hits counter

Nintendo هي شركة الألعاب الكبرى الوحيدة التي لم تعاني من التسريحات في 2024!

Invader Zim

TG’s Discord Owner
Nintendo-logo.webp


شهدت صناعة الألعاب خلال العام الماضي تسريح قرابة الـ13 ألف موظّف من مختلف الشركات الكبرى والصغرى وقد أعلنت العديدة من الشركات الكبرى عن أكثر من موجة تسريحات ولكن لم تقم جميع الشركات الكبرى بتسريح الموظفين خلال العام بالرغم من العدد الهائل الذي تمّ تسريحه إجمالاً.

شركة Nintendo في الواقع لم تقم بتسريح أي موظفين وقامت بعدم تجديد عقود 120 موظفاً مؤقتاً بدايات العام الحالي والشركة تتطلّع للإعلان عن خليفة الننتندو سويتش قبل مارس من العام الحالي ولا شكّ بأنّ هذا العام قد يكون من أفضل الأعوام للشركة العريقة نظراً للترقّب الشديد لجهازها التالي.

المصدر
 
مع فشل اطلاق السويتش 2 ان شاء الله راح نرجع لهذا الموضوع ونعمل اختبار ::happy::
 
ننتندو بالأساس لا توظف عدد كبير فما يوجد فيه سبب لتسريحهم .. الشركات الغربية توظف بزيادة وقت الرخاء
و تسرحهم وقت الشدة .. الأمان الوظيفي شيء طيب لكن برضه لما يكون إسم الشركة بالـ CV أحسن من
أن الشخص ما يتوظف أصلاً
 
ذلك راجع لأنّ القانون الياباني يمنع التسريح إلّا في الحالات الخاصة لو قورن بنموذج متسامح كالولايات المتحدة، وبالنظر لحجم الخسارة المالية وقت التسريح، الشركات اليابانية لا تُسرح أحدا أو توقف جريان مفعول عقده إلّا في حالات نادرة، خاصة للقدماء.

بالنظر لهوامش ربحها الكبيرة واستقرارها الكبير، أنْ تسرح الشركة موظفيها ضرب من الجنون ويقترب أن يكون مستحيلًا.

حتّى أثناء إعادة هيكلة بعض أقسامها، مازال وضعها مستقرًا.
 
مع فشل اطلاق السويتش 2 ان شاء الله راح نرجع لهذا الموضوع ونعمل اختبار ::happy::
تسريح الموظفين في اليابان استحالة ألا لو تبي تقفل البزنس كامل.

في أسوء الاحوال راح تخفض رواتبهم لكن القوانين عندهم تصعب فكرة تسريح أي موظف «ياباني» بأي شركة.
 
ننتندو بالأساس لا توظف عدد كبير فما يوجد فيه سبب لتسريحهم .. الشركات الغربية توظف بزيادة وقت الرخاء
و تسرحهم وقت الشدة .. الأمان الوظيفي شيء طيب لكن برضه لما يكون إسم الشركة بالـ CV أحسن من
أن الشخص ما يتوظف أصلاً
نينتيندو جنة لكل شخص يبحث عن وظيفة بالمجال غير أن الشركة عدد موظفينها كبير.

اسم الشركة بالـCV أنت تدري أن فيه شركات تمنع الموظف من أنه يذكر اسمها ؟ وأنت ما تتوظف عندهم ألا لمن توافق على شروطهم اللي منصوص عليها بالعقد لو الشركة حبت تطبق البند بتمنعك تستفيد من اسم وخبرتك لشركة x في الcv حقتك.
 
ذلك راجع لأنّ القانون الياباني يمنع التسريح إلّا في الحالات الخاصة لو قورن بنموذج متسامح كالولايات المتحدة، وبالنظر لحجم الخسارة المالية وقت التسريح، الشركات اليابانية لا تُسرح أحدا أو توقف جريان مفعول عقده إلّا في حالات نادرة، خاصة للقدماء.

بالنظر لهوامش ربحها الكبيرة واستقرارها الكبير، أنْ تسرح الشركة موظفيها ضرب من الجنون ويقترب أن يكون مستحيلًا.

حتّى أثناء إعادة هيكلة بعض أقسامها، مازال وضعها مستقرًا.
ما يمنع لكن يصعب على الشركات تسريحهم ويلزمها تدفع تعويضات كبيرة شيء قريب من سياسات الاوروبيين خاصة في ألمانيا.


غير فكرة أنه تقليدية عن اهانة شخص ياباني أتوقع باقي جزء منها معشش برأس الadults.
 
كما ذكرت، يمنع لو قورن بالنموذج الأمريكي، نموذج التسريح الأمريكي غير قانوني في اليابان. أيضًا، التسريح المباشر دون سبب غير قانوني. التسريح مازال حق المشغل لذا لا يمكن منعه نهائيًا طبعا لذا لا نختلف.

------

من الجيد أيضًا النظر لحجم التسريح، إن كنا نتحدث عن موظف أو اثنين فربما الأمور أسهل، عدد كبير يقابله دائما ضرورة قصوى، بل يفرض على الشركات أنْ تظهر كل الجهود المبذولة لحماية موظفيها في حالات عدم الاستقرار.

لا أعلم إن كان ذلك خلال كوفيد أو جاري المفعول، لكن الشركات اليابانية المؤثرة عندها دائما صندوق دعم مباشر من الدولة لحمايتها من الإفلاس، أظن أن نينتندو كمثال على الأمان الوظيفي، هو أسوأ مثال يمكن أن يعطى في الظروف الحالية.
 
عودة
أعلى