خلصت الموسم الأول من مدة وكان من الممكن أن أكتب عنه من تلك اللحظة لكن قدر الله وما شاء فعل
🙁
لكن أنا مضطر أكتب عنه وأعطيه كل المدح لأنه مسلسل رهيب وعجبني مع بعض المطبات التي ما عجبتني @@
امم، أتكلم عن اللافت بالأول:
- اتموسفير، أتموسفير، أتموسفير
من مدة لم أشاهد مسلسل يقدم خليطًا جبارًا لخلق اللحظة بكل حذافيرها. واللحظة هنا أقصد بها طابع الجريمة وليست أي جريمة بل الجريمة التي تُكسى بطابع السايكوباثية؛ بمعنى أن المسلسل تحقيق لكن يركز على الجريمة النفسية، الوجودية. المجرم ما يقتل لهدف جنائي معتاد (ثأر، حقد) لا بل يقتل بسبب وجودي، إثباتي، إعتقادي. وهنا يبان الفرق؛ ممكن تشاهد مسلسلات تحقيق تغوص بالجريمة بصورة عامة، لكن مع هانيبال ستغوص مع نوع معين من الجريمة (السايكوباثية)، هؤلاء (المجرمون) قدرهم مع الشخصية الأساسية للمسلسل ويل غراهام وهو بدوره ينقل مدلول التجديد والهوية للعمل. ويل يمتلك قدرة تحليلية، إبصارية، تخيلية لساحة الجريمة ولهدف المجرم وأسلوبه الرسالي من الجريمة. بالفعل المسلسل يعيد سير الجريمة من البداية بتجسيد المحقق "ويل" حتى يفهم تفاصيل كل شئ. هذا التكنيك ميزة ثانية مع طابع الأتموسفير الذي ذكرته انفًا.
- الحوارات بنية اساسية للعمل الدرامي لكن مع هانيبال هناك تركيز كبير على الجانب النفساني للشخصيات. بطبيعة الحال المسلسل يدخل باساس نفساني. من هنا نجد الدعام الثالث للمسلسل بجانب الأتموسفير وأسلوب التحقيق. بقدر ما تكون الحوارات تفصيلية لوظائف عللية للمريض النفسي وتحليل شخصيات المجرمين وأهدافهم بقدر ما تدخل في الجانب الوظيفي للعقل البشري ووظائف الدماغ بصفته عضو غامض لم يُسدل الستار عنه بصورة كاملة علميًا! هذا الخليط يعطيك احساس عميق للشخصيات واحساس عمق بالمادة التي يقصها المسلسل.
- المسلسل ابيسودك لكن بأرك كبير! يبدأ بقضية كبيرة لكن سرعان ما يتحول إلى قضايًا صغيرة وهذه القضايا تؤثر على القضية الكبيرة، بمعنى تناغم بين فصلين إحداهما كبير والآخر صغير ينتهي بإنتهاء الحلقة.
Mads Mikkelsen
أداء فخم وجسد هانيبال "أكل لحوم البشر" بطريقة اسكاتية من الصعب أن تشكك بها، توجد اختلافات بينه وبين هانيبال Anthony Hopkins. لكن على المستوى الإيجابي هذه الشخصية في المسلسل أفضل خلفية لشخصية هانيبال The Silence of the Lambs وطبعًا هو اختلاف مكاني وزماني لحقبتين مختلفتين لكن أستطيع من خلال هانيبال Mads أن أتخيل دموية الآخر الذي قدم في الأفلام. وهذه النقطة تقرب المسلسل للأفلام وعملية الآرضاء ظاهريًا هي الأفضل من سير أعمال ما بعد فلم The Silence of the Lambs.
الجوانب "المعيبة" في المسلسل:
- واه، بالتيمور أصبحت جوثام باتمان
لا فعلًا هذا الخيال مبالغ فيه. يضرب منطقية العمل بسبب أنه ليس من المعقول أن تُحصد كل هذه الأرواح في ظروف وطرق غريبة بمحطات وقتية متقاربة!!
- المبالغة في العنف وإظهار التقزيز. نقطة شخصية بعض الشئ لكن هناك مغالاة هنا. هي تحدد طبيعة لكن النسبة والطريقة في بعضها مقرف للغاية
- الأحداث الفجائية والصدفة، بعض السيناريوهات تخلق بطريقة أراها غير محبوكة! مثال: تواجد شخصية في ظرف اللحظة الحساسة وتنهي الموقف الخطير! أو لحظات العنف المباغتة والغريبة والتعليل لها يكون غير كافي!
غير ذلك هذا مسلسل يستحق الترويج وعيب الذي حصل بالكنسلة
الكل لازم يعطيه فرصة.
يروح يشوف الموسم الثاني
