hits counter

Bill Gates يعلق على سلسلة اعلانات الماك.

الحالة
مغلق و غير مفتوح للمزيد من الردود.
في ناس ما أخذه فكرة أن أجهزة الماك غالية .. مدري ليش ؟

أنتوا تحكموا على أسعار الموزع أو الوكيل ، لو تحكم على الأسعار الرسمية بتشوف الأسعار منطقية ، بس لما تشوف أسعار سوني على جهاز Core Duo القديم يوصل سعره 7000 أتوقع هذا منطقي وزيادة بعد :angry:
الاجهزه غاليه، روح سو لك جهاز من موقع دل بنفس مواصفات اي جهاز ابل وشوف كم بيطلع السعر وقارن، فرق كبير، واعتقد مافيه ادق من الشركه نفسها بدون تدخل وكيل في السعوديه او موزع.
 
الاجهزه غاليه، روح سو لك جهاز من موقع دل بنفس مواصفات اي جهاز ابل وشوف كم بيطلع السعر وقارن، فرق كبير، واعتقد مافيه ادق من الشركه نفسها بدون تدخل وكيل في السعوديه او موزع.

أنت شفت أجهزة XPS ؟ وأبي أعرف كيف حكمت على أجهزة آبل على أنها غالية ؟ تقصد Mac Pro و MacBook Pro ؟
 
أنت شفت أجهزة XPS ؟ وأبي أعرف كيف حكمت على أجهزة آبل على أنها غالية ؟ تقصد Mac Pro و MacBook Pro ؟

اي شيء، كل الاجهزه.

اكيد اعرف الXPS وحش الجيمينج.

توني جاي من مقارنه بين الماك ديسكتوب و الXPS من دل، كانت رحله مضحكه فعلا. حطيت نفس البروسسر ونفس الرام ونفس الهارددرايف، وافضل كرت فيديو في الاثنين، وطبعا مع شاشه نفس الحجم. هذا كله بالاضافه الى كرت صوت في الXPS افضل من الماك وايضا في الXPS فيه فيزكس اكسليليتر غير موجود بالماك، يعني باختصار الجهاز الي طلع بالنهايه افضل من الماك مواصفات. طلع السعر لل XPS هو 5,277 دولار، والماك برو ديسكتوب 6,145 دولار 🙂 فرق الف دولار تقريبا مما يعادل 3750 ريال لووووول، يلعن ام السرقه.
 
Absolute Security is a Myth
No operating system is completely immune to security threats, and that includes Apple's OS X

“ "Mac OS X has had security vulnerabilities in the past, and more will be discovered in the future. If you don't believe this is the case, you're living in a fantasy world." ”

I was very concerned that people uneducated in information security would read these claims and buy into the suggestion that, simply by using Mac OS X or any operating system for that matter, one could be immune from computer viruses and other security threats. This paradigm is not only wrong, it's also very dangerous. It looks as though many of OS X users are under the impression that malicious code isn't something they will ever have to worry about -- though I hope this is just a vocal minority, and not a general consensus

The thought that viruses and security threats are something of no concern to people running OS X might just be a popular belief among the OS X users who read about the contest. However, this is a frightening precedent, as good security starts with people, and convincing a group of people that any technology can be a panacea for security threats will do nothing more than set them up for failure. It's okay to be passionate about an operating system, but it's not okay to blindly believe that your operating system is somehow immune to security threats. This is something that no operating system on the planet can boast.
ياليت قومي يعقلون!

suffice it to say that the threat of attacks targeting Mac OS X, or any other operating system for that matter, is very real. I don't care if you run OpenVMS, Plan9, OpenBSD, Linux, Solaris, Windows, or any other operating system under the sun. Nothing is infallibly secure. I'm not picking on OS X, either, I'm simply trying to enforce the fact that considering yourself immune to security threats is probably one of the biggest mistakes you can make in the security game. [Editor's note: many SecurityFocus staff are loyal users of OS X.]
http://www.securityfocus.com/columnists/313

مادري لين متى بيستمرون وكلاء تسويق ماك العرب يحاولون يضحكون علينا وعلى انفسهم ان الماك ماله فيروسات ولا فيه ثغرات وان الأمان يعني فقط ركب ماك !
 
التعديل الأخير:
ياليت قومي يعقلون!


http://www.securityfocus.com/columnists/313

مادري لين متى بيستمرون وكلاء تسويق ماك العرب يحاولون يضحكون علينا وعلى انفسهم ان الماك ماله فيروسات ولا فيه ثغرات وان الأمان يعني فقط ركب ماك !

110000 فايروس قليلة ، صح ؟
 
السؤال هنا مو اذا "تعرف" ناس يصممون على الماك، السؤال اثبت ان ماك اسرع وأأمن للمصممين، لاني ما اعرف شركه لكن اعرف ملايين يصممون على الويندوز .
لوول الحين انت تجبرني اني ابحث، تبا لك خليتني اسوي واجبك عنك، لكن مو مشكله، it's google time.


ههههه شوف وش لقيت

http://blogs.zdnet.com/Ou/index.php?p=165

Quote:
In yesterday’s article "Is Mac OS as safe as ever", Joris Evers poses the age old question if Mac OS security is myth or reality. I decided to settle this once and for all with some hard numbers from the independent security research group Secunia along with the number of CVE issues for Microsoft Windows XP and Mac OS X within the last two years.


Quote:
How to read chart:

* The three most severe levels of vulnerabilities from Secunia are analyzed in this chart.
* The two less critical categories from Secunia were left out so the significant data will fit better on the screen.
* The grayed out section represents the vendor with the worst security of the month.
* Red font text represents unpatched vulnerabilities correlating to the degree of vulnerability. For example in the month of February 2006, Apple’s Meta data shell script execution flaw hasn’t been fixed yet so it gets a red 1 in the extremely vulnerable column.
Quote:
The data is clear, and Apple has a lot more vulnerabilities of every kind ranging from moderately critical to extremely critical. While Windows had some months with more security disclosures, they are more spread out while Apple tends to release mega-advisories with dozens of vulnerabilities at a time. There were seven months where Apple disclosed more a dozen or more highly critical vulnerabilities and August 2005 saw nearly three dozen of them. One of the most severe zero day exploits for Mac OS X disclosed this month with a working proof-of-concept has yet to be patched so we’ll have to wait and see how long it takes Apple to release a patch.

Microsoft on the other hand seems to let some moderately critical and even one highly critical vulnerability go unpatched for more than a year. I’ve hammered Microsoft for this issue in the past and Microsoft has responded to me that they are clarifying some of these issues with Secunia because some of the unpatched vulnerabilities may be moot. I’m still waiting for Microsoft’s detailed explanation on these unpatched vulnerabilities.
مجموعة البحوث الي سوت البحث تعاوننا مع الكاتب: http://secunia.com/
المجموعه هذي مشهوره بعمل اجراءات واكتشاف ثغرات ببرامج التشغيل. ادخل موقعهم واقرأ عنهم.

اعتقد انتهى النقاش بخصوص مين أأمن لان الجواب واضح من ناس افهم مني ومنك

اعتقد النقاش انحسم............
عبد الله انت خطييييييييييييييير:laugh:
 
للي يقولوا أن الأنتاج في الوندوز أعلى من الماك ، في برامج في الوندوز مثل هذي

Final Cut Express HD
Final Cut Studio
Aperture
Logic Pro

؟؟؟
 
يوبنتو FTW .. على الاقل ماك لكن Free و يركب مع الويندوز 🙂
 
اي شيء، كل الاجهزه.

اكيد اعرف الXPS وحش الجيمينج.

توني جاي من مقارنه بين الماك ديسكتوب و الXPS من دل، كانت رحله مضحكه فعلا. حطيت نفس البروسسر ونفس الرام ونفس الهارددرايف، وافضل كرت فيديو في الاثنين، وطبعا مع شاشه نفس الحجم. هذا كله بالاضافه الى كرت صوت في الXPS افضل من الماك وايضا في الXPS فيه فيزكس اكسليليتر غير موجود بالماك، يعني باختصار الجهاز الي طلع بالنهايه افضل من الماك مواصفات. طلع السعر لل XPS هو 5,277 دولار، والماك برو ديسكتوب 6,145 دولار 🙂 فرق الف دولار تقريبا مما يعادل 3750 ريال لووووول، يلعن ام السرقه.

الماك اسرع منه شى عادي لو كان اغلى :cooool::cooool:
 
جربته .. لكن لفترة .. انا ما اقول ان الماك سيء .. و btw استخدام الويندوز ما هو حرام حتى الله يهديني P:
--

+ ليش اغير عن شي انا مرتاح معاه ؟
 
اي شيء، كل الاجهزه.

اكيد اعرف الXPS وحش الجيمينج.

توني جاي من مقارنه بين الماك ديسكتوب و الXPS من دل، كانت رحله مضحكه فعلا. حطيت نفس البروسسر ونفس الرام ونفس الهارددرايف، وافضل كرت فيديو في الاثنين، وطبعا مع شاشه نفس الحجم. هذا كله بالاضافه الى كرت صوت في الXPS افضل من الماك وايضا في الXPS فيه فيزكس اكسليليتر غير موجود بالماك، يعني باختصار الجهاز الي طلع بالنهايه افضل من الماك مواصفات. طلع السعر لل XPS هو 5,277 دولار، والماك برو ديسكتوب 6,145 دولار 🙂 فرق الف دولار تقريبا مما يعادل 3750 ريال لووووول، يلعن ام السرقه.

إذا كنت تقصد XPS 710 H2C .. يجي مع معالج واحد Core 2 Extreme

أما الماك برو يجي مع معالجين زيون ... يعني الماك برو بصير فيراري

وفي الماك تقدر تركب 4 كروت شاشة ... وبعد تقدر تركب رام 16 جيج


لووول أحد شاف هذي

20070202.jpg
 
التعديل الأخير:
--

+ ليش اغير عن شي انا مرتاح معاه ؟

كلامك صحيح 1000000000000% كل واحد يشتغل على الي مرتاح عليه و الي مقتنع فيه :::wink:::


انا و بعض الناس تفضل الماك و في ناس تفضل الويندوز خلاص يعني ما راح تنتهي الدنيا


bleach : لوووول على الصورة :laugh:
 
المشكلة ان الماكنتوشيين .. يحاولوا يفرضوا على الويندوزيين ان الماك أفضل من الويندوز بمراحل .. و "غصب تغيروا من ويندوز لماك .. "
بينما العكس يكون .. ان الويندوزيين يحاولوا يقنعوا الماكنتوشين .. ليش نغير شي مرتاحين عليه ؟
 
المشكلة ان الماكنتوشيين .. يحاولوا يفرضوا على الويندوزيين ان الماك أفضل من الويندوز بمراحل .. و "غصب تغيروا من ويندوز لماك .. "
بينما العكس يكون .. ان الويندوزيين يحاولوا يقنعوا الماكنتوشين .. ليش نغير شي مرتاحين عليه ؟

بالنسبة لي جربت الاثنين و لقيت ان الماك افضل نعم و بمراحل لكني ما افرض على احد يغير اي شي كل واحد و الي يناسبه
:smile:

في الاول و الاخر هذا نظام تشغيل و الموضوع ما يستحق كل هذا النقاش :laughing:


وشكرا
 
دخلت الموضوع على بالي يعلق على ماك (ماكدونالدز ) :embarrassed:

:normal: <<<هذا تفكيرك يافالحة

المهم قريت الردود وفهمت شوي من الهرجة :yuck:

ممكن اتفلسف شوي ؟ :laughing:

ياطويلين العمر نظام الوندوز حلو ومريح للأستخدام العادي :slant:
اما الماك مادري شسالفته بس شكله معقد
عموما ليش التغيير شي مريح يظل الواحد عليه وخلص
وبالنسبة للفيروسات خلوها تاخذ راحتها تدخل وتلف بجهازي وتلقى لها ولد الحلال وتعرس وتجيب عيال وانا ماادري عنها :yuck:​
 
دخلت الموضوع على بالي يعلق على ماك (ماكدونالدز ) :embarrassed:

:normal: <<<هذا تفكيرك يافالحة

المهم قريت الردود وفهمت شوي من الهرجة :yuck:

ممكن اتفلسف شوي ؟ :laughing:

ياطويلين العمر نظام الوندوز حلو ومريح للأستخدام العادي :slant:
اما الماك مادري شسالفته بس شكله معقد
عموما ليش التغيير شي مريح يظل الواحد عليه وخلص
وبالنسبة للفيروسات خلوها تاخذ راحتها تدخل وتلف بجهازي وتلقى لها ولد الحلال وتعرس وتجيب عيال وانا ماادري عنها :yuck:​
بس بالنسبة للمحترفين مستخدمي الماك الأفاضل .. الويندوز صعب و معقد و ما فيه أمان >.>

---

مثل ما قلت اي واحد يغير من شي لثاني أكيد في البداية بينبهر .. لكن بجيه الوقت الي يقول .. ليش غيرت ؟ ما هو نفس الشي >.>
 
أعتقد النقاش ما عاد له فايده الحين

its going no where
 
Torpedo;167019 مثل ما قلت اي واحد يغير من شي لثاني أكيد في البداية بينبهر .. لكن بجيه الوقت الي يقول .. ليش غيرت ؟ ما هو نفس الشي >.>[/quote قال:
يتهيئ لك :::wink:::

أعتقد النقاش ما عاد له فايده الحين

its going no where

هو ما في منه فايدة من البداية :normal:
 
جربت الاثنين .. و اعرف واحد عنده اثنين ديسكتوب ماك و ويندوز .. و يقول لي ان الي يقول الفرق كبير غلطان .. مجرد نظام مختلف .. و المشكلة انه مهووس بماك من سنين .. مو توه من يومين او سنتين ..
 
هههههههه على محاولات مستخدمي الماك اليائسه 🙂

التنين المائي قال:
الماك اسرع منه شى عادي لو كان اغلى

اتمنى قاعد تمزح 🙂

Bleach قال:
إذا كنت تقصد XPS 710 H2C .. يجي مع معالج واحد Core 2 Extreme

أما الماك برو يجي مع معالجين زيون ... يعني الماك برو بصير فيراري

وفي الماك تقدر تركب 4 كروت شاشة ... وبعد تقدر تركب رام 16 جيج

يعني انت تحسب ان اذا عدد البروسيسورز اكثر او كروت الشاشه يعني خلاص افضل؟ نصحيه، بعد عن الهاردوير ولا تحاول تشتري قطع جهازك بنفسك 🙂

الكور اكستريم افضل بروسيسور عند انتل، خصوصا الي في اجهزة ال XPS، قدراتهم خرافيه خصوصا في معالجة الالعاب. وكرت الشاشه 8800 انفيديا افضل كرت شاشه عن انفيديا والوحيد الي يشتغل مع دايركت اكس 10 المحرك الجبار. فمن جد الدعوه مو "غصب". ما يبيلها نقاش اساسا ان اجهزة ابل اغلى دائما، فارجوك اقفل هالنقطه لان كل الي قاعد تسويه انك تقول اشياء ما لها معنى.

بخصوص الرام فمثل ما قلت لك خذ جهازين بنفس المواصفات. وبعدين عشان انتقل من 1 جيجا رام الى 16 جيجا فالفرق 5700 دولار، سعر جهاز كامل.



اعتقد من بعد ما اثبت ان السيكورتي في الويندوز افضل الموضوع طلع عن اطاره وناس قامت تقول اشياء غريبه.
 
نكتة القرن.

مو نكتة القرن نكتة الزمن لوووووووووووووووول من جد
:laugh:



هههههههه على محاولات مستخدمي الماك اليائس
محولاتهم لايش ؟؟؟؟!!!!! لوووووووووول هذا ثاني اكثر رد مضحك شفته فحياتي :laughing::laughing::laughing::laughing:


اتمنى قاعد تمزح 🙂
في حد يقدر يمزح و انت موجود ؟؟؟!!!:cooool:
 
لالا خالد نكتة القرن هذي
تعديل: هو منتهي من زمان ... لكن انت الي حاب تزوده .. لان في facts ومستحيل احد يقتنع فيها .. لانكم ما تبون تقتنعون
خصوصا بعد ردي من مجموعة بحوث سيكونيا لوووووول. من جد كيف جتك الجرأه انك تكتب هالكلام اساسا.

_________

بما انك جدي التنين المائي بخصوص ان الماك اسرع، فخلني افقهك شوي بالكور 2 اكستريم 🙂

http://www.intel.com/performance/desktop/extreme/index.htm

With four cores and high scores, the Intel® Core™2 Extreme processor QX6700 is flat out the most extreme desktop processor. It’s the first quad-core CPU on the market specifically built for hardcore enthusiasts who don’t take kindly to compromise. Based on the Core™ Microarchitecture, the Intel® Core™2 Extreme processor QX6700 is a multitasking monster, and the ultimate multimedia engine. And the performance? It eats benchmarks for breakfast.

ادخل اللنك وتقفه شوي عنه واعرف انه الافضل عند انتل مصمين معالجات ابل 🙂

اذا واحد بيزعم شيء، ياريت يثبته، لا يرمي كلام على الله.
 
بما انك جدي التنين المائي بخصوص ان الماك اسرع، فخلني افقهك شوي بالكور 2 اكستريم 🙂

http://www.intel.com/performance/desktop/extreme/index.htm




اذا واحد بيزعم شيء، ياريت يثبته، لا يرمي كلام على الله.

الديل لابتوب اس بي اس فيه كور ٢ اسكتريم ؟؟!!! :sealed::sealed:

انا قلت ان او بمعنى اخر قصدت ان ال

mac book pro اسرع من dell xps m1710

وهذا شيء جربته بنفسي

و الحمد الله :slant:
 
مدري وش جربت انت، يعني مدري وش القطع الي فيه ومحتوياته وهل كان نفس مواصفات الماك بوك ولا اقل. حتى ما ادري كيف قست انا هذا اسرع من هذا! لكن النقاش هنا عن الديسكتوب لانهم افضل شيء ممكن الوصول اليه في الاداء. لو بنقعد نتناقش عن كل موديل بياخذ الموضوع سنه. النقطه واضحه، جهاز افضل من دل ارخص ب3750 الف ريال من جهاز ابل المقابل.
 
لالا خالد نكتة القرن هذي

خصوصا بعد ردي من مجموعة بحوث سيكونيا لوووووول. من جد كيف جتك الجرأه انك تكتب هالكلام اساسا.

عبدالله من جدك تتكلم ؟؟؟ ليش اثق ببحث سيكيونا مدري وش اسمه ... لو تبي اطلع لك مليون موقع ... انت تدخل جووجل وتكتب Security in windows is better than mac او تكتب windows security is better than mac's ... اكيد بيطلع لك هذا .. .اكتب العكس وتحصل العكس ... العب على غيرنا عبدالله ..

تعديل: ها هذا اول واحد طلع لي
http://weblog.infoworld.com/securityadviser/archives/2006/03/is_windows_vist.html
خخخ والله لو اقعد ساعات على البحوث هذي اطلع لك كومة مواقع عبدالله .. لكن هذا شغل اطفال

لمن تقولي سيكيورتي XP افضل من ماك هذي البنقالي الي احصله بالشارع يضحك .. لكن تقولي Vista اقولك ااااه ايه هنا يمكن في تحدي ...

من جد انت تضحك ..

انا تجنبت ادخل الموضوع عشان ما ادخل في جدال معك عبدالله وانت عارف النقاشات العبيطة هذي وين ودتنا 🙂 مو عشان " والله سكتك ببحث سيكيونا .. لك وجه تدخل كمان !! " لووول لا يسكتني بحث مو موثوق ولا هم يحزنون ... في facts معروفه ... وانت عارفها وردك في صفحه رقم 2 اعتقد قلت ان السيكيورتي افضل في الماك ... لكن التعصب وين وداك ..

اتمنى الموضوع يقفل لان كل واحد يكتب كلام ناتج عن تعصب (جميع الي شاركوا في الموضوع ما عدى محمد وعمر بكل امانه) ..

الموضوع بلا فائدة ابداَ ... من بدايته.
 
مدري وش جربت انت، يعني مدري وش القطع لاي فيه ومحتوياته وهل كان نفس مواصفات الماك بوك ولا اقل. لكن النقاش هنا عن الديسكتوب لانهم افضل شيء ممكن الوصول اليه في الاداء. لو بنقعد نتناقش عن كل موديل بياخذ الموضوع سنه. النقطه واضحه، جهاز افضل من دل ارخص ب3750 الف ريال من جهاز ابل المقابل.


المواصفات كانت متطابقة 100% وعلى فكرة الماك بوك الي جربته كان 17 انش

المهم موصفات الماك :

معالج : انتل كور تو ديو 2.33

رام : 2 جيجا

كرت شاشة : 256 ميجا ati x1600

هارد : 160

تعرف كم سعره ؟؟؟؟؟؟؟؟؟ 2799 دولار http://store.apple.com/1-800-MY-APP...ore.woa/wa/RSLID?mco=925997E8&nclm=MacBookPro


الديل وهو اكس بي اس m1710

المعالج : انتل كور تو ديو 2.33

رام : 2 جيجا

كرت اشاشة : 7900GS اتوقع اقوى من الي في الماك

هارد : 160

تعرف كم سعره ؟؟؟؟؟ 4000دولار http://configure.us.dell.com/dellstore/config.aspx?c=us&cs=19&l=en&oc=DYCWKP2&s=dhs



وشكرا
:::wink:::
 
اتمنى الموضوع يقفل لان كل واحد يكتب كلام ناتج عن تعصب (جميع الي شاركوا في الموضوع ما عدى محمد وعمر بكل امانه) ..

الموضوع بلا فائدة ابداَ ... من بدايته.

:cryy: أفا ..طلعتنى متعصب لابو كاثرين ..


هدوا شباب ..يعنى الا نسوي TG OS عشان ترتاحون؟
 
persona;167085 هدوا شباب ..يعنى الا نسوي TG OS عشان ترتاحون؟[/quote قال:
اا عن نفسي مرتاح :::wink:::

لكن في ناس :slant:...
 
الحالة
مغلق و غير مفتوح للمزيد من الردود.
عودة
أعلى