hits counter

هل تشوف ان الريميكات خرب عليك فكرة الpreserve للالعاب وتخليك تقول بنتظر ريميك لها!

used2Bcat

True Gamer
بدات اقتنع بهجوم @abdullah-kh على الريميكات لما لعبت ريميك اوبليفيون حسيت ان اللعبة ضايعة لا هي اللي حسنت كثير من التجربة و ظلت حبيسة زمنها في ٢٠٠٦ فايش الفايدة من جرافكس محسن فقط وفعلًا تسميتها ريماستر صحيح و ينباع في ٢٠٢٥ !! فمن رأيي ان جهود اللعبة كان افضل لو تقدمت لتعجيل اصدار الدر سكرول ٦ افضل. فاللعبة الكويسة يصير لها preserve لجودتها ببعض المنصات زي الPC ولا تحتاج ريماستر ينباع الا لو كان ريميك فعلي.

طيب و انا افكر بالفكرة ذي و انا انتقل بحصاني في اللعبة جاتني فكرة ثانية، هل قد جاتك فكرة ان اللعبة هذه قديمة ما راح العبها بنتظر ريميك ؟ لو الكثير يقول ايه فمعناها ان سالفة الباكوارد وبناء مكتبة هو اشبه بملاحقة الوهم…
 
بصراحة أنا من الناس اللي الريماستر أو الريميك يرجع له الحماس للعبة قد نساها من زمان.
يعني فجأة أعلنوا عن Shadow of the Damned؟ يا ولد رجعت لي ذكريات ما طلبتها..


مو مهم إذا التحديث بسيط، الأهم إنه رجع اللعبة للنقاش… وخلاني ألقى لي عذر ألعبها من جديد
rockon.gif
 
الريميكات كان شي جميل لمن كنا نشوفها لألعاب من زمن البلاي 1 وما قبل وحتى هذي شفنا تطبيق ينرفز. حاليا قمنا نشوفها لألعاب أصلا ما تحتاج إلا ريماستر بالكثير والأدهى والأمر النقاش اللي من وقت قريب عن ريميك للريميك.
 
أنتم شادينها شوية حبتين زيادة مع الريميكات، إذا افترضنا أن المطور مش جالس يحلب ريميكات ألعابه على حساب عناوين جديدة فوجوده إيجابي ويسمح لشريحة أكبر تجربة اللعبة بتقنيات أفضل.

إذا مهتم تلعب اللعبة بس لها ريميك جرب الريميك، إذا ما لها ريميك معلن أو قريب إصداره فجرب النسخة الأصلية، وإذا النسخة الأصلية كانت أوتديتد (زي التصويب في ريزدنت إيفل 4 أو تحكم الدبابة بشكل عام) فهنا تقدر بكل بساطة تتجاهل اللعبة وتكمل حياتك.
 
أنتم شادينها شوية حبتين زيادة مع الريميكات، إذا افترضنا أن المطور مش جالس يحلب ريميكات ألعابه على حساب عناوين جديدة فوجوده إيجابي ويسمح لشريحة أكبر تجربة اللعبة بتقنيات أفضل.

إذا مهتم تلعب اللعبة بس لها ريميك جرب الريميك، إذا ما لها ريميك معلن أو قريب إصداره فجرب النسخة الأصلية، وإذا النسخة الأصلية كانت أوتديتد (زي التصويب في ريزدنت إيفل 4 أو تحكم الدبابة بشكل عام) فهنا تقدر بكل بساطة تتجاهل اللعبة وتكمل حياتك.
بس ياخي شف سلسلة بيرسونا، ريميكين بين الأجزاء الرئيسية شيء مبالغ فيه.
 
بس ياخي شف سلسلة بيرسونا، ريميكين بين الأجزاء الرئيسية شيء مبالغ فيه.
موجودة لملء الفراغ وعلى اساس فريق "جديد" شغال عليها فعلا وكشف جزء جديد بيكون "قريب"

بحالتي انا متجاهلهم.
 
احسنت بالطرح وفعلا نقطة تستحق النقاش

انا شخصيا بالغالب اتمسك بالاصل واعتبرها هي اللعبة ، الريماستر بالنسبة لي اشبه بالمودات ، مجرد تغيير في استس اللعبة

الآن هذا التغيير ينظر له من عدة أوجه ، اذا ينقل حس اكبر لتوجه اللعبة ما قدرت اللعبة توصلها بزمنها ف انا معه واشوفه مبرر ، الكافيات هنا اذا حس اللعبة انبنى واستعمل ثيم معين كلاسيكي فهنا انا ضده تماما واشوفه تخريب ، زي دووم الاصلية هي بمظهرها القديم شي ثابت معتبر له حس فني مميز وصلب

اما اذا اللعبة مجرد ابسكيل للتكستشرز وتنعيم للمضلعات هذا حواق ومحاباة لمبزرة الجيل الجديد زي كراش

ولكن اذا اللعبة صار لها اعادة هيكلة فهنا ك ريميك انا اشوف لازم يرفقون النسخة الاصلية او على الاقل يخلون لها بندل او اكسس بطريقة ما مثل ديابلو على متجر قوق ، يمديك تلعب اللعبة بالجرافيكس المفقع الاصلي او ترفع الدقة

ولكن

اجابة على سؤال الحلقة : لا ما انتظر الريميكات ، اذا ابي العب اللعبة العبها بالوقت اللي ابي العبها حتى لو باقي على الريميك شهر

بس برضو الريميكات ممكن تحمسني العب لعبة انا مفوتها
 
الريميكات كان شي جميل لمن كنا نشوفها لألعاب من زمن البلاي 1 وما قبل وحتى هذي شفنا تطبيق ينرفز. حاليا قمنا نشوفها لألعاب أصلا ما تحتاج إلا ريماستر بالكثير والأدهى والأمر النقاش اللي من وقت قريب عن ريميك للريميك.

من اول جيل (( تالي )) واحنا نشوف ريميكات او ريماسترات

لما لعبت ريميك اوبليفيون حسيت ان اللعبة ضايعة لا هي اللي حسنت كثير من التجربة و ظلت حبيسة زمنها في ٢٠٠٦ فايش الفايدة من جرافكس محسن فقط وفعلًا تسميتها ريماستر صحيح و ينباع في ٢٠٢٥ !!

اعتقد المشكلة توقعاتك .. مو الريميك او الريماستر
انا لما اشتري ديمون سولز او ريميك شادو اوف كولسيوس او اوبليفيون مشتري لعبه اساسها اللعبه القديمة (( ممكيجة )) بمكياج وجرافيكس الجيل الجديد .. لا اقل لا اكثر

وما اشوف هالشي عيب فيهم .. انا شخصيا على البلاي 3 شغلت ديمون سولز ومسحتها بعد عشر دقايق يمكن اللعبه ما تنلعب ولا تنبلع .. والريميك انهيته وكنت مسحور بالجرافيكس
 
أنتم شادينها شوية حبتين زيادة مع الريميكات، إذا افترضنا أن المطور مش جالس يحلب ريميكات ألعابه على حساب عناوين جديدة فوجوده إيجابي ويسمح لشريحة أكبر تجربة اللعبة بتقنيات أفضل.


بالضبط شركة كابكوم مثال جالسة تسوي ريميكات وفي نفس الوقت تنزل أجزاء جديدة لريزي خصوصا مع التلميحات لريزي ٩ وكثرة الشائعات عن قرب الكشف عن اللعبة

يعني في كل الأحوال هي ترضي الجميع
 
الريميكات مفروض يحطون لها ليميت معين مثلا العاب عمرها اكثر من عشرين سنة مش نفس خمبقة سوني وريميكات لالعاب ما زالت كويسة وتضييع موارد على الفاضي لهثا وراء المال
 
فمن رأيي ان جهود اللعبة كان افضل لو تقدمت لتعجيل اصدار الدر سكرول ٦ افضل.

الفيديو لخلف كواليس التطوير مبينين ليك ان استوديو خارجي اشتغل على الريماستر !

خل ناخذ بلوبوينت مثال .. هم اوجدوا لنفسهم اسم بالصناعه من خلال الريماسترات والريميكات لاحقا
يعني الشي مو بس للاعبين حتى للمطورين او رعاة البزنز يوجدون ليهم عمل واموال من خلال هالمجال
وهالشي صحي للصناعه
 
الريميكات مفروض يحطون لها ليميت معين مثلا العاب عمرها اكثر من عشرين سنة مش نفس خمبقة سوني وريميكات لالعاب ما زالت كويسة وتضييع موارد على الفاضي لهثا وراء المال

ريميك ريزدنت ايفل 1 نزل بالجيل اللاحق مباشرة وهو يعتبر احد افضل الريميكات
 
لو ركزت شوي يا علي.. شوي فقط على كلامك

راح تلاحظ أن المشكلة في التطبيق ومش في مفهوم الريميك. لما تعمل لي graphical facelift بدون أي اعتبار لأي شيء ثاني؛ فأنت أبقيت اللعبة محصورة بالنصف بين عصرين.. لا أنت اللي نقلتها مثل ما هي وأتحتها على هاردوير جديد ولا أنت اللي جددتها ونقلتها لعصر جديد

وهذا يدخلك على سؤالك الوجودي.. وش المبرر لوجود هذا الريميك؟

إن ما كان الهدف الأول للريميك حفظ قيمة ومكانة اللعبة في السياق التاريخي عبر نقلها لجيل جديد.. فما في مبرر حقيقي لوجود الريميك غير استغلال اسم اللعبة لأغراض تجارية
 
ريميك ريزدنت ايفل 1 نزل بالجيل اللاحق مباشرة وهو يعتبر احد افضل الريميكات


في ناس تعتبره الريميك الأفضل على الإطلاق
 
لازم نفرق بين الريميكات

فيه ريميكات من فرق خارجية و ريميكات من فرق داخلية

الريميكات المتعوب عليها و اللي من فرق داخلية تقدمها كابكوم فقط اللي سخرت أفضل مواهبها
لعمل الريميكات .. وجهة النظر المقابلة تقول طالما هذه الألعاب فيها طابع ريميكات/شيء من إعادة
التصور و تعتبر ألعاب جديدة الى حد ما فالأولى أن هذه الفرق تعمل أجزاء جديدة تماماً و هذا رأيي

ريميكات الشركات الأخرى و منها ريميك أوبليفيون إشتغل عليه فريق خارجي و ليس باثيسدا و لذلك
لا يوجد إشكالية فيه لأن هذه الفرق لا تستطيع عمل ألعاب AAA جديدة عالية الجودة
 
راح تلاحظ أن المشكلة في التطبيق ومش في مفهوم الريميك. لما تعمل لي graphical facelift بدون أي اعتبار لأي شيء ثاني؛ فأنت أبقيت اللعبة محصورة بالنصف بين عصرين.. لا أنت اللي نقلتها مثل ما هي وأتحتها على هاردوير جديد ولا أنت اللي جددتها ونقلتها لعصر جديد

بعض الالعاب .. تكون محدودة بتقنيات عصرها سواء الرسومية او التقنية .. فالريميك او الريماستر يحتاج للـ facelift فقط .. يخليها نوعا ما عصرية حتى لو كان الجوهر محصور بالجيل القديم

ريميك شادو اوف كولسيوس .. مثال .. اللعبه جميلة جدا ومبهرة رسومياً ولكن بجوانب ثانية يبان بوضوح العمر .. صغارة عالمها المفتوح ومحدوديته النسبية مقارنة بعصرها

مع هذا اعتقد انها تجربة (( حنينية كثير )) للجيل القديم وبنفس الوقت ممكن تكون عصرية حداثية بشكل متقبل للجيل الجديد

انا مقتنع ان كثير من اللي ينتقدوا اول ما ينعلن عن ريميك لالعابهم المفضلة بتشوفهم يناقزوا من الفرح !
 
انا مقتنع ان كثير من اللي ينتقدوا اول ما ينعلن عن ريميك لالعابهم المفضلة بتشوفهم يناقزوا من الفرح !



@MOSU

::smug:: ::smug::

 
التعديل الأخير:
القاعدة كالآتي عندي مع الريميكات:
- لعبة قديمة ما نزل لها ريميك أو لها ريميك معلن ينزل قريب، ألعبها .
- ريميك للعبة قديمة صار متاح، أشوف آراء الناس عنه، إذا كان كويس ويتفوق على اللعبة الأصلية ألعبه، إذا ما كان، فما ألعبه وخلص
 
بعض الالعاب .. تكون محدودة بتقنيات عصرها سواء الرسومية او التقنية .. فالريميك او الريماستر يحتاج للـ facelift فقط .. يخليها نوعا ما عصرية حتى لو كان الجوهر محصور بالجيل القديم

ريميك شادو اوف كولسيوس .. مثال .. اللعبه جميلة جدا ومبهرة رسومياً ولكن بجوانب ثانية يبان بوضوح العمر .. صغارة عالمها المفتوح ومحدوديته النسبية مقارنة بعصرها

مع هذا اعتقد انها تجربة (( حنينية كثير )) للجيل القديم وبنفس الوقت ممكن تكون عصرية حداثية بشكل متقبل للجيل الجديد

انا مقتنع ان كثير من اللي ينتقدوا اول ما ينعلن عن ريميك لالعابهم المفضلة بتشوفهم يناقزوا من الفرح !

متفق مع مثالك.. لكن لكل قاعدة شواذ

لعبة مثل SotC ما زال الfoundational design ممتاز فيها، مع minimalist storytelling + gameplay تناسب شخصية ورحلة البطل -أي تعديل على واحد من التصميم/الجيمبلاي/القصة مشكلة كبيرة هنا-.. هي فعليًا كلعبة ما تحتاج ريميك، عناصرها ما زالت ممتازة إلى اليوم

لماذا إذًا الريميك؟

Preserving cultural relevance

أكيد لاحظت كيف فف7 كان يقل تقديرها مع الوقت على الإنترنت وبدأ اللاعبين يميلون لأجزاء ثانية مثل 9، بعضهم رافض يلعبها من الأساس بسبب رسومها. فيه أسباب تجارية؟ طبعًا بدون شك.. لكن مافي شركة عندها milestone تاريخي مثل فف7 راح تبقى واقفة تتفرج وأهم لعبة في تاريخها على حافة النسيان
 
بس ياخي شف سلسلة بيرسونا، ريميكين بين الأجزاء الرئيسية شيء مبالغ فيه.
مش متابع لإصدارات أطلس بس على حد علمي في فراغ ضخم بين الأجزاء وأطلس مش من بعيد أصدرت ميتافور.
 
كان عندي فكرة موضوع عن ايش تفضل، قديمك نديمك (الاصل) ولا الجديد يغنيك (الريميك)… قاعد ادفع ضريبة التسويف

عموما، اجابتي بصراحة مالها قاعدة ابدا غير سهولة الوصول اولا، ريميك باكمان وورلد على سبيل المثال كان اسهل عليا اني العبه بحكم ان الاصلية مش موجودة في اي جهاز حديث.

النقطة الثانية لو كان الريميك يستبدل الاصل/يضيف اشياء تسهل عليك لعبك مقارنة بالاصل، يجي في البال ريماستر كراش وخاصة الجزء الاول، الريميك جا صلح بلاوي الحفظ والتقدم فيه بدل الاصل الي يخليك تكره حياتك بس في نفس اللحظة، لازالت للذكريات تجاه الثاني والثالث الاصليين قوية وما قدرت افضل ريماستراتهم على الاصل بس برضه نرجع لنقطة سهولة الوصول هنا الي تخلي الريماسترات اولى من اني ارجع اشبك البس٣ وانتبه ان اشتراك البلس مخلص وما كنت شاريهم اصلا وما اقدر العبهم.

النقطة الثالثة، لما يكون الريميك شي والاصل شي ثاني… واوه بوي ما احب ابدا العب الريميك هنا قبل ما اجرب الاصل نفس ما صار لي مع فف ٧ الي خلصت الاصلية قبل مغامرة ثنائية الريميك مع كرايسس كور او الي ناوي اسويه مع ثلاثية ريزي باذن الله الي ما لعبت فيها لا الاصلية ولا الريميك.
 
عودة
أعلى