الردود الغربية توضح مدى جهلهم بالقضية وحبهم للدراما، فالموضوع لا يتعلق بنسخ التصاميم، بل بانتهاك براءة الاختراع.
وجود براءة الاختراع هذه تمنح Nintendo وشركة Pokémon الحق في رفع القضية وغالبا ما سيؤدي ذلك إلى فوزهم بها لأن الشركات الكبرى ما ترفع قضايا وتهدر أموالها وهي غير متأكدة أو ضامنة فوزها.
تخيلوا لو كان هناك براءة اختراع لتصميم لعبة Breath of the Wild كنا سنشهد قضايا كل يوم.
هو هذي المشكلة ، كيف تمنح براءة اختراع على تصميم لعملية انا مش مستوعب فداحة القرار
تخيل عندك براءة اختراع لعملية صناعة البرقر
اول شي جيب البنز
حط خس وطماطم وبصل
حط اللحمة وعليها الجبن
قفل البن
طيب البرقر ما يتسوى الا كذا!!
حرفيا هم عطوهم حقوق احتكار العاب الصيد كلها
الخبث والخسة في نينتندو انهم صاغو طريقة الصيد بطريقة عامة عشان يمديهم يداهمون اي مطور
يعني بديهي في اي لعبة تكون field charecter هي القابلة للصيد ، يب هذا مصطلحهم في براءة الاختراع ، معناها لو بتصيد اي شخصية انسان حيوان جني شيطان ملاك ، ينطبق!
بديهي كميكانيكية جيمبلاي يكون لازم تدمج الشخصية عشان تصيدها
بديهي ان الصيد بيكون عبر عملية حسابية كمبيوترية ؛ يب هذي مصطلحاتهم في براءة الاختراع
بديهي ان الشي اللي تصيده يصير في حوزتك بالنهاية انت صدته
طبعا خلاص دام الشركة امتلكت الحق صار مشروع لها المطاردة القضائية ماهي قاعدة تسوي شي غلط الحين
الغلط كله في كيف تصيغ نظام الصيد بهالشكل العام
الغلط الثاني هو كيف تعطي براءة اختراع على ذا الشي
بالنسبة لنا ك قيمرز هذا احتكار والاحتكار مضر للصناعة