hits counter

نينتدو تخشى من The Pokemon Company !

Rare Games

True Gamer
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

في تغريدة من حساب نينتدو الرسمي لترويج دونكي كونغ ظهر احد الاشخاص مرتديا زي بيكاتشوا فقامت نينتدو بتغبيش الصورة !

هل هو خوفا من حقوق الملكية الفكرية طيب ماهو نينتدو نفسها تملك حقوق 33% من الشركة نفسها

شي غريب هل هو حرص زايد ام ماذا !


 
  • هاها
التفاعلات: MH MD
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

في تغريدة من حساب نينتدو الرسمي لترويج دونكي كونغ ظهر احد الاشخاص مرتديا زي بيكاتشوا فقامت نينتدو بتغبيش الصورة !

هل هو خوفا من حقوق الملكية الفكرية طيب ماهو نينتدو نفسها تملك حقوق 33% من الشركة نفسها

شي غريب هل هو حرص زايد ام ماذا !



مستحيل تخاف من شركة تملك فيها حصة كبيرة.

التغطية هي لأسماء الحضور ومعلوماتهم الشخصية.
 
مسألة عادية في الحقيقة، المقطع مفترض أنه يُسوق للعبة واحدة وعلامة تجارية واحدة، علامتين لو حسبنا الـSwitch، إدخال أي علامات تجارية أخرى غالبا سيربك المشاهد، الشركات أحيانا تختار التركيز على اسم أو شعار أو مجموعة ألوان ضمن حملتها الدعائية (Selective Marketing)، خاصة إن كانت بعض العلامات تُباع أو تسوق تحت نفس الأسماء التجارية (السويتش) في هذه الحالة، المشكلة التي تحصل عادة أن شركة تأخذ الانتباه والاهتمام الأكبر، بوكيمون في هذه الحالة أضخم وأشهر من دونكي كونج.

بما أن شركة بوكيمون تشتغل بشكلٍ مستقل، فقد يكون الأمر أيضًا مسألة قانونية متعلقة بالتسويق للاسم التجاري بوكيمون ضمن شروط، منها ربما عدم ملازمته لاسم آخر (دونكي كونغ هنا) أو تسويقه بشكل غير متفق عليه (التسويق الضمني/embedded marketing) هنا من خلال القمصان.
 
لأن البطاقة الشخصية (nametag) جاية فوق صور البوكيمون! 🤣
افترضت ذلك كذلك بما أن بعض البطاقات مقلوبة، لكن واحد من القمصان عليها شعار صغيرة دائري مخفي كذلك، في حين أن البطاقة على الصدر تظهر.
 
مسألة عادية في الحقيقة، المقطع مفترض أنه يُسوق للعبة واحدة وعلامة تجارية واحدة، علامتين لو حسبنا الـSwitch، إدخال أي علامات تجارية أخرى غالبا سيربك المشاهد، الشركات أحيانا تختار التركيز على اسم أو شعار أو مجموعة ألوان ضمن حملتها الدعائية (Selective Marketing)، خاصة إن كانت بعض العلامات تُباع أو تسوق تحت نفس الأسماء التجارية (السويتش) في هذه الحالة، المشكلة التي تحصل عادة أن شركة تأخذ الانتباه والاهتمام الأكبر، بوكيمون في هذه الحالة أضخم وأشهر من دونكي كونج.

بما أن شركة بوكيمون تشتغل بشكلٍ مستقل، فقد يكون الأمر أيضًا مسألة قانونية متعلقة بالتسويق للاسم التجاري بوكيمون ضمن شروط، منها ربما عدم ملازمته لاسم آخر (دونكي كونغ هنا) أو تسويقه بشكل غير متفق عليه (التسويق الضمني/embedded marketing) هنا من خلال القمصان.
هذي اسمها بياخة وتشدد أكثر من اللازم على الآي بي اللي مفروض تملك منه نينتندو ما تملك منه.

من ما يعرف بيكاتشو؟ أكاد أجزم أي شخص فتح التغريدة يعرفه ويعرف انه مربوط بنينتندو.
 
  • أعجبني
التفاعلات: retha
صناعة الفيديو جيمز مش مملة لذي الدرجة عشان نعطي اهتمام لحاجة زي كذا ونتكلم عنها

شوفوا لو فيه رقصة فورتنايت جديدة ولا حاجة.. الكلام عنها بيكون امتع (&)
 
من ما يعرف بيكاتشو؟ أكاد أجزم أي شخص فتح التغريدة يعرفه ويعرف انه مربوط بنينتندو.
أنت في هذه الحالة تثبت المسألة، هناك اسم أقوى من الثاني، لو التسويق لدونكي كونغ، فمسألة إخفاء شخصيات بوكيمون مسألة طبيعية. ننتندو تسوق لدونكي كونغ هنا، العلامة المُختارة هي هذه وليس الأخرى. ما هي مسألة معقدة إطلاقًا، هناك تركيز على لعبة دُون أخرى.

بوكيمون مازالت تُدار بشكلٍ مستقل، لو العقد يُجبر ننتندو على التسويق لبوكيمون وفق شروط محددة، فإخفاؤه مسألة طبيعية جدًا.

لا أريد التفصيل أكثر، لكن أحيانا في المعارض، هناك أيضًا تعارض بين الألبسة المرخصة وغير المرخصة، إن كانت التصميم على القميص غير مرخص، فظهوره في قنوات الدعاية يُحضر.

طبعا هذه افتراضات تظهر أن الأمر طبيعيا، ليس معناه أنّ هذا الحاصل.
 
بالمناسبة، نطالب الإدارة بتغبيش صورة @Nostalgic وشكرا.

uetUwtK.png
 
تو وصلتهم اشاعة ان بوكيمون يهودي (&)
 
بعض التعليقات تقول ان الحجب عشان القميص مش رسمي؟ هاه؟
 
شأن عائلة مالكم دخل فيهم
 
أنت في هذه الحالة تثبت المسألة، هناك اسم أقوى من الثاني، لو التسويق لدونكي كونغ، فمسألة إخفاء شخصيات بوكيمون مسألة طبيعية. ننتندو تسوق لدونكي كونغ هنا، العلامة المُختارة هي هذه وليس الأخرى. ما هي مسألة معقدة إطلاقًا، هناك تركيز على لعبة دُون أخرى.

بوكيمون مازالت تُدار بشكلٍ مستقل، لو العقد يُجبر ننتندو على التسويق لبوكيمون وفق شروط محددة، فإخفاؤه مسألة طبيعية جدًا.

لا أريد التفصيل أكثر، لكن أحيانا في المعارض، هناك أيضًا تعارض بين الألبسة المرخصة وغير المرخصة، إن كانت التصميم على القميص غير مرخص، فظهوره في قنوات الدعاية يُحضر.

طبعا هذه افتراضات تظهر أن الأمر طبيعيا، ليس معناه أنّ هذا الحاصل.
محد بكامل قواه العقلية بيشوف بيكاتشو على فانيلة الشخص وبيقول خلاص أنا بروح أشتري بوكيمون وبهمل دونكي كونج... هذي مجددًا تسمى بياخة وتشدد زيادة على الفاضي من عقلية حجرية لشركة يابانية.

ما في أحرص من ديزني على حقوقها، بس تتوقع لو في بانل لفيلم من بكسار مثلًا وطلع واحد لابس فانيلة فيها ميكي أو دونالد أو أي شخصية ثقيلة دم يملكوها بيغبشوا عليها؟
 
محد بكامل قواه العقلية بيشوف بيكاتشو على فانيلة الشخص وبيقول خلاص أنا بروح أشتري بوكيمون وبهمل دونكي كونج... هذي مجددًا تسمى بياخة وتشدد زيادة على الفاضي من عقلية حجرية لشركة يابانية.
ذلك كان واحدًا من السيناريوهات الممكنة، لا أنّ هذا ما حصل فعلًا. الارتباك عزيزي نوستالجيك ليس بهذا الشكل، أنت تعرف أن أي شيء معهود يجر العين، أحيانا التخلي عن علامة من أجل أخرى لتفادي هذه المسألة، افتراض أنّ القمصان بها تصاميم غير مرخصة افتراض ممكن أيضًا.

الارتباك قد يكون بأوجه مختلفة، مالذي تفعل شخصيات بوكيمون في المقطع؟ ما علاقتها باللعبة؟ لما الجميع يلبس قمصان شخصيات بوكيمون هنا؟ من أين نحصل على واحد؟ قد لا يكون اللبس هكذا، لكن إن كان يجر الانتباه، فعادة يتم التركيز على علامة واحدة، قد يكون تشددًا من ننتندو، لكن لا يمنع أن هذا النمودج موجود فعلًا ومتعارف عليه، شاهد مقاطع God of War في الاحتفالية، ستجد أن جميع من ظهروا في المقاطع لديهم قمصان وملابس عليها شعارات وأسماء السلسلة، تظهر أحيانا شعارات Playstation، لكن كل من يلبس قميصًا عليه رسم آخر أغلق سترته قبل الظهور على الشاشة.

شاهدت مثلًا عروض مارفل الترويجية، نفس المسألة.

ما في أحرص من ديزني على حقوقها، بس تتوقع لو في بانل لفيلم من بكسار مثلًا وطلع واحد لابس فانيلة فيها ميكي أو دونالد أو أي شخصية ثقيلة دم يملكوها بيغبشوا عليها؟

فهمت نقطتك ولا أختلف، المقصد فقط أنّ الموضوع يتحدث ربما عن الحقوق، لكن كتبت احتمالات إضافية لسبب، ربما الأكثر تشددا أولاها وهي التي دار النقاش بيننا عليها.

مع ديزني، ستلاحظ أن شخصيات ديزني عادة لا تظهر بالتوازي مع شخصيات مارفل، لكن عوالم ديزني تظهر غالبا شخصيات ديزني الشهيرة وبالخصوص ميكي، هناك أكثر من طريقة للترويج للمنتجات، ولا نعلم أي واحدة استخدمت ننتندو ولا أي عقد بينها وبين شركة بوكيمون.
 
عودة
أعلى