ننتندو حصلت على براءة اختراع أمريكية تنص "تستدعي شخصية علشان تقاتل شخصية ثانية (بوكيمون)"

[سِراج]

خطوه قانونيه لحقوق الملكية الفكرية والابداع وش الغلط فيها مش عارف

ولا كل شي تسوي الشركة لازم يكون غلط ونصيح عليه عشان نظهر بمظهر معين

ما شاء الله عليك، خائف على حقوق وملكيات الشركة.

نينتندو محظوظة بك. ♥️

 

[S30D1999]

خطوه قانونيه لحقوق الملكية الفكرية والابداع وش الغلط فيها مش عارف

ولا كل شي تسوي الشركة لازم يكون غلط ونصيح عليه عشان نظهر بمظهر معين

فكر فيها طيب هل فيه لعبة لك تحبها او سلسلة فيها استدعاء موب من نينتيندو ممكن تتضرر وتختفي بسبب الشيء هذا ؟ سلاسل قائمة على ذا الشيء مثل شمت وبيرسونا وديجيمون ؟

 

[retha]

خطوه قانونيه لحقوق الملكية الفكرية والابداع وش الغلط فيها مش عارف

ولا كل شي تسوي الشركة لازم يكون غلط ونصيح عليه عشان نظهر بمظهر معين

أنت فاهم هم سجلوا الحقوق لإيش بالضبط؟

 

[Rare Games]

فكر فيها طيب هل فيه لعبة لك تحبها او سلسلة فيها استدعاء موب من نينتيندو ممكن تتضرر وتختفي بسبب الشيء هذا ؟ سلاسل قائمة على ذا الشيء مثل شمت وبيرسونا وديجيمون ؟

هل تتوقع ان القرار راح يطبق بأثر رجعي

صعب جدا هالكلام فيه مبالغة اكثر الالعاب السابقة لن تتأثر

 

[retha]

هل تتوقع ان القرار راح يطبق بأثر رجعي

صعب جدا هالكلام فيه مبالغة اكثر الالعاب السابقة لن تتأثر

بس السابقة؟ وديجيمون القادمة طيب؟

 

[Rare Games]

أنت فاهم هم سجلوا الحقوق لإيش بالضبط؟

نعم وحوش الاستدعاء وغالبا لن يطبق بأثر رجعي على الالعاب السابقة

 

[Rare Games]

بس السابقة؟ وديجيمون القادمة طيب؟

تعتمد على شطاره الفريق القانوني لنامكو اذا وصلت للمحاكم وغالبا لن تصل

او العلاقات العامه مع نينتدو

 

[retha]

تعتمد على شطاره الفريق القانوني لنامكو اذا وصلت للمحاكم وغالبا لن تصل

او العلاقات العامه مع نينتدو

يا أخي أنت جالس تدور حول المشكلة وما جاوبت عليها: هل نظام الاستدعاءات حق لنينتندو وحدها؟

 

[prince khalid]

الأصل القانوني في براءات الإختراع الإستحداث، تسجيلها لا يعني إلا الحفاظ على جزء من الحق ما إن لم يُثبت عكسه، بمعنى أنّه أي شركة أخرى ترى أن نينتندو حصلت على البراءة لفكرة عامّة مطبقة، غير جديدة، يمكنها الطعن في القرار القانوني، خاصة لفكرة عامة كهذه.

أعتقد أن نينتندو حصلت على البراءة تحديدا للشكل الذي تستخدم فيه الاستدعاء في ألعاب بوكيمون، بنفس الشكل والتصميم، غيرها، لا أعتقد لها أي قوة قانونية على ألعاب أخرى.

 

[Arashi]

يعني لو بستدعي جني في بيتي بتحاسب قانونيا؟

 

[prince khalid]

يعني لو بستدعي جني في بيتي بتحاسب قانونيا؟

فقط إنْ استخدمتِ الجني في قتال شخص آخر. في حالتك الاستدعاء قانوني.

 

[Arashi]

فقط إنْ استخدمتِ الجني في قتال شخص آخر. في حالتك الاستدعاء قانوني.

وانا بستدعيه عشان اشرب معاه قهوه؟ لازم أشغله ):


هو الصراحه شي مب منطقي.. فكرة الاستدعاءات كانت موجوده في اعمال انيمي وألعاب بورد قديمه وغيرها.
على أي اساس تتسجل باسم نينتندو؟
غير ذي وايد شركات تخترع أفكار وغيرها يستخدمها في ألعابه وممكن حتى يتفوق عليها فيها ومحد يزعل او يحاول يحتكر الفكره لنفسه.

 

[prince khalid]

وانا بستدعيه عشان اشرب معاه قهوه؟ لازم أشغله ):

يا ويلك من ننيتندو

هو الصراحه شي مب منطقي.. فكرة الاستدعاءات كانت موجوده في اعمال انيمي وألعاب بورد قديمه وغيرها.
على أي اساس تتسجل باسم نينتندو؟
غير ذي وايد شركات تخترع أفكار وغيرها يستخدمها في ألعابه وممكن حتى يتفوق عليها فيها ومحد يزعل او يحاول يحتكر الفكره لنفسه.

كما ذكرت سابقًا، آلية عمل الفكرة موجودة، لكن طريقة تصميمها في بوكيمون فريدة، فأعتقد أن هذا تحديدا الذي ستستخدم نينتندو البراءة له، غير ذلك، سهل أن تثبت العكس، ولا أعتقد نينتندو عندها نية ملاحقة شركات أخرى لفكرة عامة كهذه.

 

[Eye]

الأصل القانوني في براءات الإختراع الإستحداث، تسجيلها لا يعني إلا الحفاظ على جزء من الحق ما إن لم يُثبت عكسه، بمعنى أنّه أي شركة أخرى ترى أن نينتندو حصلت على البراءة لفكرة عامّة مطبقة، غير جديدة، يمكنها الطعن في القرار القانوني، خاصة لفكرة عامة كهذه.

أعتقد أن نينتندو حصلت على البراءة تحديدا للشكل الذي تستخدم فيه الاستدعاء في ألعاب بوكيمون، بنفس الشكل والتصميم، غيرها، لا أعتقد لها أي قوة قانونية على ألعاب أخرى.

اقرا براءة الكراع يا برنس وقلي وش تشوف

 

[شيطون]

الأصل القانوني في براءات الإختراع الإستحداث، تسجيلها لا يعني إلا الحفاظ على جزء من الحق ما إن لم يُثبت عكسه، بمعنى أنّه أي شركة أخرى ترى أن نينتندو حصلت على البراءة لفكرة عامّة مطبقة، غير جديدة، يمكنها الطعن في القرار القانوني، خاصة لفكرة عامة كهذه.

أعتقد أن نينتندو حصلت على البراءة تحديدا للشكل الذي تستخدم فيه الاستدعاء في ألعاب بوكيمون، بنفس الشكل والتصميم، غيرها، لا أعتقد لها أي قوة قانونية على ألعاب أخرى.

بس لو فرضنا ان مطور \ناشر شغال على لعبة حاليا
مارح يعطل الموضوع سير التطوير ؟

حتى لو فيها مخرج وثغرات بس لسه تحتاج ميزانية محامين وصداع محاكم و وقت طويل ممكن يعلق المشروع
اقدر اشوف الناشر أو المطور يكنسل ام الفكرة من اساسها بدل مايدور له ثغرة نظامية ممكن تضبط أو ماتضبط

عاد نظام النيمسس لليوم ماحد حاول يسوي شيء زيه أو قريب منه وماستبعد لنفس الأسباب الي ذكرتها

 

[MH MD]

الى الامام يا نينتدو خطوة موفقة للحفاظ على الاصالة والملكية الفكرية ودعما للابداع ومنعا للتقليد الرخيص

اما الصياح في النت فدعهم يصيحوا حتى يتعبوا الواقع مختلف تماما

صياح النت برر القرصنة ومحركات السويتش ١ التي تستخدم للقرصنة فهؤلاء البشر لا ينفع معهم منطق او تبرير القانون فقط هو من يردعهم وسيف القانون

اجلد تقدم ارفع قضايا لا مكان للقرصنة او المقلديين لسى اذكر مصخرة لانش تيرز اوف كنغدوم وكيف اللعبه موجودة بالنت قبل ماتصدر رسمي

اسم عضويتك انتهاك للحقوق الملكية الفكرية للمطور اللي طور ألعاب دونكي كونغ كونتري الاصلية، انتبه من نينجا نينتندو لا تكون الضحية التالية!

 

[Rare Games]

يا أخي أنت جالس تدور حول المشكلة وما جاوبت عليها: هل نظام الاستدعاءات حق لنينتندو وحدها؟

ما الف وادور هل تظن تسجيل براءه اختراع في هالسهولة هم مش فاتحين تبرعات اكيد ماقبلوا تسجيلهم لنينتدو الا وعندهم حجه قويه عشان كذا قبلوها وغالبا في تفاصيل معنية موجودة تم قبولها

الوضع مش كل من سبق لبق اكيد ماتم قبولهم الا عندهم حجه قويه والطرف الاخر بقدرته يثبت العكس اذا وصل الامر قضائيا خاصة لالعاب قد تكون صدرت قبل بوكيمون

 

[retha]

ما الف وادور هل تظن تسجيل براءه اختراع في هالسهولة هم مش فاتحين تبرعات اكيد ماقبلوا تسجيلهم لنينتدو الا وعندهم حجه قويه عشان كذا قبلوها وغالبا في تفاصيل معنية موجودة تم قبولها

الوضع مش كل من سبق لبق اكيد ماتم قبولهم الا عندهم حجه قويه والطرف الاخر بقدرته يثبت العكس اذا وصل الامر قضائيا خاصة لالعاب قد تكون صدرت قبل بوكيمون

نكرر السؤال: هل هو حق لها وحدها؟

 

[DIAMOND]

وانا بستدعيه عشان اشرب معاه قهوه؟

نينتيندو مسجله حقوق شرب القهوة مع الجني

gg

 

[prince khalid]

اقرا براءة الكراع يا برنس وقلي وش تشوف

دعنا نأخذ البراءة من كراعها يا عين
P:
الملف 45 ورقة مفصلة تفصيلًا، الذي يراجعها لا بد أن يجد أشياء تتشارك مع ألعاب أخرى وأشياء تختلف في مضمونها معها، لو اطلعت عليها ستجد أن واحدة من أقسامها مكتوب فيه: حركة رمي كرة للأمام/ في اتجاه عدو. > ظهور شخصية (الاستدعاء موضوع البراءة). هذه وحدها تصف بوكيمون بلا شك.

لو اطلعت على بقية البراءة حتى ولو جزئيا كما فعلت، ستجد أنّها تتضمن وصفًا لطريقة تفاعل أجزاء نظام اللعب مع بعضه، رمي الكرة، القتال الأتوماتيكي، التقاط الشخصيات (بوكيمون مجددا).

البراءة فيها وصف دقيق لكل الخطوات التي يقدم عليها النظام لتحريك شخصيات اللعب وسط رقعة القتال، وهنا تجد أنّ كثيرا منها يتشارك مع العديد من الألعاب، الشخصية لا تتحرك أثناء القتال الأتوماتيكي، أو تتحرك ضمن مجال قتال محدود.

شرح كل شيء لازم، لكن مازالت عندنا عناصر واضحة تجعل البراءة في صالح نينتندو إنْ كانت متعلقة ببوكيمون وآلية الاستدعاء فيه، بقية الأشياء لها صفة قانونية طبعا، لكنْ لو أخذتها بلا سياق، صعب أن تبني عليها قضية، لهذا قلت أنْ في الغالب نينتندو ستستخدمها إنْ كان الشبه كبيرا مع نظام ألعاب بوكيمون وليس لأي نظام يعتمد على الاستدعاء.

بس لو فرضنا ان مطور \ناشر شغال على لعبة حاليا
مارح يعطل الموضوع سير التطوير ؟

حتى لو فيها مخرج وثغرات بس لسه تحتاج ميزانية محامين وصداع محاكم و وقت طويل ممكن يعلق المشروع
اقدر اشوف الناشر أو المطور يكنسل ام الفكرة من اساسها بدل مايدور له ثغرة نظامية ممكن تضبط أو ماتضبط

عاد نظام النيمسس لليوم ماحد حاول يسوي شيء زيه أو قريب منه وماستبعد لنفس الأسباب الي ذكرتها

فقط لتفادي اللبس، أي مطور يشتغل على لعبة تُشبه بوكيمون ويستخدم نظام استدعاء شبيه فيه مشكلة، قبل حتّى تسجيل البراءة، المسألة أسهل. الآن فقط وأكثر تفصيلًا.

الذي قصدت تحديدا، ليس إيجاد ثغرة، بل إثبات أن نظامًا تتضمنه لعبة، هو نظام عام، غير مستحدث أو جديد، استخدامه سابق لوقت تسجيل البراءة، والأهم، قد يكون معلنا ومصرحا به في براءات أخرى أو يدخل ضمن الملكية العامة والمشتركة أو التجارية وغيرها، غير مستبعد أن أنظمة استدعاء أخرى تدخل فعلا ضمن براءات أخرى، إلّا أن أصحابها لا يرون فائدة من استخدامها.

ذكرت هذا سابقًا لأنني لا أرى أن نينتندو يمكن أن تقاضي FF مثلا بسبب نظام الاستدعاء، لأنّه قديم وغير مستحدث ولا يُشابه بوكيمون.

لذا المسألة ليست ثغرة، إيجاد ثغرة قانونية هو مسألة مختلفة تمامًا، تسجيل البراءة يحتاج لتسجيل ما هو مُبتدع مبتكر ومستحدث، الذي حصلت عليه نينتندو ليس كذلك في إطار عام، لكنه في سياق خاص كذلك.

نظام النمسيس مثال جيد، مُستحدث وجديد، مسجل من مالكه، بالتالي لا توجد ثغرة لاستخدامه، نينتندو بنفسها تمتلك أشياء شبيهة في ماريو ميكر مثلًا، رغم أنّها ليس أول لعبة تعتمد تصميم وبناء المراحل، لكنّها لا يمكنها مثلا تسجيل القفز على رأس عدو لهزيمته، أو اختيار مجسم لوضعه في مرحلة اللعب، إلّا لو كان يتضمن آلية دقيقة، في بوكيمون مثلا الاستدعاء = عام. استخدام الكرات للاستدعاء والإمساك بالبوكيمونات = خاص ومحدد.

 

[سِراج]

جالس أفكر لو فرومسوفتوير عملوا براءة اختراع لخلطة السولز كان بيجمعوا ملايين وما بيحتاج يطوروا ألعاب حتى زيهم زي فالف.

 

[Eye]

دعنا نأخذ البراءة من كراعها يا عين
P:
الملف 45 ورقة مفصلة تفصيلًا، الذي يراجعها لا بد أن يجد أشياء تتشارك مع ألعاب أخرى وأشياء تختلف في مضمونها معها، لو اطلعت عليها ستجد أن واحدة من أقسامها مكتوب فيه: حركة رمي كرة للأمام/ في اتجاه عدو. > ظهور شخصية (الاستدعاء موضوع البراءة). هذه وحدها تصف بوكيمون بلا شك.

لو اطلعت على بقية البراءة حتى ولو جزئيا كما فعلت، ستجد أنّها تتضمن وصفًا لطريقة تفاعل أجزاء نظام اللعب مع بعضه، رمي الكرة، القتال الأتوماتيكي، التقاط الشخصيات (بوكيمون مجددا).

البراءة فيها وصف دقيق لكل الخطوات التي يقدم عليها النظام لتحريك شخصيات اللعب وسط رقعة القتال، وهنا تجد أنّ كثيرا منها يتشارك مع العديد من الألعاب، الشخصية لا تتحرك أثناء القتال الأتوماتيكي، أو تتحرك ضمن مجال قتال محدود.

شرح كل شيء لازم، لكن مازالت عندنا عناصر واضحة تجعل البراءة في صالح نينتندو إنْ كانت متعلقة ببوكيمون وآلية الاستدعاء فيه، بقية الأشياء لها صفة قانونية طبعا، لكنْ لو أخذتها بلا سياق، صعب أن تبني عليها قضية، لهذا قلت أنْ في الغالب نينتندو ستستخدمها إنْ كان الشبه كبيرا مع نظام ألعاب بوكيمون وليس لأي نظام يعتمد على الاستدعاء.


فقط لتفادي اللبس، أي مطور يشتغل على لعبة تُشبه بوكيمون ويستخدم نظام استدعاء شبيه فيه مشكلة، قبل حتّى تسجيل البراءة، المسألة أسهل. الآن فقط وأكثر تفصيلًا.

الذي قصدت تحديدا، ليس إيجاد ثغرة، بل إثبات أن نظامًا تتضمنه لعبة، هو نظام عام، غير مستحدث أو جديد، استخدامه سابق لوقت تسجيل البراءة، والأهم، قد يكون معلنا ومصرحا به في براءات أخرى أو يدخل ضمن الملكية العامة والمشتركة أو التجارية وغيرها، غير مستبعد أن أنظمة استدعاء أخرى تدخل فعلا ضمن براءات أخرى، إلّا أن أصحابها لا يرون فائدة من استخدامها.

ذكرت هذا سابقًا لأنني لا أرى أن نينتندو يمكن أن تقاضي FF مثلا بسبب نظام الاستدعاء، لأنّه قديم وغير مستحدث ولا يُشابه بوكيمون.

لذا المسألة ليست ثغرة، إيجاد ثغرة قانونية هو مسألة مختلفة تمامًا، تسجيل البراءة يحتاج لتسجيل ما هو مُبتدع مبتكر ومستحدث، الذي حصلت عليه نينتندو ليس كذلك في إطار عام، لكنه في سياق خاص كذلك.

نظام النمسيس مثال جيد، مُستحدث وجديد، مسجل من مالكه، بالتالي لا توجد ثغرة لاستخدامه، نينتندو بنفسها تمتلك أشياء شبيهة في ماريو ميكر مثلًا، رغم أنّها ليس أول لعبة تعتمد تصميم وبناء المراحل، لكنّها لا يمكنها مثلا تسجيل القفز على رأس عدو لهزيمته، أو اختيار مجسم لوضعه في مرحلة اللعب، إلّا لو كان يتضمن آلية دقيقة، في بوكيمون مثلا الاستدعاء = عام. استخدام الكرات للاستدعاء والإمساك بالبوكيمونات = خاص ومحدد.

حلو ، يعني اللي انا قرأته حقيقة واقع لا خيال

المشكلة اللي قاتلتني استخدامهم لمصطلحات عامة العموم الجداً جداً

اعتقد الفضفاضية هذي متعمدة ومقصودة ، مثل كلمات ايتم ونظام قتال ، هذي تشمل اي ايتم واي نظام قتال!

لا اخفيك انا ابغى اطور بوكيمون كلون ، وما ابغى اخش السجن ولازم اوشم الخريطة واهرب ، لان الوشم حرام

 

[prince khalid]

حلو ، يعني اللي انا قرأته حقيقة واقع لا خيال

المشكلة اللي قاتلتني استخدامهم لمصطلحات عامة العموم الجداً جداً

اعتقد الفضفاضية هذي متعمدة ومقصودة ، مثل كلمات ايتم ونظام قتال ، هذي تشمل اي ايتم واي نظام قتال!

لا اخفيك انا ابغى اطور بوكيمون كلون ، وما ابغى اخش السجن ولازم اوشم الخريطة واهرب ، لان الوشم حرام

إنْ نظرت للمسألة مجزأة أعتقد عدد كبير من الألعاب سيدخل ضمن المسألة، لكن السياق مهم جدًا هنا وإلا ما كانت عندنا استلهامات كثيرة.
المشكلة في نظري أن طريقة بوكيمون في الاستدعاء فريدة وبالتالي يسهل جدا نعت أي لعبة تُشبهها بالسرقة. Nexomon لعبة تسرق الفكرة مثلا وحتى الاسم قريب، اللهم أنّك لا ترمي كرة ولكن هرما. لول

أجزاء أي براءة تأخذ بعين الاعتبار السياق، البراءة تستخدم أوصافا عامّة في الأصل غير متعلقة بالألعاب، لذا ليس غريبا أنه من باب التبسيط نقلها في لمواقع الإخبارية يُغير المصطلحات.

هناك ألعاب كثيرة جدا تستلهم وتقتبس وتسرق حتى أفكار بوكيمون، لذا أستغرب لو رأيت نينتندو تحاربها كاملة.

انبش في براءات اختراع نينتندو، سجل ما نسته واضربها أولًا @@

 

[Eye]

إنْ نظرت للمسألة مجزأة أعتقد عدد كبير من الألعاب سيدخل ضمن المسألة، لكن السياق مهم جدًا هنا وإلا ما كانت عندنا استلهامات كثيرة.
المشكلة في نظري أن طريقة بوكيمون في الاستدعاء فريدة وبالتالي يسهل جدا نعت أي لعبة تُشبهها بالسرقة. Nexomon لعبة تسرق الفكرة مثلا وحتى الاسم قريب، اللهم أنّك لا ترمي كرة ولكن هرما. لول

أجزاء أي براءة تأخذ بعين الاعتبار السياق، البراءة تستخدم أوصافا عامّة في الأصل غير متعلقة بالألعاب، لذا ليس غريبا أنه من باب التبسيط نقلها في لمواقع الإخبارية يُغير المصطلحات.

هناك ألعاب كثيرة جدا تستلهم وتقتبس وتسرق حتى أفكار بوكيمون، لذا أستغرب لو رأيت نينتندو تحاربها كاملة.

انبش في براءات اختراع نينتندو، سجل ما نسته واضربها أولًا @@

سياق ايش تقصد؟

انا ما اعرف في القانون صراحة لكن لما ابي اصدر لعبة على ستيم ما ابغى ستيم يرفض والسبب ان فيه انتهاك لبراءة اختراع

 

[Rare Games]

نكرر السؤال: هل هو حق لها وحدها؟

ليش قاعد يصير النقاس بيزنطي

ليش قاعد نعيد الكلام كلامي واضح قانونا نعم سجلت براءه اختراع لو من حقها ماقدرت تسجل

ايش هي تفاصيل براءه الاختراع لسى ماندري هل حصلت على حصرية نظام الاستدعاء بالكامل او براءه في جزئية معينة لسى مش عارفين

لكن ماوافقوا وسجلوا الا وهم عندهم حجه قويه قانونا

كلامي واضح وانت تحشر الموضوع بنقطة معينة كأنه يا ابيض يا اسود وهالشي مش موجود في عالم القانون ولا ماكان فيه محاماه وقضايا وادله وثغرات قانونية وقضايا تاخذ سنين بالمحاكم

 

[prince khalid]

سياق ايش تقصد؟

انا ما اعرف في القانون صراحة لكن لما ابي اصدر لعبة على ستيم ما ابغى ستيم يرفض والسبب ان فيه انتهاك لبراءة اختراع

فهمي للقانون محدود كذلك.

السياق أعني به السياق القانوني للبراءة، إنْ كان هناك عنصر متعلق بالقتال، فالسياق الكامل يجعله ضمن فكرة أو نظام محدد، الإستدعاء في هذه الحالة.

لو أخذت فكرة بشكل فردي دون سياق، يمكن أن تجد أنّ استخدامها قانوني، لكن ضمن سياق مختلف قد لا تكون كذلك.

أعتقد أنه لتبقى ضمن إطار آمن، كلما اقتربت من نظام معين فريد، تعرف أنك أقرب لخرق براءات الاختراع والملكية الفكرية.

هناك عشرات وعشرات الألعاب التي تقتبس من بوكيمون، سيتم في الغالب لا يهتم إلّا في حال ما كان هناك تبعات قانونية من طرف ثالث.

 

[retha]

ليش قاعد يصير النقاس بيزنطي

ليش قاعد نعيد الكلام كلامي واضح قانونا نعم سجلت براءه اختراع لو من حقها ماقدرت تسجل

ايش هي تفاصيل براءه الاختراع لسى ماندري هل حصلت على حصرية نظام الاستدعاء بالكامل او براءه في جزئية معينة لسى مش عارفين

لكن ماوافقوا وسجلوا الا وهم عندهم حجه قويه قانونا

كلامي واضح وانت تحشر الموضوع بنقطة معينة كأنه يا ابيض يا اسود وهالشي مش موجود في عالم القانون ولا ماكان فيه محاماه وقضايا وادله وثغرات قانونية وقضايا تاخذ سنين بالمحاكم

كويس قلتها.

 

[aboooood]

جالس أفكر لو فرومسوفتوير عملوا براءة اختراع لخلطة السولز كان بيجمعوا ملايين وما بيحتاج يطوروا ألعاب حتى زيهم زي فالف.

زي باتل رويال لو سجلها كان حقق ملايين وما كان في كثير الالعاب بهذا النوع بسبب الحقوق يعني لها نقاط ايجابية

 

[بوسيف39]

الى الامام يا نينتدو خطوة موفقة للحفاظ على الاصالة والملكية الفكرية ودعما للابداع ومنعا للتقليد الرخيص

اما الصياح في النت فدعهم يصيحوا حتى يتعبوا الواقع مختلف تماما

صياح النت برر القرصنة ومحركات السويتش ١ التي تستخدم للقرصنة فهؤلاء البشر لا ينفع معهم منطق او تبرير القانون فقط هو من يردعهم وسيف القانون

اجلد تقدم ارفع قضايا لا مكان للقرصنة او المقلديين لسى اذكر مصخرة لانش تيرز اوف كنغدوم وكيف اللعبه موجودة بالنت قبل ماتصدر رسمي

بالبداية حسبتك ساخر فحطيت ضحكة لأن القرصنة موضوع منفك عن موضوع تسجيل حقوق ملكية فكرية لشي مثل الاستدعاء، القرصان ما بيردعه هذا الشي مثل أن قرصنة زلدا لها حقوق ملكية فكرية لم تردع القراصنة.

وعلى طاريه ترا تسريبها أحد أمرين:

1. موظف سرّب اللعبة (غلطة حليب النيدو توظف غير أمين)
2. مشكلة بال security عندهم وجاك hacker وسرّب اللعبة، بعدها غلطة ننتندو ليش ما تهتموا بتحصين أنفسكم وعندكم فلوس قارون؟

وبالرجوع لموضوعنا حركة ننتندو وتسجيل حقوق ملكية فكرة مثل الاستدعاء على شي ما هي أول وحدة سوته بالألعاب، كأنه يجي استديو فلم ماريو الخايس ويسجلوا حقوق شخصيات ماريو وتصير لهم، يعني عندك بوكيمون نزلت 1996 وقبلها بأربع بسنوات نزلت Shin Megami Tensei و Dragon Quest V وكلهم فيهم سالفة أنك "تصيد" الوحوش وبعدها تستدعيهم بالقتال.

بالعربي ننتندو مسجلة ملكية فكرية لشي لم تخترعه؛ ننتندو حرامية أفكار عيني عينك.

 

[بوسيف39]

حقها الشرعي واقل من حقها كمان كل ما هب ودب صار يقتبس افكارهم خلي في حقوق ملكية تحمي افكارهم

بس الاستدعاء مش من أفكارهم يا الطيب.