hussien-11
Greg Kasavin يمكن الوحيد الذي كنت أهتم بقراءة مراجعاته في جيم سبوت (لكن لا يحدد قرار شرائي من عدمه ) ، وكلامي ليس دفاعا عن الموقع . و أذكر موضوع Jeff Gerstmann و مراجعة Kane & Lynch
لماذا نستبعد أنه بالفعل هذا رأيه في اللعبة وهذا التقييم إللي تستحقه اللعبة في نظره وأنه لابد تكون هناك مؤامرات وفلوس تحت الطاولة ... إلخ ، يقدر أي شخص يقول أن اللعبة الفلانية حصلت على تقاييم أعلى من ما تستحق لأن نيتندو دفعت فلوس لهذه المواقع (ماريو جالاكسي)....، وفي هذا المجال دعاية وإعلان وتغطيات حصرية و وبعض المحررين يمكن يواجه ضغوط من قبل الإدارة .... من يدري
--------
من مراجعة SW3DW
About the Author
Mark spent many a week planning out the perfect route through the Grandmaster Galaxy in Mario Galaxy 2, and still regards it as one of his greatest achievements. He played Super Mario 3D World through to completion, and fiercely fought the urge to try to collect all the green stars on his way there.
Follow Mark
لنفس الأسئلة الي طرحتها عليك بالأعلى، هل عندك أي إجابة منطقية لها ؟ طبعاً أنا و انت كأشخاص ما نقدر نحكم على نية الرجال و نية الموقع لكن تصرفاتهم المشبوهة كثيرة ( فضيحة كين&لنش لا زالت طازجة )، لذلك كيف أنا كقارىء أعطيه مصداقية و أثق فيه فعلاً ؟ المصداقية و الثقة بيني كقارىء و بين الموقع و محرريه تنبنى على سنوات و سنوات من التجربة
و جيمسبوت من خلال تجربتي في السنوات الأخيرة تقاييمه نهائياً ما عادت مؤشر للجودة و بالذات في حالة ننتندو، شوف مثلاً مراجعة توم ماكشي لبيوشوك انفنت ؟ 4 ؟ أنا خلصت بيوشوك انفنت و على انها كانت إحباط كبير، لكن 4 لعبة مكسورة، انفنت مش لعبة مكسورة، عندها عالم من الأجمل في ألعاب الفيديو
لويجي مانشن أعطتها الأخت كارولين 6.5 ، همممم أوكي ؟ أيضاً تجربتي مختلفة تماماً، اللعبة top quality و من أفضل الألعاب المحمولة على الإطلاق
زمان أيام جريج كاسافين سبوت كان موقع محترف جداً و يشتغل بطريقة ممتازة و كل تقييم في محله حتى لو تختلف معاه، مثلاً ديفل ماي كراي2 أخذت تقييمات جيدة في كل مكان لكن سبوت أعطاها 6، و فعلاً تجربتي مع اللعبة كانت سيئة: من هنا انبنت الثقة "القديمة" بيني و بين الموقع، جيمسبوت كان صح، و كل المواقع الثانية كانت مُجامِلَة و غلب عليها الحماس
في الوقت الحالي اختلفت الأمور تماماً، معظم تقييماتهم شاطحة و تخلي رأيهم بدون أي قيمة أو مصداقية عندي كلاعب، وعند كثيرين غيري، مثلاً .. لاست اوف أس 8 و بيوند 9 ؟ ما هو المعيار هنا طيب ؟ يعني على أي أساس ؟ لويجي مانشن 6.5 على أي أساس ؟ شغلهم متضارب و ليس له أي أساس واضح لأن محرريهم ضعيفين جداً
بس الظاهر اللعبة فعلا ما هي بمستوى النقلة اللي اتمنيتها
فيه فرق بين مستوى اللعبة و جودتها، و بين كونها نقلة أم لا، اذا انت كموقع تبغى كل سيكول يكون نقلة نوعية، ممكن تقولي ليش CoD كل سنة في سبوت كان تاخذ 8.5 و 9 ؟ تقدر تعطيني مبرر واحد ليش رايمان ليجندز على الوي يو 8 و على باقي الأجهزة 9 ؟ لازم تعرف أن الناس عندها حق تشكك في نوايا الموقع و مصداقيته أيضاً، حتى لو انت تشوف العكس، و الأسباب كثيرة
بالنسبة لي ؟ الموقع ما فيه إلا كاتب واحد يعجبني و أحترمه، غير كذا مستواه ما يزيد عن مستوى أي "بلوج" عادي حالياً مع كل أسف، حتى البلوجات تقدر تناقش أمور محترمة في صناعة ألعاب الفيديو أكثر منهم.
