hits counter

مهندس جهاز PS5: نحن نضيء الطريق لصناعة الألعاب ككل ووضعنا الحاسب الشخصي تحت ضغط عند إطلاق PS5

لا مب دفع ذا ، كون انك تتبنى تقنية ما يزيد عن كونك متبني تقنية

بالنهاية الحكم الفعلي هو السوق ، هو اللي يقرر الاتجاه ، مو الشركة ، الشركة ماهي الا مجرد مجرب لقبول التقنية عند الجمهور

تبني التقنية وتوفيرها او جعلها اساس في التطوير بحالة هالصناعه هذا دفع بالصناعه وبالاساس اللي تتحرك منه

السوق احيانا يقرر واحيانا ينجبر .. الناس انجبرت تتخلى عن سماعات التلفون بالواير وتتحول للبلوتوث هذا اجبار او دفع لهالتقنيات وما كان من الجمهور

نفس الشي اليوم .. بينجبر مالك البي سي انه يحول للـ SSD لان سوني اجبرت المطورين على التحول ليه

هذا الاجبار بيخليهم يقدموا اشياء ما كانت ممكنة سابقا
بالمختصر بنرجع لنقطة الصفر بالنقاش وانه دفع للصناعه

حلو ، لكن تدري ان مثالك ذا ما ينطبق على العاب البي سي؟ لان البي سي منصة مختلفة ، اولا هي على حافة التقنية يعني محدثة اول باول ، وثانيا لان فيه وسط جالس يتفاعل مع الصناعة من مودات وتصليحات واضافات بحيث يخليك ما تحتاج الشركة الام

يعني لو قررت كابكوم ما تنزل ريميك ريزدنت 4
جمهور البي سي بيصنعها ؟

البي سي منصة حرة ، وفيها توافق مسبق قبل لا تدري عنه صناعة الالعاب ، ذا شي فطنوا له من زمان وخذو حساباتهم عليه


العاب ستيم اذا بمكتبتك انت بتملكها لين يقفل ستيم ، ولو قفل ستيم بيعطونك رخصة على كل لعبة انت شريتها ، "لو قفل"

حلو .. يعني المبدء يبدء وينتهي عند سياسة ستيم ؟
سواء سلبا او ايجابا .. ان اتبعها البقية .. او ستيم استخفوا وخالفوها

المعيار هو سياسة ستيم مو حرية المنصة !
 
يب الحين دخلنا في التفاصيل وانه ال BD نفس السي دي اللهم مساحة اكبر.. هذا Breakdown للنقاش، النقطة الاساسية انه سوني وظفت ال BD في القيمز وخلته ستاندرد فورمات في الصناعة حتى نينتيندو نفسها. طبعا ناهيك عن دور ال BD في الجودة/ الضغط/ السرعة/ دعمه لتقنيات متقدمة في الصوت... الخ
اذا سوني ما قدمت البلوراي غيره كان بيقدمه الجيل اللي بعده لانه احجام الالعاب بازدياد لا غير، بس يبقى الحقيقة وحدة: الجيل اللي قدمت فيه البلوراي هو افشل جيل للبليستيشن، ما قاد الصناعة فيها ولا كان له اهمية بجيله ولا شيء.

اصلا هل هو شيء ايجابي زيادة احجام الالعاب اصلا؟ & منها العاب كود ويوبيسوفت صارت ما تستحي تحط العاب ب100 جيجا بدون اي مراعاة لانه مافي حدود صغيرة يفكروا فيها، نينتندو تعطيك اقوى العاب عالم مفتوح ب13 جيجا وبرضو تقود الصناعة فوقها ويضيء الطريق لهم، جهازها ماشي بالسوق بمليون لعبة باحجام العاب صغيرة عادي والوضع حلاوة، برضو السويتش 2 بيكون كارتردجز، اصلا الجهاز الوحيد اللي نينتندو استخدمت البلوراي فيه؟ الوي يو، شكله التقنية فعلا ستاندرد نحس &

مع انتشار تحميل الالعاب رقميا بجيل البس4 اصلا ففعليا البلوراي ماله ادفانتج ولا ستاندرد حقيقة! حتى عند سوني نفسها وهي توفر بس5 رقمي بدون مشغل بلوراي، فالجيل الوحيد اللي استخدم بشكل رئيسي كان البس3 وما فاد.
 
التعديل الأخير:
الا، انه سوني أضاءت الطريق وكذا للصناعة.
رجعت.
النقطة هنا، دفع الصناعة للأمام ماهو حصر على منصة معينة، فما يهمني الشيء.
الي أتكلم عنه هو مسألة منافسة البيسي للكونسل. كلنا عارفين إن الموضوع تقنياً مستحيل يصير.
 
‏كلامه صحيح و لكن مشكلة حقين الحاسب (مع احترامي لهم) انهم يعتقدون ان معمارية الحاسب هي الأسلوب الصحيح الوحيد في العالم للحوسبة و يقارنون كل شيء من خلاله. بينما لفهم أي منصة أخرى مثل بلايستيشن و اكسبوكس و سويتش و ماك و iOS و أندرويد تحتاج تتحرر من مفاهيمك للحاسب.

أعطيك أمثلة. مارك سيرني لما يتحدث عن ال SSD هو يتحدث عن المنظومة و ليس عن قطعة ال NAND Flass و ال SSD و منفذهم ال M.2 الي يعتمد على PCI فهذا الشيء موجود من زمان. المنظومة هاذي تشمل رقاقة ال I/O الي تنظم دخول و خروج البيانات. و تشمل وحدة فك الضغط للبيانات المضغوطة على ال SSD من غير ما ينشغل ال CPU و ال GPU بفك الضغط بل يبقون يعطون كل آدائهم على اللعبة. بالاضافة لنظام التشغيل و كل ال Drivers و بالاضافة لرقاقة DMAC لتنظيم كل هاذي الحركة بين المعالج و الرام و ال SSD فهل يفعل الحاسب هذا؟

كلام سيرني صحيح لأن بعد فكرته بدأ الحاسب يحاول يستدرك عن طريق Nvidia RTX IO و Microsoft Direct Storage مع العلم انها تقرب آداء الحاسب و لكن لا زال لا يوجد عتاد مخصص مثل البلايستيشن و بالتالي سيضل ال GPU منشغل بفك الضغط. عدى بأنها لم تستخدم بينما في البلايسيتشن العديد من الألعاب استفادت منها. هل يوجد لعبة يكون ال Loading حقها على ال PC أسرع من البلايستيشن؟

البلايستيشن يبدو لك انه مثل الحاسب معالج و كرت شاشة من AMD و لكن هذا غير دقيق. البلايسيتشن فيه رقاتين هم Cache Scrubber و Coherency Engine و وظيفتهم يتأكدون ان ال GPU ما يعيد الشغل مرتين من خلال التأكد عن البيانات الموجودة في الكاش فاما الامتناع عن نقل بيانات موجودة في الكاش اذا كانت مطلوبة و اما مسحها من الكاش اذا كانت غير مطلوبة لتحميل البيانات الجديدة. يعني آداء ال GPU يزيد اما باراحته من الرندرة او بزيادة الكاش للرندرة. فهل يوجد PC يفعل هذا؟ و أيضا من صفات الحاسب أن ال GPU نفسه في عتاد لتسريع ال Mesh Shading فراحوا الناس يتكلمون عن ان GPU البلايستيشن مافيه و انه مو RDNA2 مع انه فيه البلايستيشن 5 رقاقة اسمها Geometry Engine و هو بأكمله مخصصة لل Mesh Shading.

هذا غير ان مكتبة ال API عند بلايستيشن أفضل من ال DirectX و كذلك مكتبتها للتبع الأشعة أكثر كفائة و بشاهدة ديجيتال فاوندري. مكتبة البلايستيشن 5 و مكتبة Metal من أبل أفضل من ال DirectX. و ستجد مكتبة ال DirectX تحاول اللحاق بهم.

فيه أمثلة ثانية لطغيان مفهوم ال PC عند الحكم على المنصات الثانية مثل الحكم على أجهزة أبل من خلال النظر لحجم VRAM مع انه GPU أبل ليس بحاجة ل VRAM لأن اسلوب ال GPU عندهم هو TBDR و ليس IMR مثل نفيديا و AMD و انتل بحيث يحتاجون VRAM و كبيرة أيضا.

معمارية ال PC الي نعرفها اليوم ليست هي الأفضل و ال efficiency فيها جداً سيئة و تعتمد على تضخيم العتاد و زيادة طاقته و حرارته و سعره ثم استخدام اسلوب ال Brute Force لانجاز أي شيء لا تقول البي سي ما يقدر يسوي شيء. هذا الاسلوب مرضي عنه عند بعض الناس لكونه هو الطريقة الوحيدة لجعل المنصة مفتوحة. فعندما يتنوع صانعوا العتاد و القطع و نظام التشغيل فلا وسيلة لجمعهم الا التركيب ما راح يكون فيه optimization. هو اسلوب له سلبياته و له ايجابياته و لكن لا ينبغي التقليل أيضا من سلبياته الكثيرة. الاسلوب الثاني أيضا لا ينبغي التقليل من ايجابياته أعني اسلوب الكونسول و اسلوب أبل. و شفنا كيف أبل وصلت لأداء عالي باستهلاك طاقة أقل بكثير و متأكد لو جبت كرت في البي سي يعادل آداء كروت الكونسول لوجدت أن الحرارة الصادرة منه و الطاقة المستهلكة منه و سعره أكثر من الكونسول مع انه نفس الأداء فلما تشوف معماريات ثانية تنتهج اسلوب مغاير لاسلوب البي سي فلازم تمدحهم مو تسبهم و تقولون انتم مو زي البي سي. لأنهم فعلا مبدعين و يوجدون حلول رائعة و معماريات مبدعة. و في أحيانا كثيرة البي سي يقتبس من الكونسول و من الماك.

للمعلومية كان الحاسب زمان زي الكونسول معماريات تصمم باتقان و optimization عالي و مغلقة او شبه مغلقة و لكن فيما بعد بدأت كثير من الأطراف تحاول فتح IBM PC حتى تبيع عتادتها و كذلك مايكروسوفت حتى تبيع نظامها ثم ظهر الحاسب الي نعرفه الآن for good or for bad.
 
سوني لها فضل كبير على القطاع كامل، اذا فيه هياط فهو مستحق و لو اني ما اشوفه

ما تكلمنا بمسألة مستحق أو غير مستحق

اذا هذا مو هياط بإيش هو الهياط؟

هو عارف قد ايش كلامه مؤثر على perception المستهلك وذكي بهذا الشيء، طبعًا هياط.
 
أسواء تصميم لجهاز منزلي اطلاقا، هوه يحاول خلط الامور بين نجاح الجهاز تجاريا و بين أعتقاده بنجاح تصميمه.
في الحقيقة نكبنا بهذا التصميم و استمرت سوني على نفس التصميم مع ال slim.
وش الي أسوأ تصميم؟
اذا قصدك معمارية الجهاز فهي الأفضل و ليست الأسوأ و اذا قصدك التصميم الخارجي فهذا مو المعمارية هذا فقط تصميم الهيكل من برا.
 
ينسب للاثنين؟ ليه مصرّ تنسب الفضل لطرف واحد فقط؟

مش مصر بقدر ما اني اشوف دور المسوق هامشي بالمقارنة مع المبتكر

هو جهد مشترك بين من ابتكر ومن جعل هذا الابتكار بين ايادي الملايين.

انت قفزت للنتيجة بدري

وهذي نقطتي

اللي جعل الابتكار متوفر اولا ما كان بيكون موجود بدون الابتكار ، ثانيا تطبيق الابتكار مش حصر على جهة معينة ، ثالثا المنتج اللي يحدد قبوله هو السوق ، وبالتالي الانتشار ، هذا يعني ان الشركة هي مزود خدمة لطلب في السوق


تخيل معي، شخص اخترع سيارة تعمل على الماء، لكنها جلست في قراج بيته ومحد يستخدمها غيره، هل تقدر تقول بصراحة ان هذا دفع بصناعة السيارات للأمام؟ اذا ايه فحنا نختلف بالتعريف.

مثالك جدا متطرف ، وجوابي لا

وش اللي تهرب يبوي، هذي حركاتك، تسوي نفسك اعمى وما تدري علشان تحجم اثر سوني في الصناعة ولا أثر الصناعة موجود، لولاها كان ما قاعد تلعب افضل ساموراي

الحقيقة هي اني صدق مو شايف شي

ورني اثرها

تبني التقنية وتوفيرها او جعلها اساس في التطوير بحالة هالصناعه هذا دفع بالصناعه وبالاساس اللي تتحرك منه

السوق احيانا يقرر واحيانا ينجبر .. الناس انجبرت تتخلى عن سماعات التلفون بالواير وتتحول للبلوتوث هذا اجبار او دفع لهالتقنيات وما كان من الجمهور

نفس الشي اليوم .. بينجبر مالك البي سي انه يحول للـ SSD لان سوني اجبرت المطورين على التحول ليه

هذا الاجبار بيخليهم يقدموا اشياء ما كانت ممكنة سابقا
بالمختصر بنرجع لنقطة الصفر بالنقاش وانه دفع للصناعه

عندنا اخلاف بالتعريف

اذا انت تشوف اجبار السوق نوع من دفع الصناعة فواضح اننا نتكلم عن شيئين مختلفين

وعشان الوضوع لا اكثر : انا خذت معنى
pushing the boundaries of the industry


يعني لو قررت كابكوم ما تنزل ريميك ريزدنت 4
جمهور البي سي بيصنعها ؟

الصراحة لا

لكن على حسب ، فيه مودات تعدل الجودة الرسومية ، فيه مودات تعدل الجيمبلي

فلو فرضنا مثلا ان هذا كابكوم اللي سووه ، بيكون الجواب نعم

حلو .. يعني المبدء يبدء وينتهي عند سياسة ستيم ؟
سواء سلبا او ايجابا .. ان اتبعها البقية .. او ستيم استخفوا وخالفوها

المعيار هو سياسة ستيم مو حرية المنصة !

مش بالضرورة ، اذا عندك اللعبة تقدر تشغلها مجرد ما تحقق المتطلبات ، وفيه طرق واجد تحقق المتطلبات

وانت تشتغل بالموجود ، هذا الوضع حاليا وهذي المعطيات ، اما اذا بنمشي على افتراضات ما بنخلص
 
هذا ما يعتبر دفع للصناعة ، هذا يعتبر تطبيع normalization ، يا سيدي اعتبره تبني adoption

اللي دفع الصناعة هو اللي اوجد شي جديد فيها

والبي سي عايش من زمان ومستمر يقدم تقنيات والمطورين جالسين يدفعون بالصناعة ، كل اللي تسويه سوني انها تخلي الشي ذا مين ستريم




طيب والريماسترات اللي مغير يرفعون الدقة ويمشونها عليكم كل جيل؟ شفيك تجاهلتها

الريميك اذا تبي تعامله صح عامله كلعبة منفصلة ، نسخة منقحة او مخربة عاد انت وتوجهك ، مش كأن الريميكات شي متفق عليه انه شي افضل




يا رجال الشي واضح وضوح الشمس وش الافضل ، انتو خلكم على مزارعكم واتركو القصور لاهلها ::cool::
أعتقد الي يدفع الصناعة هو الي يخلي الموضوع main stream مثله مثل الي يبتكر لانه لو بس في الابتكار فالمختبرات مليانة ابتكارات بعضها لن يرى النور.
 
اذا سوني ما قدمت البلوراي غيره كان بيقدمه الجيل اللي بعده لانه احجام الالعاب بازدياد لا غير، بس يبقى الحقيقة وحدة: الجيل اللي قدمت فيه البلوراي هو افشل جيل للبليستيشن، ما قاد الصناعة فيها ولا كان له اهمية بجيله ولا شيء.

اصلا هل هو شيء ايجابي زيادة احجام الالعاب اصلا؟ & منها العاب كود ويوبيسوفت صارت ما تستحي تحط العاب ب100 جيجا بدون اي مراعاة لانه مافي حدود صغيرة يفكروا فيها، نينتندو تعطيك اقوى العاب عالم مفتوح ب13 جيجا وبرضو تقود الصناعة فوقها ويضيء الطريق لهم، جهازها ماشي بالسوق بمليون لعبة باحجام العاب صغيرة عادي والوضع حلاوة، برضو السويتش 2 بيكون كارتردجز، اصلا الجهاز الوحيد اللي نينتندو استخدمت البلوراي فيه؟ الوي يو، شكله التقنية فعلا ستاندرد نحس &

مع انتشار تحميل الالعاب رقميا بجيل البس4 اصلا ففعليا البلوراي ماله ادفانتج ولا ستاندرد حقيقة! حتى عند سوني نفسها وهي توفر بس5 رقمي بدون مشغل بلوراي، فالجيل الوحيد اللي استخدم بشكل رئيسي كان البس3 وما فاد.

تتكلم في فرضيات وتبني عليها. مغالطة.

اللي حصل ان سوني قدمت تقنيات وغيرت فورمات الالعاب.
ناهيك عن ان هذا الجيل هو الجيل اللي كان بنشمارك في اسلوب اللعب السينمائي والالعاب ال cutting edge في الجرافيكس والاكشن والست بيسز.. انشارتيد.
هذا الجيل هو الجيل اللي ابتكرت فيه سوني ال USER generated content و play create share واللي بنت عليه نينتيندو في ماريو ميكر. جلب الثردي للجيمنج. اقصد 3D... اللي بنت على اساسه نينتندو جهاز..

مشكلتك يا محمد انك تتكلم عن الشي وتدخله في فرضيات بمعايير اليوم، اتكلم عن الشي في وقته، كبر المساحة صار معضلة الحين، اوكيه.. في وقتها كان ضرورة واحتياج.

النقطة الأخيرة اللي تتكلم عنها هي شغلة مستقبلية وهي لها علاقة بالريتيل والنسخ الفيزيكل vs الرقمي....

لو بنمشي على هذا المنوال بنلغي كل حاجة في الحياة.


السيارة مالها دور في صناعة النقل... ليه ؟ فيه كبسولة زمنية صارت تنقلك من جدة إلى هارليم، السيارة مالها ادفانتج في صناعة النقل.....
انت سويت كذا بالضبط.
 
رجعت.
النقطة هنا، دفع الصناعة للأمام ماهو حصر على منصة معينة، فما يهمني الشيء.
الي أتكلم عنه هو مسألة منافسة البيسي للكونسل. كلنا عارفين إن الموضوع تقنياً مستحيل يصير.

اشكر رجعتك.

النقطة الاولى يب، كل المنصات دفعت الصناعة.

النقطة الثانية، شوفي رد الشخص الجميل اللي بعدك. حسيت اني ما راح اقدر ارد رد احسن من رده اسمحي لي استعين فيه، الصراحة دفع معيار صناعة الردود للأمام.

شكرا @S&P_man
 
النقطة الثانية، شوفي رد الشخص الجميل اللي بعدك. حسيت اني ما راح اقدر ارد رد احسن من رده اسمحي لي استعين فيه، الصراحة دفع معيار صناعة الردود للأمام.
والله كلام صعب (&)
 
أعتقد الي يدفع الصناعة هو الي يخلي الموضوع main stream مثله مثل الي يبتكر لانه لو بس في الابتكار فالمختبرات مليانة ابتكارات بعضها لن يرى النور.

هذي مشكلة اخوي سعد

المين ستريم مشكلته يعتمد على الناس وظروفهم ، وطبعا توفيق رب العالمين والحظ
 
اشكر رجعتك.

النقطة الاولى يب، كل المنصات دفعت الصناعة.

النقطة الثانية، شوفي رد الشخص الجميل اللي بعدك. حسيت اني ما راح اقدر ارد رد احسن من رده اسمحي لي استعين فيه، الصراحة دفع معيار صناعة الردود للأمام.

شكرا @S&P_man
أشكرك أخي Good Hunter أخجلتني بثناءك 💐.
 
هذي مشكلة اخوي سعد

المين ستريم مشكلته يعتمد على الناس وظروفهم ، وطبعا توفيق رب العالمين والحظ
أكيد لكن ممكن نقول نفس الكلام عن الابتكار ممكن كان واحد أذكى من الثاني لكن ما عنده تمويل ما تقدر نقول لولا ظروفه المادية و لا ابتكر.

بعدين سعد ليس هو اسمي 🙂.
 
  • هاها
التفاعلات: Eye
الا، انه سوني أضاءت الطريق وكذا للصناعة.

اللي دفعت الصناعه للامام نينتندو من وجهة نظري

الكنترولر دي باد بعدها ،، الانالوج والرامبل باك ( الاهتزاز ) ،، تعدد اللاعبين 4 بانقسام الشاشه او التعاوني N64 ،، بعدها الموشن كنترول wii ،، بعدها السويتش ( محمول +جهاز منزلي ) الابتكار يدفع الصناعه للامام
 
التعديل الأخير:
أكيد لكن ممكن نقول نفس الكلام عن الابتكار ممكن كان واحد أذكى من الثاني لكن ما عنده تمويل ما تقدر نقول لولا ظروفه المادية و لا ابتكر.

الابتكار يعتبر شي ثوري للانسانية كلها

لكن التجارة؟ رزق
 
تتكلم في فرضيات وتبني عليها. مغالطة.

اللي حصل ان سوني قدمت تقنيات وغيرت فورمات الالعاب.
كيف غيّر الفورمات بالضبط؟ البلوراي هو مجرد CD but BIG ، هذا هو من الآخر، ما اخترع فورمات جديد ولا فورم فاكتور جديد مختلف، ما اثر على الجيل حقه، ولا شيء.

ناهيك عن ان هذا الجيل هو الجيل اللي كان بنشمارك في اسلوب اللعب السينمائي والالعاب ال cutting edge في الجرافيكس والاكشن والست بيسز.. انشارتيد.
نفس الشيء، اقدر احمل انشارتد ديجيتال، كيف الفورمات حق البلوراي فاد هنا مثلا؟ ولا شيء، ما غير من صناعة الالعاب ولا طريقة صنعها.
او لو قصدك تبغى تتكلم عن انشارتد نفسها وتاثيرها، ما عندي مشكلة، ما انفيه، ولو انه اغلبه تاثيره على العاب سوني للاجيال اللي بعدها بس ما نشيل الكريديت منها هنا

النقطة الأخيرة اللي تتكلم عنها هي شغلة مستقبلية وهي لها علاقة بالريتيل والنسخ الفيزيكل vs الرقمي....

بس فعليا هي النقطة اللي الصناعة خلتها ستاندرد -جيل البس4 والاكسبوكس ون-، هي اهم نقطة فعليا، لما نقطة المفروض تصير ستاندرد بس ما صارت مفيدة زي زمان، هنا نقول انه التقنية ذي مالها دور كبير مهم.


هذا الجيل هو الجيل اللي ابتكرت فيه سوني ال USER generated content و play create share واللي بنت عليه نينتيندو في ماريو ميكر. جلب الثردي للجيمنج. اقصد 3D... اللي بنت على اساسه نينتندو جهاز..
لحظة لحظة لحظة....الحين بنعطي كريديت لسوني كمان على فكرة بسيطة زي اليوزر جينيريتد كونتينت ؟ ::laugh:: ::laugh:: ::laugh:: ::laugh:: ::laugh:: هذي كنا نسويها بي سي من قبل، ليفل كرييتورز واربيجي ميكر وحتى اشياء رهيبة زي MUGEN من اساسها قائمة على ذي الفكرة والكل يتشاركها ولها كوميونيتي ضخم، ابسطها برضو السيرفرات الخاصة بألعاب الملتيبلاير بالبي سي برضو بقوانينها الخاصة ومحتواها، المشكلة الحين وصلنا وضعية اعطاء كريديت لسوني على كل شيء مالها فضل فيه، لا ونقول "ابتكرت"، مش خلتها مينستريم او دفعتها لجمهور اكبر، لا، ابتكرتها مرة وحدة ::laugh::

ومسألة جلب ال3D للجيمنج هو خاطئ بالكامل، نينتندو قاعدة تجرب فيها من الثمانينات قبل ما يكون في شيء اسمه بليستيشن اصلا، وسوني توها تجرب بالبس3 و-وفشلت تنشر التقنية فعليا-

375px-Famicom-3D-System.jpg


300px-Virtual-Boy-Set.jpg


أيضا

The GameCube, released in 2001, was also capable of displaying true stereoscopic 3D with an LCD attachment, though only the launch title Luigi's Mansion was ever designed to utilize it.

كنت اعتقد انه عندك نقطة، لكن بالحقيقة شكرا لاثباتك بزيادة انه فعلا نينتندو هي اللي تبدع بالجيمنج وتبتكر تقنيات بينما سوني تتبع ولا تجيب أي شيء جديد للسوق.
 
تتكلم جد ؟!!!
نعم ايش الغريب تذكر ان re2 تم الاعلان عنها بعد ان تم ايقاف ريميك من الجمهور .. بس كيف جودة المنتج النهائي هذا شيء ثاني وهل هو ممكن مثلا على محرك re مثلا اللي ياليت كابكوم توفر ادوات للمودات بدل ماتحاربهم فيه مجتمع مطورين مودات لي العابها المفترض كابكوم تدعمهم
 
كيف غيّر الفورمات بالضبط؟ البلوراي هو مجرد CD but BIG ، هذا هو من الآخر، ما اخترع فورمات جديد ولا فورم فاكتور جديد مختلف، ما اثر على الجيل حقه، ولا شيء.


نفس الشيء، اقدر احمل انشارتد ديجيتال، كيف الفورمات حق البلوراي فاد هنا مثلا؟ ولا شيء، ما غير من صناعة الالعاب ولا طريقة صنعها.
او لو قصدك تبغى تتكلم عن انشارتد نفسها وتاثيرها، ما عندي مشكلة، ما انفيه، ولو انه اغلبه تاثيره على العاب سوني للاجيال اللي بعدها بس ما نشيل الكريديت منها هنا



بس فعليا هي النقطة اللي الصناعة خلتها ستاندرد -جيل البس4 والاكسبوكس ون-، هي اهم نقطة فعليا، لما نقطة المفروض تصير ستاندرد بس ما صارت مفيدة زي زمان، هنا نقول انه التقنية ذي مالها دور كبير مهم.



لحظة لحظة لحظة....الحين بنعطي كريديت لسوني كمان على فكرة بسيطة زي اليوزر جينيريتد كونتينت ؟ ::laugh:: ::laugh:: ::laugh:: ::laugh:: ::laugh:: هذي كنا نسويها بي سي من قبل، ليفل كرييتورز واربيجي ميكر وحتى اشياء رهيبة زي MUGEN من اساسها قائمة على ذي الفكرة والكل يتشاركها ولها كوميونيتي ضخم، ابسطها برضو السيرفرات الخاصة بألعاب الملتيبلاير بالبي سي برضو بقوانينها الخاصة ومحتواها، المشكلة الحين وصلنا وضعية اعطاء كريديت لسوني على كل شيء مالها فضل فيه، لا ونقول "ابتكرت"، مش خلتها مينستريم او دفعتها لجمهور اكبر، لا، ابتكرتها مرة وحدة ::laugh::

ومسألة جلب ال3D للجيمنج هو خاطئ بالكامل، نينتندو قاعدة تجرب فيها من الثمانينات قبل ما يكون في شيء اسمه بليستيشن اصلا، وسوني توها تجرب بالبس3 و-وفشلت تنشر التقنية فعليا-

375px-Famicom-3D-System.jpg


300px-Virtual-Boy-Set.jpg


أيضا

The GameCube, released in 2001, was also capable of displaying true stereoscopic 3D with an LCD attachment, though only the launch title Luigi's Mansion was ever designed to utilize it.

كنت اعتقد انه عندك نقطة، لكن بالحقيقة شكرا لاثباتك بزيادة انه فعلا نينتندو هي اللي تبدع بالجيمنج وتبتكر تقنيات بينما سوني تتبع ولا تجيب أي شيء جديد للسوق.


مزعجتك كلمة ابتكرت، راح اترجع عنها ماشي.

لكن أنا برضه كنت اعتقد انه عندك نقطة تنفي فيها ان سوني دفعت الصناعة للأمام، لكن الحوار صار أسبقية كالعادة وانتهى بأن شكرا لإثبات ان نينتيندو هي اللي تبدع & هو متى صار النقاش عن نينتيندو تبدع أو لا أساسا.

أنا أكدت في أكثر من رد ان الشركات على حد سواء pushed the envelope الصناعة كل فيما يخصه وبطريقته الخاصة، نينتيندو؛ مايكروسوفت، سوني، روكستار.. والخ.

انت ما عندك نقطة، انت فقط تتمنى أن سوني لم تدفع الصناعة للأمام.

طيب ما علينا.

- بخصوص توليد المحتوى وإنه موجود من زمان على ال PC، أربيجي ميكر او MUGEN أو DOOM 1993، لكن عليك أن تتطرق لهذا الشي كيف كان وكيف صار.
لما تتكلم عن الأدوات هذي انت تتكلم عن mods بالدرجة الأولى، عن حاجات يمكن تتطلب فهم بسيط في أمور تقنية بحته، فكرة ال user generated content اللي قدمتها سوني تحت شعار Play - Create - Share، قائم على عدة مبادئ، وهو اللي خلا الشي هذا شعبوي Populrized. تراك كنت في السابق تصنع mod وترجع ترفعه على منتدى.

مبادئ تصميم LBP هي كالتالي:

- التخصيص أو الأدوات المدمجة، في الالعاب والأمثلة السابقة اللي ذكرتها، يمكن تحتاج سوفتوير أو ادوات اضافية، كأنك تسوي مود


- ال Seamless Sharing: ما يحتاج ترفع شغلك على منتدى، النشر في لبب من اللعبة وفيها، النتيجة كانت مليون مرحلة مصممة من اللاعبين في سنة الإصدار، سوني نقلت هالمراحل ل LBP 3 على ال PS4 &

- سهولة الوصول والبساطة والتصميم، أي شخص يقدر يصمم مرحلة في اللعبة، شايب؛ كبير؛ صغير، طفل، ضرمبول، اي أحد، لما تقدر تاخذ مفهوم في الصناعة وتخليه يوصل لجمهور أوسع ويكون فيه accessibleity و audienc جديد، معناته انت سويت شي


هذي النقاط قد لا تعنيك، لكنها اسهامات في الجمال، اذا فيه احد عمل pioneering للشي؛ هذا لا ينفي أن فيه شركة ثانية ممكن تدفعه للأمام وتطور عليه.



ومرة ثانية وأقولها مجددا، حتى لو جبت الف مثال من الماضي العتيق، لن يخفي ذلك اسهامات سوني في دفع الصناعة للأمام.


بخصوص نقطتك على ال 3D كان موجود على الجيم كيوب، هذي اكثر نقطة ضحكتني، ويارب ما يكون مصدرك الويكي ههههههههههه& انت شايف الشي ذا له وجود؟؟؟

وشايف دور سوني في جلب الثري دي الحقيقي للصناعة... مش اسهام &&


اما الفيرتشوال بوي؛ والله توقعت يكون موجود في النقاش بقوة&&

انا اجيب امثلة حقيقية واسهامات ملموسة في الصناعة، تروج تجيب لي اجهزة مدري من وين ومشاريع بروتوتايب ما قعدت يومين في السوق&&


بس يلا، سوني تتبع وتقود ولا يهمك &
 
مزعجتك كلمة ابتكرت، راح اترجع عنها ماشي.

لكن أنا برضه كنت اعتقد انه عندك نقطة تنفي فيها ان سوني دفعت الصناعة للأمام، لكن الحوار صار أسبقية كالعادة وانتهى بأن شكرا لإثبات ان نينتيندو هي اللي تبدع & هو متى صار النقاش عن نينتيندو تبدع أو لا أساسا.

أنا أكدت في أكثر من رد ان الشركات على حد سواء pushed the envelope الصناعة كل فيما يخصه وبطريقته الخاصة، نينتيندو؛ مايكروسوفت، سوني، روكستار.. والخ.

انت ما عندك نقطة، انت فقط تتمنى أن سوني لم تدفع الصناعة للأمام.

طيب ما علينا.

- بخصوص توليد المحتوى وإنه موجود من زمان على ال PC، أربيجي ميكر او MUGEN أو DOOM 1993، لكن عليك أن تتطرق لهذا الشي كيف كان وكيف صار.
لما تتكلم عن الأدوات هذي انت تتكلم عن mods بالدرجة الأولى، عن حاجات يمكن تتطلب فهم بسيط في أمور تقنية بحته، فكرة ال user generated content اللي قدمتها سوني تحت شعار Play - Create - Share، قائم على عدة مبادئ، وهو اللي خلا الشي هذا شعبوي Populrized. تراك كنت في السابق تصنع mod وترجع ترفعه على منتدى.

مبادئ تصميم LBP هي كالتالي:

- التخصيص أو الأدوات المدمجة، في الالعاب والأمثلة السابقة اللي ذكرتها، يمكن تحتاج سوفتوير أو ادوات اضافية، كأنك تسوي مود


- ال Seamless Sharing: ما يحتاج ترفع شغلك على منتدى، النشر في لبب من اللعبة وفيها، النتيجة كانت مليون مرحلة مصممة من اللاعبين في سنة الإصدار، سوني نقلت هالمراحل ل LBP 3 على ال PS4 &

- سهولة الوصول والبساطة والتصميم، أي شخص يقدر يصمم مرحلة في اللعبة، شايب؛ كبير؛ صغير، طفل، ضرمبول، اي أحد، لما تقدر تاخذ مفهوم في الصناعة وتخليه يوصل لجمهور أوسع ويكون فيه accessibleity و audienc جديد، معناته انت سويت شي


هذي النقاط قد لا تعنيك، لكنها اسهامات في الجمال، اذا فيه احد عمل pioneering للشي؛ هذا لا ينفي أن فيه شركة ثانية ممكن تدفعه للأمام وتطور عليه.



ومرة ثانية وأقولها مجددا، حتى لو جبت الف مثال من الماضي العتيق، لن يخفي ذلك اسهامات سوني في دفع الصناعة للأمام.


بخصوص نقطتك على ال 3D كان موجود على الجيم كيوب، هذي اكثر نقطة ضحكتني، ويارب ما يكون مصدرك الويكي ههههههههههه& انت شايف الشي ذا له وجود؟؟؟

وشايف دور سوني في جلب الثري دي الحقيقي للصناعة... مش اسهام &&


اما الفيرتشوال بوي؛ والله توقعت يكون موجود في النقاش بقوة&&

انا اجيب امثلة حقيقية واسهامات ملموسة في الصناعة، تروج تجيب لي اجهزة مدري من وين ومشاريع بروتوتايب ما قعدت يومين في السوق&&


بس يلا، سوني تتبع وتقود ولا يهمك &

الحين صارت ليتل بيق بلانيت دفعة للصناعة؟

صدق انك تسوي من الحبة قبة ::laugh::

قالك اسهامات في "الجمال"
 
الحين صارت ليتل بيق بلانيت دفعة للصناعة؟

صدق انك تسوي من الحبة قبة ::laugh::

قالك اسهامات في "الجمال"

تصدق اني قاري ابحاث واوراق علمية عن تأثير LBP
شف

Maximizing learning and guiding behavior in user generated content environments

سوني صنعت ايكو سستم و بيئة للمحتوى المصنوع من الناس.

LBP حتى لها اسهامات بحثية يا رجال، مو بس في صناعة القيمز. ي رجال لولاها كان ما شفنا مرحلة الاشواك الخايسة حقتك في ماريو ميكر ٢.
 
عودة
أعلى