النسر الأسود
TG news editor
فعلا ال cx خيار رائع للألعاب وتجربتي معها ممتازة. لو فقط السطوع أعلى في ال hdr لكانت بيرفكت.
الموضوع الرسمي من ناوي يعمل ابجريد للتلفاز للأستعداد للجيل الجديد؟
- بادئ الموضوع Dark_N11
- تاريخ البدء
-
- الوسوم
- recommendation television تلفاز تلفزيون نصائح
فعلا ال cx خيار رائع للألعاب وتجربتي معها ممتازة. لو فقط السطوع أعلى في ال hdr لكانت بيرفكت.
Good Hunter
True Gamer
جربت ال PS5 على سوني x85j وبصراحة فضيعة جدا وممتازة، في الالوان والكونتراست والدقة خصوصا اذا اخترت الوضع المناسب، في البداية حسيت صوت الثري دي شوي مكتوم بس بعد الضبط طلع ممتاز، الدقة خرافية، اول مرة احس بفرق ال 4K خصوصا انها 55 بوصة.
في البداية كنت حاس الوانها شوي washed out لأني متعود على LG والوانها الفاقعة اللي تعمي العين. ضبطت الاعدادات واحس اني وصلت لتجربة ال PS5 ال maxed
ونصيحة، مود ال game فيها باهت وخايس.
هذا وهي ميد رينج من سوني، مع ذلك تجربة الجيل الجديد معها ممتازة جدا جدا.
في البداية كنت حاس الوانها شوي washed out لأني متعود على LG والوانها الفاقعة اللي تعمي العين. ضبطت الاعدادات واحس اني وصلت لتجربة ال PS5 ال maxed
ونصيحة، مود ال game فيها باهت وخايس.
هذا وهي ميد رينج من سوني، مع ذلك تجربة الجيل الجديد معها ممتازة جدا جدا.
hussien-11
Senior Content Specialist
بالعكس va افضل في الالوان مثل black level قريب من oled لان ips يعطيك اسود رمادي
ASWD
True Gamer
كباكج كامل الx900j ياكل q70a بقشوره..من مساوئ سامسونج في مايخص الميد رينج هو الرخص في المواصفات..كمثال من نفس المقارنة مافيه لوكال ديمينج..من جدهم وعلى هذ السعر اللي اغلى من شاشة سوني!!!..الhdr brightness في الجيم مود وخارج الجيم مود شاشة سوني متفوقة بفارق ١٠ نقاط في نفس المراجعة..ل viewing angle تفوق شاشة سامسونج بمعدل نقطتين..الكولر ڤوليوم وبقية مشتقات جانب الالوان شاشة سوني سادحة q70a رايح جاي مع ان سامسونج تستخدم كوانتم دوت واللي مفترض افضل من هالناحية كافلتر الوان..هذ ناهيك عن التفاصيل الصغيرة مثل مستوى الكاليبريشن اوت اوف بوكس وغيره شاشة سوني المتوسطة والارخص بالسعر متفوقة..ضيف عليها مداخل الhdmi 2.1 منفذين لشاشة سوني ومنفذ واحد فقط في شاشة سامسونج…حتى q80a لو بتدقق في المقارنة بتستغرب من النتيجة وبتجلس تسال نفسك على ايش سعرها اجل!!!..بينما سوني وهذي نقطة تحسب لها مازالت محافظة على سوق الفأة المتوسطة من ٢٠١٧ مع x900e وصولا الى x900j
للاسف سامسونج من سنوات جالسة تنتهج نهج ال جي في مايخص سوق الفأة المتوسطة والشغل كله محطوط في الفأة العليا..لو كانت جميع موديلات tcl تتوفر عندنا لكنت نصحت اي شخص يفكر يمتلك شاشة qled ياخذ منها..بس حسافة غالب الموديلات المعتبرة محصورة في اوروبا وامريكا
وهذ اللي قاعد اقوله حول توجه سامسونج مع الفآت المتوسطة..قرارات غريبة وسعر غالي ومقارب للفأة الاعلى منها عشان يجبرونك تروح للاعلى بحكم فارق السعر البسيط حالها حال تصرفات ال جي
وحتى اذا جينا للمقارنة بين q80a اللي مفترض تكون افضل من x900j..الكونتراست لصالح الاخيرة بفارق اكثر من ٢٠ نقطة..اللوكال ديمينج لصالح الاخيرة بمعدل ٢٠ نقطة وداخل الجيم مود بمعدل ٣٠ نقطة..لبلاك يونيفورم شاشة سوني متفوقة بمعدل ٣٢ نقطة!!..على مستوى الكولر ڤوليوم وبقية جانب الالوان مرة اخرى x900j هي المتفوقة ايضا..ومثل حال q70a تمتلك منفذ واحد فقط يدعم 2.1 مقابل منفذين
للامانة ما انصح احد يفكر بشاشة متوسطة من سامسونج او ال جي مع هذ التوجه حقهم في معاملة هذ السوق..اذا كنت قادر على الحصول على الموديلات المعتبرة من tcl فهي افضل خيار لموديلات qled كاداء وسعر..تبغى لتريديشنال عليك بشاشة سوني وتحديدا فاة x900
فيه طبعا بس مو من الشركتين الكوريتين..هايسينس وتي سي ال اكثر منهم كفائة لكن موديلاتهم المحترمة ما توصل اسواقنا للاسف..واللي يبحث عن براند ما انصحه بغير سوني في الفأة المتوسطة اللا اذا كان السعر عائق فا ساعتها انصحه ببعض موديلات سامسونج
للتوضيح فقط..a90j يقابلها من ال جي G1 كا فاة عليا...و C1 يقابلها من سوني a80j كا فاة متوسطة من اصدارات الاوليد
hussien-11
Senior Content Specialist
لا، الي تتكلم عنه اسمه Contrast أو مستوى تباين و هو نقطة القوة الأساسية للVA، شاشات الIPS في العادة عندها قدرة أعلى على تغطية الألوان (مثلا تشوف عندها تغطية أعلى لستاندرد DCI-P3)، بخلاف أن الألوان فيها accurate أكثر.
الاثنين يقدروا يعطوا ألوان ممتازة لكن فيه سبب يخلي الناس تحس بعض شاشات الVA أحيانا washed out.
عدم وجود خاصية التعتيم شيء مؤسف و غير مفهوم بالنسبة لشاشة مثل هذه بالفعل، لكن حط ببالك يوسف أن الQ70A عندها مستوى تباين أعلى، مستوى التباين عالي جدًا و أعلى من الX900 حتى لما تفعل التعتيم الذاتي، و عندها جوانب تفوق أخرى مثل الBFI و الblack uniformity، لكن الأهم من كل هذا يوسف، للأسف الX900 لطالما هي ما حصلت على تحديث ال120 هرتز فهي عديمة الفائدة و القيمة تماما للاستعمال مع الحاسب الشخصي، لأن اللعب على الحاسب بدون VRR مستحيل، الv-sync يعمل مشاكل مع الرفرش ريت الثابت حتى بدقة 1080p ما تقدر تمسك أداء ثابت و بتحصل stuttering بألعاب كثيرة، الVRR يحل كل هذا بشكل جوهري
أما السعر فهو أيضًا يعتمد على التوفر و الوكيل، ما هي أغلى إطلاقا في أماكن كثيرة بل أرخص، عندنا مثلا هناك مشاكل حقيقية في التوفر و الأسعار بالنسبة لسوني لأن الوكيل كان يعامل نفسه على انه (فيراري الإلكترونيات)، بينما سامسونغ هنا عندها توفر أفضل و أسعار أفضل و دعم مباشر من كوريا.
Veeto
True Gamer
تحديث ١٢٠ نزل في يناير .. اذا انا مو غلطان
باقي ال VRR ، حسب الاقاويل هالسنة في نوفمبر ينزل - ولو اني ما اتوقع هالشي -
hussien-11
Senior Content Specialist
المشكلة الأساسية هي الVariable Refresh Rate، مو ال120 هرتز
قبل ما آخذ مونيتور، شهرين تقريبًا كنت ألعب 1080p/60fps على 60 هرتز fixed مع تفعيل الv-sync، أي لعبة تنزل عن ال60 إطار (سايبربنك 2077 مثلا مع تفعيل تتبع الأشعة بأعلى مستوى)، تتسبب بثقل في الحركة حتى لو 50 إطار
ألعاب ثانية الv-sync ما يشتغل فيها كويس من الأساس و يعمل stuttering حتى لو مسكت 60 إطار، فما بالك تحاول تمسك 120 إطار ثابتة على 4k ؟
الfixed refresh rate أبدا ما ينفع مع البي سي بسبب التفاوت الكبير في الأداء للعبة الواحدة، تلفاز مثل الC1 من LG عنده توافق مع الGSync أيضًا و بطاقات نفيديا هي الأكثر شيوعا و استخدامًا، لذلك التجربة تظل ناعمة بدون أي مشاكل سواء كان معدل الإطارات 40 أو 80 أو أيًا كان
لكن بالنسبة للكونسول، كلامكم منطقي جدًا و تلفاز سوني all rounder و خيار ممتاز، أنا ما أعتبر الVRR بذيك الأهمية للكونسول حتى هذه اللحظة، لأن في الكونسول معدل الإطارات ثابت و المتغير هو الريزوليوشن.
النسر الأسود
TG news editor
من تجربتي مع سايبربنك على البي سي والـ CX ، الهبوط في الفريمات في بعض المشاهد ما كان مسبب لي أي مشكلة والتجربة كانت سلسة.
hussien-11
Senior Content Specialist
هذا لأن الCX تدعم الVRR و متوافقة مع الجي سينك
لو تجرب على شاشة fixed و تفعل الv-sync رح تشوف أن أي هبوط عن ال60 إطار يخلي الحركة ثقيلة بشكل واضح، حتى لو ل50 إطار فقط.
Good Hunter
True Gamer
نوعا مع بس بعد ما ضبطت حرارة الألوان وبعض الخيارات الآخرى طلعت افضل بفارق من شاشة LG في دقة الالوان.
حتى اللوان الاسود وتدرج الاضاءة افضل بكثير، وانا اقول ليش الالعاب كانت ظلام &&
احس الشاشة تلتقط الشعور الحقيقي للألوان اللي اللي يبغا يوصله لك مطور اللعبة.
مع الافلام ونتفلكس ايضا نتائجها خرافية خصوصا مع Vision Atmos.
جربت عليها العاب 120 اطار ايضا، ماش ما حسيت بفارق كبير عن ٦٠.
اعتقد x85j افضل خيار رخيص للجيل الجديد. فيه x90j اعتقد فيها مميزات اضافية مثل معزز الوان وخواص HDR افضل.
النسر الأسود
TG news editor
هو هذا يلي أقصده. مجرد تأكيد على كلامك.
وعلى ذكر الفريمات، سؤال ولو كان غير متعلق بالموضوع، هل في طريقة لعمل مقارنة بين ٦٠ و١٢٠ فريم عن طريق الفيديوهات؟ حسب معلوماتي اليوتيوب أقصى شي يدعمه 60، وما عندي فكرة عن منصة أخرى مناسبة.
hussien-11
Senior Content Specialist
عن أي شاشة تتكلم بالتحديد؟ إذا تقصد شاشات النانو IPS فهي فوق المشبعة، لكن تقدر تسوي لها calibration بالضبط زي ما انت سويت مع تلفاز سوني
مع الكاليبرشن في النهاية، الIPS أو الADS بالنسبة للألوان، accurate أكثر و vivid أكثر، مع زوايا رؤية أفضل، شيء inherent للتقنية نفسها:
لكن نرجع و نقول الVA لو كان البانل high end أو ممتاز، فهي ممتازة في الألوان لأن الشركات اشتغلت عليها كثير مثل فلترة QLED من سامسونغ أو هندسة سوني لشاشاتها
بس معظم شاشات الVA الي من الفئة المتوسطة، سواء التلفاز أو حتى شاشات الكمبيوتر، washed out بالمقارنة مع الIPS لذلك لازم تختار بحذر و تتفقد أيضًا تغطية التلفزيون للألوان، الVA الممتاز يغطي 85-90% من ألوان ستاندرد الDCI-P3.
أما لو تقصد الأوليد، الأوليد أفضل من الاثنين.
لا بصراحة الفرق واضح و ملموس، بس زي ما قلت لفيتو الأهمية الأكبر انك تخلي معدل التحديث متغير (بالنسبة للحاسب) لأن نفس اللعبة ممكن ببعض المناطق تلاقيها 50 إطار و بمناطق ثانية 100 إطار
بس أنا أتفق أن ال60 هرتز الثابتة كافية جدًا بالنسبة للكونسول، و لذلك لو تكلمنا عن تلفاز للكونسول فقط أشوف فيه كثير خيارات اقتصادية كويسة ممكن تدخل في الحسبة : )
@used2Bcat يقدر يساعدنا هنا P:
أعتقد هذا الفيديو يعطي فكرة كويسة جدًا كذلك.
Dark_N11
True Gamer
صحيح
اسعار الأوليد عند سوني مبالغ فيها و LG ارخص و افضل كجودة
ASWD
True Gamer
حي الله ابو ياسر انا الحمد لله تمام..انت شلونك وشنو اخبارك
انت يبغى ليك جلددد شوي
وش الفايدة موديل واحد فقط..لو تشوف اللاين اب في امريكا واوروبا تصيح..هالموديل اللي ذكرته لا شيئ مقارنة باللي ما ينزل
بالنسبة للكونتراست او التباين فالتفوق ماهو ضخم للامانة..تفوق بمعدل ٤ نقاط كتقييم وبمعدل
7,398:1 مقابل 5,600:1 كقياس..مع الاخذ في الاعتبار ان سامسونج تستخدم ادڤانس فلتر وهو كوانتم دوت بينما سوني فلتر قياسي من سنة الطبعة.. وحتى مع هذ التفوق نجد ان x900j عندها ممتاز جدا كما وصفه الموقع
,
وهذ معدل اداء كافي للمستخدم العادي ان يحصل اداء عميق للسواد من شاشة متوسطة مثل هذي وبدون فلاتر متقدمة وغيره..بينما hdr brightness واللي هو عامل اخر مهم جدا للجيمينج فالنتيجة مخزية لشاشة متقدمة وفيها حلول متطورة لجعله افضل معدل ١٠ نقاط كتقييم وفوق ١٠ نقاط داخل الجيم مود شي ملحوظ جدا..التفوق الصريح لصالح q70a واللي مافيه لبس هو لبلاك يونيفورم شي يحسب لها حتى انها افضل من q80a..لكن لما نجي للنتيجة الكلية ولي كمستهلك حتى مع حساب نقاط التفوق المعدودة..الغلبة واضحة للامانة كاباكج متكامل واستثمار لسعر 4000 ريال وفوق
حصلت على تحديث ١٢٠ هيرتز..المشكلة مع الvrr
واحقاقا للحق وعشان نكون منصفين..كل الشركات اللي ما تصنع تشيب الhdmi ان هاوس متشاركة في هذي المشكلة..باناسونيك وهايسينس وتي سي ال*اعتقد* و ڤيزيو وفيليبس الخ بالاضافة لسوني..ماعدا سامسونج وال جي اللي ينتجون قطعهم ان هاوس..طبعا الغالب خلى الڤي سينك والجي سينك كخيار الين ما يتوفر الvrr standard من السورس الرئيسي HDMI Forum..طبعا حضرت سوني هي الوحيدة المعاندة في عدم اضافتهم كخيارات بديلة
الحال من بعضه مع ال جي في منطقتنا*ما عدا الامارات* مقارنة مع بقية الوكلاء فا متفهم هذ الجانب
التعديل الأخير:
Kain
Vae Victus
سوني العراق وكيل واحد في البلده كله و بأسعار فلكيه حتى موديل 900hو الي بعده احيانا اغلى من LG CX
بينما LG في وكيل بكل محافظه وحتى اكثر مع اسعار افضل
حتى TLC افضل بكثير من سوني من ناحية التوفر و الاسعار
سعره عدنا 990 دولار 55 بوصه
فكرت اخذه لكن ما لقيت مراجعه زي الناس له مقارنة بسوني 900H
بينما LG في وكيل بكل محافظه وحتى اكثر مع اسعار افضل
حتى TLC افضل بكثير من سوني من ناحية التوفر و الاسعار
سعره عدنا 990 دولار 55 بوصه
فكرت اخذه لكن ما لقيت مراجعه زي الناس له مقارنة بسوني 900H
used2Bcat
True Gamer
هذا الفيديو هو أقصى ما يمكن لمشاهدة الفرق على شاشة 60، ما يمديك تستعرض الفرق الا لما تبطأ زي كذ وتشوف كيف فرق الأنيمشن على ال60 يبدو متقطعًا، ولكن ال120 على ارض الواقع بشاشة سريعة التردد هي تجربة مختلفة، نعومة خيالية و الأهم زي ما قلت في ردك السابق حسين اللي أشوفه شرح الأمور كلها بشكل كافي وعذب: إن الimage quality ما راح تتأثر و ثقل الحركة بالشخصية ما راح تحسه إطلاقًا لو قلت الفريمات بسبب شيئين: 1-الفارق اللي يمديك تلاحظه بوضوح لما ينقص من 144إلى 90 كمثال أقل بكثير من لما يرتفع الفريمات من 30 الى 60 مع إن الفارق الفعلي بالعدد هو أكبر! وهذا الشيء سببه كيف العين تشوف الأشياء السريعة والبطيئة. 2-الVRR فعلًا يأثر بالinput lag كيف تستجيب له اللعبة اذا ما كانت ثابتة.
Alwa7sh-017
True Gamer
بكم سعرها x85j
Good Hunter
True Gamer
كان عليها عرض ب ٣٨٥٠ من عالم سوني اعتقد سعرها بحدود ٤١٠٠ بدون خصم.
hussien-11
Senior Content Specialist
بالنسبة للX85J، هذه مراجعتها من rtings:
هممممم
تباين ممتاز كما هو متوقع من شاشة VA و تغطية ممتازة للDCI-P3
... لكن، حالها من حال الQ70A، لا يوجد تعتيم ذاتي local dimming، و مع السطوع المتوسط، أعتقد أن تجربة الHDR (لمن يهتم بذلك) ستكون متوسطة
لكن الحقيقة هذا التلفاز لا يحتاج إلى calibration من ناحية الألوان لأنه مضبوط مصنعيا.
هممممم
تباين ممتاز كما هو متوقع من شاشة VA و تغطية ممتازة للDCI-P3
... لكن، حالها من حال الQ70A، لا يوجد تعتيم ذاتي local dimming، و مع السطوع المتوسط، أعتقد أن تجربة الHDR (لمن يهتم بذلك) ستكون متوسطة
لكن الحقيقة هذا التلفاز لا يحتاج إلى calibration من ناحية الألوان لأنه مضبوط مصنعيا.
ASWD
True Gamer
الhdr اذا اللعبة ضابطتنه وادائه جيد على مستوى الشاشة..تجربة مختلفة حقيقة!!
fun fact كل فآت شاشات سوني تقريبا تتميز بهذ الشي *pre calibration*..وهي ممكن الشركة الوحيدة اللي تعمل هذ الشي طبعا كل ما كانت الفأة اعلى كل ماكان الكاليبريشن اكثر تركيز وضبط..الغالبية العظمى ماراح تدفع مبلغ وقدره فوق سعر الشاشة عشان يسوي calibration خصوصا للفأة الدنيا او المتوسطة
hussien-11
Senior Content Specialist
Mogrim
Raven
ASWD
True Gamer
مراجعة قديمة لانهم موديلات ٢٠١٩
اول نقطة مهمة اذا بتمتلك اجهزة مثل لبلاي او السيريس او بي سي يدعم hdmi 2.1 الشاشة ما تدعم على حسب مراجعة ار تينجز.ومافيها جيم مود
بخصوص جوانب التفوق الكونتراست ولبرايتنس ولبلاك يونيفورم لصالح تي سي ال وبفارق..اللوكال ديمينج ولبرايتنس داخل الجيم مود لصالح سوني..الشاشة للمشاهدة والاجهزة اللي ما تدعم hdmi 2.1 تسوى..اما الاجهزة الحديثة لا
لبري الكاليبريشن تعبان جدا وصعب تسويه بنفس بدون المعدات..طبعا تقدر تضبط الالوان الاضائة حدة السواد بشكل يدوي وبالنظر لكن كا بروفيشنال ماتقدر لانك تحتاج عتاد معين
Kain
Vae Victus
بخصوص النقطه الاولى كلها مدعومه في C825 موديل 2021 مع جيم مود
Key Features
Mini LED QLED
120 Hz MEMC
Magic Camera
IMAX ENHANCED
Game Master
Dolby Vision IQ
AIPQ Engine with AI SR
HDMI2.1/WIFI 6
VRR/ALLM/eARC/FreeSync
Low Input Lag
تبقى فقط نقطة الكاليبريشن اذا تحسنت في هذا الموديل لعام 2021 ام لا
ASWD
True Gamer
شاشتي الحجرية سوني x900e موديل ٢٠١٧
الالعاب عد وغلط على سبيل الذكر كلب الحرب لاست اوف اس شبح تسوشيما رد ديد رديمبشن اساسينز اوريجن واوديسي هيت مان٢ هورايزن زيرو داون وغيرهم مو حاضرة اسمائهم
ماهي تجربة مختلفة بمعنى مختلفة جذريا..لكن الhdr يعطيك دفئ في الالوان واكثر بروز واضائة دافئة الخ..مدري كيف اشرحها لك لازم تشوف الفرق بمقارنة والافضل على شاشة تدعم الhdr اذا امكن اكان موبايل غيره
التعديل الأخير:
