وااو
يعني لازم تسمع فيه عشان يقدر ينتقد مراجعتك
اللي يبي ينتقد ينتقد، ما منعت أحد لا هنا و لا في الموقع و الكل يشهد بهالشي، يوميا في تويتر و في الموقع ينتقدون مراجعاتي، ما منعت أحد و لا عطيت بلوك و لا طردت أحد بسببها
لكن يجي واحد يقول المراجعات أضعف شي في الموقع بدون اسناد حقيقي، أكيد ما راح أهتم بنقده طالما ما أعرف شي عنه
الرجال جالس يقول إني كاتب مراجعتي كانها استعراض و ما استفاد الا من الخلاصة، و هذا كان هراء و أثبت له هالشي
زي ما قلت يوميا يمر علي ناس خلف معرفات مجهولة ما تعرف عنهم أي شي و يحكون لي كيف ترو جيمنج أفشل موقع في الوجود، و يس أختار إني ما أهتم "بانتقادهم"
اوتش

توقعت تقييم أعلى
نجمة معرض إي ثري لسنتين على التوالي
استعراض الموقع لها قبل فترة
كلها كانت تشير أن التقييم ممكن يكون بين ٩-١٠
الناس تهول من هالموضوع كثير
ترا في E3 لما جربناها كان كويست واحد فقط لصيد ثلاث وحوش صغيرة، كويست تعليمي، الشي الوحيد اللي قيمناه من خلاله هو نظام التحكم بشكل سريع و جمال منظر اللعبة عالواقع
في مقر جوريلا لعبنا جزئية مدتها ساعة
لكن في الألعاب الضخمة اللي مثل كذا ما عمرها الاستعراضات بتكون مقياس حقيقي أبدا
عموما ترا الفرق بين 9 و 8.5 اذا فارقة معك عبارة عن نص فقط!
الإعتماد ما صار إلا من فترة قريبة ، و الخبرة لا تعني عدم وجود مجال لتحسن
ما قلت إننا ما راح نتحسن أو وصلنا القمة، بالعكس دائما بنتعلم و نتطور
لكن لما يتم إعتمادك من ميتا كريتيك مستحيل تكون المراجعات أضعف شي في الموقع، هذا شي غير منطقي أبدا
و ميتا كريتيك عندهم مقاييس عالية و ما يقبلون أي موقع، و مرينا بإختبار صعب معهم عشان يقبلون موقعنا، و نجحنا بكفائة و وصلنا مدح كبير من مؤسس ميتا كريتيك نفسه
هذا الكلام أوجه لك أيضا ، مافي مراجعة قرأتها تجاهلت القصة و الشخصيات مثل مراجعة الموقع
اللعبة لعبة RPG و أهم ثلاث عناصر في أي لعبة RPG هي القصة ، الشخصيات ، الجيمبلاي <<< أساسيات و ما تحتاج خبرة 13 سنة
الخبرة يا عزيزي منها تعرف إن الألعاب اللي يطلق عليها RPG هاليومين أصلا صارت تندرح تحتها أنواع كثير من الألعاب، بعضها حتى يشك إنه RPG
هورايزن مش RPG بحتة، بعض الأحيان كأنها تومب ريدر، و بعض الأحيان كأنها أساسن كريد
الخط الفاصل بين الجنرا يختفي تدريجيا
القصة تفاصيلها ممكن أي شخص يعتبرها حرق، و تبدأ من بداية اللعبة، و شرح أي جزئية منها ممكن يخرب على المتابع
و زي ما ذكرت سابقا، القصة ما تميزت بشكل كبير و لا كنت سلبية بشكل واضح، لذلك ما كان أمر ضروري إدراج فقرة كاملة لها في المراجعة
المراجعة كانت كالإستعراض و أهملت الكثير من الجوانب هذا رأي ومن حقي أن أعبر عن رأي و مش ضروري تعرفني حتى تسمحلي انتقد مراجعتك ، و إذا عندك حساسية من هذا الموضوع اعرف إنو عندك مشكلة.
عبر عن رأيك، لكن في أشياء اسمها حقائق و هذي غير قابلة للنقاش
انت قلت ان مراجعتي عبارة عن "إستعراض مع تقييم بالنهاية !"
و هذا الكلام مش صحيح، و استشهدت لك بأكثر من جزئية بالمراجعة قمت فيها بانتقاد اللعبة في أكثر من جانب
و انت اللي قلت أيضا "لو تم حذف التقييم و الإيجابيات و السلبيات في النهاية ما استفاد القارئ من شيء من هذه المراجعة!"
و هذا أيضا كلام ظالم أي شخص يقدر يعرف هالشي من مجرد قراءة سريعة للمراجعة