hits counter

ما هو متوسط تقييمات ألعابك المفضلة؟

سِراج

True Gamer
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته،

بظل النقاشات المتكررة عن مدى أهمية أرقام المراجعات وإذا كانت تعكس جودة اللعبة أو ذوق وميول المراجع أحببت أن أقوم بتجربة معاكم، بكل بساطة اذكر أفضل 3 ألعاب عندك مع متوسط تقييماتها.

مثال:
  1. لعبة: 88
  2. لعبة: 91
  3. لعبة: 76

الشروط:
- يجب أن ترتب الألعاب تنازلياً على حسب أفضليتها عندك
- الاعتماد على متوسط تقييمات أوبنكريتيك أو ميتاكريتيك لكل الألعاب وليس انتقاء الأعلى بينها
- بحالة أن اللعبة كلاسيكية وغير موجودة في قاعدة بيانات أوبنكريتيك، يتم التحويل إلى ميتاكريتيك لكل الألعاب
- إذا اعتمدت على ميتاكريتيك، شارك متوسط تقييمات النسخة التي جربتها
- يفضل عند التفاوت استخدام ميتاكريتيك وعند التقارب لك الاختيار بين الموقعين
- الموضوع ليس غرضه المنافسة أو خلق نقاش عقيم آخر بين الأعضاء، يرجى التقيد بالشروط واحترام آراء الآخرين

مقترح جانبي:
بإمكانك إضافة مراجعات موقع أو مراجع معين برأيك يتفق مع ذوقك الخاص أو يختلف جذريًا معه مع التوضيح.
 
1-Earthbound :86
2-Super Mario odyssey :97
3-Super Mario 64:94

المتوسط مأخوذ من Moby games
 
أوبنكريتيك:
  1. Bloodborne: 91
  2. Elden Ring: 95
  3. Sekiro: 90
  4. Hollow Knight: 90*
ميتاكريتيك:
  1. Bloodborne PS4: 92
  2. Elden Ring XSX: 96
  3. Sekiro PC: 88
  4. Hollow Knight PC: 87*
المستخلص من قائمتي أن التقييمات لها دور في في اختيار تجاربي أو على الأقل فلترتها، لذلك أعطي المراجعات أهمية إلى حد ما مع تفصيل نقاط القوة والضعف للعبة وقياس هل ضعفها سيؤثر على تجربتي الكلية أم لا.

*مذكورة كنوع من التغيير والخروج عن ألعاب فرومسوفتوير، لكن لازالت في مراتب تعادل سيكيرو وإلدن رينج من ناحية التقدير لكن لا تصل إلى بلودبورن بالطبع.
 
أذكر أجريت تجربة مشابهة للمقارنة بين تقييمي الشخصي ومعدل التقاييم في metacritic، ووجدت أن حوالي 90% من الألعاب تقييمي لها لا يبعد عن نصف درجة (أو خمس درجات في المقياس المئوي) عن معدل التقييم في metacritic. لهذا، أنا أؤمن بأن معدل التقاييم معيار دقيق إلى حد كبير عن مستوى اللعبة.

عموما، هاذي إجابتي:

1- Zelda Breath of the Wild (97)
2- Pokemon Heart Gold & Soul Silver (87)
3- Super Mario Galaxy 2 (97)
 
اغلبهم مابين نص الثمانينات والتسعينات

06780DADA61068392532251172864_2.0.1.692968651663419523.mp4.jpg
 
ما اشعر هناك جدوى من هذا الطرح . لو تسأل اي شخص عن توب 10 حقه اغلبها راح تجاوبك على مدى سؤال لانك طلب افضل عشر العاب عند الشخص من جميع الالعاب الموجوده و راح يكون غالبتها تقييماتها عالية
 
ما اشعر هناك جدوى من هذا الطرح . لو تسأل اي شخص عن توب 10 حقه اغلبها راح تجاوبك على مدى سؤال لانك طلب افضل عشر العاب عند الشخص من جميع الالعاب الموجوده و راح يكون غالبتها تقييماتها عالية
هذا الحاصل فعلًا، لكن جربت شيئًا، قائمة بألعاب استمعتُ بها جدًا، فضولي أكبر لمعرفة تقييمها.

- King Kong - 82
- Gun - 70
- Tomb Raider: Anniversary - 77
- Sphinx and the Cursed Mummy - 78
- Curse: The Eye of Isis - 59

غالبًا مستواها تأثر بالمستوى التقني.
 
هذا الحاصل فعلًا، لكن جربت شيئًا، قائمة بألعاب استمعتُ بها جدًا، فضولي أكبر لمعرفة تقييمها.

- King Kong - 82
- Gun - 70
- Tomb Raider: Anniversary - 77
- Sphinx and the Cursed Mummy - 78
- Curse: The Eye of Isis - 59

غالبًا مستواها تأثر بالمستوى التقني.
بيكون افضل ادراج قائمة شخصية لل hidden gem او الالعاب الممتعة الغير معروفة الي شخص لعبها و استمتع بها . راح تظهر تفاوت و معدلات اكثر دقة من طلب شيء specific زي افضل العابك الي راح تظهر العاب تقييمها عالي فقط
 
بيكون افضل ادراج قائمة شخصية لل hidden gem او الالعاب الممتعة الغير معروفة الي شخص لعبها و استمتع بها . راح تظهر تفاوت و معدلات اكثر دقة من طلب شيء specific زي افضل العابك الي راح تظهر العاب تقييمها عالي فقط
هو فعلًا ذكر قائمة ألعابك "المفضلة" ولا يظهر لي أي شرط بأنه لا يمكن إدراج ألعابٍ متوسطة أو غيرها من قائمة مفضلاتك؟
شاركنا قائمتك P:
 
ما اشعر هناك جدوى من هذا الطرح . لو تسأل اي شخص عن توب 10 حقه اغلبها راح تجاوبك على مدى سؤال لانك طلب افضل عشر العاب عند الشخص من جميع الالعاب الموجوده و راح يكون غالبتها تقييماتها عالية
إذا ألعابك المفضلة تسعينية فهذا يعني أن المراجعات على حق ومصدر موثوق لتقييم الألعاب والجدال العقيم الذي يحصل في المواضيع واتهام المواقع بالمرتشية أو المتعصبة ما له معنى... وصلت الفكرة؟ تستطيع تحديد مواقع منفردة على أنها معاكسة للتيار لكن يبقى متوسط التقييمات يشمل الكل ويعطي صورة واضحة لجودة اللعبة.

ما في أحد يمنعك من مشاركة ألعابك المفضلة، كانت شعبية أو "جواهر مخفية". أهم شيء تكون مرتبة تنازليًا لتعي أهمية متوسط التقييمات من عدمها.
 
إذا ألعابك المفضلة تسعينية فهذا يعني أن المراجعات على حق ومصدر موثوق لتقييم الألعاب والجدال العقيم الذي يحصل في المواضيع واتهام المواقع بالمرتشية أو المتعصبة ما له معنى... وصلت الفكرة؟ تستطيع تحديد مواقع منفردة على أنها معاكسة للتيار لكن يبقى متوسط التقييمات يشمل الكل ويعطي صورة واضحة لجودة اللعبة.
جاو راجناروك عظيمة بالفعل.
 
  • Bloodborne 91
  • Elden Ring 95
  • Dragon Age Origins 91
أعتقد حتى أفضل 20 لعبة و أكثر سيكون متوسط تقييمات معظمهم فوق ال85.
 
راح أنوع لان لو بحط أفضل العابي كلهم راح يكونون من فروم سوفتوير فبحط لعبه من كذا شركة.

١- دارك سولز ٨٩%
٢- ريزدنت ايفل ٤ ٩٦%
٣-زينوساغا٣ ٨١%
 
اخترت هالثلاثة لأنها أكثر 3 ألعاب ختمتها، كل وحده عالأقل الخمس مرات، وفي وحده ختمتها فوق الـ20 مره بس قديمه ما حصلتها في ولا موقع (":

09a19981db3f8aada93d46cea44bde0f-98.jpg

90

889167e4bde455edee629cb4df7782de-98.jpg

89

eb1ec5bc55420f94867a1e09d6b3dd23-98.jpg

84

 
- إذا اعتمدت على ميتاكريتيك، شارك متوسط تقييمات النسخة التي جربتها

اول نسخة لعبتها ولا أفضل تجربة لي معها ؟ ولا يفضل أجيب الاثنين للمقارنة ؟
 
Apidya، على أيام الاميجا.
ما لقيت لها إلا مراجعتين للأسف، وحدة 90% والثانية 89%.
اول نسخة لعبتها ولا أفضل تجربة لي معها ؟ ولا يفضل أجيب الاثنين للمقارنة ؟
النسخة أو التجربة التي تفضلها.
 
عشان أضيف بعض التنويع وما تكون حصر للألعاب الأفضل فقط. أفضل ألعاب من المطور المستقل:
  1. Hollow Knight PC: 90/87
  2. SteamWorld Dig 2 SW: 88/88
  3. Inside PC: 91/87
أوبنكريتيك/ميتاكريتيك
 
انا ماعترف بالتقاييم
التقاييم كلها. مبنية على مجاملات ودهن سير
واذا على موضوع ابختار للسنه هذه
96 BG 3
88 Ff 16.
Sea of stars
88
 
انا ماعترف بالتقاييم
التقاييم كلها. مبنية على مجاملات ودهن سير
واذا على موضوع ابختار للسنه هذه
96 BG 3
88 Ff 16.
Sea of stars
88
كلهم خذوا تقاييم عالية ما في لعبة ذكرتها خذت متوسطها سبعات او ستتات
 
هذا الحاصل فعلًا، لكن جربت شيئًا، قائمة بألعاب استمعتُ بها جدًا، فضولي أكبر لمعرفة تقييمها.

- King Kong - 82
- Gun - 70
- Tomb Raider: Anniversary - 77
- Sphinx and the Cursed Mummy - 78
- Curse: The Eye of Isis - 59

غالبًا مستواها تأثر بالمستوى التقني.

السؤال هو: لو كنت ناقد هل بتقيم الألعاب على مستواها، أم على مقدار المتعة الي حصلت عليها منها؟

أعتقد هذا يجيب على أطروحة أن آراء النقاد ما تعكس مستوى اللعبة.... بالغالب هي كذلك، لكنه مستوى متعة اللعبة الي المراجعات ما تستطيع تعكسه، لأن ببساطة أولويات اللاعبين في جوانب اللعبة (القصة، الرسوم، أسلوب اللعب....إلخ) تختلف، بينما المراجعة الجيدة في نظري يفترض أن تشمل جميع جوانب اللعبة.
 
عودة
أعلى