ما رأيك في سياسة سوني تجاه حصر محتوى الطرف الثالث بشراسة؟

[hussien-11]

حتى الآن، ما زالت سوني للتسلية التفاعلية هي الأكثر شراسة بين جميع صانعي أجهزة الألعاب في حصر محتوى الطرف الثالث، هذا مع أن الشركة باتت تملك طرف أول قوي قادر على صنع النجاح لمنصتها.

اقتباس عن Eric Lempel مدير التسويق من مُدوّنة البلايستيشن:

All in, we showed about 13 titles that are launching exclusively on PlayStation 5. And those exclusive arrangements range from a few months to a couple of years. You saw some great titles: Godfall from Gearbox, Death Loop from Bethesda, Project Athia from Square Enix…

- بعض الصفقات هي حصرية لأشهر، بينما البعض الآخر، حصري لسنوات، 13 لعبة حصرية تم عرضها في حدث سوني و لا شكّ أن هناك الكثير غيرها.

تعليق من الإعلامي Imran (مُحرر غيم انفورمر سابقًا) حول ما تقوم به سوني حاليًا:

Sony has been writing checks all over town. There's some timed exclusive pick-ups that seem designed just to pull titles Microsoft used to brag about having in their presentations and associate them with PlayStation instead.

- هناك بعض الحصريات تبدو و كأنها موجهة خصيصًا لضرب مايكروسوفت و العناوين التي اعتادت أن تتفاخر فيها في مؤتمراتها (Bethesda؟) من أجل أن تُصبح مرتبطة بالبلايستيشن. "سوني توزع الشيكات يمينا و يسارا في كل الأرجاء الآن".

-----------------------------

أنا أفهم هذه السياسة من وجهة نظر السوق

لكن أنت كلاعب، ما هو رأيك و ما هي وجهة نظرك؟

 

[horror-_-]

بالعكس اشوفه شي من صالح الشركة كان من يكون لجلب اكبر عدد من الاعبين ياليت تصحه مايكروسوفت وتسوي نفسها

 

[Sami1996]

كلاعب هالسياسه اخبث واسوء سياسه .

 

[Bo7mood89]

لكن أنت كلاعب، ما هو رأيك و ما هي وجهة نظرك؟

كلاعب، اشوف ان كل شركة من الثلاثه الكبار تحاول تستقطبني بطريقتها
سوني بالحصريات و خاصة حصريات الطرف الثالث، مايكرو بالخدمات و برامج البث و القوة التقنية، نينتندو بالأفكار الخارجة عن الصندوق و المحمول و اكيد الحصريات
سوني خلال الجيل الثامن ركزت بشكل كبير على احتكار حصريات الطرف الثالث و تضبيط علاقاتها معاهم عالاخر و نتيجة هالشي كان جيل مبهر لها، من الطبيعي بتاخذ نفس النهج بالجيل التاسع
من الآخر سوني جعلت بهالاسلوب البلي ستيشن شبه واجب الاقتناء لأي لاعب

 

[جُرَيْج]

أتفهم قرار الحصريات، وأتفهم لماذا تفعل ذلك..
ولكن كلاعب ؟ تجربة غير صحية، وبصراحة إذا كان توجه سوني أكثر للحصريات هذا الجيل فمايكروسوفت قدرتني أكثر من هالناحية كلاعب، قدمت لي أفضل ما يمكن لمكتبة ألعابي الحالية والمستقبلية، وخدمات تصب في خدمتي...

 

[Santi caz]

من وجهة نظري ان شاءالله الشيكات تغلق قريب
لعبة قادمه لكل الاجهزه مثل العاب سكوير وبيثسدا اللي احلف على الغيب انها بالاساس نازله لكل الاجهزه لكن الشيك وقفها ارفضه من اي شركه طرف اول اقدر اتفهم حصر العاب من مطورين صغار قد تكون الصفقه تفيد لعبتهم وبالاخير لعبه حصريه منهم احسن من عدم وجودها او وجودها بشكل اضعف

 

[FCB-Kratos]

ما دامي ناوي أشتري الـ PS5 و ما أفكر بالـ XSX
عادي عندي و ما يهمني لو لاعبي الجهاز الثاني تأخروا بلعبها
+
عندي PC على الأغلب بيشغل الألعاب الحصرية المؤقتة من مايكرو

 

[KEID]

هدي المنافسة الطرف الاول من ضروي يكون شرس ويتبت لزبون ان جهازه vip وعنده الاولوية في كل شي

 

[Pineapple]

كلاعب شي مؤكد اني اتمنى زوال الحصريات المؤقتة و الدائمة ، شي جميل اذا كل اللاعبين مهما اختلفت منصاتهم يحصلون على نفس العناوين.

 

[bXNmbQ==]

عندي PC

 

[phoenix feather]

كلاعب شيء سيء طبعا

الغريب ان مايكروسوفت عندها كاش اكبر بكثير ومو قاعده تسوي ربع اللي تسويه سوني

 

[m7tram]

انا أحب هذا الشيء وأحب الحصريات لان الحصريات هي الي تخليني أشتري الجهاز وأحس بقيمتة لهذا ما أفكر بجهاز الأكس بوكس نهائيا.

 

[AliAlwazzan]

كلاعب شيء سيء طبعا

الغريب ان مايكروسوفت عندها كاش اكبر بكثير ومو قاعده تسوي ربع اللي تسويه سوني

ميكروسوفت عندها كاش بس قسم الاكس بوكس يتمتع بهذي الرفاهية؟؟

 

[YazeedVx]

احس الموضوع له جانبين، والشباب ماقصروا بالجانب الاول لذلك بكون محامي الشيطان

في بعض الحالات، فيه العاب ومشاريع wouldn't be possible بدون دعم سوني، مثل حالة ستريت فايتر 5 او يمكن حتى FFVII Remake، وباسوأ الاحوال اكيد جالس يخفف على شركات الطرف الثالث اعباء تكاليف التطوير الجنونية وبدل مايتحملها اللاعب بالكامل اكيد اموال سوني بتساعد بتخفيف امور ماكان لها لزمه، مثل رفع سعر الالعاب ولو انه الريدي حاصل بشكل غير مباشر

مانقدر ننكر استفادة الصناعة من اطنان الكاش اللي تترمى يمين ويسار من سوني وحتى ايبك قيمز مؤخراً

 

[Emirates]

حصريات الطرف الثالث المؤقته ما صارت عامل جذب بالنسبة لي .. صرت عادي انتظر للعبة والعبها على خدمة Game pass لو توفرت او حتى في التخفيضات

تعجبني الحصريات المؤقتة او الدائمة في هذي الحالة فقط


DAY ONE ON GAME PASS

 

[squall leonhart]

للاعبي الاكس بوكس شيء سيء، لكل الاخرين جيد او ما يؤثر عليهم حتى لاعبي ال pc اغلب حصريات الطرف للثالث console exclusive و ما منعوهم انها تنزل لل PC.

 

[hussien-11]

في بعض الحالات، فيه العاب ومشاريع wouldn't be possible بدون دعم سوني، مثل حالة ستريت فايتر 5 او يمكن حتى FFVII Remake

هذا الكلام 100% غلط، و ما بيكون صحيح إلا فقط لما تتكلم عن شركات صغيرة و عناوين صغيرة

أما في حال الكلام عن شركات تعمل بمئات الملايين، فهو 100% غلط

الهدف الوحيد من حصرية هذه المشاريع كان، و ما زال، إقصاء المُنافس من الصورة

و ليس بأي شكل من الأشكال (مساعدة) هذه الشركات المسكينة التي لا تملك من المال سوى مئات الملايين على النهوض، هذه صورة بعيدة كل البعد عن الواقع و حقيقة الأمور.

 

[MH MD]

كلاعب شيء سيء طبعا

الغريب ان مايكروسوفت عندها كاش اكبر بكثير ومو قاعده تسوي ربع اللي تسويه سوني

مايكرو تسوي جهد لكن جهد خفي ما يلاحظه احد

ياكوزا ٧ مثلا اخذت حقوق تسويقها ببساطة فوق انها اول مرة ينزل جزء جديد رئيسي للسلسلة بنفس الوقت للغرب ، لكنها لعبة اطلاق للاكسبوكس سيريس اكس بينما هي فعليا ليست معلنة للبليستيشن ٥ رسميا حتى هذه اللحظة! صحيح انها ما زالت موجودة على البليستيشن ٤ لكن يظل خطوة

هناك ايضا Phantasy Star online 2 ، لعبة طالب بها الكثير لسنين عدة للغرب، الكل يئس انها تجي الغرب لانها اتاخرت جدا وهي لعبة MMO مستمرة يتم اضافة محتوى جديد لها باستمرار ، مع ذلك تم كشفها السنة الماضية وهي حصرية مؤقتة للاكسبوكس ون بالحقيقة ، ومتجر ويندوز بالبي سي

ممكن هي العاب ما تهم تحد وجمهورها مش ضخم، بس تظل جهود من مايكرو، على اقل تقدير تكسر حصريات سابقة وتجلب العاب مهمة لجهازها، كونه شخصيا سلسلة ياكوزا احدى السلاسل المفضلة لدي والان صارت موجودة عالاكسبوكس صار عندي ضمان وامان اكثر اني ما اكون مرتبط بجهاز واحد فقط الجيل القادم مثلا ويكون الاكسبوكس خيار فعلي اختاره بدون مشاكل

سلسلة كنجدوم هارتز بالكامل انكسرت حصريتها برضو مثلا

احس الموضوع له جانبين، والشباب ماقصروا بالجانب الاول لذلك بكون محامي الشيطان

في بعض الحالات، فيه العاب ومشاريع wouldn't be possible بدون دعم سوني، مثل حالة ستريت فايتر 5 او يمكن حتى FFVII Remake، وباسوأ الاحوال اكيد جالس يخفف على شركات الطرف الثالث اعباء تكاليف التطوير الجنونية وبدل مايتحملها اللاعب بالكامل اكيد اموال سوني بتساعد بتخفيف امور ماكان لها لزمه، مثل رفع سعر الالعاب ولو انه الريدي حاصل بشكل غير مباشر

مانقدر ننكر استفادة الصناعة من اطنان الكاش اللي تترمى يمين ويسار من سوني وحتى ايبك قيمز مؤخراً

ستريت فايتر ٥ كانت ١٠٠٪؜ بتحصل سواء بسوني او بدونها، كل اللي عملته سوني انها سرعت من العملية، بس اقدر اقول ان تسريع اصدارها كان قرار اضر باللعبة على المدى البعيد ايضا لانها خلاها تنزل ناقصة بدون محتويات، اذا فلوس سوني خلتها كذا فعدمها افضل، بل غالبا بدون استعجال سوني كانوا بينزلوا منتج مكتمل اكثر وبالتالي سمعة احسن ومبيعات اكثر

 

[squall leonhart]

هذا الكلام 100% غلط، و ما بيكون صحيح إلا فقط لما تتكلم عن شركات صغيرة و عناوين صغيرة

أما في حال الكلام عن شركات تعمل بمئات الملايين، فهو 100% غلط

الهدف الوحيد من حصرية هذه المشاريع كان، و ما زال، إقصاء المُنافس من الصورة

و ليس بأي شكل من الأشكال (مساعدة) هذه الشركات المسكينة التي لا تملك من المال سوى مئات الملايين على النهوض، هذه صورة بعيدة كل البعد عن الواقع و حقيقة الأمور.

طيب حسين هل في شركة مصلحتها انها ما تعمل على زيادة حصتها في السوق و إقصاء المنافس او التقدم عليه؟

 

[hussien-11]

طيب حسين هل في شركة مصلحتها انها ما تعمل على زيادة حصتها في السوق و إقصاء المنافس او التقدم عليه؟

هل إقصاء المُنافس هي الطريقة الوحيدة لزيادة حصتك في السوق ؟ : )

Steam قدّم منصة عظيمة جدًا، و استقطب 100 مليون لاعب، بدون هذه السياسة، كل استثمار Valve كان في تطوير المتجر نفسه و خدماته و تصفحه و تجربة للمُستخدم، و الآن هو بسهولة أفضل متجر رقمي لألعاب الفيديو مقارنة بالجميع

https://www.cnbc.com/2017/08/29/ste...what-happened-when-microsoft-saved-apple.html

نقطة أخرى تناقشنا فيها سامي و أنا قبل فترة

ستيف جوبز قاد آبل لأكبر نجاح في تاريخها عندما غير طريقة عمل الشركة و أبعدها عن التفكير في منافسة مايكروسوفت و حصة مايكروسوفت في السوق، و اتجه إلى خلق سوقه الخاص

سياسة ستيف جوبز هذه هي على الأرجح قدوة أو نموذج لكل من ننتندو و مايكروسوفت، لكن ننتندو تطبقه بشكل أفضل من مايكروسوفت لأنها ناجحة في تمييز مُنتجها عن البقية

و لكن يمكنك أن تقول بثقة أن ننتندو لا تحاول إقصاء سوني من السوق بأي شكل من الأشكال، و إنما تبحث عن تنمية سوقها الخاص أولا و أخيرا

بكل الأحوال

أنا قلت أنني أفهم وجهة نظر الشركة خلف الأمر 100%، و كل شركة لها أسلوبها في المنافسة

و لكن ما رأيك أنت كلاعب تجاه فكرة الدفع لحرمان الآخرين من محتوى طرف ثالث مملوك للطرف الثالث؟

Ghostwire Tokyo لعبة من ميكامي، أُعلنت كلعبة متعددة المنصات

الآن أصبحت حصرية، و على كلام سوني من يدري، قد تكون حصرية حتى نهاية الجيل؟ و أعتقد أن هذا ينطبق و سينطبق على عشرات الألعاب الأخرى

بالنسبة لي؟ الأمر مؤسف، لأنه سيجعلني أتخلى تماما عن فكرة اقتناء Xbox Series X

مع أن الجهاز كهاردوير و قرارات في التصميم و خدمات أعجبني كثيرًا من أول نظرة.

 

[phoenix feather]

ميكروسوفت عندها كاش بس قسم الاكس بوكس يتمتع بهذي الرفاهية؟؟

اتوقع ما صمموا اقوى كونسول الا مايكرو اعطتهم الضوء الاخضر انهم يتصرفوا براحتهم وما يشيلوا هم الكاش

 

[zlatanovic]

لو elden ring تنزل حصرية لمدةسنة على xbox، باشتري اكس بوكس او بي سي مباشرة.
ففعليا السياسة اللي تتبعها سوني لها تأثير علي كلاعب سواء ايجابي او سلبي.

 

[Just Human]

لقب "حصرية سوني" لوحده أصبح علامة تبيع بشكل جيد , العناوين الجديدة من مصلحتها تسويقيا و مبيعا ونفس الأمر لسوني بيعزز سمعتها بين اللاعبين.. هذي العلاقة تسمى بال win win

 

[YazeedVx]

هذا الكلام 100% غلط، و ما بيكون صحيح إلا فقط لما تتكلم عن شركات صغيرة و عناوين صغيرة

هو كلامي مأخوذ من تصاريحهم لكن اتفهم انها مجرد تبرير لقوبلهم الصفقة، والموضوع مش انقاذ بقد انه اعادة استثمار في الصناعة نفسها مع الطرف الثالث

فكر فيها كجزء من عوائد حصة صاحب المنصة 30% وارباح الهاردوير واشتراكات الاونلاين اللي الطرف الثالث مايلمس شي منها، يعاد ضخه على شكل صفقات واستثمارات تجذب اللاعبين

انا شايف انه الطرف الثالث بشكل عام يتجه اتجاه بعيد شوي عن التوجه الكلاسيكي اللي احبه وصار يبحث عن العاب كخدمة وMTX بالهبل عشان يسترزق، بشكل او آخر الصفقات هذي تساعد برفع الجودة، او على الاقل هذا مااعتقده

 

[used2Bcat]

ما عندي مشكلة معه ولكن طريقة العرض أمس كانت وقحة بعدم إيضاح انها حصريات مؤقتة -مثلًا العاب زي ديث و فف٧ ريميك لما عرفت انها مؤقتة وقفت شرائها و بشتريها على المنصة الاقوى- أو مسألة سبايدرمان الجديدة وكيف العالم انحاس وش هي لعبة جديدة او اضافة.

 

[squall leonhart]

هل إقصاء المُنافس هي الطريقة الوحيدة لزيادة حصتك في السوق ؟ : )

Steam قدّم منصة عظيمة جدًا، و استقطب 100 مليون لاعب، بدون هذه السياسة، كل استثمار Valve كان في تطوير المتجر نفسه و خدماته و تصفحه و تجربة للمُستخدم، و الآن هو بسهولة أفضل متجر رقمي لألعاب الفيديو مقارنة بالجميع

https://www.cnbc.com/2017/08/29/ste...what-happened-when-microsoft-saved-apple.html

نقطة أخرى تناقشنا فيها سامي و أنا قبل فترة

ستيف جوبز قاد آبل لأكبر نجاح في تاريخها عندما غير طريقة عمل الشركة و أبعدها عن التفكير في منافسة مايكروسوفت و حصة مايكروسوفت في السوق، و اتجه إلى خلق سوقه الخاص

سياسة ستيف جوبز هذه هي على الأرجح قدوة أو نموذج لكل من ننتندو و مايكروسوفت، لكن ننتندو تطبقه بشكل أفضل من مايكروسوفت لأنها ناجحة في تمييز مُنتجها عن البقية

و لكن يمكنك أن تقول بثقة أن ننتندو لا تحاول إقصاء سوني من السوق بأي شكل من الأشكال، و إنما تبحث عن تنمية سوقها الخاص أولا و أخيرا

بكل الأحوال

أنا قلت أنني أفهم وجهة نظر الشركة خلف الأمر 100%، و كل شركة لها أسلوبها في المنافسة

و لكن ما رأيك أنت كلاعب تجاه فكرة الدفع لحرمان الآخرين من محتوى طرف ثالث مملوك للطرف الثالث؟

Ghostwire Tokyo لعبة من ميكامي، أُعلنت كلعبة متعددة المنصات

الآن أصبحت حصرية، و على كلام سوني من يدري، قد تكون حصرية حتى نهاية الجيل؟ و أعتقد أن هذا ينطبق و سينطبق على عشرات الألعاب الأخرى

بالنسبة لي؟ الأمر مؤسف، لأنه سيجعلني أتخلى تماما عن فكرة اقتناء Xbox Series X

مع أن الجهاز كهاردوير و قرارات في التصميم و خدمات أعجبني كثيرًا من أول نظرة.

حسين ننتندو لما كانت تنافس سوني بنفس السوق كانت تأخذ الحصريات الي من جد ثقلها خرج سوني من سوق المحمول، مونستر هتتر و دراجون كويست، ما اظن ان في مثال اكبر من كذا. ليش ننتندو اخذت اكثر لعبة تبيع على ال PSP و خلتها حصرية لجهازها؟ قرار زي ذا هل كان لتوسيع السوق؟ و لا لتحطيم المنافس و هذا الي صار

حصريات سوني للطرف الثالث ما رح تخرج مايكروسوفت، يعني سوني ما اخذت كود و لا اساسين كريد و لا GTA مثلا

حصريات سوني كلها العاب متوسطة لتعزيز مكانة سوني كمتصدر للسوق.

مايكروسوفت فائدتها الحاليه انها منافسه لسوني و تمنع احتكار شركة وحدة لسوق المنزلي التقليدي، غير عن كذا الشركة حتى لو اختفت من الوجود قليل جدا رح يفتقدوها

الحصريات موجودة بكل الصناعات، ليش ما ننتقد نيتفلكس على حصريتها؟ او ديزني بلس؟ او ابل؟

سوني عندها حصريات و مايكروسوفت عندها حصريات كالعاب و عندها خدمات مميزة كالجيم باس. احنا محنا بعالم وردي نحصل فيه على كل امنياتنا، اختار جهاز بناء على اهتماماتك و المميزات الي تعجبك لكن مهما كان رح تفوتك مجموعة العاب مهي متوفرة على جهازك او خدمتك المفصلة.

 

[منتقي]

ايجابي

رسالة واضحة وواعية ان الألعاب هي السر الأوحد لجذب اللاعب

 

[Mr.Stars]

أوكي تمام، احنا شفنا شنو قدمت سوني من ألعاب حصرية (حصريات طرف ثالث مؤقتة أو دائمة).
بس بعد لاننسى أن مايكروسوفت في حلقة Xbox Inside الخاصة بالطرف الثالث أعلنت ثلاث ألعاب حصرية للإكس بوكس سيريس إكس وإللي The Medium و Scorn و Call of Sea.

أنا متأكد إن في حصريات ثانية واتفاقيات بنعرف عنها في مؤتمر مايكروسوفت شهر 7.

في وجهة نظري هو أمر مزعج .. ألعاب الطرف الثالث إذا كانت اللعبة مصممة لجميع الأجهزة ومافيها فرق (اكس بوكس، بلاي ستيشن، بي سي) المفروض كلها تنزل في نفس الوقت لكل الأجهزة ومثل ما قال حسين إن هذي تعتبر شركات كبيرة وماعندها ضائقة مالية ومو محتاجة مساعدات علشان تنزل اللعبة حصرية لجهاز معيّن.

 

[Matriix]

سوني ما عندهم فرصة ينزلوا أسماء طرف أول تعطي أفضلية عن الأكس بوكس في أول سنة و اللي هي سنة مهمة في حسم المنافسة ، الحصريات أغلبها بتكون
أقل من سنة لكن أتوقع حتؤتي أكلها ، برضه جزء جيد منها أسماء تعبي لسته لكن ما حتعمل فرق و جزء منها white elephant بتكون أسماء ما حتترجم لألعاب زي
لعبة سكوير ، تقريباً هي أقرب لسياسة مايكروسوفت أول جيل الأكس بوكس 360 و اللي عملت فايدة على المدى القصير لكن ما فادتهم كثير على المدى الطويل
اللي يفيد فعلاً هو شيء زي أيام البلاي ستيشن 2 و اللي كان ممكن فقط لأن البلاي ستيشن 2 كان كاسح الجميع و الألعاب ما تكلف زي الآن و اللي هو طريق غير
قابل للتطبيق حالياً ، بالمختصر هم غرضهم دفع momentum الجهاز في أول سنة و اللي هي سنة مهمة و ليست سياسة مستمره طول الجيل

 

[سِراج]

مع الحصريات والمنافسة بشرط تحديد نوعيتها بشكل واضح بدون لف ودوران. هل هي حصرية على كل المنصات أو الكونسول فقط، دائمة أو لفترة معينة وكم هي الفترة. هذا يسمح للاعب بدراسة خياراته وأخذ قراره إذا تستحق الحصرية أو الحصريات اقتناء المنصة أو بامكانه الإنتظار حتى تصدر على المنصة اللي يملكها.