hits counter

لمراجعات Starfield

توقعك لمتوسط المراجعات


  • مجموع المصوتين
    82
  • الاستطلاع مغلق .
انا عندي لما اشوف اللعبة من مواقع معينه عربية مرتفع انا اعرف مباشرة ان اللعبة اقل من التوقعات
صراحة المواقع العربية تفتقد الشفافية اللعبة فيها مشاكل يتم التغافل عنها
مثال ليس للحصر العوالم فيها حياة وفيها اشياء مثيرة وهي قلة بينما العوالم الكثيرة ما فيها التفاعل ابد وفي الاخير عشرة
وفي نقطة اخيرة المجاملات تطغو على الالعاب اللي عليها هايب كثير بينما الالعاب اللي ما عليها هايب يتم التصيد عليها و يعطيها تقييم قليل مثل sea of stars لعبة ممتازة جدا وعبقرية وفي الاخير بطلعة الروح نهاية الثمانينات
 
التعديل الأخير:
على الاقل يبقى احسن من مراجع عربي نزل فيديو عنونه باسم "مراجعة" للعبة ما وقيمها فعلا تقييم سيء وطلع يقصد "انطباعات مبدئية" بعد ما استلموه الناس
صاحب "المراجعات" ذلك أم شخص آخر؟ @@
 
شباب ترا 40 موقع قيم اللعبة المتوسطه هذي بعد في خسف جاي من المواقع الي ماوصلها اكواد للعبة
مين قال ٤٠

ترا وصلت ٩٩ مراجعة ولسه ثابتة ٨٨، في يومين جابت ضعف عدد مراجعات بالدرز جيت ٣ في شهر وما تشوف احد ينتظر انها تنخسف

مسالة انه مافي مواقع وصلها كود اللعبة وهي اساسا وصلت ل٩٩ موقع يعني مسالة مضحكة جدا، لو كانوا خايفين من التقييمات ويعطوها لمواقع محددة ما كانت بتتجاوز ال٢٠-٣٠، مش يعطوها لجميع مواقع الكرة الارضية
 
مش لازم أنهي لعبة عشان اقيمها. فيه ألعاب لعبت نصف ساعة فيها وعرفت أنها كارثية. خمسين ساعة كافية وزيادة لمعرفة مستوى اللعبة.

طيب ليش طالع يعتذر ويبرر ؟ ::laugh::
 
F47Rf56XMAAB3Po




مليانه تكرار نسخ و لصق .. اعادة تدوير حتى يشمل اللوت في بعض الأحيان !!!!
 
تقييم اللعبة يعتبر ممتاز
لا اعرف لماذا البعض محبط منها
تقريبا اقل لعبة من ناحية مشاكل تقنية مقارنة بسوابق العابهم شيء جدا ممتاز
 
مين قال ٤٠

ترا وصلت ٩٩ مراجعة ولسه ثابتة ٨٨، في يومين جابت ضعف عدد مراجعات بالدرز جيت ٣ في شهر وما تشوف احد ينتظر انها تنخسف

مسالة انه مافي مواقع وصلها كود اللعبة وهي اساسا وصلت ل٩٩ موقع يعني مسالة مضحكة جدا، لو كانوا خايفين من التقييمات ويعطوها لمواقع محددة ما كانت بتتجاوز ال٢٠-٣٠، مش يعطوها لجميع مواقع الكرة الارضية
https://www.metacritic.com/game/xbox-series-x/starfield?ref=hp
لا ماوصلت 99 مراجعة ولاحتى نسخة الpc
وماجبت طاري هم خايفين او لا بس في مواقع ماوصلها اكواد مثل يوروقيمر و ايدج وغيرهم

وبعد حتى ماهي اكثر من مراجعات بولدرز قيت عشان نبرر لهذا ليش مرتفع تقايمها وليش نازله عند الثانيه
 
التعديل الأخير:
https://www.metacritic.com/game/xbox-series-x/starfield?ref=hp
لا ماوصلت 99 مراجعة ولاحتى نسخة الpc
وماجبت طاري هم خايفين او لا بس في مواقع ماوصلها اكواد مثل يوروقيمر و ايدج وغيرهم

MxDYEOS.png

الا وصلت، ما كنت اهبد من عندي.


+ يوروقيمر وصلهم الكود بعد ساعة من صياحهم بتويتر، استعجلوا، ولسه حصلوها قبل الاصدار يعني، زي ما قلت سابقا سوالف الاكواد ذي تصير لأي موقع وحكيت عن سالفة ديث ستراندنج مع موقع جاينت بومب مثلا، اتاخرت عليهم ووصلهم فيزيكال قبل يوم من اصدارها
 
الان وضحت الصورة لمذا لم يتم ارسال كود ل eurogamer , و مستقبلا اتمنى يضمون لهم ign و صديقة ابو 7 و ينزلون مقالات يشتكون فيها ياحقيتهم بالحصول على كود.

و لما تدخل تبحث في اخباهم القديمة عن xbox تلقاها كلها اخبار سلبية.
 
طيب السؤال لو اللعبة كانت متوفرة على البلاستيشن هل كانت التقييمات حتكون اعلى؟

فعلا الناس على النت مصخوها .. لعبة قد يكون فيها مشاكل وحجربها واحكم بنفسي ...وانا أثق بتقييم حسين لاعب مخضرم وغير منحاز
 
الا مافيه جائزه للأعضاء اللي توقعو معدل تقاييم اللعبه؟ (&)
 
الان وضحت الصورة لمذا لم يتم ارسال كود ل eurogamer , و مستقبلا اتمنى يضمون لهم ign و صديقة ابو 7 و ينزلون مقالات يشتكون فيها ياحقيتهم بالحصول على كود.

و لما تدخل تبحث في اخباهم القديمة عن xbox تلقاها كلها اخبار سلبية.
ign اكبر موقع جيمنج حظر موقع بحجمه غير منطقي ولعلمك الايجي ان في سابق كانت تملك موقع فرعي مخصص فقط لي الاكس بوكس في فترة الالفينات اسمه teamxbox وقتها الناس تشكتي من تحيز الموقع للجهاز المحلي بالخصوص ايام 360 نفس شي جيم سبوت الموضوع ببساطة المراجع ما حب اللعبة وعطاك سبب وبصراحة في اسباب مقنعة جدا منه عدم وجود وسيلة تنقل دخل الكواكب خطا فادح
 
انا مدري ليش الغضب بالذات من IGN خصوصا انه مو الموقع الوحيد اللي اعطاها 7 ..فيه اكثر من خمس مواقع اعطوها 7 من بينهم قيمسبوت، فيه موقع اعطاها 6.5 وفيه موقع اعطاها 5.8 وموقع اعطاها 5/10 وكلهم محسوبين في الميتا، ليش الغضب من IGN؟
 
يبدأ تقييمي للعبه تاريخ 6/9

يا تكون ممتازه يا ما اقدر اكملها وتكون مثل رد فول ::laugh::
 
ياتعطون اللعبة اللي ماجربتها ولا لعبتها تقييم اعلى يااما انكم ماتفهمون شيء ومتعصبين ومهرجين وحالتكم حاله

نروق شباب شوي، لو اللعبة مستواها 95+ مابيفرق معها الريدي عندنا امثلة مثل زيلدا اللي حصلت 7 من واحد من المواقع

وتقييم 88 ممتاز، السياق هنا انه الناس كانت متوقعة شيء تاريخي والهايب والحمل اللي تحمله اللعبة باانقاذ طرف مايكروسوفت الاول فطبيعي فيه ناس يخيب ظنها لانه يبدولي ماهي كذا، لكن برضه مانقدر نحكم لين نجرب

بالنهاية كل اللي يهم ان اللي يجرب اللعبة تعجبه وخلاص
 
طيب السؤال لو اللعبة كانت متوفرة على البلاستيشن هل كانت التقييمات حتكون اعلى؟

فعلا الناس على النت مصخوها .. لعبة قد يكون فيها مشاكل وحجربها واحكم بنفسي ...وانا أثق بتقييم حسين لاعب مخضرم وغير منحاز
لا وحتكون صدقني زين جابت ٨٣
اللعبة فيها كمية مجاملة مهيب طبيعية
شف مقاطع في اليوتيوب وبثوث أجانب وحتشوف كمية المشاكل
واخبرا تجربة اللعبة خير برهان
اما المشاكل تكون في لب اللعبة وجوهرها ويتم التغافل عنها
 
لا وحتكون صدقني زين جابت ٨٣
اللعبة فيها كمية مجاملة مهيب طبيعية
شف مقاطع في اليوتيوب وبثوث أجانب وحتشوف كمية المشاكل
واخبرا تجربة اللعبة خير برهان
اما المشاكل تكون في لب اللعبة وجوهرها ويتم التغافل عنها
انا هذا اللي لافت نظري الصراحة

الكلام اللي يقال بالمراجعات المكتوبة والمرئية لا يعكس رقم ٨٨ أبداً!
 
انا مدري ليش الغضب بالذات من IGN خصوصا انه مو الموقع الوحيد اللي اعطاها 7 ..فيه اكثر من خمس مواقع اعطوها 7 من بينهم قيمسبوت، فيه موقع اعطاها 6.5 وفيه موقع اعطاها 5.8 وموقع اعطاها 5/10 وكلهم محسوبين في الميتا، ليش الغضب من IGN؟
IGN معروف، باقي المواقع مش معروفة -عدا جيمسبوت اللي اخذ حش برضو- ، تزيد سمعتك وشهرتك = تزيد الناس اللي تغضب منك بحال عملت شيء ما يعجبهم، لا أكثر، لا أقل.
 
انا عندي لما اشوف اللعبة من مواقع معينه عربية مرتفع انا اعرف مباشرة ان اللعبة اقل من التوقعات
صراحة المواقع العربية تفتقد الشفافية اللعبة فيها مشاكل يتم التغافل عنها
مثال ليس للحصر العوالم فيها حياة وفيها اشياء مثيرة وهي قلة بينما العوالم الكثيرة ما فيها التفاعل ابد وفي الاخير عشرة
وفي نقطة اخيرة المجاملات تطغو على الالعاب اللي عليها هايب كثير بينما الالعاب اللي ما عليها هايب يتم التصيد عليها و يعطيها تقييم قليل مثل sea of stars لعبة ممتازة جدا وعبقرية وفي الاخير بطلعة الروح نهاية الثمانينات

ما تتخيل قد ايش تعليقك خلاني أحس بالأسف والإحباط، خصوصًا وانت تتكلم كيف تغافلنا عن مشاكل مزعومة، بينما اللعبة معدل تقييمها 88 وما خسفها إلا زينقو و رينغو

لو بتكلم عن نفسي، بدأت ألعاب بيثسدا من Oblivion، ولعبت بعدها Fallout 3، و Skyrim، و Fallout 4

آربيجي بيثسدا أحد أهم الألعاب عندي، هل تتوقع أن ما عندي القدرة أو الإلمام الكافي أقيس مستوى لعبة آربيجي من بيثسدا؟ أنا كان عندي رأي سلبي عن Fallout 4 من البداية، وأعتقد هذا الرأي كان واقعي ومنعكس على استقبال اللعبة من الجمهور وحتى مبيعاتها على المدى الطويل

المراجعة التي كتبتها للعبة وصلت 2800 كلمة، ودخلت في ميتاكرتك

ايش الشيء الي يخليك تشوف كل هذا غير كافي؟ اللغة العربية وعقدة النقص؟

أو انها ما أخذت 7 زي جيم سبوت و ign؟

فاينل فانتسي 16 حصلت 9 من الثنائي المرح هذا، وهناك إجماع شبه كلي هنا في تروجيمنج انها لا تستحق مثل هذا الرقم لا من قريب و لا من بعيد

فلماذا تعتقد أن تقييمهم لستارفيلد أكثر صحة من غيره ولماذا تعتقد انه سيطابق رأيك شخصيا؟ وكيف حكمت أن اللعبة فيها (مشاكل)؟ ايش هي المشاكل هذي أصلا؟

يعني مثلا مراجعة جيم سبوت تقول أنظمة اللعبة shallow

أنا أقول انها ليست shallow بل تقدم توازن عبقري بين العمق والبساطة، هي غير معقدة لكنها تقدم ما يكفي من الخيارات والتأثير على الجيمبلاي، توازن تحقيقه ليس سهل إطلاقا

بينما فف16 التي كانت فعلا shallow، أعطوها 9، وهي لعبة ما تقدر تسوي فيها ربع الأشياء الي تقدر تعملها في ستارفيلد

أيضًا، الأخ معاذ من Elder Players أحد محبي بيثسدا، وشخص مجتهد جدًا وحلل اللعبة صح، الله يعطيه العافية وما قصر وقدم رأي يحترم بكل شفافية

بالنسبة لبقية الإخوان/المصادر العربية ما عندي احتكاك فيهم وما أقدر أعلق عليهم لكن ماني شايف الفرق الي يخليك تكتب مثل هذا الرد

على العموم في النهاية انت حر، وتقدر تتبع الرأي الي يناسبك.
 
ما تتخيل قد ايش تعليقك خلاني أحس بالأسف والإحباط، خصوصًا وانت تتكلم كيف تغافلنا عن مشاكل مزعومة، بينما اللعبة معدل تقييمها 88 وما خسفها إلا زينقو و رينغو

لو بتكلم عن نفسي، بدأت ألعاب بيثسدا من Oblivion، ولعبت بعدها Fallout 3، و Skyrim، و Fallout 4

آربيجي بيثسدا أحد أهم الألعاب عندي، هل تتوقع أن ما عندي القدرة أو الإلمام الكافي أقيس مستوى لعبة آربيجي من بيثسدا؟ أنا كان عندي رأي سلبي عن Fallout 4 من البداية، وأعتقد هذا الرأي كان واقعي ومنعكس على استقبال اللعبة من الجمهور وحتى مبيعاتها على المدى الطويل

المراجعة التي كتبتها للعبة وصلت 2800 كلمة، ودخلت في ميتاكرتك

ايش الشيء الي يخليك تشوف كل هذا غير كافي؟ اللغة العربية وعقدة النقص؟

أو انها ما أخذت 7 زي جيم سبوت و ign؟

فاينل فانتسي 16 حصلت 9 من الثنائي المرح هذا، وهناك إجماع شبه كلي هنا في تروجيمنج انها لا تستحق مثل هذا الرقم لا من قريب و لا من بعيد

فلماذا تعتقد أن تقييمهم لستارفيلد أكثر صحة من غيره ولماذا تعتقد انه سيطابق رأيك شخصيا؟ وكيف حكمت أن اللعبة فيها (مشاكل)؟ ايش هي المشاكل هذي أصلا؟

يعني مثلا مراجعة جيم سبوت تقول أنظمة اللعبة shallow

أنا أقول انها ليست shallow بل تقدم توازن عبقري بين العمق والبساطة، هي غير معقدة لكنها تقدم ما يكفي من الخيارات والتأثير على الجيمبلاي، توازن تحقيقه ليس سهل إطلاقا

بينما فف16 التي كانت فعلا shallow، أعطوها 9، وهي لعبة ما تقدر تسوي فيها ربع الأشياء الي تقدر تعملها في ستارفيلد

أيضًا، الأخ معاذ من Elder Players أحد محبي بيثسدا، وشخص مجتهد جدًا وحلل اللعبة صح، الله يعطيه العافية وما قصر وقدم رأي يحترم بكل شفافية

بالنسبة لبقية الإخوان/المصادر العربية ما عندي احتكاك فيهم وما أقدر أعلق عليهم لكن ماني شايف الفرق الي يخليك تكتب مثل هذا الرد

على العموم في النهاية انت حر، وتقدر تتبع الرأي الي يناسبك.
كيف شفت عنصر الاستكشاف ي اخ حسين ، وهل في تكرار للكواكب والمهمات مثل ما شفنا في مراجعة احد اليوتيوبر بما انها مو مصممة يدويا؟ حسيت بأي تكرار من هالناحية..؟

وبالنسبة للمراجعة حقتك والله ماقصرت فيها يعطيك العافية.
 
ما تتخيل قد ايش تعليقك خلاني أحس بالأسف والإحباط، خصوصًا وانت تتكلم كيف تغافلنا عن مشاكل مزعومة، بينما اللعبة معدل تقييمها 88 وما خسفها إلا زينقو و رينغو
لو بتكلم عن نفسي، بدأت ألعاب بيثسدا من Oblivion، ولعبت بعدها Fallout 3، و Skyrim، و Fallout 4

آربيجي بيثسدا أحد أهم الألعاب عندي، هل تتوقع أن ما عندي القدرة أو الإلمام الكافي أقيس مستوى لعبة آربيجي من بيثسدا؟ أنا كان عندي رأي سلبي عن Fallout 4 من البداية، وأعتقد هذا الرأي كان واقعي ومنعكس على استقبال اللعبة من الجمهور وحتى مبيعاتها على المدى الطويل

المراجعة التي كتبتها للعبة وصلت 2800 كلمة، ودخلت في ميتاكرتك

ايش الشيء الي يخليك تشوف كل هذا غير كافي؟ اللغة العربية وعقدة النقص؟

أو انها ما أخذت 7 زي جيم سبوت و ign؟

فاينل فانتسي 16 حصلت 9 من الثنائي المرح هذا، وهناك إجماع شبه كلي هنا في تروجيمنج انها لا تستحق مثل هذا الرقم لا من قريب و لا من بعيد

فلماذا تعتقد أن تقييمهم لستارفيلد أكثر صحة من غيره ولماذا تعتقد انه سيطابق رأيك شخصيا؟ وكيف حكمت أن اللعبة فيها (مشاكل)؟ ايش هي المشاكل هذي أصلا؟

يعني مثلا مراجعة جيم سبوت تقول أنظمة اللعبة shallow

أنا أقول انها ليست shallow بل تقدم توازن عبقري بين العمق والبساطة، هي غير معقدة لكنها تقدم ما يكفي من الخيارات والتأثير على الجيمبلاي، توازن تحقيقه ليس سهل إطلاقا

بينما فف16 التي كانت فعلا shallow، أعطوها 9، وهي لعبة ما تقدر تسوي فيها ربع الأشياء الي تقدر تعملها في ستارفيلد

أيضًا، الأخ معاذ من Elder Players أحد محبي بيثسدا، وشخص مجتهد جدًا وحلل اللعبة صح، الله يعطيه العافية وما قصر وقدم رأي يحترم بكل شفافية

بالنسبة لبقية الإخوان/المصادر العربية ما عندي احتكاك فيهم وما أقدر أعلق عليهم لكن ماني شايف الفرق الي يخليك تكتب مثل هذا الرد

على العموم في النهاية انت حر، وتقدر تتبع الرأي الي يناسبك.
انا ابرد عليك في نقاط
انت جبت سيرة فاينل فانتسي ١٦ بما انه فيها مشاكل لا تغتفر من قبل موقع تروجيننج وانها لا تستحق تقاييمها
بينما في الواقع اللعبة فيها اجماع من المواقع على جودتها والعيوب اللتي ذكرت فيها لم يتم التغافل عنها وفي الاخير حصلت على تقييم ٨٨ من اصل ١٧٠ مراجعه تزيد او تنقص لا يهم
بالنسبة لي فاينل قدمت لي شيء جديد قدمت لي الحان ممتازة وشخصية رئيسية من افضل الشخصيات في سلسلتها والحان اسطورية ومعارك ملحمية وووووو
وان شاء الله اذا لعبت ستارفيلد ساكتب عنها ما يرضيني
وبالنسبة لماذا التقليل من المواقع الثانية بالرغم انها عطت فاينل فانتسي تقييم مرتفع ولم تعطي ستارفيلد
ونحن عارفين المواقع جيم سبوت وايجن تعطي تقاييم على قفا من يشيل لماذا لم تعطي ستارفيللد
الخلاصة هذه وجهة نظرك وهذه وجهة نظري ولكل وحد له وجهة نظر
 
Screenshot-1133.png


ترتيبها ال 12 في اعلى الالعاب تقيما ذي السنة مع 99 مراجعة
الصراحة الشيء الرائع في القائمة انها تثبت انها سنة ممتازة من ناحية الالعاب
تنوع فيما بينهم
هذه السنة افضل بكثير من السنة السابقة وبلا مقارنة
وهذا نحن لم نتهي بعد
يوجد العاب سوف تصدر قريبا مثل سبايدرمان ، مورتال كومبات ، فورزا ، الن ويك الخ
 
كيف شفت عنصر الاستكشاف ي اخ حسين ، وهل في تكرار للكواكب والمهمات مثل ما شفنا في مراجعة احد اليوتيوبر بما انها مو مصممة يدويا؟ حسيت بأي تكرار من هالناحية..؟

وبالنسبة للمراجعة حقتك والله ماقصرت فيها يعطيك العافية.


اللعبة فيها اختلاف في هذا الجانب مقارنة بألعاب بيثسدا السابقة، ما هي خريطة واحدة مزدحمة ومليئة بنقاط الاهتمام كما كان الحال في سكايرم مثلًا

اللعبة "تشتغل" بالطريقة الي تصممت فيها

عملية الاستكشاف انت كلاعب تتحكم فيها بالكامل، تختار أي كوكب تبغى تروح عليه، ومتى، وايش تبغى تسوي فيه، وكم بتجلس فيه

بعض الكواكب ممكن فقط تعجبك المناظر الطبيعية فيها

البعض الآخر ممكن يعطيك مهمات جانبية أو لحظات استكشافية جميلة

ممكن تروح فقط تجمع موارد

باختصار انت تتحكم بالpacing بالكامل وتتحكم بإيش تبغى تسوي

ولو انت مو من الأشخاص الي يهتموا بتجميع الموارد وما هم مهتمين باستكشاف مكان مولد تلقائيًا ومش مهتم بالكواكب بكبرها

بكل بساطة تقدر تسحب على هذا الجانب بالكامل وتلعب مهمات القصة ومهمات الفصائل وغيرها من المهام الجانبية وبرضو بتطلع بتجربة متكاملة

أنا من الأشخاص الي يحبوا الاستكشاف

أحب أنزل على كوكب، وأسوي scan للمخلوقات الي فيه، وأروح أدور على أي مبنى مهجور وأجيب الloots ولو فيه notes أقراها

وكنت أقدر أسوي هالشي بالوقت الي أبغاه، لذلك ما كان فيه ملل بالنسبة لي.

انت جبت سيرة فاينل فانتسي ١٦ بما انه فيها مشاكل لا تغتفر من قبل موقع تروجيننج وانها لا تستحق تقاييمها
بينما في الواقع اللعبة فيها اجماع من المواقع على جودتها والعيوب اللتي ذكرت فيها لم يتم التغافل عنها وفي الاخير حصلت على تقييم ٨٨ من اصل ١٧٠ مراجعه تزيد او تنقص لا يهم

ايش الي خلى هذا الشيء واقع؟ في النهاية تبقى الحقيقة أن الأعضاء ما اتفقوا مع معدل التقاييم و لا يشوفوا انه منصف للعبة

الواقع في نظر القراء مختلف عن الواقع الي شافوه المحررين

مش يمكن تقييماتها تعطي تصور مختلف للبيئة الحالية من المراجعين الأجانب أصلا؟

ربما بعضهم مدقق بزيادة حبتين على ألعاب العالم المفتوح وقاعد يعطي pass للألعاب الخطية والألعاب الي فيها تركيز قصصي بزيادة؟

صعب توصل لإجابة حاسمة

لكن جرب اللعبة بنفسك قبل ما توزع اتهامات

وشوف مع من تتفق؟ هل تتفق مع من خسفها أم مع من يراها لعبة ممتازة

ولاحظ أن، أبدًا ما رفعنا اللعبة أو طبلنا لها أو ما شابه بالعكس

الملاحظات السلبية الي عندي ذكرتها، وما أعطيت اللعبة نصف درجة أكثر مما أرى أنها تستحق

لكن الي تسويه ستارفيلد ما تسويه الألعاب كل يوم، و مو كل لعبة مثل ستارفيلد. لازم الرقم يعبر عن هذي الحقيقة.
 
التعديل الأخير:
ما تتخيل قد ايش تعليقك خلاني أحس بالأسف والإحباط، خصوصًا وانت تتكلم كيف تغافلنا عن مشاكل مزعومة، بينما اللعبة معدل تقييمها 88 وما خسفها إلا زينقو و رينغو

لو بتكلم عن نفسي، بدأت ألعاب بيثسدا من Oblivion، ولعبت بعدها Fallout 3، و Skyrim، و Fallout 4

آربيجي بيثسدا أحد أهم الألعاب عندي، هل تتوقع أن ما عندي القدرة أو الإلمام الكافي أقيس مستوى لعبة آربيجي من بيثسدا؟ أنا كان عندي رأي سلبي عن Fallout 4 من البداية، وأعتقد هذا الرأي كان واقعي ومنعكس على استقبال اللعبة من الجمهور وحتى مبيعاتها على المدى الطويل

المراجعة التي كتبتها للعبة وصلت 2800 كلمة، ودخلت في ميتاكرتك

ايش الشيء الي يخليك تشوف كل هذا غير كافي؟ اللغة العربية وعقدة النقص؟

أو انها ما أخذت 7 زي جيم سبوت و ign؟

فاينل فانتسي 16 حصلت 9 من الثنائي المرح هذا، وهناك إجماع شبه كلي هنا في تروجيمنج انها لا تستحق مثل هذا الرقم لا من قريب و لا من بعيد

فلماذا تعتقد أن تقييمهم لستارفيلد أكثر صحة من غيره ولماذا تعتقد انه سيطابق رأيك شخصيا؟ وكيف حكمت أن اللعبة فيها (مشاكل)؟ ايش هي المشاكل هذي أصلا؟

يعني مثلا مراجعة جيم سبوت تقول أنظمة اللعبة shallow

أنا أقول انها ليست shallow بل تقدم توازن عبقري بين العمق والبساطة، هي غير معقدة لكنها تقدم ما يكفي من الخيارات والتأثير على الجيمبلاي، توازن تحقيقه ليس سهل إطلاقا

بينما فف16 التي كانت فعلا shallow، أعطوها 9، وهي لعبة ما تقدر تسوي فيها ربع الأشياء الي تقدر تعملها في ستارفيلد

أيضًا، الأخ معاذ من Elder Players أحد محبي بيثسدا، وشخص مجتهد جدًا وحلل اللعبة صح، الله يعطيه العافية وما قصر وقدم رأي يحترم بكل شفافية

بالنسبة لبقية الإخوان/المصادر العربية ما عندي احتكاك فيهم وما أقدر أعلق عليهم لكن ماني شايف الفرق الي يخليك تكتب مثل هذا الرد

على العموم في النهاية انت حر، وتقدر تتبع الرأي الي يناسبك.


انت بالذات لو بتعطيها 2/10 بكون واثق فيك بو علي
 
عصبتوني وانتوا مخلين ديثلووب مضرب المثل بالسوء، هذا وانا انسان احترم الاذواق جدا

ديثلووب وذا اوتر وورلدز احسن لعبتين نزلوا بالخمس سنوات الماضية
 
عودة
أعلى