hits counter

الموضوع الرسمي للقراءة 2026 | أهوى القراءة لأن حياة واحدة لا تكفيني



لم يعد إنسان من أوسامو دازاي

في الحقيقة، مضت فترة طويلة منذ آخر مرة قرأت فيها رواية يابانية.
لكن الأدب الياباني هو أدب اشتاق له كثيرًا واشتهي قراءته أكثر إذا شعرت برغبة في نصوص تتوغل في قلب الإنسان.
وهذه المرة وقع اختياري على رواية يابانية شهيرة ولها عنوان رنان.

قرأتها وأنا على علم أنها ثقيلة الوطأة على القلب وبالفعل من أول صفحات الرواية ومن أول سطورها نلاحظ أن البطل يصف صور له
بشكل قاسي وأنه لا يشعر أنه إنسان ولا يفهم أي شيء عن المجتمع والناس، وأن سبيله الوحيد ليعيش بينهم هو التمثيل ومحاولة إضحاكهم.
العمل لوحة غامقة عن الاغتراب الاجتماعي وكل تبعاته بسرد واقعي إلى أبعد حد.

ومع تقدم الرواية، يصف أوسامو فترات البطل منذ الطفولة مرورا بالمراهقة حتى منتصف العمر ويسرد أحداث الرواية بتنقلات البطل "يوزو" من شعور بالوحدة إلى
شعور آخر بالوحدة أعمق وأقوى وطأة عليه، "كنتُ أدرك تماما أن كل من في المنزل ودودٌ معي، غير أن من الصعب أن أشرح لها مدى خوفي منهم جميعًا، وكيف
أني أعاني لعنةً تجعلني أزداد خوفا ممن زاد حبهم لي، وأن حبهم لي يزداد كلما ازددتُ خوفا منهم... وهذا ما يجبرني على الهروب من الجميع."
إحدى سطور الرواية.

قصة تتحدث عن مشاعر صعبة يعرفها الجميع ولكن في هذا العمل فهي ليس فترات أو أيام بل حياة كاملة.
أنصح بقراءتها لمن يجد مواضيعها مثيرة للأهتمام.
 


لم يعد إنسان من أوسامو دازاي

في الحقيقة، مضت فترة طويلة منذ آخر مرة قرأت فيها رواية يابانية.
لكن الأدب الياباني هو أدب اشتاق له كثيرًا واشتهي قراءته أكثر إذا شعرت برغبة في نصوص تتوغل في قلب الإنسان.
وهذه المرة وقع اختياري على رواية يابانية شهيرة ولها عنوان رنان.

قرأتها وأنا على علم أنها ثقيلة الوطأة على القلب وبالفعل من أول صفحات الرواية ومن أول سطورها نلاحظ أن البطل يصف صور له
بشكل قاسي وأنه لا يشعر أنه إنسان ولا يفهم أي شيء عن المجتمع والناس، وأن سبيله الوحيد ليعيش بينهم هو التمثيل ومحاولة إضحاكهم.
العمل لوحة غامقة عن الاغتراب الاجتماعي وكل تبعاته بسرد واقعي إلى أبعد حد.

ومع تقدم الرواية، يصف أوسامو فترات البطل منذ الطفولة مرورا بالمراهقة حتى منتصف العمر ويسرد أحداث الرواية بتنقلات البطل "يوزو" من شعور بالوحدة إلى
شعور آخر بالوحدة أعمق وأقوى وطأة عليه، "كنتُ أدرك تماما أن كل من في المنزل ودودٌ معي، غير أن من الصعب أن أشرح لها مدى خوفي منهم جميعًا، وكيف
أني أعاني لعنةً تجعلني أزداد خوفا ممن زاد حبهم لي، وأن حبهم لي يزداد كلما ازددتُ خوفا منهم... وهذا ما يجبرني على الهروب من الجميع."
إحدى سطور الرواية.

قصة تتحدث عن مشاعر صعبة يعرفها الجميع ولكن في هذا العمل فهي ليس فترات أو أيام بل حياة كاملة.
أنصح بقراءتها لمن يجد مواضيعها مثيرة للأهتمام.
دازي كاتبي الياباني المفضل، وهذه الرواية من مفضلاتي
قرأتها بترجمة محمد عضيمة بعنوان "ولم يعد رجلًا"، مترجمة عن اليابانية إلى العربية مباشرة بترجمة ممتازة، لكن عتبي عليه في تبديل كلمة إنسان بـ رجل، لأنه قد يشي بدلالة مختلفة!

أنصحك بقراءة شمس غاربة أيضًا.
 
بديت أقرأ الإلياذة والنية بعدها أقرأ الأودسية، كله بسبب Hades 2.

عندي نسختين لقيتهم من موقع هنداوي/صفحات وخليتهم بالكندل، الأولى ترجمة سليمان البستاني والثانية ترجمة أمين سلامة، وبعدنؤ بمقدمات ترجمة البستاني والظاهر أن الي مسونه شغل عظيم.

أنظر معي في الفصل المدعو ديباجة الكتاب:
"هذه إلياذة هوميروس أزفُّها إلى قرَّاء العربية شعرًا عربيًّا، ولقد استنفدت وسعي في نظمها وإلحامها راجيًا أن تكون مُحكَمة التعريب خليَّة من شوائب اللكنة والعُجْمة.

وقد صدَّرتها بمقدمة أتيت فيها على سيرة صاحب الإلياذة وأشرتُ إلى منظوماته ومنزلته عند القدماء ورأي المتأخرين فيه وأقوال العرب في شعره، وبحثت في الإلياذة وموضوعها وطرق تناقلها قبل الكتابة ثم في جمعها وكتابتها وسلامتها من التحريف مع ما فيها من قليل الدَّخيل والساقط والمكرَّر والمغلق، وأتيت على تحليلها وتشريحها، وبسط ما فيها من الفائدة للأدب والتاريخ وسائر العلوم والفنون والصنائع، وأوضحت ما كان من الأسباب الداعية في صدر الإسلام إلى إغفال العرب نقلها إلى لغتهم، وتطرَّقت إلى التعريب، فقصصت حكاية المعرِّب في وضع هذا الكتاب. وذكرت مناهج العرب في نقل الكتب الأعجمية والطُّرق التي يجدر بالنَّقلَة التعويل عليها، وساقني ذلك إلى النظر في التعريب الشعري، ثم إلى النظم على الإطلاق وأوزان الشعر وقوافيه ووقع كل منها في معانيه، وجوازات الشعر من مأنوسٍ ومكروهٍ إلى غير ذلك مما يُعدُّ من خصائص هذه الصناعة، وانتقلت إلى المقارنة بين الإلياذة والشعر العربي، فوطَّأْتُ لذلك بالشعر القديم وأصله، وسبب طموسه، ومناشدات سوق عُكاظ، وشأن لغة قريش فيها وفضل القرآن في جمع أشتات اللغة وتوحيدها وإحكام بلاغتها في النظم والإنشاء، وقابلت بين لغة قُرَيش الْمُضَرِية ولغة الإِلياذة الْيُونيَّة، وفصلَّت أطوار الشعر العربي مميزًا بين طبقات الشعراء من عهد الجاهليين حتى يومنا، وأثبت مزايا كل طبقة منها مع تعيين مدَّتها وأسماء، فحولها وإيراد ما اتسع له المقام من نفيس شعرهم، ثم أشرت إلى مغامز الشعر العربي ومناهج المولَّدِين في أبواب الشعر وفنونه وأساليبه وعلوم الأدب العربية وتاريخها، وانتهيت إلى أسباب الضعف والانحطاط في شعر المحدثين وجنوح النوابغ من أبناء هذا العصر إلى سد الخلل وتعديل الخطة، وأفردت بابًا للملاحم أو منظومات الشعر القصصي مما يماثل الإلياذة، فأشرت إلى ضروب الشعر عند الإفرنج، وقابلت بين ملاحم الأعاجم والملاحم العربية من الشعر الجاهلي، وجمهرة أشعار العرب، واستطردت من ذلك إلى إلقاء نظرة على الجاهليتين؛ جاهلية العرب، وجاهلية اليونان ثم إلى ملاحم المولَّدِين، ورجعت بعد هذا إلى الحقيقة والمجاز، وما يلصق بالمعاني الشعرية من التشبيه والكناية والاستعارة والبديهيات، وما ينتابها من النقل والسرقة وتوارد الخاطر، وما قد يطرأ عليها من التغيُّر بفعل الحضارة، وأَلْمَعت إلى مسالك الأعاجم في ذلك مبينًا مزية العربية على لغاتهم في بعض الأحوال، وذيلت المقدمة بخاتمة في الشعر واللغة عارضت فيها بين العربية واليونانية، وبحثت في اتساع العربية وثروتها القديمة، وكثرة مترادفاتها، وتعدُّد المعاني فيها للفظ الواحد مع إيضاح فائدة ذلك وضرره، وإيراد أسباب الضَّعف في تأدية ما استُحدِث من المعاني العصرية، وأشرت إلى نهج العرب بالتوسع في اللغة والاصطلاح، وختمت بخلاصةٍ موجزةٍ في ما تراءى لي من الدَّاءِ والدَّواءِ والنهضة الحديثة، ومستقبل اللغة والشعر.

وقد علَّقت على الكتاب شرحًا توخَّيت فيه الفائدة والتفكيه، ورصَّعته بزهاء ألف بيتٍ مما قاله العرب في مثل معاني الإلياذة أو حوادثها، وضمَّنته كل ما تجدر معرفته من أخلاق الأمة العربية «في جاهليتها وبداوتها وحضارتها، والمشهور من أساطيرها وعباداتها والمأثور من آدابها وعاداتها ومناهج شعرائها وأدبائها، ومواقف ملوكها وأمرائها وساستها وزعمائها» إلى غير ما هنالك مما أوضحته في باب حكاية المعرِّب (ص: ٧٢).

وقد مثَّلت المتن الشعري مطبوعًا بالشكل الكامل وأودعت الشرح كثيرًا من رسوم الآلهة وغيرهم مما يحسن الاطلاع عليه.

وأضفت فهرسًا لتلك الرسوم وآخر للقوافي ومعجمًا للألفاظ اللغوية، ومعجمين آخرين لجميع مواد الكتاب من أعلام وتاريخ وعلم وصناعة وخلق وعادة وهلمَّ جرًّا.

تلك هي على الجملة محتويات الكتاب «فإن أحسنت وفيه منتهى جهدي فذلك من حسنات الاجتهاد، وإلا فحسبي أن أفتحه بابًا يلجه من وفقه الله إلى سبيل السداد».'
 
بديت أقرأ الإلياذة والنية بعدها أقرأ الأودسية، كله بسبب Hades 2.

عندي نسختين لقيتهم من موقع هنداوي/صفحات وخليتهم بالكندل، الأولى ترجمة سليمان البستاني والثانية ترجمة أمين سلامة، وبعدنؤ بمقدمات ترجمة البستاني والظاهر أن الي مسونه شغل عظيم.

أنظر معي في الفصل المدعو ديباجة الكتاب:
"هذه إلياذة هوميروس أزفُّها إلى قرَّاء العربية شعرًا عربيًّا، ولقد استنفدت وسعي في نظمها وإلحامها راجيًا أن تكون مُحكَمة التعريب خليَّة من شوائب اللكنة والعُجْمة.

وقد صدَّرتها بمقدمة أتيت فيها على سيرة صاحب الإلياذة وأشرتُ إلى منظوماته ومنزلته عند القدماء ورأي المتأخرين فيه وأقوال العرب في شعره، وبحثت في الإلياذة وموضوعها وطرق تناقلها قبل الكتابة ثم في جمعها وكتابتها وسلامتها من التحريف مع ما فيها من قليل الدَّخيل والساقط والمكرَّر والمغلق، وأتيت على تحليلها وتشريحها، وبسط ما فيها من الفائدة للأدب والتاريخ وسائر العلوم والفنون والصنائع، وأوضحت ما كان من الأسباب الداعية في صدر الإسلام إلى إغفال العرب نقلها إلى لغتهم، وتطرَّقت إلى التعريب، فقصصت حكاية المعرِّب في وضع هذا الكتاب. وذكرت مناهج العرب في نقل الكتب الأعجمية والطُّرق التي يجدر بالنَّقلَة التعويل عليها، وساقني ذلك إلى النظر في التعريب الشعري، ثم إلى النظم على الإطلاق وأوزان الشعر وقوافيه ووقع كل منها في معانيه، وجوازات الشعر من مأنوسٍ ومكروهٍ إلى غير ذلك مما يُعدُّ من خصائص هذه الصناعة، وانتقلت إلى المقارنة بين الإلياذة والشعر العربي، فوطَّأْتُ لذلك بالشعر القديم وأصله، وسبب طموسه، ومناشدات سوق عُكاظ، وشأن لغة قريش فيها وفضل القرآن في جمع أشتات اللغة وتوحيدها وإحكام بلاغتها في النظم والإنشاء، وقابلت بين لغة قُرَيش الْمُضَرِية ولغة الإِلياذة الْيُونيَّة، وفصلَّت أطوار الشعر العربي مميزًا بين طبقات الشعراء من عهد الجاهليين حتى يومنا، وأثبت مزايا كل طبقة منها مع تعيين مدَّتها وأسماء، فحولها وإيراد ما اتسع له المقام من نفيس شعرهم، ثم أشرت إلى مغامز الشعر العربي ومناهج المولَّدِين في أبواب الشعر وفنونه وأساليبه وعلوم الأدب العربية وتاريخها، وانتهيت إلى أسباب الضعف والانحطاط في شعر المحدثين وجنوح النوابغ من أبناء هذا العصر إلى سد الخلل وتعديل الخطة، وأفردت بابًا للملاحم أو منظومات الشعر القصصي مما يماثل الإلياذة، فأشرت إلى ضروب الشعر عند الإفرنج، وقابلت بين ملاحم الأعاجم والملاحم العربية من الشعر الجاهلي، وجمهرة أشعار العرب، واستطردت من ذلك إلى إلقاء نظرة على الجاهليتين؛ جاهلية العرب، وجاهلية اليونان ثم إلى ملاحم المولَّدِين، ورجعت بعد هذا إلى الحقيقة والمجاز، وما يلصق بالمعاني الشعرية من التشبيه والكناية والاستعارة والبديهيات، وما ينتابها من النقل والسرقة وتوارد الخاطر، وما قد يطرأ عليها من التغيُّر بفعل الحضارة، وأَلْمَعت إلى مسالك الأعاجم في ذلك مبينًا مزية العربية على لغاتهم في بعض الأحوال، وذيلت المقدمة بخاتمة في الشعر واللغة عارضت فيها بين العربية واليونانية، وبحثت في اتساع العربية وثروتها القديمة، وكثرة مترادفاتها، وتعدُّد المعاني فيها للفظ الواحد مع إيضاح فائدة ذلك وضرره، وإيراد أسباب الضَّعف في تأدية ما استُحدِث من المعاني العصرية، وأشرت إلى نهج العرب بالتوسع في اللغة والاصطلاح، وختمت بخلاصةٍ موجزةٍ في ما تراءى لي من الدَّاءِ والدَّواءِ والنهضة الحديثة، ومستقبل اللغة والشعر.

وقد علَّقت على الكتاب شرحًا توخَّيت فيه الفائدة والتفكيه، ورصَّعته بزهاء ألف بيتٍ مما قاله العرب في مثل معاني الإلياذة أو حوادثها، وضمَّنته كل ما تجدر معرفته من أخلاق الأمة العربية «في جاهليتها وبداوتها وحضارتها، والمشهور من أساطيرها وعباداتها والمأثور من آدابها وعاداتها ومناهج شعرائها وأدبائها، ومواقف ملوكها وأمرائها وساستها وزعمائها» إلى غير ما هنالك مما أوضحته في باب حكاية المعرِّب (ص: ٧٢).

وقد مثَّلت المتن الشعري مطبوعًا بالشكل الكامل وأودعت الشرح كثيرًا من رسوم الآلهة وغيرهم مما يحسن الاطلاع عليه.

وأضفت فهرسًا لتلك الرسوم وآخر للقوافي ومعجمًا للألفاظ اللغوية، ومعجمين آخرين لجميع مواد الكتاب من أعلام وتاريخ وعلم وصناعة وخلق وعادة وهلمَّ جرًّا.

تلك هي على الجملة محتويات الكتاب «فإن أحسنت وفيه منتهى جهدي فذلك من حسنات الاجتهاد، وإلا فحسبي أن أفتحه بابًا يلجه من وفقه الله إلى سبيل السداد».'

كثرة المعطوفات والديباجة فهرسة أكثر من افتتاحية بنائية… 100% البستاني من عصر النهضة هذه علامتهم ::whistle::
 
حصلت سلسلة كتب اسمها كنوز المعرفة نفس الموسوعة ومواضيعها شتى من الاديان للرياضة للكيمياء وغيره واجمل شيء فيها نوعية الورق والتجليد فخمة والشروحات مليانه صور جميلة تشدك عند قراءتهم.

عيبها صُدرت في التسعينات لذلك بعض المعلومات عفى عنها الزمن وما حصلتهم الا في مكتبة واحدة عندنا وممنوع الاستعارة للعامة.
 
اكتشفت مصطلح اسمه ghost writer معناه كاتب يكتب قصة او رواية او كتاب بشكل عام ويُنسب لشخص اخر مشهور مثلا او في بعض الحالات لكاتب مشهور والقراء متعطشين لاعماله لكن ما عنده القدرة ينتجهم بالسرعة الكافية لدور النشر، الموضوع تجاري في المقام الاول لكن خلاني افكر هل توجد كتب محبوبة جدا منسوبة لكُتاب ما كتبوهم !
 
اكتشفت مصطلح اسمه ghost writer معناه كاتب يكتب قصة او رواية او كتاب بشكل عام ويُنسب لشخص اخر مشهور مثلا او في بعض الحالات لكاتب مشهور والقراء متعطشين لاعماله لكن ما عنده القدرة ينتجهم بالسرعة الكافية لدور النشر، الموضوع تجاري في المقام الاول لكن خلاني افكر هل توجد كتب محبوبة جدا منسوبة لكُتاب ما كتبوهم !
حدسي يقول أن أي سيرة ذاتية لشخصية مشهورة مالها باع بالكتابة أصلا سيرة غيرية.😂
 
اكتشفت مصطلح اسمه ghost writer معناه كاتب يكتب قصة او رواية او كتاب بشكل عام ويُنسب لشخص اخر مشهور مثلا او في بعض الحالات لكاتب مشهور والقراء متعطشين لاعماله لكن ما عنده القدرة ينتجهم بالسرعة الكافية لدور النشر، الموضوع تجاري في المقام الاول لكن خلاني افكر هل توجد كتب محبوبة جدا منسوبة لكُتاب ما كتبوهم !
بلا شك، اشتغلت كواحد لكن في مجالات مختلفة، وألفت كُتيبا (100 صفحة) بنفس الشكل. عمل شائع جدًا، وعدد كبير من الرياضيين وبياعي الكلام (أصحاب تطوير الذات) واليوتيوبرز والمؤثرين لا يكتبون، ولكن تعرض عليهم فرصة إلصاق أسمائهم في كتب لبيعها.

الكثير من المؤلفين (ستيفن كينغ وأغاثا وجيكي رولينغ) نشروا وقت الشهر بأسماء مستعارة، فتوقع أنّ هناك من ينشر تحت أسماء شهيرة دون أن تعرف، هناك سلسلة روايات اسمها Nancy Drew، على الغلاف Carolyn Keene، اسم مؤلف مستعار خلفه ليس روائي واحد (Ghost Writer) ولكن مجموعة منهم.

هناك أيضًا حالة فريدة تجد فيها المؤلف على الغلاف لكنه لم يكتب الكتاب، روايات Tom Clancy مثلًا، هنا يعامل كعلامة تجارية، تجده حتى في ألعاب Ubisoft بما أنّها حصلت على الحقوق لكنه متوفى ومع ذلك مع زال اسمه على الألعاب الحديثة.

الأمر يشمل المترجمين كذلك، لا أتذكر آخر مرة رأيت نسخة من كتاب من جرير وعلى الغلاف المترجم، باستثناء ما بادر المترجم بترجمته، هشام فهمي مثلًا (رغم أنّه تعرض للسرقة) لول.
 
قاعد أقرأ رواية فرانكشتاين من ماري شيلي وشايف فيها صورة مجازية بليغة تحاكي واقع جورج مارتن مع سلسلة روايات قيم اوف ثرونز بالضبط
 
اقرء حاليا انساني مفرط في انسانيته لنيتشه، الكتاب دسم جدا و قراءة اكثر عدة فقرات امر غير مناسب برأيي.
اتمنى لو ان هناك موضوع في المنتدى لمناقشة كل فقرة من الكتاب.
 
اتمنى لو ان هناك موضوع في المنتدى لمناقشة كل فقرة من الكتاب.
إذا حاب ممكن تفتح موضوع (من صفحة المنتدى فوق قائمة المواضيع تختار نشر موضوع).

أتوقع الأعضاء الجدد تجيهم ذي الخاصية بعد ٣٠ رد. بس ممكن تبدأ تكتب انطباعاتك هنا، و لما تقدر تفتح موضوع أنا بأنقل ردودك من هذا الموضوع لموضوعك الجديد.
 
إذا حاب ممكن تفتح موضوع (من صفحة المنتدى فوق قائمة المواضيع تختار نشر موضوع).

أتوقع الأعضاء الجدد تجيهم ذي الخاصية بعد ٣٠ رد. بس ممكن تبدأ تكتب انطباعاتك هنا، و لما تقدر تفتح موضوع أنا بأنقل ردودك من هذا الموضوع لموضوعك الجديد.
أظن يصير تعطيه صلاحية يفتح موضوع، أول ما دخلت المنتدى كلمت أحد المشرفين عشان أفتح موضوع وما قصّر، كان موضوع ديسكو إليزم.
 
إذا حاب ممكن تفتح موضوع (من صفحة المنتدى فوق قائمة المواضيع تختار نشر موضوع).

أتوقع الأعضاء الجدد تجيهم ذي الخاصية بعد ٣٠ رد. بس ممكن تبدأ تكتب انطباعاتك هنا، و لما تقدر تفتح موضوع أنا بأنقل ردودك من هذا الموضوع لموضوعك الجديد.
الفكرة ممتازة و ربما لكل كتب نيتشه وليس فقط انساني مفرط في انسانيته، لكني لست واثق من مهاراتي الكتابية. سوف اكتب انطباعاتي عن الفقرات التي اقرأها هنا و اتحقق ثم اقرر
 
انطباع انساني مفرط في انسانيته لنيتشه

الفقرة 68: "التخلق والنجاح؛ ليس المشاهدون فقط هم الذين يحكمون بأخلاقية أو لاأخلاقية فعلٍ ما بعد نجاحه. كلا، بل فاعل الفعل يفعل ذلك هو أيضا. فالدوافع والنوايا نادرا ما تكون واضحة وبسيطة، أضف إلى ذلك أن الذاكرة نفسها تبدو معكرة من خلال نجاح الفعل، مما يجعل المرء يختلق دوافع خاطئة لفعله، أو أنه يأخذ ما هو غير أساسي منها على أنه أساسي. وغالبا ما يضفي النجاح على عمل البريق الصادق لراحة الضمير، بينما يغمر الفشل أجلّ الأعمال بظلال تأنيب الضمير. من هنا تأتي قاعدة العمل المعروفة للسياسي الذي يفكر: «أعطني نجاحا فقط، وبه سأكون قد كسبت إلى جانبي كل الأرواح الصادقة، وأكون قد جعلت من نفسي رجلا صادقا في عين نفسي.» وعلى هذا النحو يكون على النجاح أن ينوب عن أفضل حجة. وإلى الآن مازال العديد من المثقفين يدعون بأن انتصار المسيحية على الفلسفة الإغريقية دليل على الحقيقة العظمى التي تمثلها الأولى، بالرغم من أن الفظ والعنيف هو الذي انتصر على العقل واللطافة في هذه الحالة. أما في ما يتعلق بما آلت إليه هذه الحقيقة العظمى، فما نشاهده هو أن نهضة العلوم قد انبنت في الارتباط نقطة بنقطة مع فلسفة أبيقور، فيما فنّدت المسيحية نقطة نقطة."

يتحدث نيتشه في هذه الفقرة عن اهمية النتائج مقارنه بالنوايا في نظر الناس و نظر صاحب الفعل نفسه و كيف يمارس خداع الذات بل حتى ينسى النية الاساسية للفعل بعد نجاحه, سواء كانت الانانية او الفائدة
يتحدث عن نفس الفكرة في كتاب ما وراء الخير و الشر الفقرة 174: "ايها النفعيون، انتم ايضا تحبون كل نافع كعربة نقل لميولكم. وانتم ايضا تجدون في الحقيقة ان لدواليبها صخبا لا يطاق".
يضرب مثال في انتصار المسيحية في اوروبا على التراث اليوناني لزمن طويل غير ان المسيحين الاوائل كانوا قساة و مخربين وان اوروبا لم تشهد عصر التنوير الا بعد ضعف المسيحية و انتصار الفلسفات اليونانية, اي ان الانتصار نفسه لم يكن دليلا على جودة الفكرة.

لا اعرف لو شرحي جيد لان النص واضح اصلا
الي عنده رأي يتفضل
 
التعديل الأخير:

المواضيع المشابهة

عودة
أعلى