hits counter

الموضوع الرسمي للقراءة 2026 | أهوى القراءة لأن حياة واحدة لا تكفيني

Jasmine

Hardcore Gamer
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

يقول العقاد:
"لست أهوى القراءة لأكتب، ولا أهوى القراءة لأزداد عمرًا في تقدير الحساب. وإنما أهوى القراءة لأن عندي حياة واحدة في هذه الدنيا، وحياة واحدة لا تكفيني، ولا تحرك كل ما في ضميري من بواعث الحركة".


لا شيء مختلف عمّا تعرفون، موضوع مُجدَد للقراءة، لمشاركة الكتب وكل ما يخصها من مراجعات أو اقتراحات أو استفسارات.

شاركونا كذلك ببعض أهدافكم القرائية، عن طريق إجابة الأسئلة التالية:
١- كم كتابًا تنوي أن تقرأ هذا العام؟
٢- كم كتابًا تملكه ولم تقرأه بعد؟
٣- ما نوعية الكتب التي تثير اهتمامك مؤخرًا أو التي تسعى للقراءة فيها أكثر هذا العام؟


وأتمنى لكم عامًا حافلًا بالقراءة والكتب.
 
بعض من الكتب التي قرأتها…

90329b24-fb7f-4966-a9f8-4febe6a931ab.png

عن النقد الدنيوي


ImageResize.ashx


بحث تاريخي في علم الاجتماع الاقتصادي

هل هناك نصائح لكتب وروايات ؟
 
هناك نصائح لكتب وروايات ؟

حاليا وصلت منتصف رواية بلا عائلة من دار كلمة الامارتيه وصراحة من زمان جدا عن رواية تخليني انكب عليها بهذا الشكل، نفسها قصة ريمي الولد لكن التجربة اعمق واكثر سوداويه وحزنا من نظيرها الكرتوني.
 
ربما لاتحسب كقراءة بس حالياً جالس اسمع صوتياً رواية الشيخ الاسود للدكتور حسين السيد

91uAGBAEi3L._UF1000,1000_QL80_.jpg


روايه تصنيفها رعب ومظلمه واحداثها شيقة بالنسبة لي
 
١- كم كتابًا تنوي أن تقرأ هذا العام؟

ما أستطيع أحدد، لكن ودي يكون أنشط من العام الماضي. الجميل رجعت الدراسة مع العمل فسهل أقرأ أكثر.

٢- كم كتابًا تملكه ولم تقرأه بعد؟

سبع روايات..باقي الكتب للدراسة أو مراجع أستعملها بشكل ثابت. الروايات هي المرفوعة عالرف.

٣- ما نوعية الكتب التي تثير اهتمامك مؤخرًا أو التي تسعى للقراءة فيها أكثر هذا العام؟
تثير اهتمامي: لغات، غموض، رياضيات، ألغاز ومفارقات منطقية معمار وفنون.


ناوي أتابع مسلسل Father Brown نسخة السبعينات وأقرأ الروابة بالتوازي إن شاء الله. بما إني مو شاطر في الالتزام بمشاهدة الحلقات.
 
بعض من الكتب التي قرأتها…

90329b24-fb7f-4966-a9f8-4febe6a931ab.png

عن النقد الدنيوي


ImageResize.ashx


بحث تاريخي في علم الاجتماع الاقتصادي

هل هناك نصائح لكتب وروايات ؟
سعيد قرأت مقتطفات من كتابه الاستشراق أيام الجامعة

بس ايش المقصود بالنقد الدنيوي؟ :sweatsmile:
 
١- كم كتابًا تنوي أن تقرأ هذا العام؟
كحد أدنى ١٢، بمعدل كتاب شهريًا. وقد أفشل، وقد أتجاوز العدد.

٢- كم كتابًا تملكه ولم تقرأه بعد؟
تزيد على ٢٥ كتابًا.

٣- ما نوعية الكتب التي تثير اهتمامك مؤخرًا أو التي تسعى للقراءة فيها أكثر هذا العام؟
الكتب المتعلقة بالتدقيق اللغوي والتحرير الأدبي، عسى أن أمتهن مجالًا أحبه.


وأقرأ هذه الأيام:
22-88.jpg
 
التعديل الأخير:
سعيد قرأت مقتطفات من كتابه الاستشراق أيام الجامعة

بس ايش المقصود بالنقد الدنيوي؟ :sweatsmile:
من google

النقد الدنيوي، مصطلح ارتبط بشكل كبير بـإدوارد سعيد https://www.alqabas.com/article/5875129/،
يعتبره بديلاً عن النقد النصي البحت، يربط النصوص الأدبية والفكريّة بسياقاتها التاريخية، السياسية، والثقافية المادية، مؤكداً أن هذه السياقات الدنيوية جزء لا يتجزأ من معنى النص وبنيته، ويدعو إلى وعي نقدي يخرج من "كهوف النص" ليدرك علاقته بالواقع ويحارب الانغلاق.
أبرز سمات النقد الدنيوي (خاصة عند إدوارد سعيد):
  • الربط بالسياق: لا ينظر إلى النص ككيان معزول، بل يضعه ضمن ظروف إنتاجه التاريخية والاجتماعية والسياسية.
  • مقاومة الانغلاق: يتحدى المناهج التي تنغلق على النص وتتجاهل واقعه (مثل بعض مناهج البنيوية وما بعدها)، ويرفض استقلالية النص المطلقة.
  • النص كحدث: يعتبر النص "حدثاً دنيوياً" له أبعاد مادية، وليس مجرد مجموعة من الكلمات.
  • الوعي النقدي: يهدف إلى يقظة النقاد والمثقفين تجاه علاقة أعمالهم بالعالم الحقيقي، ويُعدّ شكلاً من أشكال "الوعي النقدي".
  • الشمولية والترابط: يتجاوز حدود الأدب ليشمل الفلسفة، السياسة، التاريخ، الموسيقى، وغيرها، لإدراك الترابط بين كل هذه المجالات.
مثال على تطبيقه:
يتم النظر إلى النص ليس كحقائق مطلقة منفصلة، بل كنصوص مرتبطة بالواقع، وتاريخها، وممارسات البشر فيها، مما يتطلب مقاربة تحليلية تاريخية لفهمها ضمن سياقها الدنيوي والسياسي.
باختصار: النقد الدنيوي هو دعوة لفهم الأدب والفكر ضمن حياتهما الدنيوية، والتركيز على علاقتهما بالعالم المادي والاجتماعي، وعدم الاكتفاء بالتحليل النصي البحت
 
التعديل الأخير بواسطة المشرف:
موضوع له علاقة بالكتب، ليومك مش مصدق هاروكي موراكامي ما حصل على جائزة نوبل للآداب يكاد يكون الكاتب الوحيد الحي حاليا الذي يستحقها بدون جدال والرجل قريب من الثمانين واعمالة لا تقل عن غابريل غارسيا ماركيز وحتى اقرانه اليابانيين مثل كاواباتا و أوي وحتى ايشيغورو.
 
موضوع له علاقة بالكتب، ليومك مش مصدق هاروكي موراكامي ما حصل على جائزة نوبل للآداب يكاد يكون الكاتب الوحيد الحي حاليا الذي يستحقها بدون جدال والرجل قريب من الثمانين واعمالة لا تقل عن غابريل غارسيا ماركيز وحتى اقرانه اليابانيين مثل كاواباتا و أوي وحتى ايشيغورو.
موراكامي الكاتب الياباني الوحيد الذي عندي نفور منه دون أن أقرأ له. ميلان كونديرا كذلك.
 
0qpaPNs.jpeg


شريت الجزء الاول و استمتعت فيه، فقررت استعير باقي الكتب من صديقي ::laugh::
حاليا موصل بداية الجزء الثالث

Mo1u4YM.jpeg


هولمز عجبني اول فوليم فأخذت الثاني

Poirot ما عجبني مثل هولمز و حاليا مسوي له دروب في النص بس بحاول وياه مستقبلا

ويتشر من زمان ابي ادخل في الروايات و احس بعد ما اخلصهم بيصير عندي تقدير اكثر للشخصيات
 
باختصار: النقد الدنيوي هو دعوة لفهم الأدب والفكر ضمن حياتهما الدنيوية، والتركيز على علاقتهما بالعالم المادي والاجتماعي، وعدم الاكتفاء بالتحليل النصي البحت

أنا أستغرب ممن يسوي العكس ويعامل النص وكأنه جزيرة معزولة عن حياة الأدباء

يعني نيتشه وأفكاره مثلاً من المستحيل أنك تفصلها عن حياته المأساوية بكل ما فيها، البعض يعتقد أن فصل النص عن الحياة ذكاء لكنه في الحقيقة حماقة بصراحة
 
اقرأ Bleak House

VAKoUH6.jpeg


قبل فترة خلصت المسلسل ...وحبيت أرجع للرواية.

مدري ليش ألعب خمس دقايق أحس بإنهاك .. لكن أقرأ ألاقي نفسي ألف صفحة وراء صفحة ....

هذه ثاني قراءة لها. أول مرة قرأتها في الثانوية.
أتوقع التعليم البريطاني له أثر كبير علي في حبي للأدب الكلاسيكي.

الكاتب هنا ديكنز فأستحي حتى أعرف به،

وهذه واحدة من أقوى رواياته وأشهد دليل على قدرته ككاتب في بناء قصة معقدة كأن كل طرف فيها في وادي لكن في النهاية تتجمع الخيوط بشكل متناسق عجيب يوريك غرابة القدر وغموض قضية والله من الأساس واضحة لكن مين ياخذ وقت كفاية يدقق؟؟

الرواية فيها ثلاث عناصر خلتها قوية في نظري.

(الأول)
نقد الظلم في الحقبة الفيكتورية.
تحديدا الكاتب حانق بشكل كببر على فساد النظام القضائي وتحوله إلى مستنقع يخليك تعاف حقك ولاتسعى تطلب فيه من تمطيط القضايا وفساد القضاة و الآلية القانونية ككل.
حتى قيل إن الرواية لها دور في الإصلاحات النظامية الي تحققت فيما بعد.

في مقدمة الرواية وصف الكاتب للضباب في لندن ومشهد إغلاق المحكمة وتركيبه للجمل والله شي آسر .. خاصة له سطر غريب كذا يأثر في النفس:

"أغلق باب المحكمة وياليت كل الظلم والمعاناة التي جاءت بها على الناس تغلق معها"

(الثاني)
نقد الطبقية المقززة.
مع إني مؤمن إن الناس طبقات وحيبقون طبقات. لكن لازم يملكون خيار التنقل للطبقة الي يطمحون لها. الي بيطيح يطيح والي بيصعد يصعد والفرص متاحة.
لكن هنا لا. مجتمع فاسد ويحطم الأحلام.
مجتمع يجري ورى النسب والحسب ومظاهر الترف ومايشوف الفقراء والمساكين الي مالهم فرصة ينهضون في الحياة مهما كان تعليمهم وذكاءهم. انت قدرك تكون تحت على طول لأنك ابن الطبقة السفلى.
وبما إنك ابن الطبقة السفلى معناها نهايتك معروفة من قبل تنولد. ولا لهم حق في حياة كريمة ولا تعليم ولا علاج وأسهل ناس يندهس حقهم هم.
حتى هم الفقراء كان يدهسون بعضهم من شدة الظلم والجهل.

(الثالث)
نقد الأخلاق. الرواية فيها من كل أصناف البشر.
الصديق الطيب والحاسد الغيور.
الطبيب الرحيم الي يلف عالفقراء، والوغد الي مايشوفهم شي. الطموح الي يجري وراء أحلامه لين
قرب يهدر صحته .. والمنبطح الي عايش على قفى أصحابه مثل الطفيلي.
إبداع إبداع كأنها كاميرا توريك الحياة ..
مع أروع اقتباسات حكمة ونقد.

حقيقي هذا دور الأديب .. إنه يوصل رسالة ويرفع للمجتمع مراية يوريهم صورتهم لعلهم يستحون شوية من المنظر ويحسنون من أنفسهم.

أنصح فيها بشدة رغم طولها تقريبا ٨٠٠ صفحة.
لازلت في النص (لكني أعرف الأحداث بما إنها ثاني قراءة)
هدفي اقرأها مع الملاحظات
Annotated version هالمرة
و أجمع الاقتباسات.

علر فكرة الرواية فيها راويين وليس راوي واحد فقط. هذه برضه من العناصر المميزة لها.

وهذا المسلسل اقتباس 2005 لكنه سوى تغييرات طفيفة عالرواية.من 15 حلقة.




مايحتاج أقول تشارلز في دور المحامي Tulkinghor
هو شخصيتي المفضلة.

حتما 10/10
حتما وحدة من أجمل عطايا الأدب الانكليزي للعالم.
كيف تعرف إنك قرأت كلاسيك؟
لما يكون عمل فيه ذيك السمات الخالدة .. الرسايل السامية الي تخلي كل شي ثاني ترفيهي يصير باهت بالمقارنة فيه وفي جديته ونبل طرحه.
 
قاعد أقرأ اليومين هذي عن الطرق الصوفية وبداية ظهورها

طبعاً مظاهر الزهد بدأت مبكراً حتى من قبل اليهودية -بوذا كان زاهد أيضاً وكان يستشهد في كثير من النصوص بعدد من النساك- وحتى في الجاهلية ما قبل الإسلام في معلقة امرؤ القيس الذي استشهد بالصورة المجازية ل "مصباح الراهب"، مما يدل على تواجدهم آنذاك

لكن في الإسلام ظهرت في بادئ الأمر كنزعة فردية من أمثال الحسن البصري أو رابعة العدوية، بس الطرق الصوفية الجماعية ومسميات الفرق الرسمية بدأت في الظهور في منتصف القرن السادس الهجري

المفارقة وش؟ بداية ظهورها كانت من بعد كارثة بغداد وسقوطها المروع

هذا الشيء خلاني أعيد بحثي عن الحرب العالمية الثانية وآثارها لأني اتذكر، وبالفعل تأكدت من المعلومة، أن طرق الهيبيز في أمريكا ظهرت بشكل علني وواضح من بعد انتهاء الحرب العالمية الثانية في الستينات الميلادية تقريباً، وإن كانت لها جذور في المانيا ما قبل ذلك إلا أن ظهورها العلني كان في هذه الفترة

أنا ما أقارن بين طرق الصوفية والهيبيز لكن من المفارقات العجيبة في التاريخ، اللي مثل ما نعرف أنه يعيد نفسه، أن آلام الإنسان الجماعية دائماً ما تكون نقطة إعادة احياء لأنفاس التصوّف الهامسة، ليس التصوّف بصورة الزاهد المتفرّد بل التصوّف بصياغته الرسمية التي تبني الفرق وتشكّلها بمسميات مختلفة

المجهودات الفردية موجودة دائماً لكنها تبقى في نمط جهاد نفسي صامت غير ملحوظ، بس سرعان ما تظهر على الضوء في حين الآلام وخيبة الأمل
 
أنهيت قراءة
Bleak House

ديكنز - من القامات الي يتركون عندك شعور الفوات خلاص لأنك ماحتقرأ من هالمستوى من النصوص خلاص.
مافيه والله أعلم أعلى من كذا في الكتابة والأسلوب ومهارة النسج. جبل من جبال الأدب.

أعود لبعض الحلقات في الاقتباس كثير خاصة Tulkinghorn أبسط مشهد لهاشخصية يشد كمثال:



هالرواية جدا أليمة وتجربة لاتنسى.



قرأ كذلك لغز أجراس الانقسام The division bell خلصتها اليوم. عجبني إنها مو فقط غموض بل قصة صراعات ومداهنات سياسية في الوسط البريطاني .
ذكتني بمسلسل House of card الأصيل والي هو أفضل من النسخة الأمريكية الخايسة بكثير.

LLbtISK.png


غالبا القادم بيكون من سلسلة British Crime Library


تفتني أعمال الغموض العتيقة من 1920 ومابعد. كمية ذكاء في كتابة الحبكة وتعقيد الشخصيات.
غير إن المجتمع كان متحضر ومعقد جدا في ذيك الفترة وهذا انعكس عالكتابة.

أقرأ وأجمع رويدا رويدا:

VraZz6P.png


الكتاب الحالي هو Checkmate to murder لازلت في أوله.

ويمكن أكمل
These names make clue فيه أحجية لازم يحلها المحقق وماعرفت أحلها فوقفت معاه
ماني قابل أكمل قراءة وأنا مو فاهم لكن عقلي مشغول هالكم يوم، راح أرجع لها مرة ثانية ..

الكتب المنتهية
3/12
 
احد قرأ سلسلة The Dresden files ؟

سامع كلام من افضل روايات الفانتازي في العصر الحالي ويدمجون السحر في عالمنا الحقيقي العادي بأفضل شكل.
 
أنهيت قراءة
Bleak House

ديكنز - من القامات الي يتركون عندك شعور الفوات خلاص لأنك ماحتقرأ من هالمستوى من النصوص خلاص.
مافيه والله أعلم أعلى من كذا في الكتابة والأسلوب ومهارة النسج. جبل من جبال الأدب.

أعود لبعض الحلقات في الاقتباس كثير خاصة Tulkinghorn أبسط مشهد لهاشخصية يشد كمثال:



هالرواية جدا أليمة وتجربة لاتنسى.



قرأ كذلك لغز أجراس الانقسام The division bell خلصتها اليوم. عجبني إنها مو فقط غموض بل قصة صراعات ومداهنات سياسية في الوسط البريطاني .
ذكتني بمسلسل House of card الأصيل والي هو أفضل من النسخة الأمريكية الخايسة بكثير.

LLbtISK.png


غالبا القادم بيكون من سلسلة British Crime Library


تفتني أعمال الغموض العتيقة من 1920 ومابعد. كمية ذكاء في كتابة الحبكة وتعقيد الشخصيات.
غير إن المجتمع كان متحضر ومعقد جدا في ذيك الفترة وهذا انعكس عالكتابة.

أقرأ وأجمع رويدا رويدا:

VraZz6P.png


الكتاب الحالي هو Checkmate to murder لازلت في أوله.

ويمكن أكمل
These names make clue فيه أحجية لازم يحلها المحقق وماعرفت أحلها فوقفت معاه
ماني قابل أكمل قراءة وأنا مو فاهم لكن عقلي مشغول هالكم يوم، راح أرجع لها مرة ثانية ..

الكتب المنتهية
3/12

واو لقيت شخص ثاني يقرأ كلاسيكيات المكتبة البريطانية! أحييك على صبرك بأنك تلزم نفسك بحل الأحجية بدل ما تشوف الحل على طول.

إذا في رواية واحدة أنصح بها من هذي الدار فهي هذي. رواية محاكم من الثلاثينيات تصور جريمة قتل في غرفة كل مخارجها كانت مغلقة. أكبر مشتبه به كان شخص مقفل عليه داخل الغرفة، و مع ذلك قد يكون بريء. إيس أتورني من قبل إيس أتورني!

71bbFNNVmGL._AC_SL1500_.jpg
 
واو لقيت شخص ثاني يقرأ كلاسيكيات المكتبة البريطانية! أحييك على صبرك بأنك تلزم نفسك بحل الأحجية بدل ما تشوف الحل على طول.

إذا في رواية واحدة أنصح بها من هذي الدار فهي هذي. رواية محاكم من الثلاثينيات تصور جريمة قتل في غرفة كل مخارجها كانت مغلقة. أكبر مشتبه به كان شخص مقفل عليه داخل الغرفة، و مع ذلك قد يكون بريء. إيس أتورني من قبل إيس أتورني!

71bbFNNVmGL._AC_SL1500_.jpg

ياباشا ياكبير ... أعرف الرواية تقريبا فارط كل ألغاز الغرف المغلقة.

كويس لقيت رفيق يقرأ معي المكتبة البريطانية للجريمة.

كنت ناوي أشتريها كلها دفعة وحدة بعدين قلت تعوذ من ابليس واجمعهم شوي شوي ...

وش قرأت غيرها عناوين تشد؟
 
ياباشا ياكبير ... أعرف الرواية تقريبا فارط كل ألغاز الغرف المغلقة.

كويس لقيت رفيق يقرأ معي المكتبة البريطانية للجريمة.

كنت ناوي أشتريها كلها دفعة وحدة بعدين قلت تعوذ من ابليس واجمعهم شوي شوي ...

وش قرأت غيرها عناوين تشد؟

من الأكثر للأقل تفضيلاً

63059961.jpg


نصحت بها @بندول من زمان. جريمة قتل ممثلة على خشبة المسرح. كريستيانا براند كتاباتها قليلة لكنها من أفضل كاتبات العصر الذهبي. هي بارعة في النصوص السردية و رسم الشخصيات سليطة اللسان ذات التعليقات اللاذعة، و هذا الشي يخلي تجربة القراءة ممتعة. غير أن فيها إحدى أعظم الجرائم على الإطلاق.

61041887.jpg


الشخصيات مكتوبة بكاريزما غير معهودة من المؤلف. جريمة بسيطة ظاهراً. قد تبدو خفيفة مقارنة بأعمال كار الأخرى: بدون غرف مغلقة، بدون أشباح، بدون عنصر الغرابة. لكن هذا الشي ما يقلل من عبقريتها و فذ المخيلة الي نسجتها.


71jF7sK8-eL.jpg


رواية تجريبية من العشرينيات. نادي من الهواة يناقش جريمة تسميم. فكرتها أن كل شابتر أو شابترين أحد الأعضاء يقترح حل مختلف للجريمة و يحاول يثبت أن حله هو الصح و يهدم البقية. خلاص لما يبدأ اقتراح الحلول يصير صعب تترك الكتاب
 
احد قرأ سلسلة The Dresden files ؟

سامع كلام من افضل روايات الفانتازي في العصر الحالي ويدمجون السحر في عالمنا الحقيقي العادي بأفضل شكل.

وصلت للرواية السابعة مدري الثامنة ووقفت لي فترة

لا والله رواية توسع صدرك فيها لا أكثر ممتعة ورتمها سريع بشكل غير طبيعي -معظم أحداث الرواية الوحدة تجري في خلال يوم واحد أو يومين بالكثير-، بس من أفضل روايات الفانتازي... قوية شوي ولا تستاهلها

بس للأمانة ترا أفضل لحظاتها بإتفاق الجميع هي رواية Changes، اللي هي الرواية ال 12، فما بعد وصلت هناك علشان أحكم
 
وصلت للرواية السابعة مدري الثامنة ووقفت لي فترة

لا والله رواية توسع صدرك فيها لا أكثر ممتعة ورتمها سريع بشكل غير طبيعي -معظم أحداث الرواية الوحدة تجري في خلال يوم واحد أو يومين بالكثير-، بس من أفضل روايات الفانتازي... قوية شوي ولا تستاهلها

بس للأمانة ترا أفضل لحظاتها بإتفاق الجميع هي رواية Changes، اللي هي الرواية ال 12، فما بعد وصلت هناك علشان أحكم

اذا يوم او يومين اتوقع الكتاب يتناول قضايا تخلص في مدة زمنيه قصيرة حسب استنتاجي، راح اشوف لي طريقة اقرأ فيهم الكتب وردك عن سرعة الاحداث يحمس.
 
  • اعجبني
التفاعلات: ...
الأدب هو الحرية
هاينريش بول

خريف

الأوراق تتساقط، تتساقط كأنها آتية من السماوات البعيدة
كأن حدائق تموت بعيدا في الفضاء
كل ورقة تسقط وكأنها تومئ قائلة (( لا))
وفي الليل تسقط الأرض المثقلة
تهوي في العزلة بعيدًا عن كل النجوم
ونحن جميعًا نسقط، هذه اليد، هنا، تسقط
وانظر إلى تلك اليد الأخرى، إنه السقوط يطوقها جميعًا
ولكن هناك أحد، تمسك يداه، بكل رحمة
بهذه الأشياء المتساقطة جميعًا

(راينر ماريا ريلكه)

______________________________________

20200703134454359620.jpg

"تدور أحداث الرواية بين القرنين السابع عشر والحادي والعشرين، وهي عبارة عن "تأمل فلسفي في السفر في العصر الحديث". تم تنظيمه على شكل سلسلة من القصص القصيرة، بعضها خيالي، وبعضها مبني على حقائق."

- بنية الرواية…
"تنقسم الرواية إلى 116 قصص قصيرة، بعضها يتكون من جملة واحدة فقط، وبعضها الآخر يصل طوله إلى 31 صفحة. وتروي هذه القصص القصيرة نفس "المسافرة المجهولة".لا يركز الكتاب على أي قصة محددة، بل على ظاهرة ثقافية: السفر."

الرواية ممتعة بتنوع مواضيعها تشبه نوعًا ما كتاب علي عزت بيجوفيتش هروبي إلى الحرية…



202102071919339149676.jpg


"يقدم هابرماس الخطوط العريضة لـ “الفهم الذاتي الثقافي للحداثة” كما ظهر في أوروبا خلال القرنين الثامن عشر والتاسع عشر ومحاولات لاستعادة “السياق التاريخي للعقلانية الغربية” الذي فُهمت فيه الحداثة أو التحديث (الذي تم تصوره بشكل أضيق من حيث التحول الاجتماعي والاقتصادي) في الأصل على أنه عملية خيبة أمل واغتراب بالإضافة إلى “التشييء التاريخي للبنية العقلانية.” يمهد هذا العرض الطريق للحجة الأكبر للكتاب، وهي أنه من خلال إغفال “الدافع الثقافي للحداثة،” والتخلي عن مشروع الحداثة ككل، تجاهل المثقفون الأوروبيون على طرفي الطيف السياسي البعد التحرري لعصر التنوير الأوروبي، وبالتالي تخلوا عن الوسيلة الوحيدة لتطوير نقد متسق وجوهري للحداثة نفسها."

"يعرف هابرماس الحداثة بأنها مجموعة من المشاكل المرتبطة بقضية الزمن، وهي المشاكل التي نتجت عن تحول المجتمع الأوروبي وفقاً لما أسماه هيجل “مبدأ الذاتية”، ومفهوم الاستقلال الفردي باعتباره جوهر الإنسان. إن هذه الحرية من جميع أشكال السلطة الخارجية، والتي تشمل الطبيعة وكذلك التقاليد، تعني أن الذات “يجب أن تخلق معياريتها من نفسها؛” لأنها حرة، ولا يمكنها قبول أي قيمة أو قانون لا تعترف به على أنه خاص بها. وبعبارة أخرى، يتم تعريف الذاتية من خلال “الحق في النقد: يتطلب مبدأ العالم الحديث أن ما يجب على أي شخص أن يعترف به يجب أن يكشف له عن نفسه كشيء يستحق الاعتراف به." بقدر ما يريد الذات فقط تلك القوانين التي تعترف بالعقلانية، القوانين التي هي “محظورة ذاتيًا وملزمة ذاتيًا،” فإن الذات تريد نفسها فقط، أو، بمصطلحات هيجل، “تريد الإرادة:” “الإرادة تكون حرة فقط عندما لا تريد أي شيء غريب أو خارجي أو غريب عن نفسها (طالما أنها تفعل ذلك، فهي تابعة)، لكن الإرادة وحدها – إرادة الإرادة. هذه هي الإرادة المطلقة – إرادة الحرية.”"

"وفقًا لهابرماس، يقوم نيتشه بنقد “العقل المتمركز حول الذات،” للأشكال الحديثة للمعرفة والأخلاق، من وجهة نظر تبدو فقط “أنسابية،” أي تقع تاريخيًا خارج الحداثة والتفكير التنويري في عصر الأسطورة الديونيسي القديم، قبل تكوين الذاتية الحديثة في نبذ الغريزة أو “الحياة.” وهو يرى أن حجة نيتشه القائلة بأن جميع الادعاءات الأخلاقية والمعرفية (جنبًا إلى جنب مع الذات العقلانية) هي نتاج تاريخي لقوة مجبرة على الداخل بسبب عدم قدرتها على تفريغ نفسها ليس على أساس سلسلة نسب الحداثة، بل كنقد لـ الموضوع المعرفي والعملي الحديث من منظور جماليات حديثة بنفس القدر (والتي ينقلها نيتشه “،” وفقًا لهابرماس، “إلى القديم”)، مما يرفع حكم “على ذوق الناقد الفني إلى نموذج للحكم القيمي.” وبعبارة أخرى، فإن نقد نيتشه للذات يرتكز على تجربة جمالية حديثة – وعلى وجه الخصوص “إزالة التمايز المؤلم، وإزالة حدود الفرد، والاندماج مع الطبيعة غير المتبلورة في الداخل والخارج” – والتي تفترض الذات الحديثة نفسها. إن ما يظهر، إذن، عند نيتشه باعتباره العقل التاريخي “الآخر” هو في الواقع نسخة من الجماليات الكانطية خالية من أي ادعاء بالصحة بين الأشخاص."

—من google…

المحاور الأساسية لخطاب الحداثة عند هابرماس:
  • الحداثة كمشروع لم يكتمل: يرى هابرماس أن الحداثة ليست مجرد حقبة زمنية انتهت، بل هي "مشروع لم يكتمل بعد". ويرفض فكرة "ما بعد الحداثة" التي تدعو لتقويض العقل، مؤكداً أن الحداثة لا تزال تمتلك إمكانات تحررية وعقلانية يجب استثمارها.
  • نقد العقلانية الأداتية: يواجه هابرماس في كتابه التراث الفلسفي الغربي (من هيغل إلى نيتشه وفوكو). وينتقد تحول العقل إلى "أداة" للسيطرة والهيمنة، محذراً من "استعمار" المنظومات الاقتصادية والإدارية لعالم الحياة اليومي.
  • الأخلاق التواصلية: يقترح هابرماس مخرجاً من أزمات الحداثة عبر "العقلانية التواصلية"، وهي فلسفة تقوم على الحوار، والاعتراف بالآخر، والبحث عن الحقيقة داخل "فضاء عمومي مشاع" بعيداً عن الإكراه.
  • الذاتية والوعي بالزمن: يحلل الخطاب كيف أصبحت الحداثة تستمد معاييرها من ذاتها بدلاً من الاستناد إلى نماذج الماضي، مما خلق وعياً جديداً بالزمن يركز على الحاضر والمستقبل.
 
التعديل الأخير:
عندي سؤال ويصلح للنقاش
هل قراءة كتاب صعب تفيد بالضرورة ؟ بمعنى أن أريد أقرا كتاب الدولة المستحيلة وقرأت شيء يسير منه لكني الحصيلة صفر أو اكثر بقليل
الكتاب صعب و ذو لغة عسرة
هنا تسائلت في نفسي هل معنى أن الكتاب صعب أنه مفيد ؟وهل كون الكاتب ذو لغة صعبة تعني أنه شخص متمكن في العلم الذي يشرحه أو يكتب فيه
وعلى الجانب الاخر ماذا عني هل أنا باستفيد بالضرورة من هذا الكتاب الصعب
وإذا نعم ما هي الفائدة
 
عندي سؤال ويصلح للنقاش
هل قراءة كتاب صعب تفيد بالضرورة ؟ بمعنى أن أريد أقرا كتاب الدولة المستحيلة وقرأت شيء يسير منه لكني الحصيلة صفر أو اكثر بقليل
الكتاب صعب و ذو لغة عسرة
هنا تسائلت في نفسي هل معنى أن الكتاب صعب أنه مفيد ؟وهل كون الكاتب ذو لغة صعبة تعني أنه شخص متمكن في العلم الذي يشرحه أو يكتب فيه
وعلى الجانب الاخر ماذا عني هل أنا باستفيد بالضرورة من هذا الكتاب الصعب
وإذا نعم ما هي الفائدة
يجب أن يتوافق مستوى القارئ مع ما يقرؤه؛ حتى تحصل له الفائدة.. فعلى سبيل المثال، إن قرأ المبتدئ في علوم البلاغة شروح تلخيص المفتاح وحواشيه؛ فلن يجني أي منفعة تذكر؛ لعدم تدرجه فيما دونها من الكتب والمتون، والأمر ذاته في كل العلوم والمعارف، يبدأ المتعلم بكتب المبتدئين ثم المتوسطين ثم المنتهين.
 
^

فعلاً التدرج مطلب، بس أحياناً صعوبة اللغة ومعانيها لا تعني جودة المحتوى بالضرورة وأكبر مثال على ذلك رواية Dune

أنتم تتكلمون عن العلوم بس بربط هذا الشيء بالروايات أيضاً، أدري أن الكثير يحبون ذا الرواية بس للأسف Dune من أحد أكبر الأمثلة بالنسبة لي على كذبة العبقرية والتعقيد الزائف

روحانيات شخصية بول ورحلاته الزمنية والباطنية في الجزء الأول والثاني كانت عبارة عن مسرحية وهمية من الغموض المتصنع، وهم زائف ما يفرق عن زيف وخزعبلات أشعار الحلاج

يمكن البعض تعجبه هذي اللغة الرمزية والمعقدة بس بالنسبة لي أشوفه ضعف كتابي وعجز واضح يمجده أناس يبحثون عن سرّ المعنى على سطح يخلو من المعاني أصلاً
 
956734.jpg



قبل يومين بدأت قراءة أعمال الكاتب الفرنسي Zola

سلسلته Les Rougon-Macquart تتألف من 20 جزء، كل رواية تعتبر منفصلة بحد ذاتها بس تقع أحداثها في عالم واحد على ما أظن

بدأت في الفصل الأول من الرواية ويا ساتر على كلاسيكية الكتابة وطابعها، بطيئة صحيح لكن Zola وضع جل تركيزه في السرد المفصل عن البيئة بصورة شاعرية غنية وثقيلة للغاية
 
^

فعلاً التدرج مطلب، بس أحياناً صعوبة اللغة ومعانيها لا تعني جودة المحتوى بالضرورة وأكبر مثال على ذلك رواية Dune

أنتم تتكلمون عن العلوم بس بربط هذا الشيء بالروايات أيضاً، أدري أن الكثير يحبون ذا الرواية بس للأسف Dune من أحد أكبر الأمثلة بالنسبة لي على كذبة العبقرية والتعقيد الزائف

روحانيات شخصية بول ورحلاته الزمنية والباطنية في الجزء الأول والثاني كانت عبارة عن مسرحية وهمية من الغموض المتصنع، وهم زائف ما يفرق عن زيف وخزعبلات أشعار الحلاج

يمكن البعض تعجبه هذي اللغة الرمزية والمعقدة بس بالنسبة لي أشوفه ضعف كتابي وعجز واضح يمجده أناس يبحثون عن سرّ المعنى على سطح يخلو من المعاني أصلاً
المعرفة الحقيقية تراكمية، ويُتأنى في تحصيلها.. أما النوع الزائف كالذي أخبرت عنه، ماهو إلا تعقيد مُصطنع، يواري به الكاتب ضعف سَبكه وركاكة أسلوبه؛ فيتهم كل ناقد له بالضحالة والسطحية.
والحقيقة أن أغلب هذا النوع مما جاء به الأدب الغربي ماهو إلا هذيان وطلاسم لا معنى لها. واللغة العربية غلقت الأبواب أمام هذا الاستخفاف والتلاعب؛ بوضعها لضوابط معتبرة في استعمال المجازات والكنايات والمشتركات اللفظية.. وغيرها من ضروب البيان التي قد تشكِل على المُخاطَب.
 

المواضيع المشابهة

عودة
أعلى