hussien-11
Senior Content Specialist
هذه القرارات لحفظ ماء الوجه للـ CMA
والـ CMA هي من طالبت بذلك وليس مايكروسوفت من بعد سحق الـ FTC مباشرة في المحكمة
ومايكروسوفت اكيد سعيدة برضوخ الـ CMA بعدما كانت ترفض قطعاً الجلوس في طاولة المفاوضات
وفر لمايكروسوفت الكثير والكثير من المال و الوقت
عموما إذا أنت مقتنع بشيء آخر ,, فهذا شأنك بالطبع أحترمه بشدة , لكن ما أراه مختلفاً
كلامك خاطىء وفهمك للموضوع غير كامل يا صلاح، في البداية الطلب الذي تم تقديمه لتأجيل الاستئناف في بريطانيا كان طلب (مشترك) من الطرفين، بمعنى الطرفين كانوا متفقين عليه
الهيئة البريطانية رفضت تنازلات مايكروسوفت (عقود ال10 سنوات)، ومن البداية قالت لمايكروسوفت انها لن توافق على تمرير الصفقة إلا في حال إعادة هيكلتها بحيث إما يتم بيع سلسلة Call of Duty أو بيع جزء من اكتفيجن بليزارد كينغ يضمن التنافسية في السوق السحابي
الطرف الذي رضخ هو مايكروسوفت، كما قالت التقارير مايكروسوفت وافقت على تقديم Divestment حتى تمر الصفقة، أي أنها وافقت على إعادة هيكلة الصفقة في بريطانيا
باعتقادي مايكروسوفت و الCMA اتفقا على أن يحصل ذلك إذا ربحت مايكروسوفت ضد الFTC في المحكمة، كلاهما كان ينتظر هذه اللحظة للإعلان بشكل مشترك
أما لو خسرت مايكروسوفت في أمريكا و حصلت الFTC على تمديد أمر منع الاستحواذ المؤقت حتى نهاية القضية
لفشلت الصفقة وألغيت بعد تاريخ 18 يوليو.
