كنت قاعد أقرأ الويلات المتحدة الأمريكية و رواية كنز القيصر المفقود تعديت النصف بكل الكتابينو طفشت من النوعية هذي فقررت إني أغير الجنرا فحولت لكتاب ثاني, قررت إني أبدأ بـA Game of
Thrones الله يعينني عليه إنقلش و 800 صفحة مع إني فان كبير للمسلسل لكن سمعت إنهم تجاهلوا كم حاجه بالكتاب.
مادمت شايف المسلسل بيسهل عليك.
الكتاب ماهوب لايت ريد .. التشابتر 11 أو 13 صفحة تقريباً.. لقيتهم ياخذو وقت لول :sweat_smile:
أنا أنجلزيتي متواضعة وبالحقيقة خفت من الكتاب ..لا بس طلع حليل وأزين من المسلسل:::: ( مابديت أعز المسلسل الى منه!) قهرني المسلسل بالبداية .. الشخصيات واااااجد .. الكتاب يوريك الشخصيات الرئيسية وكل واحد له شابتر وأسمه فوق .. الحركة عجبتني.
أحد يصحح لي, بس مو الإباحيات فيه أقل؟ هذا اللي شايفه ( يعني ماهيب بوجهك زي المسلسل والوصف .. ماشفت شي منه.. مدري ايش أقول بصراحة) لكن الناس تقولي أنه الكتاب ألعن ... هاه ؟؟؟
رجعت المسلسل وكملت السيزن الثاني .. المسلسل بطل من أول لكن المدح الزايد .. لكن مع السيزن الثالث .. الان ابدى الهايب ههههه
ابذبح جورج مارتن. خلاص الوضع صار لايطاق! جالس اقرا A Feast For Crows والكتاب ممل بشكل غير طبيعي. اسلوبه في الكتابة مستفز وطريقته لوصف المشاهد فيها مبالغات تسبب انواع الامراض النفسية. ياخذ له 1-2 Paragraphs عشان بس يوصف الـSigil/Banner لكل House في العالم ويرجع يعيدها بكل تشابتر بنفس الوصف الدقيق الممل. او لما يكون فيه اكثر من شخصية في مشهد واحد، يذكرهم كلهم، سواءً لهم اهمية بالمشهد او لا! والمشكلة انه يعطي هالشخصيات وصف مميز او كنية معينة مع انها مالها اي دخل بالقصة ودورها ينتهي في نفس الصفحة بعض الاحيان! بعض الكتاب متوقع ان كثرة التفاصيل تضيف مصداقية للقصة مع انها في الواقع تخلي راس القارئ يصدع. اتوقع لو كاتب ثاني غير جورج مارتن كتب القصة، كان طول كل كتاب مايتعدى 500-600 صفحة.
خلصت ثلاث كتب وحالياً بنص الرابع، وأي واحد يقول الكتب أفضل من المسلسل يبيله طق 🙂
المسلسل عمل فني من أفضل ماشفت، اتقان في الاخراج والكتابة و اختيار الكوستومز والقصور والقلاع والأسلحة، وطبعاً ما انسى الكاست العجيب اللي كثير منهم غير معروفين او اول مره يمثلون، مع كذا ضابطين الشخصية افضل من وصفها بالكتب! ما أحس بلحظة ملل وانا اشوف ودايماً اعيد الحلقات عشان استمتع بالازياء والمناطق اللي يصورون فيها بس.
ابذبح جورج مارتن. خلاص الوضع صار لايطاق! جالس اقرا A Feast For Crows والكتاب ممل بشكل غير طبيعي. اسلوبه في الكتابة مستفز وطريقته لوصف المشاهد فيها مبالغات تسبب انواع الامراض النفسية. ياخذ له 1-2 Paragraphs عشان بس يوصف الـSigil/Banner لكل House في العالم ويرجع يعيدها بكل تشابتر بنفس الوصف الدقيق الممل. او لما يكون فيه اكثر من شخصية في مشهد واحد، يذكرهم كلهم، سواءً لهم اهمية بالمشهد او لا! والمشكلة انه يعطي هالشخصيات وصف مميز او كنية معينة مع انها مالها اي دخل بالقصة ودورها ينتهي في نفس الصفحة بعض الاحيان! بعض الكتاب متوقع ان كثرة التفاصيل تضيف مصداقية للقصة مع انها في الواقع تخلي راس القارئ يصدع. اتوقع لو كاتب ثاني غير جورج مارتن كتب القصة، كان طول كل كتاب مايتعدى 500-600 صفحة.
خلصت ثلاث كتب وحالياً بنص الرابع، وأي واحد يقول الكتب أفضل من المسلسل يبيله طق
المسلسل عمل فني من أفضل ماشفت، اتقان في الاخراج والكتابة و اختيار الكوستومز والقصور والقلاع والأسلحة، وطبعاً ما انسى الكاست العجيب اللي كثير منهم غير معروفين او اول مره يمثلون، مع كذا ضابطين الشخصية افضل من وصفها بالكتب! ما أحس بلحظة ملل وانا اشوف ودايماً اعيد الحلقات عشان استمتع بالازياء والمناطق اللي يصورون فيها بس.
ههههه احمد ربك قاعد أقرأ الجحيم لدان براون رفع ضغطي بوصفه لمباني فلورنسا لو أقسم الكتاب حتلقى نصفه وصف لمباني فلورنسا والنصف الثاني تطور لحبكة الرواية و هذا من الحاجات اللي ترفع
ضغطي في أي رواية بعضهم يبالغ لك بالوصف لدرجة استخدام مفردات ما تعرفها لو إنه وضع صورة بدل هالوصف أراح نفسه و أراحنا.
اThe Milennium من أي نوع الله يكرمك، فيها فنتازيا ؟ عموما عندك فكرة عن ترجمة عربية لها أو على الأقل هل تناسب واحد إنجليزيته متواضعة ؟ أقصد بخصوص الأسلوب هل به أشياء معقدة أم وصف وسرد بشكل عادي متسلسل ؟
كتاب أكثر من رائع من الفيلسوف والمؤرخ الامريكي المعروف Will Durant أقدر اقول انه يأسس بشكل سلس وسهل للفلسفة الاوروبية (الغربية) بداية من الفلسفة اليونانية مع سقراط وافلاطون وارسطو الى عصر النهضة العلمية مع فرنسيس بيكون، سبينوزا، وفولتير في فرنسا وكانت وفريدرك نيتشه.........وانتهاء بفلسفة العصر الجديد في امريكا واوروبا.
مادة ممتازة في أكثر من 600 صفحة لكن يستحق الأطلاع وانا قرأته منذ زمن بعيد لكن لحتى هذه اللحظة احس أني أخذت شكل معروف عن الفلسفة الاوروبية واستفدت كثير منه.
اليوم قعدت ابحاث عن كتب مشابهة لأغنية من النار والثلج/فانتازيا, دراما, ميديفل, ملحمية...
فوجدت هذة:
-ثلاثية The Broken Empire
-The Kingkiller Chronicle
ممكن تنصحوني يأي وحدة ابدأ, او اضيفوا من عندكم نصائح لنفس النوع الي ابغاه.
اThe Milennium من أي نوع الله يكرمك، فيها فنتازيا ؟ عموما عندك فكرة عن ترجمة عربية لها أو على الأقل هل تناسب واحد إنجليزيته متواضعة ؟ أقصد بخصوص الأسلوب هل به أشياء معقدة أم وصف وسرد بشكل عادي متسلسل ؟
لا..ما فيها فانتازيا نهائيا..
الي اعرفه ان الكتاب الاول له نسخة عربية (الفتاة ذات وشم التنين) -اتوقع الاسم-..مادري عن باقي الكتب اذا لهم نسخ عربية..
اتوقع انجليزيتك لازم تكون فوق المتوسط عالاقل.ز
لا..ما فيها فانتازيا نهائيا..
الي اعرفه ان الكتاب الاول له نسخة عربية (الفتاة ذات وشم التنين) -اتوقع الاسم-..مادري عن باقي الكتب اذا لهم نسخ عربية..
اتوقع انجليزيتك لازم تكون فوق المتوسط عالاقل.ز
اذا تبا فانتسي..جرب سلسلة The Kingkiller Chronicle..بداية بـThe Name of the Wind..
سمعت انه من افضل الاعمال الفانتسية..و يقارن كثيرا بسلسلة Lord of the Rings..
ما اعرف بصراحة اذا لهم نسخ عربية..لذا اعذرني اذا ما افدتك..
اليوم قعدت ابحاث عن كتب مشابهة لأغنية من النار والثلج/فانتازيا, دراما, ميديفل, ملحمية...
فوجدت هذة:
-ثلاثية The Broken Empire
-The Kingkiller Chronicle
ممكن تنصحوني يأي وحدة ابدأ, او اضيفوا من عندكم نصائح لنفس النوع الي ابغاه.
ودي أنصحك بـ The Kingkiller Chronicle
قرأت الكتاب الأول من السلسلة قبل شهر ونص تقريباً , والصراحة كان رائع جداً.
لكن إذا كنت تبحث عن فانتازيا مثل سيد الخواتم أو لعبه العروش ما راح يناسبك بالشكل المناسب.
بكتب انطباعي عن الكتاب الأول حتى تأخذ فكرة كاملة.
( غلاف الكتاب الأنجليزي قبيح لذالك وضعت غلاف النسخه الفرنسية)
The Name of The Wind
بالرغم من إنتهائي من قراءة الكتاب من مدة لكن ما وضعت إنطباعي عنه بسبب تضارب مشاعري إتجاهه.
كنت أبحث عن فانتازيا أسطورية بتنانين وقتالات ملحمية و شخصيات يعتمد مصير العالم بأسره عليهم. و وجدت ما أبحث عنه لكن ليس بالشكل الذي أريده.
ما راح أتطرق للقصه أو الشخصيات لكن بحاول أتكلم بشكل عام عن ما يميز الرواية:
- مؤلف الرواية باتريك روثفس قدر أنه يخلط الفانتازيا بالواقع بشكل جميل جداً. راح تحس بعجز وضعف وقلة حيلة البطل ليس أمام تنين ضخم, لا بل أمام الجوع و الفقر .ستجد أيضاً موسيقى وغناء أكثر من أن تجد معارك ومبارزات بالسحر.
- محور القصه الرئيسي هو الجامعه المختصه بتعليم السحر ( أو Sympathy كما يصفها المؤلف) ليس مثل هاري بوتر الذي ينتظر بشغف بداية كل سنة جديدة. ستجد البطل يبحث بيأس غن وسيلة لكي يتحمل مصاريف الفصل الدراسي الجديد.
- وأهم شئ في الرواية هو أنه (Everything make sense) عندما بشرح لك مخلوق خيالي أو حتى عندما يتم شرح السحر ستشعر أنك لو بحثت ستجد صفحه في ويكيبيديا تثبت ما يقوله.
في النهاية إلي أبي أقوله أن الرواية مميزة و راح تكون تجربة رائعة لكل من يريد قراءتها.
العقبات إلي يواجهها البطل بشكل مستمر ستشعر بنشوة وهو يتعداها واحدة تلو الأخرى.
الرتم الرئيسي للقصة رائع يناقش مشكلة زيادة أعداد السكان بشكل هائل و هل تكفينا الموارد الموجودة على الأرض لكن غير هذا لا شيء جديد إعادة تدوير للروايات السابقة نفس طريقة بناء القصة ونفس طريقة الشخصيات و اللي رفع ضغطي بالكتاب هو مبالغة دان براون في وصف مباني فلورنسا لدرجة لو إنك قسمت الكتاب لنصفين لوجدت نصفه يذهب إلى وصف المباني و لو وضع صورة للمبنى لأراحنا وأراح نفسه. التويستات في الرواية قدرت أتوقع أغلبها ولو فيه كم تويست فاجأني بالنهاية دان براون راوي قصة ممتاز لكن ما عنده قصص جديدة ليحكيها.
واحدة من أول الرويات اللي قريتها .. اللي خلتني أسحب على الأفلام وأكثر من القرائة : )
شفتو الفلم الأمريكي مدري البريطاني على قولتك .. كاااااااااااااااااارثة ماشفت مثلها :sweat_smile: ( لا تراني أمزح, بس ماله حس وشفته تسليكي وأي كلام .. وهذا مقارنة بالكتاب. )
عندي بالمكتبة للأن.. أروح أفتحه, وأشم ريحته .. وأذكر الأيام الحلوة اللي عشتها معاه :joy:
أتموسفيري بشكل!!! مع اجواء ثلجية بااااااردة. لما جت اللحظة وأخيراً الشايب قالنا وش يبي بصاحبنا الصحفي >>> موجة ريح خسفت علي :satisfied:
وش هالفللللللللة .. وش هالروعة .. وش هالإدماااان ياعالم :heart_eyes: من أول شابتر لاخره... والله طيارة خلصناه :satisfied:
أحم أحم .. كنا نشوف أفلامه أول, لكن أشوا ماشفت الأول ولاداري وش أم السالفة أصلاً .. غير واحد فاقد ذاكرته, جاسوس شي .. أكشن مو صاحي .. (دعايات MBC) .. الخ
أول شي القصة ماتوقعت أنها بتعجيني بهالشكل.. يوريك الواحد لفقد الذاكرة ممكن ينسا كل شي .. الا شي واحد :joy:
صاحبنا أنتبه أنه عنده ميزات وقدرات مش طبيعية .. دهاء, مكر, تمثيل ( الله يخس الكاتب .. خقيت مع الوضع لول. انا مقتنع أنه فاقد الذاكرة .. فكل شوي أنجن من تعامل بطلنا مع المواقف اللي تواجهه وطريقة تشغيله لهالمخ! أوف بس :sweat_smile: )
هههههههه مو بس الشخصية اللي منجنة وتبي تعرف هويتها لول. ابغى أعد التويستات اللي طلعت ,,, كثييييير والله O_O (تباً أنضحك علي أنا )
سبويلرات قدام: (انتبه )
ديلتا.. شارلي .. كين .. كارلوس. وصلنا لكارلوس .. الشخصية الزااااحفة الغامضة (الأساسن) اللي ذبح فالعالم ... وللان حر وماحد عارف عنه شي. والأن للأساسن الثاني اللي ينافس كارلوس بشهرته واللي مصلحله أزمة .. كين .. اساسن ذبح كمان في العالم وله حكايات :sweat_smile:
مع كل اللي شفته من الشخصية من أفعال ومهارات في مختلف الأنواع .. وملاحقة البشر له .. الشخصية بدت تجلس مع نفسها وتربط الخيوط مع بعضها .. وصل بطلنا الى هالإستنتاج.. انه هو أساسن كمان! ومو أي اساسن .. اكتشف أنه هو كين! الأن كل شي صار منطقي. ( هنا يبدى اللعب :🙂 لو مو على الحرمة اللي معه اللي أسمها ماري .. (بصراحة هنا تقطعت انا) كل الأدلة تشير فعلاً أنه هتمان .. لكن هي رفضت تصديق هالشي.. من المستحيلات .. الرجل الطيب اللي أنقذني.. اللي أحببته.. اللي عشت معاه كل هالفترة ... الخ ممكن هالكلام يحسسك بال >> :yuck:: لكن الكاتب ماشاء الله .. كتابته ذكية وماري الحرمة مو هبلة ههههه. لولا هاشخصية ماكان صاحبنا بيعرف هويته فعلاً.
+ مسلي وإدمان ! " Don't ever bring ludelum novel if you have to go to work the next day" جريدة شيكاغو .. هههههه والله جد :joy:
+ قصة مليانة توستات!
+ الكتابة روعة .. مخ .. يعرف يحمس, خصيصاً الحواااااارات بطلة 😱k_hand: يعطيك غرفة كلها جنارالات وبس تسمع هرجهم .. ياإلهي الحماس في كل مكان في هالكتاب ::::
- السلبية الوحيدة اللي شايفها في أخر 20 صفحة. ماينفهمو والوصف مو واضح. (عادي عادي نشوف الأفلام بعدين :stuck_out_tongue_wi )
أنا قريت الكتاب من سنة, كنت مسافر .. يوم خلصته وأدور في المكاتب على التكملة زي المجنون ..لين حصلتها. ( تعب )
توني أبدا في سوبرمسي : ) للان حلو بس القصة, اتمنى تتحسن قدام ( قلق بصراحة .. 100 صفحة والسالفة مش واضحة بعد.. نكمل ونشوف ) خايف أسحب لأني داخل إختبارات.
مُقبل على قراءة Mornings in Jenin لسوزان أبوالهوى.
فحبيت أعرف إذا قرأها أحد من قبل هنا؟ وهل هي متوفرة في مكتبة جرير؟
-
بالنسبة لما أقرأ حالياً، بعد ما أنتهيت من لعبة عروش بدأت باصطدام ملوك مباشرةَ إلى جانب مقدمة عبدالرحمن بن خلدون(رحمه الله)، إنتصفت في المقدمة(400 صفحة). الرجل يظر إلى المجتمع بطريقة مدهشة. أقرب وصف لنظرته وكيف يحلل المجتمعات والدول هو رجل يمسك بمجهر ينظر من خلاله إلى المجتمعات التي إختص بتحليلها من الأعلى فلا يفوته شيء من طرائقهم وعمرانهم واجتماعهم. نهوضهم وسقوطهم. نظريته التارخية هي الأفضل، فصحح ما أخطأ فيه من سبقوه من فطاحلة التاريخ وغالطهم وعيّب عليهم طرائقهم، فقصف جبهاتهم واحداً تلو الأخر.
مقدمته تتميز بالشمولية التامة؛ تكلم بالتاريخ ونظرياته ثم مر على الجغرافية فأطنب وانتقل إلى العرب واحوالهم وكيف يحدث المُلك والإجتماع البشري ومر بالإقتصاد والأعمال والمعاشات وانتقل إلى العلوم الدينية من فقه وتفسير وحديث وتكلم بالمذاهب وانتقل للعلوم الطبيعية وفندها وتكلم عن الموسيقى واشياء أخرى ليس مكان ذكرها هنا... كل هذا في 400 صفحة والباقي في المقدمة مثل ذلك وهي مجرد مقدمة:sweat_smile:.
توني إنتهيت من قراءة الجزء الثاني
في الكتاب الأول روبيرت جوردن بنى عالم ما يتسع لكتاب واحد أو حتى إثنان على الإطلاق
في الجزء الثاني أتسع أفق العالم والقصه بشكل كبير جداً ( بديت أقتنع أنه الـ 14 كتاب ماهي عالفاضي)
ربط الأحداث بين الجزء الأول والثاني كان مخيف, حديث جانبي في الجزء الأول يتحول إلى حدث مهم جداً في الجزء الثاني.
الكتاب كان بشكل عام غير مشوق مثل الجزء الأول. بناء العالم إلي ركز عليه المؤلف بشكل كبير في الكتاب ما كان له أي تأثير قوي على الأحداث. بإستثناء الثلث الأخير.
الغموض في الجزء الأول كان دافع قوي لكي تستمر في قراءة الرواية , أما في الجزء الثاني أصبح الوضع مختلف. الغموض أصبح الكتاب الثاني بأكمله. حتى نهاية الكتاب كانت مجرد cliffhanger.
الجزء هذا كان واضح انه بناء لأحداث قادمة, أتمنى أنه الجزء القادم يكون أفضل من هذا الجزء.
3.5/5
راح ابدأ قراءة The last unicorn اليوم إن شاء الله.
بالمناسبة حبيت أسألكم هل تفضلون قراءة الكتب الورقية أو الكتب الإلكترونية ؟
بديت من فترة قريبة أقرأ من الايباد ميني ومرتاح بشكل كبير جداً.
- دائماً لما أروح عند جرير ما ألاقي إلى ابغاه أو يقولون لي بيجي بعد شهر وأقعد أنتظر. أو أضطر آخذ كتاب ما يعجبني وفي النهاية ما أكمل قراءته.
- بإمكانك تقرأ في أي مكان بدون ما أحد يتلقف عليك , أيضاً القراءة في الظلام .
- و أهم شئ هو إبتعادي من كتب الجيب.
إلى عنده خبرة في القراءة الإلكترونية يعطينا رأيه في أفضل الأجهزة للقراءة.
راح ابدأ قراءة The last unicorn اليوم إن شاء الله.
بالمناسبة حبيت أسألكم هل تفضلون قراءة الكتب الورقية أو الكتب الإلكترونية ؟
بديت من فترة قريبة أقرأ من الايباد ميني ومرتاح بشكل كبير جداً.
- دائماً لما أروح عند جرير ما ألاقي إلى ابغاه أو يقولون لي بيجي بعد شهر وأقعد أنتظر. أو أضطر آخذ كتاب ما يعجبني وفي النهاية ما أكمل قراءته.
- بإمكانك تقرأ في أي مكان بدون ما أحد يتلقف عليك , أيضاً القراءة في الظلام .
- و أهم شئ هو إبتعادي من كتب الجيب.
إلى عنده خبرة في القراءة الإلكترونية يعطينا رأيه في أفضل الأجهزة للقراءة.
الورق دائماً و أبداً. لإسباب عدة منها راحة للعين. وخامة الورق ترسل شعور رائع إذا كانت خامة راقية. الخط، في حالة سلسلة ASOIF الخامة راقية والخط جميل ومرتب وفيه خريطة للعالم و(Appendix )ملحق يحوي معلومات البيوت وتاريخها. بالإضافة إلى أنها تكون مكتبة عندك ومنظرها جميل خصوصاً إذا كانت من الكتب العربية ذات الأغلفة المنقوشة.
أما القراءة إلكترونياً فلا أستخدمها إلا في حالات نادرة. مثل إذا كنت مطفي النور وبنام وابغى أقرأ صفحة صفحتين، افتح الجوال وأقرأ.
الورق دائماً و أبداً. لإسباب عدة منها راحة للعين. وخامة الورق ترسل شعور رائع إذا كانت خامة راقية. الخط، في حالة سلسلة ASOIF الخامة راقية والخط جميل ومرتب وفيه خريطة للعالم و(Appendix )ملحق يحوي معلومات البيوت وتاريخها. بالإضافة إلى أنها تكون مكتبة عندك ومنظرها جميل خصوصاً إذا كانت من الكتب العربية ذات الأغلفة المنقوشة.
أما القراءة إلكترونياً فلا أستخدمها إلا في حالات نادرة. مثل إذا كنت مطفي النور وبنام وابغى أقرأ صفحة صفحتين، افتح الجوال وأقرأ.
انتهيت حديثا من كتاب الطيب صالح " ضو البيت/ بندر شاه" و هو كتاب خيالي يمتزج فيه الحلم بالواقع بشكل سلس و بطريقه مركزه لدرجه اني انهيت الكتاب في جلستين !
و بدأت في كتاب اخر لنفس الكاتب و هو "مريود" و اكاد انهيه .. انا من كبار المعجبين بالطيب صالح منذ ان قرات روايه "موسم الهجره الي الشمال" و اسعي حاليا الي قراءه كل كتبه ان شاء الله ..
بالاضافه الي هذا فانا اقرا كتابين اخرين
كل الاسماء لجوزيه ساراماجو
و كتاب في حساء الميسو " in the miso soup" للكاتب ريو موروكامي
قبل شهر تقريبا أخذت هذه الكتب قرأت كتاب التاريخ الصيني بصراحة كتاب جدا شيق ورائع .. والكتب التاريخية دائما تذهلك بالمعلومات اللي فيها ..
أيضا الأطلس التاريخي أكثر من ممتاز اكتشافات القارات والجزر والأماكن وغيرها ..
شباب, عندي سؤال وما ادري وين اطرحه .. بما انه متعلق بالـ "قصص" بالمجمل قلت اطرحه هنا يمكن القى جواب منكم يا اهل الكتب 😀
الحين في القصص في نوعين الي هم "Plot-Driven" و "Character-Driven"
طبعا من الاسم واضح المعنى, لكن ملخبط شوي .. رحت دورت في جوجل وغيرها لقيت اجوبة لكن مو واضحة تماما
Plot Driven - الي تركز عالقصة بشكل اساسي والاحداث الي تسير في عالم القصة اكثر من الشخصيات
Character Driven - الي تركز على الشخصيات اكثر من القصة نفسها
طيب الان, اذا كانت في قصة تهتم بالجانبين ايش نسميها ؟ وهل اي قصة تركز عالشخصيات بشكل كبير معناها انها Character Driven ؟
وعشان تتوضح عندي الفكرة اكثر, احد يقدر يعطيني امثلة على مسلسلات/انميات/مانجات من النوعين ؟ اعتقد هذي اكثر طريقة مناسبة عشان افهم الفكرة
^
ما أملك معرفة واسعة في الموضوع لكن اللي أعرفه أنه مافي قصة بدون plot/حبكة ولا بدون أحداث وسببية وتأثير. لكن أي شيء يحدث حول الشخصية أو فيها أو بسببها يعتبر "حدث" وبتالي جزء من الحبكة/البلوت. فما أدري وين يحدث الفصل بين الكاركتر دريفن والبلوت دريفين بالظبط وأغلب الكتاب الجيدين يمزجون الأمرين معاً ليكون واحداً وهذا الدارج في القصص الحديثة.
التركيز على الأحداث بين الشخصيات والتفاعلات بينهم ومشاعرهم وأحاديثهم الداخلية وأفكارهم وتكون الأحداث في عالم القصة مجرد حدوث لينتج تفاعل الشخصيات مع بعضهم البعض بحيث لا يكون الحدث سيد الموقف بل الشخصيات والتفاعل الذي بينهم. هذا لعله ما يقصد بالكاركتير دريفن. أمثله عليه مما قرأت ربما رواية 1984 لجورج أورويل، أعتقد والله أعلم أن القصة هنا كاريكتر دريفن في كثير من الأحيان. لكن قد أكون مُخطئ.أيضاً مسلسل ماد مين لعله كارتكر دريفن في إعتقادي.
أما البلوت دريفين فيعتمد على الأحداث كأساس للإثارة والتقدم بالقصة فيكون دور الحدث أساسي وتأثيرة على الشخصيات أما فيما يتعلق بالشخصيات فلا يكون الإعتماد عليها مفرداً في تحريك القصة. أقرب مثال هو لوتر أو Got وستار وورز، شنجيكي نو كيوجن، مسلسل لوست. الشخصيات مرمية في العالم ومنتشرة. لكن وش يحركهم؟ دافع داخلي؟ مشاعر؟ ربما. لكن الأساس في تحركهم هي أحداث عُظمى مثل الحروب والغزو والخ... ودائماً الأحداث هنا تكون وقود الشخصيات وتقدمها.
أعتقد والله أعلم صعب التفريق بينهم أساساً الروايات الكبيرة تمزج بين الإثنين. والكلام هذا من إستنتاجات شخصية وقابل للخطأ والصواب