hits counter

لطائف في التراجم

  • بادئ الموضوع بادئ الموضوع Atlas
  • تاريخ البدء تاريخ البدء

Atlas

Gamer
بداية بحث لطيف

في استقرائي لتراجم وسير الشخصيات التاريخية التي شخصيا اقتنعت بتفردهم بالذكاء أو الفطنة من حيث العلوم النظرية دون أقرانهم، كالأدب والفلسفة والطبيعيات وعلم التاريخ والاجتماع، وجدت أمور مشتركة لا تقل عن الأربعة بينهم كلهم تقريبا، باختلاف تشكيلها، من مناطق وديانات ولغات مختلفة.

هذه الأمور المشتركة هي:
-الانطوائية أو عموم فشل التدبير من جهة التواصل والاختلاط بين الناس
-النقمان على المجتمع، والتعرض للاستحقار والإهانة ضمنه، نصفهم تجاوز هذا
-انتماؤهم لطبقة مخملية أو طبقة متعلمة، أو قربهم من أحد الاثنتين او كلتاهما
-بعدهم عن الانشغال بما يشغل مصالح الناس او مصالحهم المادية، من السياسة او التجارة
-تعرضوا لمواقف تأذوا منها في حياتهم، إما مبكرا وإما في متأخر العمر
-واقعون بالعشق، قل منهم من لم يتكلم عن امرأة أحبها، ولم يصنف في العشق عموما
-وجود هوس معين عندهم في شيء ما، قد يكون شيئا ضمن أحد العلوم، وقد تكون عادة، وقد تكون شهوة غارقين فيها
-إما أن تبرز فطنتهم مبكرا، أو أن تبرز متأخرا جدا
-الشدة على من يعارضهم


قبل أن أسرد الاسماء وتراجمها وجب التنبيه على أمر مهم...الكثير قد يعترض ويقول أن هذه الأمور المشتركة، قلما يوجد إنسان لا توجد فيه واحدة منها أو بضعة، فكيف يكون لذكرها وتدوينها هنا أي معنى؟ أقول أولا أن هؤلاء لا يخلوا احدهم من أربعة منها على الأقل، فهذه أمور مطردة بينهم وذات نمط متكرر، وهذا يتعسر كونه محض صدفة. ثانيا انا أزعم بأن هذه الأشياء هي ذات أثر عظيم على ذوات هذه الشخصيات، فتواجدها يعلل تفردهم بالذكاء والغرابة والتغرب عن الناس.

  1. -ابن حزم الأندلسي | "ابن حزم: حياته وعصره" - كتبها محمد أبو زهرة
  2. -ابن سينا | "ترجمة ابن سينا لأبو عبيد الجوزجاني"
  3. -ابن رشد الحفيد | "مقدمة شرح تهافت التهافت" - شرح محمد الجابري
  4. -الفخر الرازي | "الفخر الرازي ومنهجه العقلي" – سلسلة مقاطع على اليوتيوب بنيت على مخطوطات
  5. -سعد الدين التفتزاني | ترجمته التي وردت هنا
  6. -ابن تيمية | "ابن تيمية: حياته وفكره" – كتبه جون هوفر
  7. -ابن قاضي الجبل | ترجمته في كتاب "جلاء العينين في محاكمة الاحمدين" كتبه ابن الألوسي
  8. -رينيل ديكارت | "مدخل معاصر إلى فلسفة العقل" - كتبها John Hill
  9. -ديفيد هيوم | "The Life of David Hume" - كتبها Ernest Mossner
  10. -باروخ سبينوزا | "A book Forged In hell" - كتبها Steven Nadler
  11. -إيمويل كانت | "Kant: A Biography" - كتبها Manfred Kuehn
  12. -فولتير | "Voltaire" - كتبها Ian Davidson
  13. -كارل ماركس | "Karl Marx" - كتبها David Mclellan
  14. -جان جاك روسو | "Jean-Jacques Rousseau: Restless Genius" - كتبها Leo Damrosch
  15. -ديوستافيسكي | "Dostoevsky: A Writer in His Time" - كتبها Joseph Frank
  16. -أليكساندر بوشكين | "Pushkin: A Biography" - كتبها T.J Binyon
  17. -ويليام شيكسبير | "Shakespeare: The Biography" - كبتها Peter Ackroyd
  18. -دانتي أليجيري | "A Biography of Dante Alighieri" - كتبها Denton Jaques Snider
  19. -جون ميلتون | "The Life of John Milton: A Critical Biography" - كتبها Barbara K. Lewalski
  20. -هيرمين ميلفل | "Herman Melville: A Biography" - كتبها Hershel Parker
  21. اسحاق نيوتن | "Never at Rest: A Biography of Isaac Newton" - كتبها Richard Westfall

هذه بداية مبحث، سأستمر في تدوينه مستقبلا على مدونتي وبالقسم العام بشكل أعمق ومع تحديد محل الشاهد، هذا نموذج البداية وأحببت أن أشاركه هنا للمؤانسة.

P.S حكمي على هؤلاء بالذكاء دون غيرهم لم أبنيه فقط على رأيي، بل على القول السائد عنهم من المؤرخين.
 
بداية بحث لطيف

في استقرائي لتراجم وسير الشخصيات التاريخية التي شخصيا اقتنعت بتفردهم بالذكاء أو الفطنة من حيث العلوم النظرية دون أقرانهم، كالأدب والفلسفة والطبيعيات وعلم التاريخ والاجتماع، وجدت أمور مشتركة لا تقل عن الأربعة بينهم كلهم تقريبا، باختلاف تشكيلها، من مناطق وديانات ولغات مختلفة.

هذه الأمور المشتركة هي:
-الانطوائية أو عموم فشل التدبير من جهة التواصل والاختلاط بين الناس
-النقمان على المجتمع، والتعرض للاستحقار والإهانة ضمنه، نصفهم تجاوز هذا
-انتماؤهم لطبقة مخملية أو طبقة متعلمة، أو قربهم من أحد الاثنتين او كلتاهما
-بعدهم عن الانشغال بما يشغل مصالح الناس او مصالحهم المادية، من السياسة او التجارة
-تعرضوا لمواقف تأذوا منها في حياتهم، إما مبكرا وإما في متأخر العمر
-واقعون بالعشق، قل منهم من لم يتكلم عن امرأة أحبها، ولم يصنف في العشق عموما
-وجود هوس معين عندهم في شيء ما، قد يكون شيئا ضمن أحد العلوم، وقد تكون عادة، وقد تكون شهوة غارقين فيها
-إما أن تبرز فطنتهم مبكرا، أو أن تبرز متأخرا جدا
-الشدة على من يعارضهم


قبل أن أسرد الاسماء وتراجمها وجب التنبيه على أمر مهم...الكثير قد يعترض ويقول أن هذه الأمور المشتركة، قلما يوجد إنسان لا توجد فيه واحدة منها أو بضعة، فكيف يكون لذكرها وتدوينها هنا أي معنى؟ أقول أولا أن هؤلاء لا يخلوا احدهم من أربعة منها على الأقل، فهذه أمور مطردة بينهم وذات نمط متكرر، وهذا يتعسر كونه محض صدفة. ثانيا انا أزعم بأن هذه الأشياء هي ذات أثر عظيم على ذوات هذه الشخصيات، فتواجدها يعلل تفردهم بالذكاء والغرابة والتغرب عن الناس.

  1. -ابن حزم الأندلسي | "ابن حزم: حياته وعصره" - كتبها محمد أبو زهرة
  2. -ابن سينا | "ترجمة ابن سينا لأبو عبيد الجوزجاني"
  3. -ابن رشد الحفيد | "مقدمة شرح تهافت التهافت" - شرح محمد الجابري
  4. -الفخر الرازي | "الفخر الرازي ومنهجه العقلي" – سلسلة مقاطع على اليوتيوب بنيت على مخطوطات
  5. -سعد الدين التفتزاني | ترجمته التي وردت هنا
  6. -ابن تيمية | "ابن تيمية: حياته وفكره" – كتبه جون هوفر
  7. -ابن قاضي الجبل | ترجمته في كتاب "جلاء العينين في محاكمة الاحمدين" كتبه ابن الألوسي
  8. -رينيل ديكارت | "مدخل معاصر إلى فلسفة العقل" - كتبها John Hill
  9. -ديفيد هيوم | "The Life of David Hume" - كتبها Ernest Mossner
  10. -باروخ سبينوزا | "A book Forged In hell" - كتبها Steven Nadler
  11. -إيمويل كانت | "Kant: A Biography" - كتبها Manfred Kuehn
  12. -فولتير | "Voltaire" - كتبها Ian Davidson
  13. -كارل ماركس | "Karl Marx" - كتبها David Mclellan
  14. -جان جاك روسو | "Jean-Jacques Rousseau: Restless Genius" - كتبها Leo Damrosch
  15. -ديوستافيسكي | "Dostoevsky: A Writer in His Time" - كتبها Joseph Frank
  16. -أليكساندر بوشكين | "Pushkin: A Biography" - كتبها T.J Binyon
  17. -ويليام شيكسبير | "Shakespeare: The Biography" - كبتها Peter Ackroyd
  18. -دانتي أليجيري | "A Biography of Dante Alighieri" - كتبها Denton Jaques Snider
  19. -جون ميلتون | "The Life of John Milton: A Critical Biography" - كتبها Barbara K. Lewalski
  20. -هيرمين ميلفل | "Herman Melville: A Biography" - كتبها Hershel Parker
  21. اسحاق نيوتن | "Never at Rest: A Biography of Isaac Newton" - كتبها Richard Westfall

هذه بداية مبحث، سأستمر في تدوينه مستقبلا على مدونتي وبالقسم العام بشكل أعمق ومع تحديد محل الشاهد، هذا نموذج البداية وأحببت أن أشاركه هنا للمؤانسة.

P.S حكمي على هؤلاء بالذكاء دون غيرهم لم أبنيه فقط على رأيي، بل على القول السائد عنهم من المؤرخين.

سلمت على الطرح .. متابع للموضوع


هذه بداية مبحث، سأستمر في تدوينه مستقبلا على مدونتي

حبذا لو تشارك المدونة أيضا
 
  • أعجبني
التفاعلات: Atlas
  1. -ابن حزم الأندلسي | "ابن حزم: حياته وعصره" - كتبها محمد أبو زهرة
  2. -ابن سينا | "ترجمة ابن سينا لأبو عبيد الجوزجاني"
  3. -ابن رشد الحفيد | "مقدمة شرح تهافت التهافت" - شرح محمد الجابري
  4. -الفخر الرازي | "الفخر الرازي ومنهجه العقلي" – سلسلة مقاطع على اليوتيوب بنيت على مخطوطات
  5. -سعد الدين التفتزاني | ترجمته التي وردت هنا
  6. -ابن تيمية | "ابن تيمية: حياته وفكره" – كتبه جون هوفر
  7. -ابن قاضي الجبل | ترجمته في كتاب "جلاء العينين في محاكمة الاحمدين" كتبه ابن الألوسي
  8. -رينيل ديكارت | "مدخل معاصر إلى فلسفة العقل" - كتبها John Hill
  9. -ديفيد هيوم | "The Life of David Hume" - كتبها Ernest Mossner
  10. -باروخ سبينوزا | "A book Forged In hell" - كتبها Steven Nadler
  11. -إيمويل كانت | "Kant: A Biography" - كتبها Manfred Kuehn
  12. -فولتير | "Voltaire" - كتبها Ian Davidson
  13. -كارل ماركس | "Karl Marx" - كتبها David Mclellan
  14. -جان جاك روسو | "Jean-Jacques Rousseau: Restless Genius" - كتبها Leo Damrosch
  15. -ديوستافيسكي | "Dostoevsky: A Writer in His Time" - كتبها Joseph Frank
  16. -أليكساندر بوشكين | "Pushkin: A Biography" - كتبها T.J Binyon
  17. -ويليام شيكسبير | "Shakespeare: The Biography" - كبتها Peter Ackroyd
  18. -دانتي أليجيري | "A Biography of Dante Alighieri" - كتبها Denton Jaques Snider
  19. -جون ميلتون | "The Life of John Milton: A Critical Biography" - كتبها Barbara K. Lewalski
  20. -هيرمين ميلفل | "Herman Melville: A Biography" - كتبها Hershel Parker
  21. اسحاق نيوتن | "Never at Rest: A Biography of Isaac Newton" - كتبها Richard Westfall

الحقيقة أستاذ اتلس انا ما عندي اي اهتمام اقرأ عن حياة اي شخصية ولا يهمني اكون نظرة شخصية عنهم ولكن يشد اهتمامي كيف ممكن سيرهم تكون مفيدة للبعض

ففعلا مجهود جميل جدا وتوجيه أنيق ، هل عندك المصادر ذاتها ولا بس العناوين؟


في استقرائي لتراجم وسير الشخصيات التاريخية التي شخصيا اقتنعت بتفردهم بالذكاء أو الفطنة من حيث العلوم النظرية دون أقرانهم، كالأدب والفلسفة والطبيعيات وعلم التاريخ والاجتماع، وجدت أمور مشتركة لا تقل عن الأربعة بينهم كلهم تقريبا، باختلاف تشكيلها، من مناطق وديانات ولغات مختلفة.

جدا مثير للاهتمام والله ، لكن هي نقاط حاصلة فعلا او تم التركيز عليها وتضخيمها بفعل فاعل لغرض الدراما؟

انا اميل للثانية خصوصا وان السير ما كتبت الا بعد بروز شخصياتهم بالمجال

-الانطوائية أو عموم فشل التدبير من جهة التواصل والاختلاط بين الناس

هذي نقطة غريبة ترا خصوصا وان الكثير منهم كانو مدرسين ولهم تلاميذ

اعتقد المصطلح السليم انهم كانو منشغلين عمليا اكثر من اجتماعيا


انتماؤهم لطبقة مخملية أو طبقة متعلمة، أو قربهم من أحد الاثنتين او كلتاهما

هذي مفروض تكون كذا عاد ، اما عالم ومو قريب من طبقة علمية هل كيف تعلم وعلم 😂

زمان التعليم شبه رفاهية

تعرضوا لمواقف تأذوا منها في حياتهم، إما مبكرا وإما في متأخر العمر

مواقف متشابهة بينهم؟
ولا تقصد التوقيت هنا ؟


وجود هوس معين عندهم في شيء ما، قد يكون شيئا ضمن أحد العلوم، وقد تكون عادة، وقد تكون شهوة غارقين فيها

هذي اعتقد لازمة ، تحتاج قدر كبير من الهوس عشان تتعمق في مجال معين لا لشئ الا لذاته


بعدهم عن الانشغال بما يشغل مصالح الناس او مصالحهم المادية، من السياسة او التجارة

عقلاء ؛ راحة البال اهم


إما أن تبرز فطنتهم مبكرا، أو أن تبرز متأخرا جدا

هذي للامانة شدت انتباهي جدا ، ما اعتقد لها علاقة بالشخصية بقدر ما لها علاقة بالمجتمع نفسه وتوقيت ملاحظته
 
هذي نقطة غريبة ترا خصوصا وان الكثير منهم كانو مدرسين ولهم تلاميذ

بس مافيه تعارض سيد عين.

ماقد درسك أستاذ انطوائي؟ أحسن نوعية ممكن تحصل عليها في الحياة.
يخشون في الموضوع ومايقرفونك ايش سويت في العطلة؟ وكم ترتيبك بين اخوانك؟ وابوك ايش يشتغل؟
 
  • أعجبني
التفاعلات: Eye
بس مافيه تعارض سيد عين.

ماقد درسك أستاذ انطوائي؟ أحسن نوعية ممكن تحصل عليها في الحياة.
يخشون في الموضوع ومايقرفونك ايش سويت في العطلة؟ وكم ترتيبك بين اخوانك؟ وابوك ايش يشتغل؟

لحظة! فيه مدرس يأدي المهمة اللي عليه ويمشي وخلاص؟! وين يتواجدون ذول!؟

بس شوف هذا اللي ما افهمه ، اذا هو انطوائي فليش يكون في حيز يتطلب انه يخالط ناس بشكل مستمر؟
 
لحظة! فيه مدرس يأدي المهمة اللي عليه ويمشي وخلاص؟! وين يتواجدون ذول!؟

بس شوف هذا اللي ما افهمه ، اذا هو انطوائي فليش يكون في حيز يتطلب انه يخالط ناس بشكل مستمر؟

برد في ملفك عشان نحافظ على موضوع زميلنا الجميل من أسوأ مخربين في المنتدى&.
 
  • هاها
التفاعلات: Eye
الحقيقة أستاذ اتلس انا ما عندي اي اهتمام اقرأ عن حياة اي شخصية ولا يهمني اكون نظرة شخصية عنهم ولكن يشد اهتمامي كيف ممكن سيرهم تكون مفيدة للبعض

ففعلا مجهود جميل جدا وتوجيه أنيق ، هل عندك المصادر ذاتها ولا بس العناوين؟
أدرجت المصادر بجوار كل اسم.
جدا مثير للاهتمام والله ، لكن هي نقاط حاصلة فعلا او تم التركيز عليها وتضخيمها بفعل فاعل لغرض الدراما؟

انا اميل للثانية خصوصا وان السير ما كتبت الا بعد بروز شخصياتهم بالمجال
إن العامل الدرامي لا يحضر في التراجم، لك ان تقول هذا عند مشاهدة فلم أو مسرحية مثلا مستوحاة من أحد التراجم. طبعا كل هذا حاصل عندهم، وحتى إن افترضنا بأن فيه من عوامل التضخيم الدرامي، فهذا يثبت أنه حاصل حقا، فتصوير هيتلر أو نابوليون في المسرح والأفلام بقصر القامة والغضب والحماس وقوة القيادة لا يخلو من الصحة حتى وإن احتوى على مبالغة نسبية، فالتضخيم يكون لما هو موجود بالفعل وإنما زادت نسبته بالكم، وأما ما لم يكن موجود فأوجدوه بالشخص فهذا اختلاق.
هذي نقطة غريبة ترا خصوصا وان الكثير منهم كانو مدرسين ولهم تلاميذ

اعتقد المصطلح السليم انهم كانو منشغلين عمليا اكثر من اجتماعيا
لا يلزم من تواصل المرء مع غيره كونه اجتماعيا أولا، وثانيا إن التعليم والتدريس غير مستلزم للمهارة الاجتماعية أساسا، كيف أصلا يتطلب مهارة اجتماعية وهو-أي التعليم-عبارة عن تلقين من طرف لأطراف تتلقى وتنصت؟ حوار من طرف واحد يعتمد فيه على ما هو يعلمه، لا على ما يرغب بسماعه من يقابله، فلا تدخل فيه أي مهارة للرد أو أي مجاذبة للحديث أو المداهنة.
هذي مفروض تكون كذا عاد ، اما عالم ومو قريب من طبقة علمية هل كيف تعلم وعلم 😂

زمان التعليم شبه رفاهية
هذا يسهل التعلم، هو والثراء، لكنه ليس شرطا إذ توفر التعليم المجاني، فالغزالي مثلا كان لأسرة معدمة غير متعلمة، كذلك ابن سينا.
مواقف متشابهة بينهم؟
ولا تقصد التوقيت هنا ؟
المشترك بينها هو الأذى عموما، سواء بدني أو نفسي.
 
تسلم على الطرح، من كلامك استشف بأن نسبة كبيرة من اصحاب السير يكونون منبوذين في وقت ما من حياتهم او جلها
 
بداية بحث لطيف

في استقرائي لتراجم وسير الشخصيات التاريخية التي شخصيا اقتنعت بتفردهم بالذكاء أو الفطنة من حيث العلوم النظرية دون أقرانهم، كالأدب والفلسفة والطبيعيات وعلم التاريخ والاجتماع، وجدت أمور مشتركة لا تقل عن الأربعة بينهم كلهم تقريبا، باختلاف تشكيلها، من مناطق وديانات ولغات مختلفة.

هذه الأمور المشتركة هي:
-الانطوائية أو عموم فشل التدبير من جهة التواصل والاختلاط بين الناس
-النقمان على المجتمع، والتعرض للاستحقار والإهانة ضمنه، نصفهم تجاوز هذا
-انتماؤهم لطبقة مخملية أو طبقة متعلمة، أو قربهم من أحد الاثنتين او كلتاهما
-بعدهم عن الانشغال بما يشغل مصالح الناس او مصالحهم المادية، من السياسة او التجارة
-تعرضوا لمواقف تأذوا منها في حياتهم، إما مبكرا وإما في متأخر العمر
-واقعون بالعشق، قل منهم من لم يتكلم عن امرأة أحبها، ولم يصنف في العشق عموما
-وجود هوس معين عندهم في شيء ما، قد يكون شيئا ضمن أحد العلوم، وقد تكون عادة، وقد تكون شهوة غارقين فيها
-إما أن تبرز فطنتهم مبكرا، أو أن تبرز متأخرا جدا
-الشدة على من يعارضهم


قبل أن أسرد الاسماء وتراجمها وجب التنبيه على أمر مهم...الكثير قد يعترض ويقول أن هذه الأمور المشتركة، قلما يوجد إنسان لا توجد فيه واحدة منها أو بضعة، فكيف يكون لذكرها وتدوينها هنا أي معنى؟ أقول أولا أن هؤلاء لا يخلوا احدهم من أربعة منها على الأقل، فهذه أمور مطردة بينهم وذات نمط متكرر، وهذا يتعسر كونه محض صدفة. ثانيا انا أزعم بأن هذه الأشياء هي ذات أثر عظيم على ذوات هذه الشخصيات، فتواجدها يعلل تفردهم بالذكاء والغرابة والتغرب عن الناس.

  1. -ابن حزم الأندلسي | "ابن حزم: حياته وعصره" - كتبها محمد أبو زهرة
  2. -ابن سينا | "ترجمة ابن سينا لأبو عبيد الجوزجاني"
  3. -ابن رشد الحفيد | "مقدمة شرح تهافت التهافت" - شرح محمد الجابري
  4. -الفخر الرازي | "الفخر الرازي ومنهجه العقلي" – سلسلة مقاطع على اليوتيوب بنيت على مخطوطات
  5. -سعد الدين التفتزاني | ترجمته التي وردت هنا
  6. -ابن تيمية | "ابن تيمية: حياته وفكره" – كتبه جون هوفر
  7. -ابن قاضي الجبل | ترجمته في كتاب "جلاء العينين في محاكمة الاحمدين" كتبه ابن الألوسي
  8. -رينيل ديكارت | "مدخل معاصر إلى فلسفة العقل" - كتبها John Hill
  9. -ديفيد هيوم | "The Life of David Hume" - كتبها Ernest Mossner
  10. -باروخ سبينوزا | "A book Forged In hell" - كتبها Steven Nadler
  11. -إيمويل كانت | "Kant: A Biography" - كتبها Manfred Kuehn
  12. -فولتير | "Voltaire" - كتبها Ian Davidson
  13. -كارل ماركس | "Karl Marx" - كتبها David Mclellan
  14. -جان جاك روسو | "Jean-Jacques Rousseau: Restless Genius" - كتبها Leo Damrosch
  15. -ديوستافيسكي | "Dostoevsky: A Writer in His Time" - كتبها Joseph Frank
  16. -أليكساندر بوشكين | "Pushkin: A Biography" - كتبها T.J Binyon
  17. -ويليام شيكسبير | "Shakespeare: The Biography" - كبتها Peter Ackroyd
  18. -دانتي أليجيري | "A Biography of Dante Alighieri" - كتبها Denton Jaques Snider
  19. -جون ميلتون | "The Life of John Milton: A Critical Biography" - كتبها Barbara K. Lewalski
  20. -هيرمين ميلفل | "Herman Melville: A Biography" - كتبها Hershel Parker
  21. اسحاق نيوتن | "Never at Rest: A Biography of Isaac Newton" - كتبها Richard Westfall

هذه بداية مبحث، سأستمر في تدوينه مستقبلا على مدونتي وبالقسم العام بشكل أعمق ومع تحديد محل الشاهد، هذا نموذج البداية وأحببت أن أشاركه هنا للمؤانسة.

P.S حكمي على هؤلاء بالذكاء دون غيرهم لم أبنيه فقط على رأيي، بل على القول السائد عنهم من المؤرخين.
شكرًا على الموضوع! وأتمنّى أن لا تكون القائمة هذه بالترتيب، فإن على ابن سينا أن يكون على رأسها، لا الرقم اثنين! (&)

في الحقيقة، كلما مررتُ أكثر على ما كتب بعض من اعتبرهم صفوة الفكر البشري، وما سرده التاريخ عن حياتهم، تأكدتُ أكثر أنّه لا صفة مشتركة تجمع بينهم بتاتًا.
نعم، هناك خِصال ترفع من احتمالية كون الرجل عالي التركيز، كثيرَ العمل والبحث، وخِصال أخرى تضع اهتمامات بعض هؤلاء في محلّها، حتى تكاد تكون بعض أعمالهم نتاج تشربهم بمياه أحد أنهار المعرفة لا غير.

إلّا أنك ترى من بينهم النقيضَيْن، وتُبصِر فيهم الصالحَ والفاسد، والانطوائيَّ والثعلب، والفقيرَ والغنيّ.
 
  • هاها
التفاعلات: Zorro
تسلم على الطرح، من كلامك استشف بأن نسبة كبيرة من اصحاب السير يكونون منبوذين في وقت ما من حياتهم او جلها
صحيح، أحسنت.
 
شكرًا على الموضوع! وأتمنّى أن لا تكون القائمة هذه بالترتيب، فإن على ابن سينا أن يكون على رأسها، لا الرقم اثنين! (&)

في الحقيقة، كلما مررتُ أكثر على ما كتب بعض من اعتبرهم صفوة الفكر البشري، وما سرده التاريخ عن حياتهم، تأكدتُ أكثر أنّه لا صفة مشتركة تجمع بينهم بتاتًا.
نعم، هناك خِصال ترفع من احتمالية كون الرجل عالي التركيز، كثيرَ العمل والبحث، وخِصال أخرى تضع اهتمامات بعض هؤلاء في محلّها، حتى تكاد تكون بعض أعمالهم نتاج تشربهم بمياه أحد أنهار المعرفة لا غير.

إلّا أنك ترى من بينهم النقيضَيْن، وتُبصِر فيهم الصالحَ والفاسد، والانطوائيَّ والثعلب، والفقيرَ والغنيّ.
العفو أستاذنا، إن البحث هو عن الأنماط السائدة، أما التشخيص فكل منهم منفرد، كما هو الحال مع سائر البشر.

هههههههههههه رتبتها بترتيب وقت قراءتي أنا فقط، فلا يشكل الأمر أي أهمية حقيقة. الشيء بالشيء يذكر، إن ابن سينا هو أكثر من انصدمت من سيرته، فذكرني أن شخصيات التراث لا يعدون عن كونهم بشرا، يعرض عليهم ما يعرض على الفاسد منا.
 
عودة
أعلى