زمان عن الموضوع وجالس أقرأ في المشاركات واستوقفتني كم مشاركة دحشية من هالعضو صراحة
إنت تسأل سؤال ثقافي وتفرض معاه التسمية التي تقص الإطار الثقافي
وتقول (الشرق الأوسط مصطلح أكاديمي)؟ ترى أضعف أكاديمي يعرف يختار مصطلح البحث الذي يؤطر سؤاله
على كل حال ليش ماتطرح سؤالك هذا في منتدى خاص بالشرق الأوسط؟
لأنه مافيه واحد ببساطة ... مافيه مكان يتناقشون فيه الإيرانيين مع الخلجان ولا الأتراك مع الشوام
لكن فيه عشرات المنصات الي تضم سكان العالم العربي ويتبادلون فيها النقاش حول ثقافتهم المشتركة.
زي ماشرح لك المشرف بندول ، التسمية الصحيحة والتي نحبذها هي تسمية الوطن/العالم العربي لوصف من كانت لغتهم الأم هي اللغة العربية.
صحيح هذا الكلام ومدون في كتب كثيرة ..
بلا موجود مصطلح البلاد العربية وهو متبادل مع مصطلح بلاد الإسلام
بعض مؤرخي وعلماء الفرنجة لم يحبوا أن ينسبوا الازدهار العلمي إلى الحضارة الإسلامية
فكانوا يسمون بعض العلماء في ذاك الوقت كالخوارزمي علماء البلاد العربية مع إنه أصله العرقي من خوارزم
توي مالي شهر قارئ هالكلام وفي رسائل لابن خلدون بهذه التسمية.
بس إنت منت قاعد تسأل عن سلسلة هضاب أو مناخ أو خط طيران عشان تلجأ للفظة الجغرافية
إنت تسأل سؤال ثقافي عن عادات الأكل والأطعمة..
وفي كل الأحوال من الغريب استعمال الطعام كعامل فرز للشعوب من الأساس خاصة في هذا الزمن
الي الأكل فيه صار مختلط ومشترك ومستورد من كل مكان.
هنا بدأنا نهرف بما لانعرف .. قبل لاتصوب وتخطأ إنت فاهم إيش تعريف الأمة؟
الأمة جمع كبير من الناس ممتدين على مساحة جغرافية واسعة تربطهم عوامل مشتركة قوية مثال تاريخ نشأة واحد
قيم فكرية واقتصادية مشتركة والأهم من هذا كله إنهم يحملون تطلعات واحدة..كحب النهوض والاستقلال والعزة
تسمع بالأمة العربية لأنها تتوافر فيها شروط التعريف
تسمع بالأمة الأمريكية لإنها تتوافر فيها شروط التعريف
الأمة الاشتراكية إلخ ..
ماتسمع بالأمة البريطانية/لأنه ماتوافرت فيها الشروط
لأن مافيه شي يجمعهم لا السينقافوري ولا النيجري تجمعه مشاعر أو تاريخ مع البريطاني
بينما إنسان في الدوحة يملك شعور لأخ له من الرباط
أنا مكي ووقت إقامتي في اليابان مجرد ماسمعنى أخ مصري أتكلم عربي عزمني على كباية شاهي وسألني لو احتاج أي مساعدة
ومع إني توي التقيته إلا إنه فيه بيني وبين هذا الشخص الي ماأعرفه عوامل وتاريخ وقيم وعادات مشتركة ماتلقاها
بين السينقافوري والنيجيري .. أتمنى يكون اتضح لك الآن إيش معنى أمة.
فيه نماذج أبعد من ذلك مثلاً هناك صحفيين مسيحيين من لبنان يكتبون بشراسة تجاه الغزو على العراق ويتألمون على حال سوريا واليمن.
لإنهم فيه مشاعر تآخي
بعدين هالمقارنة مع الأمة البريطانية جداً لامحل لها من الإعراب .. لأنه شتان مابين الاستعمار ومابين التوسع الحضاري.
الي صار على يد العرب هو توسع صنع وعاء حضاري انصهرت فيه عدة شعوب وجاء بنظام جديد غير تلك البقاع الجغرافية بطريقة لايمكن إرجاعها إلى سابق عهدها
الدين - التعاملات - نظام القضاء - الزواج والمصاهرة - المساجد والجامعات .. واللغة
العرب لما امتدوا في شمال الجزيرة العربية وشمال أفريقيا ماامتدوا انتصاراً للعرق العربي بل حملاً لرسالة الإسلام
واللغة العربية استبدلت القبطية في مصر واستبدلت الأمازيغية في شمال أفريقيا واستبدلت الآرامية في العراق والشام
لإنها لغة دين الإسلام مو لأنها لغة العرق العربي .. كل العرقيات والقوميات تسقط في النهاية لأنها فقيرة بالمحتوى الحضاري
وترى ماتحتاج فحص الحمض الجيني عشان تسمي فلان بعربي
من عاش ونشأ في بلاد العرب وكانت لغته الأم العربية هو عربي
وجاي في ركني ويعركني
أفهم يجي هالكلام من غربي لأن مسرح التاريخ بيننا ماخلصت قصصه
لكن يجي من واحد من أفريقيا (على ما يبدو) فكذا كثير والله ...
على كل حال باستثناء سفرة الطعام الي ساحبها من قوقل ماذا يميزكم؟ وماذا تقصد بـ(نحن)؟
ماهي بلادكم وماهي لغتكم وكم عدد من ينطق بها ؟ وماذا قدمتم للبشرية من فكر وحضارة وتوسع
قبل لاتجي تعلق على أمة تاريخها يزيد عن الألف سنة خبرنا عنكم
من أنتم ؟
وهذي دحشة ثانية رفعت حواجبي للسقف !
لايوجد تسفيل افضل؟؟
القرآن يقول:
ولقد كرمنا بني آدم وحملناهم في البر والبحر ورزقناهم من الطيبات وفضلناهم على كثير ممن خلقنا تفضيلا
إذا إنت ترى إنك سافل لإنك إنسان فهذا شأنك لكن لاتقول لغيرك مفاهيمه مقلوبة.
والبشر فيهم الصادق والشهم والمضحي بحياته والرحيم والمعطاء..
بلا انتقصت عندما قلت لايوجد تسفيل أفضل من هذا
منطقياً إنت مو فاهم أركان التشبيه
التشبيه يعمل بثلاث أركان ، مشبه ومشبه به ووجه الشبه
يشبه الإنسان بالحمار إذا كان وجه الشبه هو الكد والتعب بغباء..
الحمار مخلوق قبيح الصوت بطيء التعلم ضعيف الفهم كل مافيه أنه قوي البنية فحسب
إذا كان وجه الشبه هو الكد والاجتهاد المحمود يتم التشبيه بالنحل أو النمل
فنقول مثلاً
هؤلاء قوم كالنحل
وفلان نشيط كما النملة
لإنها مخلوقات مجهودها موظف بذكاء على ضعف بنيتها إلا أنها تعمل بنظام عالي التعقيد والترتيب
الكلب كذلك فيه جملة من الصفات القبيحة التي لاتجعل الإنسان يحب أن يشبه به
الكلب يلهث وراء مايريد بطريقة منفرة يتساقط فيها لعابة. للكلب صوت مرتفع ومزعج
مع إنه لايملك البأس الذي تملكه الأسود والذئاب..
ولهذا يقال في حق من ينتقد ويهدد كثيراً دون قدرة على إحداث قدر كبير من الأذى
فلان ليس عنده إلا النباح
على كل نرجع للجانب الأخلاقي ... هل تشبيه بعض البشر بالحيوانات منافي للخلق. لا .. ؟
الأولى الإنكار على البشر الذين ينزلون بأنفسهم منزلة الحيوانات
حين لايشغلون عقولهم ولا يترقون لآدميتهم التي أنشأهم عليها الله عز وجل
لو كان ذلك خطأ لما وصفالله الجهلة حاملي الأسفار بالحمير
(مثل الذين حملوا التوراة ثم لم يحملوها كمثل الحمار يحمل أسفارًا بئس مثل القوم الذين كذبوا بآيات الله والله لا يهدي القوم الظالمين)
فجداً سؤالك مربك الصراحة
يمكن لو كنت تحضر دروسك اخي ماكان سألت هالأسئلة الي لايمكن يسألها طالب جامعة
قال ليش مانسمي المجتهد حمار