حسين نصح بسماعتي Meze 99 وHD560، وأنت ميال لDT990، وأنا راح أضيف عليهم DT880 وMeze 105.. بالنهاية ذوقك وميولك هي الفيصل هنا
لكن قبل المقارنة، هذه شرح مختصر وبسيط لبعض المصطلحات المهمة واللي راح تفيدك وممكن تسهل عليك قرارك.. يفضل تدخل
الرابط وتجرب الترددات حتى تأخذ فكرة أفضل
Low-end: يتضمن sub-bass (الترددات اللي في نطاق 20-60 Hz وهذه غالبًا تشعر فيها أكثر من إنك تسمعها -هزة أرضية مثلًا-) وكذلك bass (الترددات ضمن نطاق 60-250 Hz تقريبًا. مثل: أصوات الطبول)
Mid-range: تقسم ل3 نطاقات. Lower mids (من 250-500 Hz) و Center mids (500-1000 Hz) و Upper mids (1000-4000 Hz). في الموسيقى مثلًا، لو كانت الmids واضحة ودقيقة، الصوت راح يبدو طبيعي وناعم. لكن لو السماعة تركز أكثر على الlower mids فالvocals والآلات الموسيقية راح تبدو بعيدة وفارغة. لو التركيز أكثر على الupper mids فالvocals راح تحس فيها وكأنها تخترق أذنك وتكون مزعجة وتتعب منها بسرعة.
Treble: أيضًا 3 نطاقات:
4000-6000 Hz: هذا النطاق يضيف وضوح للأصوات البشرية. لو السماعة غير مضبوطة هنا؛ بعض الحروف مثل S تصير حادة جدًا ومزعجة كأنها صوت صفير مزعج.
6000-10000 Hz: هذه تضيف تفاصيل دقيقة للآلات الموسيقية، تخلي الأصوات "تلمع" مثل رنين كأس زجاجي. لو زاد عن حده يصير الصوت معدني أكثر ومزعج.
10000-20000 Hz: هذا النطاق يسمى Air region. والسبب في ذلك أنها تضيف فراغ أو بشكل أدق انفتاح وتوسع للصوت لدرجة تحويله لثلاثي أبعاد وتشعر وكأنك في غرفة حقيقية. مثلًا ارتداد صوت في مكان كبير وفارغ أو صوت تنفس خفيف في ميكروفون.
لو شبهنا الصوت بلوحة فنية؛ فالbass هو اللوحة الزيتية أو القماشية اللي يرسم عليها الرسام، مما يعني هو الأساس وبدونه ما يكون الصوت مكتمل
والmid-range هو الرسوم والشخصيات والمناظر الموجودة باللوحة. الجانب اللي يجذب انتباهك مباشرة وبدونه تكون اللوحة مملة وفارغة
وأخيرًا الtreble وهو اللي يضيف اللمسات النهائية (الإضاءة مثلًا) ويخلي اللوحة حيوية وواقعية و"تلمع". إذا ما كانت هذه اللمسات موجودة فاللوحة تكون باهتة ومظلمة.
Soundstage: الإحساس بالمكان والمساحة في الصوت. عادة نقول مجال صوتي أو مساحة صوتية واسعة بمعنى كأنك جالس في مسرح مفتوح وتسمع وتحس بالأصوات وقربها وبعدها بوضوح. ونقول مجال صوتي ضيق بمعنى الصوت ضيق ومحصور وكأن الأصوات قريبة جدًا من رأسك.
Imaging: قدرة السماعة على تحديد اتجاه مصدر الصوت بدقة. مثلًا هل السماعة تسهل لك تحديد اتجاه خصمك؟ وفي الموسيقى مثلًا هل تقدر تحدد أماكن الآلات الموسيقية؟
الآن.... إلى المقارنة
Meze 99 Classics
Sound Signature: دافئ وناعم. الlow-end مشبع فيها ومليان وممتع مع تركيز على الmid-range وهذا كان الهايلايت بالنسبة لي لما استخدمتها. الtreble مريح ومفصل لكن مو مبالغ فيه متعب ويسبب إزعاج. هذا النوع من السماعات عادة نسميه dark (تركيز أكبر على الbass/midrange مع treble مريح). سماعة ممتعة وتنفع للاستخدام اليومي.
Soundstage & Imaging: المجال الصوتي ممتاز لسماعة مغلقة، لكن يظل بالنهاية محدود مقارنة بالسماعات المفتوحة. الImaging دقيق ومن الأفضل إن ما كان الأفضل في هذا الtier.
Comfort & Build: بريميوم. ما يحتاج تشيل هم من هذه الناحية أبدًا.
Gaming: رائعة جدًا لألعاب الطور الفردي، راح تستمتع معها كثير هنا. لكن ما أنصح فيها للألعاب التنافسية (FPS). صحيح أن الimaging ممتاز لكن ضيق المجال الصوتي يصعب تحديد مصدر الأصوات. إذا ما تلعب ألعاب تنافسية فهي اختيار ممتاز للألعاب.
Music: مناسبة بشكل عام لأغلب أنواع الموسيقى، وخصوصًا أن الtreble مش مزعج فراح تكون مريحة للاستخدام الطويل.
DAC/Amp Requirement: لا حاجة لهم.
Meze 105 AER
Sound Signature: ترقية مباشرة من أختها الصغرى 99 Classics. تفاصيل أكثر في الmid-range مع bass مرتفع أكثر من 99 Classics لكن يظل موزون وغير مبالغ فيه. على مستوى الtreble هي تركز أكثر على نطاق (4-6 kHz) بمعنى تركز أكثر على الأصوات البشرية ووضوحها والنطاقات الأعلى منها مخففة قليلًا. إذًا سماعة دافئة مثل أختها (dark)
Soundstage & Imaging: المجال الصوتي جيد وأفضل من 99 Classics (بديهي كونها سماعة مفتوحة)، الإحساس بالمساحة والانفتاح بالصوت موجود، لكن ما أقدر أقول أنه واسع مقارنة ببعض السماعات المفتوحة الثانية. الاتساع هنا frontal أو أمامي بمعنى لو كنت مثلًا في حفلة موسيقية فالسماعة هذه تعطيك إحساس بأنك أمام الفرقة الموسيقية مباشرة والأصوات أقرب لأنها تكون فوقك لكن العمق والإحساس بالأصوات البعيدة أضعف. فإجمالًا الsoundstage ممتاز لكنه مش الأكبر حجمًا مقارنة بشبيهاتها في نفس الفئة. الimaging توب.
Comfort & Build: بريميوم ومريحة للاستخدام الطويل.
Gaming: أفضل من 99 Classics في كلا الجانبين سواء للطور الفردي أو التنافسي. لكن مع ذلك بسبب محدودية المجال الصوتي تظل خيار غير مثالي للعب التنافسي.
Music: الزيادة في ثقل ووزن الbass يخلي الاستماع لموسيقى مثل pop/electronic music ممتع أكثر من أختها بالإضافة لدقتها ووضوحها في الmid-range وأفضليتها في الأصوات البشرية. الtonal balance يخليها مناسبة لأغلب أنواع الموسيقى. طبعًا مثل ما قلت هي سماعة أقل "لمعانًا" من ال99 Classics كونها تركز أكثر على نطاق (4-6 kHz) وتخفف نطاقات الtreble الأعلى منها، الشيء اللي يخليها مريحة أكثر من 99 Classics حتى في الاستخدام الطويل.
DAC/Amp Requirement: الأجهزة الحديثة يفترض تكون كافية لتشغيلها لحد كبير، لكن ممكن تستفيد من أي DAC/Amp محمول وبسيط وغير مكلف (50-70$) إن أردت تشغيلها بأقصى قدراتها.
DT 990 Pro
Sound Signature: واحدة من أشهر السماعات اللي تصنف على أنها bright. وbright هي ضد warm أو السماعات الدافئة حيث إنها تركز أكثر على الupper mids & treble (على النقيض من السماعات الدافئة اللي تركز على الbass & lower mids). وهذا النوع من السماعات يعطي energy هائل وتفاصيل غنية (مثل ما قلنا بالبداية، الtreble هو اللي يعطي الحياة للأصوات) لدرجة راح تسمع تفاصيل كانت غائبة عنك في سماعات دافئة. لكن هذا التوجه خط رفيع، أي زيادة فيه والصوت يصبح لا يطاق ولا يمكن استخدام السماعة لجلسات مطولة. حط ببالك هنا أن الشيء هذا نسبي ويختلف من شخص لآخر حسب درجة تحسسه من الtreble. وفي نفس الوقت هي سماعة V-Shaped كذلك بمعنى ترفع الbass/treble وتخفف الmid-range. بشكل مجمل، bass مرتفع، mid-range مخفف، وtreble مرتفع بزيادة إلى حد ما. فإذًا هي سماعة مش حيادية ولا دافئة لكن راح تعطيك طاقة وحماس أكثر من أي سماعة أخرى من ضمن الخيارات المطروحة هنا لكن قد لا تتقبل حدة الtreble.
Soundstage & Imaging: المجال الصوتي ضخم وواسع والإحساس بمساحة الصوت كبير فعلًا والimaging ممتاز ودقيق كذلك.
Comfort & Build: بالنسبة لي كانت مريحة إلى حد ما، الear pads مصنوعة من خامة مخملية ومريحة للأذن، تسمح بمرور الهواء وما تسبب حرارة. لكن ضغطها على الرأس كان شوي ثقيل ومزعج بالنسبة لي، وعمومًا غالبًا مع الوقت راح تتعود عليها (ما طولت معي السماعة كثير). والبيلد عملي ومتين فما في خوف من هالناحية.
Gaming: أفضل خيار للعب التنافسي بسبب ضخامة الsoundstage مع حدة الimaging. لكن بسبب طبيعة صوتها الbright ممكن تتعبك شوي مع الاستخدام المطول. وأيضًا ممتازة للطور الفردي.
Music: مناسبة لألوان محددة من الموسيقى مثل الروك والميتال والإلكترونك، تعطي هذه الأنواع حياة ورونق خاص مع تفاصيل الtreble. المشكلة هنا أن بعض هذه الموسيقى هي الريدي bright فمع السماعة يصير الصوت too bright ويكون مزعج وغير قابل الاستماع. أيضًا بما أنها تخفف الmid-range فهي مش خيار مثالي للاستماع للvocals أو بعض الآلات الموسيقية (ما يعني أنها سيئة لكن الخيارات الثانية أفضل).
DAC/Amp Requirement: كل النسخ منها تحتاج Amp، لكن عمومًا ما راح يكون مكلف وفيه خيارات رخيصة وممتازة.
DT 880 Pro
Sound Signature: سماعة حيادية وbright بنفس الوقت. حيادية لأنها ما تضخم الbass ولا تضيف زيادات أو تحسينات على الmid-range (بمعنى الأصوات تظهر طبيعية مثل ما تسجلت). فالترددات المنخفضة والمتوسطة نقية وواضحة ومتوازنة. وbright لأنها ترفع الtreble وإن كان أقل من DT 990. إجمالًا الأصوات غنية بالتفاصيل لكن مع bass مخفف وترددات متوسطة طبيعية دون زيادة أو نقص كبير.
Soundstage & Imaging: السماعة semi-open. المجال الصوتي جيد جدًا وأفضل من السماعات المغلقة، أفضل لدرجة كافية إنها ما تحسسك بأن الأصوات محصورة داخل رأسك، في الواقع المجال الصوتي يتفوق حتى على بعض السماعات المفتوحة في نفس فئتها، لكن يظل عمومًا أقل من DT 990.
Comfort & Build: نفس ما ينطبق على DT 990.
Gaming: خيار جيد للألعاب التنافسية بما أن مجالها الصوتي جيد ومش ضيق مثل السماعات المغلقة. عمومًا راح تعطيك تجربة صوتية مليانة بتفاصيل غنية لكن مش bass-heavy واللي ممكن تأثر على مستوى انغماسك في اللحظات السينمائية مثلًا. في نفس الوقت كون الbass مش ثقيل فهذا راح يخليك تسمع تفاصيل أكثر (مثلًا أصوات الطبيعة).
Music: رائعة للموسيقى الحيادية والغنية بالتفاصيل مثل الموسيقى الكلاسيكية أو الجاز.
DAC/Amp Requirement: تحتاج كذلك Amp مثل DT 990.
HD 560S
Sound Signature: أكثر سماعة حيادية ضمن هذه الخيارات. الbass مخفف جدًا وflat، والmid-range مشابه لDT 880 بحيث أنه نقي وطبيعي. ما أقول أنها bright لكن فيها لمسة brightness وتعطي الأصوات لمعة (6-10kHz). بشكل عام هي أكثر سماعة متوازنة في الbass/mids/treble.
Soundstage & Imaging: المجال الصوتي واسع بالنسبة لفئتها وأكثر من كافي مع imaging ممتاز.
Comfort & Build: خفيفة ومريحة وعملية.
Gaming: صوتها الحيادي والطبيعي مع اتساع مجالها الصوتي وقدراتها بالimaging يخليها من أفضل الخيارات للعب التنافسي، خصوصًا وأن الbass خفيف فما راح يأثر على التفاصيل الدقيقة والخفية. وأيضًا خيار جيد لألعاب الطور الفردي مع زيادة مستوى الtreble ولو أنها تعاني من نفس مشكلة DT 880 مع انخفاض مستوى الترددات المنخفضة (بشكل أكبر هنا).
Music: all-rounder وتناسب أغلب أنواع الموسيقى، خصوصًا إن كنت تحب تسمعها بشكل نقي ودون زيادات (uncolored).
DAC/Amp Requirement: مقاومتها عالية لكن حساسيتها أيضًا عالية، شراء Amp مش إلزامي وغالبًا جهازك راح يكون قادر يستخرج أغلب قدراتها. عمومًا ممكن تستفيد من Amp إضافي.
حاولت أختصر وأبسط ردي قدر الإمكان بدون ما أدخل في تفاصيل تقنية معقدة. ومثل ما تشوف، كل سماعة لها وعليها، واختيارك بالنهاية يعتمد على ذوقك وحساسيتك/تفضيلك لبعض الترددات. فحاول تستمع للترددات وتأخذ فكرة عنها قبل ما تأخذ قرارك.. راح تساعدك تفهم ذائقتك أكثر
