الموضوع الرسمي عشاق الصوتيات || حان الوقت لشرّاء سمّاعة حقيقيّة
- بادئ الموضوع hussien-11
- تاريخ البدء
hussien-11
Senior Content Specialist
هي سماعة bass heavy وربما هذا الشيء مناسب للجيمنج
لكن كل هدفي من الموضوع الناس تبدأ تستعمل سماعات أحسن وعندها clarity وتبدأ تعيش تجارب صوتية أفضل
عندك استعداد تستعمل سماعة مفتوحة؟ أو تفضل الخصوصية الكاملة؟
m7tram
True Gamer
سماعات مفتوحة تقصد الي نفس تبع التلفونات ؟ لا أبدا ماحبهم ويسببون لي ازعاج وعدم شعور الراحة.
أفضل الخصوصية الكاملة السماعات الي تصكر على أذني بالكامل من برا .. ماحب شي يدخل إذني.
عطنا رايك بافضل سماعات انت تفضلها لنفسك مع ذكر الاسعار ونشوف يمكن أخصص لها ميزانية خاصة اذا تستحق.
تعديل: رجعت لاول صفحة وشفت السماعات وفهمت قصدك بمفتوحة .. ما أمانع لكن أفضل المغلقة.
التعديل الأخير:
Kain
Vae Victus
وصلت DT 1990 PRO MKI
مش مصدق الفارق ما توقعت شيء يغلب 990 PRO
.
شغلتها و الصوت انقى و اكثر وضوح و clean اكثر و حتى soundstage و اضح بشكل اكبر + base اعلى
+ في شي زين اصوات معينة دقيقة كأني ما كنت اقدر اسمعها في الهيد سيت القديم او بشكل منخفض اكثر خصوصا في الاغنية الاولى و حتى الاغنية حق غران الصوت واضح و نقي كثير صوت مسرحي واضح بشكل اكبر
+ الجودة اعلى من DT 990 و الكيبل قابل للفصل نوعين و كذلكEar pad
قاعد اقرا انطباعات في النت
The Analytical pads (the ones with 4 holes in the back) are more neutral especially in the bass and lower mids, and enhance the treble a bit more. Since a lot of Beyerdynamic models are used in recording studios I want to say the A pads are made with that in mind.
The Balanced pads (the ones with a lot of holes in the back) make for a "more fun" sound signature as you noticed, the bass is obviously boosted. The treble is a bit smoother too: nothing tragic, the peaks are still there, but it's a little less in your face.
Yeah, I thought the same. Balanced made bass sound more muddy, rather than boosted.
Less holes: Analytical (neutral sound)
More holes: Balanced (more bass boost)
I saw analytical pads are quite popular among users. I'm in love with the default balanced pads but wanted to give it a try today. So what is changed ? 2 big changes...
1- Analytical pads significantly more comfortable.
2- Analytical pads significantly reduces bass.
With analytical pads overall DT 1990 sound less exciting and less forward. DT 1990 has an EXCELLENT bass. I feel like analytical pads kills the DT 1990's important aspects and makes them ordinary and boring.
Analytical pads:
slightly boosts soundstage
makes them slightly less fatiguing
makes the sound thin (balanced pads really have thick body to its sound)
higher volumes are unlistenable to me with analytical pads. i prefer lower and relaxing volume. It's indeed analytical and piercing.
balanced pads makes you go crazy and increase the volume step by step. it's really exciting with balanced pads.
In frequency measurements analytical pads and balanced pads have identical treble but i feel like balanced pads have more forward and exciting treble.
Both earpads not sibilant or too sharp to me. Some bad recordings are hard to listen at high volume which is the case with the most headphones.
Beyerdynamic says it all. Balanced is really balanced and fun. Analytical is lean and analytical which makes the music more flat and naked. Earpads changes the sound significantly. It feels like 2 different headphone. Analytical really is the ''pro'' side of this headphone. Balanced is the ''enjoyment'' side.
Balanced pads حاليا استخدمها الي مركبة مسبقا مع هيد سيت
مش مصدق الفارق ما توقعت شيء يغلب 990 PRO
.
شغلتها و الصوت انقى و اكثر وضوح و clean اكثر و حتى soundstage و اضح بشكل اكبر + base اعلى
+ في شي زين اصوات معينة دقيقة كأني ما كنت اقدر اسمعها في الهيد سيت القديم او بشكل منخفض اكثر خصوصا في الاغنية الاولى و حتى الاغنية حق غران الصوت واضح و نقي كثير صوت مسرحي واضح بشكل اكبر
+ الجودة اعلى من DT 990 و الكيبل قابل للفصل نوعين و كذلكEar pad
قاعد اقرا انطباعات في النت
The Analytical pads (the ones with 4 holes in the back) are more neutral especially in the bass and lower mids, and enhance the treble a bit more. Since a lot of Beyerdynamic models are used in recording studios I want to say the A pads are made with that in mind.
The Balanced pads (the ones with a lot of holes in the back) make for a "more fun" sound signature as you noticed, the bass is obviously boosted. The treble is a bit smoother too: nothing tragic, the peaks are still there, but it's a little less in your face.
Yeah, I thought the same. Balanced made bass sound more muddy, rather than boosted.
Less holes: Analytical (neutral sound)
More holes: Balanced (more bass boost)
I saw analytical pads are quite popular among users. I'm in love with the default balanced pads but wanted to give it a try today. So what is changed ? 2 big changes...
1- Analytical pads significantly more comfortable.
2- Analytical pads significantly reduces bass.
With analytical pads overall DT 1990 sound less exciting and less forward. DT 1990 has an EXCELLENT bass. I feel like analytical pads kills the DT 1990's important aspects and makes them ordinary and boring.
Analytical pads:
slightly boosts soundstage
makes them slightly less fatiguing
makes the sound thin (balanced pads really have thick body to its sound)
higher volumes are unlistenable to me with analytical pads. i prefer lower and relaxing volume. It's indeed analytical and piercing.
balanced pads makes you go crazy and increase the volume step by step. it's really exciting with balanced pads.
In frequency measurements analytical pads and balanced pads have identical treble but i feel like balanced pads have more forward and exciting treble.
Both earpads not sibilant or too sharp to me. Some bad recordings are hard to listen at high volume which is the case with the most headphones.
Beyerdynamic says it all. Balanced is really balanced and fun. Analytical is lean and analytical which makes the music more flat and naked. Earpads changes the sound significantly. It feels like 2 different headphone. Analytical really is the ''pro'' side of this headphone. Balanced is the ''enjoyment'' side.
Balanced pads حاليا استخدمها الي مركبة مسبقا مع هيد سيت
Kain
Vae Victus
@hussien-11 رأيك ب
FiiO K5 Pro Headphone Amps Portable Desktop DAC and Amplifier 768K/32Bit and Native DSD512 for Home/PC 6.35mm Headphone Out/RCA Line-Out/Coaxial/Optical Inputs
hussien-11
Senior Content Specialist
سأقترح الـMeze 99 Classics، وهي سماعة متوازنة بشكلها الحالي (في الإصدارات القديمة كانت bass heavy)
صوتها أعمق قليلًا من الـHD560s (التي هي خيار رهيب آخر بسعر منخفض)، هذا ليس أفضل ولا أسوأ بالضرورة، ولكن هناك اختلاف بين السماعتين في هذا الجانب
أعتقد أن الاستماع إليها immersive أكثر قليلًا وهي All Rounder رائعة وأحبها بشدة
نعم ليست رخيصة الثمن، لكنها سماعة معمرة وخامة تصنيعها رائعة، كما إن مقاومتها منخفضة (32 أوم)، مما يعني أنها تعمل بكفاءة عالية على أي جهاز أو كنترولر تملك فتحة السماعات التقليدية.
hussien-11
Senior Content Specialist
Kain
Vae Victus
الله يبارك فيك
لقيتها اوبن بوكس نظيفة جدا ناقص فقط box الخارجي لكن بقية الاشياء كلها كاملة و يبدو انها شبه غير مستعملة بسعر 300 دولار شامل التوصيل يعتبر جيد مقارنة لو اشحن جديدة من امازون
نادرة القاها عندنا سواء جديد او مستعمل فقط بائع اخر عنده بنفس السعر ما اعرف معاها البوكس او لا لكن نفس السعر و ما شفتها استعمال نظيف او لا اتصلت بيه قال باعها ( اتخيل بولت توست تطلع نفسها & )
m7tram
True Gamer
والله غاليه .. لكن حبيتها وشفت ريفيوز عنها .. حطيتها في بالي حاليا وبضبط وضعي عليها باذن الله .. شكرا حسين.
Anaxiroshe’lir
Kojirō Sasaki
إذا استخدامك منزلي.. فكر جديًا بسماعة مفتوحة
شخصيًا، أنظر لشراء سماعة بأنه استثمار طويل المدى. لو اختيارك كان صحيح فالسماعة ممكن تعيش معك ل+10 سنوات
لو تقدر ترفع ميزانيتك أكثر، خذ نظرة على Meze 105 AER
سماعة دافئة مع bass extension جيد، treble مريح وما منه خوف بإذن الله، imaging ممتاز وعمومًا مناسبة للجيمنج
وغالبًا ما راح تحتاج dac/amp إضافي. حساسية السماعة 115db/V مع كفاءة 101db/mW ومقاومتها 42ohm.. أي جوال حديث راح يكون قادر يستخرج أغلب قدرات السماعة
لكن لو حبيت شيء إضافي.. فأي dac/amp بسيط مثل FiiO KA11 راح يكون أكثر من كافي
فكر ولا تستعجل
hussien-11
Senior Content Specialist
لا أمانع التوجه نحو فئات أعلى من البداية ولكنني لا أنصح بذلك، أرى دائمًا أن البداية أفضل ضمن فئات سعرية أقل
لأن... مشكلة حقيقية لو قام شخص بشراء السماعة س أو ص بمبلغ مرتفع نسبيًا، ثم اكتشف أنها لا تلبي ذوقه ولا تجيب طموحه لأي سبب من الأسباب
التجربة مع فئة أقل سعرًا في بادىء الأمر أفضل برأيي، ستبدأ ببناء ذوقك، ستشعر بالفروقات الحقيقية، وبعد ذلك ستبدأ بالتفكير واتخاذ القرارات، ستقول لنفسك (هذا عظيم، أنا الآن أطمح لشيء أفضل!)
أو ؟ ستقول: رائع، هذا كل ما أحتاجه، و لا أرى حاجة لأنفق فلسًا آخر من هنا حتى تتوقف السماعة عن العمل!
هذي نصيحة إضافية لسماعة مفتوحة @m7tram
Sennheiser HD 560s
هذه السماعة صدرت بقيمة اقتصادية من سنهايزر وهي اليوم قد تكون أفضل صفقة في عالم الصوتيات وأفضل (سماعة حقيقية أولى) لأغلب الناس
هي سماعة مفتوحة، سلكية، تنتمنى إلى فئة reference class
أنا أستخدم هذه السماعة كـ daily driver من فترة طويلة
سأعطيك المزايا التي تجعل هذه السماعة خيارًا مميزًا:
+ صوت متوازن على جميع الموجات الصوتية، ولكن كما هو الحال مع كل السماعات المفتوحة تقريبًا، الbass أضعف قليلًا من السماعات المغلقة (بالنسبة لي شخصيًا، هذه ميزة لأنها تعطي فرصة لكل شيء آخر to shine)
+ غطاء الأذن من المخمل، لن تشعر بها على رأسك حتى لو ارتديتها لساعات
+ سماعة معمرة ويمكنك أن تتوقع أن تخدمك لسنوات
+ قدرة معقولة في التفاصيل
أما ما قد يحسب ضدها:
- عشاق الbass سيفضلون خيارات أخرى
- السلك لا يمكن فصله
- الاتساع المسرحي (perceived soundstage) ليس وسيعًا كما تتوقع من سماعة مفتوحة، أي ستشعر أن الصوت قريب جدا منك دون الشعور بمسافات بين مصادر الصوت
بالمقارنة مع Meze 99 Classics:
الMeze لديها اتساع مسرحي أعمق والأصوات تبدو أبعد قليلًا عن أذنك، مما يجعلها more immersive للاستماع، لكن الـHD560s أفضل قليلًا في التفاصيل (فرق طفيف)
الMeze أفضل قليلًا في الBass ، السنهايزر أفضل قليلًا في الmids (مرة أخرى، فروقات طفيفة)، ولكن أشدد على أن النسخة الحالية من Meze 99 Classics حيادية وليست قوية في الbass بصورة مبالغ بها كما كانت في الماضي (ومعظم المراجعات هي للنسخة القديمة من السماعة)
السنهايزر لديها أغطية أذن من المخمل، وهذا يجعلها أكثر راحة للارتداء بعد فترة زمنية طويلة لأنه يسمح للأذن بأن تتنفس، الMeze أغطيتها من الجلد الصناعي وهو يرفع حرارة الأذن بعد فترة من الاستعمال
الMeze لديها سلك يمكن فصله وتأتي مع سلك إضافي طويل وحقيبة راقية لحفظ السماعة، وتصميمها أجمل خاصة وأنها تستخدم خشب طبيعي وحقيقي وستبدو جميلة حتى لو استخدمتها خارج المنزل، وهي تبرر السعر الأعلى بذلك ربما
المقاومة الكهربائية للسنهايزر 120 أوم، تبدو مرتفعة قليلًا، لكنها تعمل بشكل ممتاز على كنترولر الدوال سنس، وبالطبع، على أي حاسب، لكن المقاومة الكهربائية للMeze هي 32 أوم فقط وهذا يجعل إمكانية الوصول إلى صوت مرتفع سهلة حتى على أجهزة لا تقدم الكثير من الطاقة من فتحة السماعات مثل الننتندو سويتش.
أنا أحب السماعتين
أميل بشكل شخصي إلى الMeze 99 Classics، ولكن غطاء الأذن المريح يجعلني أستخدم الHD 560s أكثر.
كلاهما يمكن اعتباره All Rounder.
لأن... مشكلة حقيقية لو قام شخص بشراء السماعة س أو ص بمبلغ مرتفع نسبيًا، ثم اكتشف أنها لا تلبي ذوقه ولا تجيب طموحه لأي سبب من الأسباب
التجربة مع فئة أقل سعرًا في بادىء الأمر أفضل برأيي، ستبدأ ببناء ذوقك، ستشعر بالفروقات الحقيقية، وبعد ذلك ستبدأ بالتفكير واتخاذ القرارات، ستقول لنفسك (هذا عظيم، أنا الآن أطمح لشيء أفضل!)
أو ؟ ستقول: رائع، هذا كل ما أحتاجه، و لا أرى حاجة لأنفق فلسًا آخر من هنا حتى تتوقف السماعة عن العمل!
هذي نصيحة إضافية لسماعة مفتوحة @m7tram
Sennheiser HD 560s
هذه السماعة صدرت بقيمة اقتصادية من سنهايزر وهي اليوم قد تكون أفضل صفقة في عالم الصوتيات وأفضل (سماعة حقيقية أولى) لأغلب الناس
هي سماعة مفتوحة، سلكية، تنتمنى إلى فئة reference class
أنا أستخدم هذه السماعة كـ daily driver من فترة طويلة
سأعطيك المزايا التي تجعل هذه السماعة خيارًا مميزًا:
+ صوت متوازن على جميع الموجات الصوتية، ولكن كما هو الحال مع كل السماعات المفتوحة تقريبًا، الbass أضعف قليلًا من السماعات المغلقة (بالنسبة لي شخصيًا، هذه ميزة لأنها تعطي فرصة لكل شيء آخر to shine)
+ غطاء الأذن من المخمل، لن تشعر بها على رأسك حتى لو ارتديتها لساعات
+ سماعة معمرة ويمكنك أن تتوقع أن تخدمك لسنوات
+ قدرة معقولة في التفاصيل
أما ما قد يحسب ضدها:
- عشاق الbass سيفضلون خيارات أخرى
- السلك لا يمكن فصله
- الاتساع المسرحي (perceived soundstage) ليس وسيعًا كما تتوقع من سماعة مفتوحة، أي ستشعر أن الصوت قريب جدا منك دون الشعور بمسافات بين مصادر الصوت
بالمقارنة مع Meze 99 Classics:
الMeze لديها اتساع مسرحي أعمق والأصوات تبدو أبعد قليلًا عن أذنك، مما يجعلها more immersive للاستماع، لكن الـHD560s أفضل قليلًا في التفاصيل (فرق طفيف)
الMeze أفضل قليلًا في الBass ، السنهايزر أفضل قليلًا في الmids (مرة أخرى، فروقات طفيفة)، ولكن أشدد على أن النسخة الحالية من Meze 99 Classics حيادية وليست قوية في الbass بصورة مبالغ بها كما كانت في الماضي (ومعظم المراجعات هي للنسخة القديمة من السماعة)
السنهايزر لديها أغطية أذن من المخمل، وهذا يجعلها أكثر راحة للارتداء بعد فترة زمنية طويلة لأنه يسمح للأذن بأن تتنفس، الMeze أغطيتها من الجلد الصناعي وهو يرفع حرارة الأذن بعد فترة من الاستعمال
الMeze لديها سلك يمكن فصله وتأتي مع سلك إضافي طويل وحقيبة راقية لحفظ السماعة، وتصميمها أجمل خاصة وأنها تستخدم خشب طبيعي وحقيقي وستبدو جميلة حتى لو استخدمتها خارج المنزل، وهي تبرر السعر الأعلى بذلك ربما
المقاومة الكهربائية للسنهايزر 120 أوم، تبدو مرتفعة قليلًا، لكنها تعمل بشكل ممتاز على كنترولر الدوال سنس، وبالطبع، على أي حاسب، لكن المقاومة الكهربائية للMeze هي 32 أوم فقط وهذا يجعل إمكانية الوصول إلى صوت مرتفع سهلة حتى على أجهزة لا تقدم الكثير من الطاقة من فتحة السماعات مثل الننتندو سويتش.
أنا أحب السماعتين
أميل بشكل شخصي إلى الMeze 99 Classics، ولكن غطاء الأذن المريح يجعلني أستخدم الHD 560s أكثر.
كلاهما يمكن اعتباره All Rounder.
Kain
Vae Victus
@hussien-11 لسى تفضل Open back للجيمنع
لنقل سخص يلعب في الليل لعبة زي ئ dead space ايهما تفضل شيء زي DT 770 PRO او DT 990 PRO (كمثال Open back or closed back)
لنقل سخص يلعب في الليل لعبة زي ئ dead space ايهما تفضل شيء زي DT 770 PRO او DT 990 PRO (كمثال Open back or closed back)
hussien-11
Senior Content Specialist
تجربتي مع الـ DT 770 Pro محدودة
لكن DT 990 Pro ممتازة للألعاب، والسماعات المفتوحة بشكل عام أفضل للألعاب! ولكنها ليست قاعدة مثلًا HD 650 (سماعتي المفضلة ربما) سيئة في الألعاب
أفضل سماعة جربتها في الألعاب حتى يومنا هذا، هي سماعة اقتصادية و مفتوحة، قديمة جدًا هي Philips SHP-9500
السماعة لديها درايفر كبير الحجم و اتساع مسرحي كبير، وهذا مفيد جدا جدا لألعاب الفيديو
وهي أيضًا من السماعات التي تقدم صوت neutral bright وهو أيضًا مفيد جدًا للألعاب لأن الكثير من المؤثرات الصوتية في الألعاب تقع في منطقة الtreble
لا أنصح بها كثيرًا هذه الأيام لأنها قديمة ويصعب العثور عليها وسعرها ارتفع عن السابق أيضًا، كما إن حجمها كبير نسبيًا و لا تناسب حجم الأذن لأي شخص
لكن للحق، مع الألعاب، استثنائية!
Kain
Vae Victus
كنت افكر اخذ DT 1770 PRO لكن الانطباعات بالنت لاتشجع حتى ناس تفضل DT 770 PRO عليها
عندي فقط صوت UPS مزعج قليلا فقط اجرب شي يعزل الضوضاء لكن قريبا بغير مكانه خارج الغرفة و بركب عوازل صوتية
مالقيت ذاك التفضيل CLOSE HEADPHONE للجمينغ خصوصا كسنجل بلاير اما نقطة تفوق BASE فيها فشفت بال DT 1990 PRO ابجريد محترم يعوض هالشي مقارنة مع يف 990
hussien-11
Senior Content Specialist
Kain
Vae Victus
هو بستخدام دائما لكن كان عندي فضول حول DT 1770 PRO
hussien-11
Senior Content Specialist
أنا ما جربتها بشكل شخصي لكن كما تعلم، الانطباعات عنها متفاوتة والأغلبية تفضل الـ DT 770 Pro عليها
في وقت من الأوقات كان الصراع كبيرًا بين DT 770 Pro من بيرديناميك، وبين ATH-M50x من أوديو تيكنيكا اليابانية، كلاهما كان يُنظر له على أنه (سماعة أولى ممتازة) وبسعر مناسب جدًا، وخيارات جيدة لألعاب السنغل بلاير خصوصًا البيرديناميك لأنها تقدم اتساع مسرحي أفضل
ولكن منذ صدور الـ HD 560s تغيرت المعادلة تمامًا
أفضل سماعة في العالم بسعر أقل من 200 دولار وما زالت كذلك حتى الآن، هي reference class و متوازنة للغاية، و الtreble فيها لا يمزق طبلة الأذن مثل سماعات بيرديناميك P:
لكن شخصيًا أرى أن الاتساع المسرحي فيها متوسط وليس الأفضل للألعاب
كما إن الألعاب تستفيد من وزنية صوت تقوم بتضخيم التربل قليلًا مثل الـPhilips التي ذكرتها لك
إن كنت تريد سماعة مغلقة؟ أنصح بالنظر إلى خيارات أخرى غير بيرديناميك، لأن لديهم signature sound مما يعني أن التجربة الصوتية متشابهة بين السماعات
فلم لا تجرب شيئًا بنقاط قوة مختلفة كليًا؟
بذلك سيصبح لديك سماعات تملك نقاط قوة مختلفة وتستطيع أن تقدم تجارب مختلفة لك
ما هي استخداماتك؟ هل تحب الاستماع إلى الموسيقى؟ ما هي أنواع الموسيقى المفضلة لديك؟
ما الجوانب التي تبحث عنها تحديدًا عندما تشتري سماعة؟
Smart Smile
True Gamer
قريت الموضوع حسين ماقصر الله يعطيه العافية الموضوع مفصل جدا و مليان خيارات
أفكر اشتري سماعة في الفترة القادمة بإذن الله لكن مع كثرة الخيارات زادت حيرتي
وش أفضل سماعة ممكنة لل Ps5؟
أهم شيء أنه سعرها ما يتجاوز 1000 ريال
أفكر اشتري سماعة في الفترة القادمة بإذن الله لكن مع كثرة الخيارات زادت حيرتي
وش أفضل سماعة ممكنة لل Ps5؟
أهم شيء أنه سعرها ما يتجاوز 1000 ريال
Kain
Vae Victus
من ناحية الجيمنغ اعتقد DT 1990 أفضل شيء عندي حاليا كابجريد باعتبارها OPEN و فيها بوست محترم بال base مقارنة مع 990
لكن كخيار closed headset هل هناك شيء يستحق التجربة ؟
الردي عندي Dt 770 Pro
من ناحية الموسيقى روك . هيب هوب . بلوز . مقطوعات موسيقية
Smart Smile
True Gamer
شايف مدح كبير على سماعة Beyerdynamic DT 990 Pro و حاط عيني عليها خصوصا أني حصلتها في موقع Tecsh ب 749 ريال نسخة ال 250 Ohm
بس بنتظر ارائكم إذا في سماعة أفضل منها بنفس الفئة السعرية
بس بنتظر ارائكم إذا في سماعة أفضل منها بنفس الفئة السعرية
Kain
Vae Victus
سماعة راقية للغاية و مريحة و تقدر تستعملها ساعات طويلة بدون الم شاريها من 2021 و استعملها الى الان
hussien-11
Senior Content Specialist
بصراحة لا أعتقد، أظن الـ DT 770 Pro أكثر من كافية. لو كان هناك خيار آخر يستحق فأنا لا أعلم عنه، معظم السماعات المغلقة لا تشد الاهتمام بالنظر إلى محدوديتها في جوانب كثيرة.
250 أوم تحتاج مضخم صوت مع البلايستيشن
أنا كشخص لا أستطيع أن أتحمل التربل في DT 990 Pro، كل شخص لديه أذن مختلفة وقدرة تحمل مختلفة عن الآخر، لكن التربل الحاد يجعلني أتردد في النصح بها ما لم يكن هناك إمكانية لتجربتها بشكل ما، على الأقل أن يكون هناك إمكانية للإرجاع أو الاستبدال
لكنها سماعة رائعة جدا للألعاب (ولكن ستحتاج مضخم صوت معها)
أفضل عليها HD 560s لأنها لا تؤلم أذني بالتربل، وتعمل بصورة ممتازة مع كنترولر الدوال سنس بدون الحاجة لمضخم صوت
لكن الDT 990 Pro لديها build quality أفضل، ومريحة أكثر على الرأس.
Kain
Vae Victus
Smart Smile
True Gamer
أنا حسبت حسابي سماعة
- beyerdynamic DT 990 Pro 250 Ohm مع مضخم صوت FiiO K11
Beyerdynamic DT 990 Pro 250 Ohm
FiiO K11
بس تطلع علي ب 1249 ريال
لكن بما أني بدفع سعر فوق ال 1000 ريال و بتجاوز الحد اللي حطيته قلت ليش ما اشتري eyerdynamic DT 900 Pro X 48 OHM لأني قريت أنه الدوال سينس تدعم سماعات حتى 80 OHM يعني ما احتاج اشتري مضخم صوت معاها
و تقييماتها أعلى من ال eyerdynamic DT 990 Pro 250 Ohm بفرق محترم على موقع Rtings
تحديث:
قعدت ادور على سماعة Byerdynamic DT 900 Pro X مخلصة في كل مكان حصلت Byerdynamic DT 700 Pro X قريبة من سعرها و نفس تقييماتهاو عاجبني فيها أنها سماعة محيطية
إشرايك؟
التعديل الأخير:
Anaxiroshe’lir
Kojirō Sasaki
لماذا هذه السماعة تحديدًا؟
ليست مدخل جيد لعالم السماعات أبدًا
ولا يوجد سماعة محيطية، هذه كذبة كبيرة من الشركات
الخيارات كثيرة، ألقِ نظرة على هذا الدليل (واحد من الأفضل في الإنترنت) وسيتسع نطاق خياراتك أكثر
ومقسمة لtiers حسب ميزانيتك أيضًا
قل لنا رأيك ولأي سماعة ميال بعد ما تأخذ نظرة
Smart Smile
True Gamer
عليها مدح كبير جدا و دائما موجودة من ضمن أفضل السماعات
وش قصدك أنها ماهي مدخل جيد لعالم السماعات؟
بس بما أنها تحتاج Amp فقلت بأخذ Byerdynamic DT 900 Pro X بدل عنها بما أنها 48 Ohm و ما تحتاج Amp
Anaxiroshe’lir
Kojirō Sasaki
لأنها سماعة V-shaped قبل كل شيء، راح تعطيك bass قوي وtreble حاد جدًا -بشكل لا سمح الله ممكن يأدي إلى إيذاء الأذن-
لكن هذا على حساب الأصوات في الترددات المتوسطة (vocals مثلًا)، هذه الترددات ما تملك عمق ودفء طبيعي في السماعة هذه (أكثر حتى من سماعات V-shaped أخرى) ودائمًا تأخذ المقعد الخلفي بعد الbass/treble
هي مش سماعة سيئة بقدر ما هو يفضل تتجنب هذا النوع من السماعات كمدخل لك. يُفضل تتوجه لسماعة حيادية أكثر وبعضها راح توفر لك حتى bass ممتاز وكافي بدون ما تأثر بوضوح على الترددات المتوسطة
Smart Smile
True Gamer
تمام وش تنصحني بسماعة غيرها في حدود الفئة السعرية من 500 إلى 1300 ريال مع المضخم الصوتي إذا كانت تحتاجه كحد أقصى
شفت الدليل اللي ارسلته بس لازلت محتار
Anaxiroshe’lir
Kojirō Sasaki
حسين نصح بسماعتي Meze 99 وHD560، وأنت ميال لDT990، وأنا راح أضيف عليهم DT880 وMeze 105.. بالنهاية ذوقك وميولك هي الفيصل هنا
لكن قبل المقارنة، هذه شرح مختصر وبسيط لبعض المصطلحات المهمة واللي راح تفيدك وممكن تسهل عليك قرارك.. يفضل تدخل الرابط وتجرب الترددات حتى تأخذ فكرة أفضل
Low-end: يتضمن sub-bass (الترددات اللي في نطاق 20-60 Hz وهذه غالبًا تشعر فيها أكثر من إنك تسمعها -هزة أرضية مثلًا-) وكذلك bass (الترددات ضمن نطاق 60-250 Hz تقريبًا. مثل: أصوات الطبول)
Mid-range: تقسم ل3 نطاقات. Lower mids (من 250-500 Hz) و Center mids (500-1000 Hz) و Upper mids (1000-4000 Hz). في الموسيقى مثلًا، لو كانت الmids واضحة ودقيقة، الصوت راح يبدو طبيعي وناعم. لكن لو السماعة تركز أكثر على الlower mids فالvocals والآلات الموسيقية راح تبدو بعيدة وفارغة. لو التركيز أكثر على الupper mids فالvocals راح تحس فيها وكأنها تخترق أذنك وتكون مزعجة وتتعب منها بسرعة.
Treble: أيضًا 3 نطاقات:
4000-6000 Hz: هذا النطاق يضيف وضوح للأصوات البشرية. لو السماعة غير مضبوطة هنا؛ بعض الحروف مثل S تصير حادة جدًا ومزعجة كأنها صوت صفير مزعج.
6000-10000 Hz: هذه تضيف تفاصيل دقيقة للآلات الموسيقية، تخلي الأصوات "تلمع" مثل رنين كأس زجاجي. لو زاد عن حده يصير الصوت معدني أكثر ومزعج.
10000-20000 Hz: هذا النطاق يسمى Air region. والسبب في ذلك أنها تضيف فراغ أو بشكل أدق انفتاح وتوسع للصوت لدرجة تحويله لثلاثي أبعاد وتشعر وكأنك في غرفة حقيقية. مثلًا ارتداد صوت في مكان كبير وفارغ أو صوت تنفس خفيف في ميكروفون.
لو شبهنا الصوت بلوحة فنية؛ فالbass هو اللوحة الزيتية أو القماشية اللي يرسم عليها الرسام، مما يعني هو الأساس وبدونه ما يكون الصوت مكتمل
والmid-range هو الرسوم والشخصيات والمناظر الموجودة باللوحة. الجانب اللي يجذب انتباهك مباشرة وبدونه تكون اللوحة مملة وفارغة
وأخيرًا الtreble وهو اللي يضيف اللمسات النهائية (الإضاءة مثلًا) ويخلي اللوحة حيوية وواقعية و"تلمع". إذا ما كانت هذه اللمسات موجودة فاللوحة تكون باهتة ومظلمة.
Soundstage: الإحساس بالمكان والمساحة في الصوت. عادة نقول مجال صوتي أو مساحة صوتية واسعة بمعنى كأنك جالس في مسرح مفتوح وتسمع وتحس بالأصوات وقربها وبعدها بوضوح. ونقول مجال صوتي ضيق بمعنى الصوت ضيق ومحصور وكأن الأصوات قريبة جدًا من رأسك.
Imaging: قدرة السماعة على تحديد اتجاه مصدر الصوت بدقة. مثلًا هل السماعة تسهل لك تحديد اتجاه خصمك؟ وفي الموسيقى مثلًا هل تقدر تحدد أماكن الآلات الموسيقية؟
الآن.... إلى المقارنة
Meze 99 Classics
Sound Signature: دافئ وناعم. الlow-end مشبع فيها ومليان وممتع مع تركيز على الmid-range وهذا كان الهايلايت بالنسبة لي لما استخدمتها. الtreble مريح ومفصل لكن مو مبالغ فيه متعب ويسبب إزعاج. هذا النوع من السماعات عادة نسميه dark (تركيز أكبر على الbass/midrange مع treble مريح). سماعة ممتعة وتنفع للاستخدام اليومي.
Soundstage & Imaging: المجال الصوتي ممتاز لسماعة مغلقة، لكن يظل بالنهاية محدود مقارنة بالسماعات المفتوحة. الImaging دقيق ومن الأفضل إن ما كان الأفضل في هذا الtier.
Comfort & Build: بريميوم. ما يحتاج تشيل هم من هذه الناحية أبدًا.
Gaming: رائعة جدًا لألعاب الطور الفردي، راح تستمتع معها كثير هنا. لكن ما أنصح فيها للألعاب التنافسية (FPS). صحيح أن الimaging ممتاز لكن ضيق المجال الصوتي يصعب تحديد مصدر الأصوات. إذا ما تلعب ألعاب تنافسية فهي اختيار ممتاز للألعاب.
Music: مناسبة بشكل عام لأغلب أنواع الموسيقى، وخصوصًا أن الtreble مش مزعج فراح تكون مريحة للاستخدام الطويل.
DAC/Amp Requirement: لا حاجة لهم.
Meze 105 AER
Sound Signature: ترقية مباشرة من أختها الصغرى 99 Classics. تفاصيل أكثر في الmid-range مع bass مرتفع أكثر من 99 Classics لكن يظل موزون وغير مبالغ فيه. على مستوى الtreble هي تركز أكثر على نطاق (4-6 kHz) بمعنى تركز أكثر على الأصوات البشرية ووضوحها والنطاقات الأعلى منها مخففة قليلًا. إذًا سماعة دافئة مثل أختها (dark)
Soundstage & Imaging: المجال الصوتي جيد وأفضل من 99 Classics (بديهي كونها سماعة مفتوحة)، الإحساس بالمساحة والانفتاح بالصوت موجود، لكن ما أقدر أقول أنه واسع مقارنة ببعض السماعات المفتوحة الثانية. الاتساع هنا frontal أو أمامي بمعنى لو كنت مثلًا في حفلة موسيقية فالسماعة هذه تعطيك إحساس بأنك أمام الفرقة الموسيقية مباشرة والأصوات أقرب لأنها تكون فوقك لكن العمق والإحساس بالأصوات البعيدة أضعف. فإجمالًا الsoundstage ممتاز لكنه مش الأكبر حجمًا مقارنة بشبيهاتها في نفس الفئة. الimaging توب.
Comfort & Build: بريميوم ومريحة للاستخدام الطويل.
Gaming: أفضل من 99 Classics في كلا الجانبين سواء للطور الفردي أو التنافسي. لكن مع ذلك بسبب محدودية المجال الصوتي تظل خيار غير مثالي للعب التنافسي.
Music: الزيادة في ثقل ووزن الbass يخلي الاستماع لموسيقى مثل pop/electronic music ممتع أكثر من أختها بالإضافة لدقتها ووضوحها في الmid-range وأفضليتها في الأصوات البشرية. الtonal balance يخليها مناسبة لأغلب أنواع الموسيقى. طبعًا مثل ما قلت هي سماعة أقل "لمعانًا" من ال99 Classics كونها تركز أكثر على نطاق (4-6 kHz) وتخفف نطاقات الtreble الأعلى منها، الشيء اللي يخليها مريحة أكثر من 99 Classics حتى في الاستخدام الطويل.
DAC/Amp Requirement: الأجهزة الحديثة يفترض تكون كافية لتشغيلها لحد كبير، لكن ممكن تستفيد من أي DAC/Amp محمول وبسيط وغير مكلف (50-70$) إن أردت تشغيلها بأقصى قدراتها.
DT 990 Pro
Sound Signature: واحدة من أشهر السماعات اللي تصنف على أنها bright. وbright هي ضد warm أو السماعات الدافئة حيث إنها تركز أكثر على الupper mids & treble (على النقيض من السماعات الدافئة اللي تركز على الbass & lower mids). وهذا النوع من السماعات يعطي energy هائل وتفاصيل غنية (مثل ما قلنا بالبداية، الtreble هو اللي يعطي الحياة للأصوات) لدرجة راح تسمع تفاصيل كانت غائبة عنك في سماعات دافئة. لكن هذا التوجه خط رفيع، أي زيادة فيه والصوت يصبح لا يطاق ولا يمكن استخدام السماعة لجلسات مطولة. حط ببالك هنا أن الشيء هذا نسبي ويختلف من شخص لآخر حسب درجة تحسسه من الtreble. وفي نفس الوقت هي سماعة V-Shaped كذلك بمعنى ترفع الbass/treble وتخفف الmid-range. بشكل مجمل، bass مرتفع، mid-range مخفف، وtreble مرتفع بزيادة إلى حد ما. فإذًا هي سماعة مش حيادية ولا دافئة لكن راح تعطيك طاقة وحماس أكثر من أي سماعة أخرى من ضمن الخيارات المطروحة هنا لكن قد لا تتقبل حدة الtreble.
Soundstage & Imaging: المجال الصوتي ضخم وواسع والإحساس بمساحة الصوت كبير فعلًا والimaging ممتاز ودقيق كذلك.
Comfort & Build: بالنسبة لي كانت مريحة إلى حد ما، الear pads مصنوعة من خامة مخملية ومريحة للأذن، تسمح بمرور الهواء وما تسبب حرارة. لكن ضغطها على الرأس كان شوي ثقيل ومزعج بالنسبة لي، وعمومًا غالبًا مع الوقت راح تتعود عليها (ما طولت معي السماعة كثير). والبيلد عملي ومتين فما في خوف من هالناحية.
Gaming: أفضل خيار للعب التنافسي بسبب ضخامة الsoundstage مع حدة الimaging. لكن بسبب طبيعة صوتها الbright ممكن تتعبك شوي مع الاستخدام المطول. وأيضًا ممتازة للطور الفردي.
Music: مناسبة لألوان محددة من الموسيقى مثل الروك والميتال والإلكترونك، تعطي هذه الأنواع حياة ورونق خاص مع تفاصيل الtreble. المشكلة هنا أن بعض هذه الموسيقى هي الريدي bright فمع السماعة يصير الصوت too bright ويكون مزعج وغير قابل الاستماع. أيضًا بما أنها تخفف الmid-range فهي مش خيار مثالي للاستماع للvocals أو بعض الآلات الموسيقية (ما يعني أنها سيئة لكن الخيارات الثانية أفضل).
DAC/Amp Requirement: كل النسخ منها تحتاج Amp، لكن عمومًا ما راح يكون مكلف وفيه خيارات رخيصة وممتازة.
DT 880 Pro
Sound Signature: سماعة حيادية وbright بنفس الوقت. حيادية لأنها ما تضخم الbass ولا تضيف زيادات أو تحسينات على الmid-range (بمعنى الأصوات تظهر طبيعية مثل ما تسجلت). فالترددات المنخفضة والمتوسطة نقية وواضحة ومتوازنة. وbright لأنها ترفع الtreble وإن كان أقل من DT 990. إجمالًا الأصوات غنية بالتفاصيل لكن مع bass مخفف وترددات متوسطة طبيعية دون زيادة أو نقص كبير.
Soundstage & Imaging: السماعة semi-open. المجال الصوتي جيد جدًا وأفضل من السماعات المغلقة، أفضل لدرجة كافية إنها ما تحسسك بأن الأصوات محصورة داخل رأسك، في الواقع المجال الصوتي يتفوق حتى على بعض السماعات المفتوحة في نفس فئتها، لكن يظل عمومًا أقل من DT 990.
Comfort & Build: نفس ما ينطبق على DT 990.
Gaming: خيار جيد للألعاب التنافسية بما أن مجالها الصوتي جيد ومش ضيق مثل السماعات المغلقة. عمومًا راح تعطيك تجربة صوتية مليانة بتفاصيل غنية لكن مش bass-heavy واللي ممكن تأثر على مستوى انغماسك في اللحظات السينمائية مثلًا. في نفس الوقت كون الbass مش ثقيل فهذا راح يخليك تسمع تفاصيل أكثر (مثلًا أصوات الطبيعة).
Music: رائعة للموسيقى الحيادية والغنية بالتفاصيل مثل الموسيقى الكلاسيكية أو الجاز.
DAC/Amp Requirement: تحتاج كذلك Amp مثل DT 990.
HD 560S
Sound Signature: أكثر سماعة حيادية ضمن هذه الخيارات. الbass مخفف جدًا وflat، والmid-range مشابه لDT 880 بحيث أنه نقي وطبيعي. ما أقول أنها bright لكن فيها لمسة brightness وتعطي الأصوات لمعة (6-10kHz). بشكل عام هي أكثر سماعة متوازنة في الbass/mids/treble.
Soundstage & Imaging: المجال الصوتي واسع بالنسبة لفئتها وأكثر من كافي مع imaging ممتاز.
Comfort & Build: خفيفة ومريحة وعملية.
Gaming: صوتها الحيادي والطبيعي مع اتساع مجالها الصوتي وقدراتها بالimaging يخليها من أفضل الخيارات للعب التنافسي، خصوصًا وأن الbass خفيف فما راح يأثر على التفاصيل الدقيقة والخفية. وأيضًا خيار جيد لألعاب الطور الفردي مع زيادة مستوى الtreble ولو أنها تعاني من نفس مشكلة DT 880 مع انخفاض مستوى الترددات المنخفضة (بشكل أكبر هنا).
Music: all-rounder وتناسب أغلب أنواع الموسيقى، خصوصًا إن كنت تحب تسمعها بشكل نقي ودون زيادات (uncolored).
DAC/Amp Requirement: مقاومتها عالية لكن حساسيتها أيضًا عالية، شراء Amp مش إلزامي وغالبًا جهازك راح يكون قادر يستخرج أغلب قدراتها. عمومًا ممكن تستفيد من Amp إضافي.
حاولت أختصر وأبسط ردي قدر الإمكان بدون ما أدخل في تفاصيل تقنية معقدة. ومثل ما تشوف، كل سماعة لها وعليها، واختيارك بالنهاية يعتمد على ذوقك وحساسيتك/تفضيلك لبعض الترددات. فحاول تستمع للترددات وتأخذ فكرة عنها قبل ما تأخذ قرارك.. راح تساعدك تفهم ذائقتك أكثر
