hits counter

سياسة Eurogamer الجديدة في المراجعات

hussien-11

Senior Content Specialist
http://www.eurogamer.net/articles/2012-11-09-editors-blog-new-editorial-policies

  • We do not attend "VIP" review events at hotels or abroad.

يوروجيمر لن يحضر أي اجتماع خاص في فندق أو ما شابه لأجل مراجعة أي لعبة و أول لعبة انطبق عليها الأمر Event كول اوف ديوتي 😡


أفضل موقع ألعاب أجنبي على الشبكة من وجهة نظري، و الأكثر حيادية و مصداقية.
 
شكلهم شايفيين التقاييم ارتفعت بدهم يخسفوها :evil::
 
شكله اصلا ما صارت تجيهم دعوات بعد ما خسفوا باجزاء الالعاب الشهيرة .. فيبون يصرفونها بهالطريقة @@
 
تعجبني جرأتهم الله يوفقهم يا رب
 
بالتوفيق لهم في هذي المهمة الخطيرة والله يبعد عنهم لوكا برادزي اكتيفجن ... (&)
 
بالتوفيق لهم في هذي المهمة الخطيرة والله يبعد عنهم لوكا برادزي اكتيفجن ... (&)
ray-j-gif.gif
 
منذ العام 1973م أنعمت البشرية بنعمة الصراف الآلي اللي ما تضطرك تروح لأي مكان عشان تستلم قروشك.
 
منذ العام 1973م أنعمت البشرية بنعمة الصراف الآلي اللي ما تضطرك تروح لأي مكان عشان تستلم قروشك.

يا ربااااه ههههههههههه.
 
اصلاً يورو جيمر من زمان و اغلب شركات الالعاب مقاطعته.............. اذا ما كنت غلطان, اكتافيجين و باثيزدا ما يرسلولهم اكواد مراجعات.
الموقع هذا يشتري اغلب العابه, و يراجعها في اقل من ٢٤ ساعه من صدور اللعبه في الاسواق,,,, في حين اغلب المواقع الاخرى ياخذوا اكواد المراجعات قبلها بشهر كامل, و يفصلوا الالعاب تفصيل.

و اغلب حفلات الـPRs من الشركات الكبيره ما يستدعوهم .......... يعني بالعربي: "اعطينا صفر من عشرة في مراجعاتك.... انت الخسران موب احنا."
p:
 
ههههههههههههه كذا يوروجيمر يحتاجو شيك أكبر من المعتاد عشان تطلع من عندهم مراجعة لا أحد سيشك في مصداقيتها ..
 
معليش بس أنا مش شايف أي شي يدعو لأني أثق بموقع يورو جيمر بأي شكل أكثر من السابق


بالنسبة لحضور ايفينت لمراجعة لعبة

أنا السنة الماضية حضرت في لندن و جلست ليلتين عشان أراجع لعبة MW3، أكيد أفضل مراجعتها في المكتب و ان اللعبة توصلني، لكن في نفس الوقت مش شايف كيف مقاطعة الايفينت يخلي الموقع مصداقيته أكبر
 
أنا السنة الماضية حضرت في لندن و جلست ليلتين عشان أراجع لعبة MW3، أكيد أفضل مراجعتها في المكتب و ان اللعبة توصلني، لكن في نفس الوقت مش شايف كيف مقاطعة الايفينت يخلي الموقع مصداقيته أكبر

لان الناس حاطة في بالها ان هالجلسة اللي حضرتها وراها شيك :laugh:: .. حسيت انت وقتها ان فيه ضغط معين منهم على التقييم .. بامانة يعني ؟
 
ممكن الموضوع له علاقة بالمشاكل إلي صارت مؤخرا مع يوروجيمر.
 
الإيفنت ممكن تقول فيه نوع من "التخجيل" ؟ أو يمكن صارت أشياء ما ندري عنها معاهم، كل شي جايز.
 
الايفينت ما فيه أي شي


بس انتوا تعرفون الأوروبين عيال فقر، اذا سكنتهم في فندق و خليتهم ياكلون من مطعم الفندق كأنك رشيتهم لأنهم نادرا يمرون بهالتجربة


يعني الأشخاص اللي كانوا حاضرين معي السنة الماضية واضح ان حالتهم المادية جدا عادية، و تصرفاتهم كانت غريبة كأنهم أول مرة يدخلون فندق في حياتهم
 
بما انا فتحنا سيرة يوروجيمر، هذا هو الموضوع إلي أحدث بلبلة نهاية الشهر الماضي وأتوقع إلي عملوه يورو جيمر هو نتاج لتبعات الموضوع هذا
الموضوع بإختصار إن كاتب من يورو جيمر كتب المقالة أعلاه وأشتكوا عليه عدد من الإعلاميين، يورو جيمر عدلوا جزء من المقالة والكاتب رفض يرجع في كلامه فقرر يترك الكتابة في يورو جيمر.
 
الإعلاميين اشتكوا عليه عشانه تمسخر على الصحفي الكندي اللي وراه إعلانات مشروبات و شبس؟
 
^
^
جيف كيلي ؟! لا هذا حالته منتهيه...... دعايه سخيفه و انتهت.

لكن ان يجيك محرر او محررين يروحوا ايفينت.............. و الناشر يعطيهم باقات هدايا و اكياس تقدر بمئات الدولارات.............. وبعدين يجيك هذا المحرر يمدح في الشركه في التويتر الخاص فيه,,, و يستعرض الهدايا اللي اعطوه هي............... وفي النهايه تشوفه معطي لعبه من الالعاب 9.7 من 10 و يقولك " عيب اللعبه, قصرها.... فقط 9 ساعات كامبين "!
هذا كيف تثق فيه ؟!
 
مين هو اللي تتكلم عنه، هل في عندك أسماء معينة

أو بس سمعت من هناك و هناك


بالأمانة في النهاية المحرر هو اللي يلام، احنا تجينا باقات إعلامية بشكل مستمر، و بعضها مليان هدايا، حتى المؤتمرات اللي نحضرها ما نطلع الا بهدايا


لكن في الواقع اذا المحرر ما عنده حس احترافي و غيره عالمصادقية، فهذي مشكلة عظيمة، و ما راح تنحل بإن المؤسسة الإعلامية تمنع هذي الأشياء، من الأولى تثقف موظفيها
 
^
مثل الهبله هذه .......
0a9a5b4.jpg

محرره في مجلة MCV, و بعد كاتبه كبيره في جريدة الـ SUN البريطانيه.

الزبده, سكوير اينكس كانوا عاملين حفله كبيره قبل اسبوعين في لندن علشان يحمسوا بعض المحررين لألعاب اللي بتنزل في الربع الاخير من السنة هذه و الربع الاول من السنة الجديده................. الحفلة حضروها محررين كبار مثل الهبله اللي فوق من MCV و IGN UK و Gamespot و MSN UK و غيرهم من المواقع الكبيره و المعروفه,,,,,, الـPR قرروا يعطوا كل محرر موجود PS3 جديد بمجرد انه يغرد عن الـevent اللي حظره............... الكل غرد............. التاكيلاز و الكوكتيليز كانوا موزعين على الحضور بكثره............... بعض المحررين تمدوا بالغطرسه, وصاروا يتباهوا بالهدايا اللي اخذوها في صفحاتهم الخاصه في التويتر.



محرر يورو جيمر المدعى Robert Florence - واللي سكوير اينكس ما استدعته لا هو ولا يوروجيمر - شاف تغريدات غريبه كل المطورين اللي حضروا الحفله.............. سأل وش فيه ؟! جاوبه شخص وقال : فاتتك احسن حفله في السنة ..... البلاي ستيشنات و هدايا حلوه كانت توزع ببلاش.


Florence قلب ايمو ........... حقد على الجميع........... وكتب المقاله التاليه:
http://www.eurogamer.net/articles/2012-10-24-lost-humanity-18-a-table-of-doritos

المقاله طبعاً تم تعديلها................. لأنه تم ذكر شخصيات بريطانيه من مواقع العاب كبيره...... مع تويتاتهم...... (( من ضمنهم الهبله اللي فوق, واللي كانت حاطه صورة تومب رايدر في ملفها الشخصي في التويتر -______- ))....... ومن بعدها, الكل سار غير موثوق فيه.
 
التعديل الأخير:
يمكن احنا ما نهتم بمثل هذه الاشياء............... لأن مثل ما انت قلت, في بعض الناس - وخاصةً في اوروبا - وضعهم صعب, يعتمدوا اعتماد كلي على مراجعات المواقع الكبيره في شرائهم للألعاب.............. تلقى الشخص يحرم نفسه لأسابيع علشان يشتري لعبه بـ 40 باوند / 60 يورو حصلت على تقيمات عاليه في Day 1 .

وبعدين يجيك محرر اهبل, ما عنده مهنيه في العمل.............. شركة ناشره تعطيه هدايا قيمه + تعزمه على حفلة في فندق ضخم = أكيييد تقييمه و مراجعته بتكون كلها مدح في لعبة الشركه هذه.................. انت المسكين تشتري اللعبه لأنك واثق بمراجعة المحرر, و تكتشف انها مختلفه كلياً عن اللي قرأته...... وفلوسك راحت على الفاضي p:
 
بالأمانة يا خالد

الهدايا تعطى فعلا، لكم مش بهالطريقة


يعني ما في شركة تجي تقول اذا سويت تغريدة بنعطيك كذا و كذا

هذا كأنك تدفع مقابل دعاية، أنا مستغرب كيف سكوير تسوي كذا


بالعادة تصير حركة غير مباشرة، مثلا يقولون اللي يسوي تغريدة بيدخل في سحب نهاية اليوم أو شي زي كذا، لأن الشركات منطقيا مفروض تبتعد عن الشبهات



عموما أنا لما تكلمت عن الأوضاع المادية ما كنت أقصد المستهلكين، أنا كنت أقصد المحررين بأنفسهم
 
هذا الأسبوع إكتشفت "رشوة" جديدة من الشركات الناشرة على المواقع وهو موعد السماح لهم بإطلاق المراجعة المعروفة باسم "المراجعات الأولى" التي دائما تكون إجابية . كل المواقع تريد أن تكون من الأوائل في مراجعة الألعاب ولذلك عليهم أن يعطو اللعبة تقييم عالي لتسمح لهم الشركة بإصدار المراجعة مبكرا وحتى إن لم تكون الرشوة مباشرة لا يمكن الإنكار أنها تمارس نوع الضغط والإغراء على المراجعين . اللي أكتشفته هذا الأسبوع هو أن في مجال الأفلام هذا الشيء غائب تماما . نادرا ما أتابع مراجعات فيلم ولكن كوني متحمس لفيلم لينكون فتابعت مراجعاته على الميتاكريتيك أول ما صدرت المراجعات كانت المعدل بحدود 78/100 طبعا صدمت وتوقعت أن يكون الفلم بحدوج 65/100 لأنني معتاد في مراجعات الألعاب بالمبدأ القائل " كل ما كثرت المراجعات إنخفض المعدل " لأتفاجئ بأن يرتفع المعدل ل88/100 وهذا الشيئ مستحيل تقريبا حدوثه على لعبة وأتكلم هنا وأنا متابع دائما لتقييمات الألعاب والميتاكريتك من مواقعي الرائسية . غياب هذا الشيئ في عالم الأفلام ناتج عن أن الجمهور المهتم بالنقاد لا يتجاوز 1 في المائة من إيرادات الفيلم ولذلك لا تتعب الشركات لترشي النقاد . طبعا المواقع ليس لها السلطة الكاملة برفع وتخفيض الأرقام مثلما تريد لأن هذا سيقتل مصدقياتها عند الجمهور مثلا لا يمكنها الخسف بلعبة بجيمبلاي ممتاز وكلفة محترمة ولاكن في الكثير الأحيان ترفع في ألعاب ما تستحق على حساب ألعاب مبتكرة وممتازة .
 
http://www.eurogamer.net/articles/2012-11-09-editors-blog-new-editorial-policies



يوروجيمر لن يحضر أي اجتماع خاص في فندق أو ما شابه لأجل مراجعة أي لعبة و أول لعبة انطبق عليها الأمر Event كول اوف ديوتي 😡


أفضل موقع ألعاب أجنبي على الشبكة من وجهة نظري، و الأكثر حيادية و مصداقية.



صح كلامك حسين يورو قيمرز من افضل المواقع

لكن قرارهم هذا غريب ... شلون يتخذون مثل هالقرار الجريئ وهم عندهم معرض العاب سوني بلندن ما فكرو بردود فعل الشركات ؟؟!!

انا قرأت المقال الكامل وذكرك لجزئية عدم حضور فعاليات الشركات للـ VIP خلى الموضوع يفهم بطريقة أخرى

مثل ما قلت الموقع يعجبني لكن قرارهم خاطئ
 
غياب هذا الشيئ في عالم الأفلام ناتج عن أن الجمهور المهتم بالنقاد لا يتجاوز 1 في المائة من إيرادات الفيلم ولذلك لا تتعب الشركات لترشي النقاد

هالكلام مو صح بشكل عام .. آراء النقاد تشكل بوست قوي للويك اند الافتتاحي اللي يشكل نسبة كبيرة من مدخول الافلام
وبعدها يبدء الوورد اوف ماوث .. لكن سبب الاختلاف راجع اولا للمساحة العمرية في زبائن السينما .. ثانيا ايرادات هالنقاد

الناقد السينمائي .. يمكن يكون كاتب لعمود في صحيفة وحتى المجلات السينمائية .. ما تعتمد على اعلانات من شركات الانتاج علشان تعيش

في الالعاب الوضعية مختلفة نوعا .. بدون اعلانات الشركات .. بتموت نسبيا هالمواقع .. شوف جيم سبوت ويش صار ليه

مع هذا .. انا اعتقد ان الموضوع ما يوصل لحد الرشوة العلنية .. اتذكر موقع جيم بوكس كانه .. رفضوا يرضخون لشروط كوجيما ويا ميتال 4
ونزلوا مراجعتهم بعد صدور اللعبة .. فكل موقع وسياسته ومصداقيته

اتذكر قصة صار في 98 .. مجلة جيم ماستر البريطانية .. نزلت مراجعة فورمولا 98 وكانت سيئة اظن في الستينات
مع ان اللي قبلها كانت من افضل العاب الفورمولا 1 وقتها .. وهي لعبة لاستوديو بريطاني - استوديو بسايجونيسس -
ونزلت المجلة رد كامل في صفحة على واحد من القراء ينتقد التقييم وبينوا اساسات التقييم عندهم انه أداة تساعدك كمستهلك
لشراء اللعبة .. وبينوا الاساسات العامة لطريقتهم بالتقييم .. 60 لعبة عادية .. تاخذها اذا انت تبيها
70 اذا انت تحب الجينر نفسه .. فاللعبة تستحق الشراء وبتستمتع فيها اذا انت تحب الجينر
80 اذا تحب الجينر نفسه .. لازم تاخذها بتعجبك
90 لعبة رائعة .. أشترها .. وفوق 95 لعبة اسطورية

المواقع حاليا ما تقدم مثل هالامور .. فضايعة الهوية نوعا ما
 
كلام فيتو صحيح، غير انه نقاد السينما كثير منهم معروفين ومشهورين و أي خطأ منه سمعته بتكون على المحك، و غير انه ممكن يكون متخصص بالأدب أو دارس سينما أو صحافة الخ
أما في الجيمنج الوضع سلطة، تحس معظم المحررين عبارة عن هواة و يمشوا مع أهواءهم الشخصية و مع الهايب، مواقع الجيمنج أشبه بـblogs لمجموعة من الفانز بدل ما تكون مواقع احترافية

يوروجيمر من المواقع القليلة الي تشتغل بشكل احترافي، كفاية اننا دايما بنشوف منهم مقالات مفيدة تدرس وضع الإندستري بقدر الإمكان، و عندهم جرأة في الطرح و ما تحسهم يجاملوا أي منتج إلا نادرا
بأمانة، موقع الألعاب الأجنبي الوحيد الي أشيكه على طول.
 
هالكلام مو صح بشكل عام .. آراء النقاد تشكل بوست قوي للويك اند الافتتاحي اللي يشكل نسبة كبيرة من مدخول الافلام
وبعدها يبدء الوورد اوف ماوث .. ا

ولاكن أراء النقاد السلبية حول ترانسفورمرز لم تأثر على شباك التذاكر إطلاقا وأغلب الأفلام الممدوحة نقديا يا دوبك تغطي تكلفت فلم إنتاجه متوسط . لا أنكر وجود أفلام تعتمد على النقاد ولكنها ليست أساسية بالنسبة لشركات الإنتاج . ما أتصور أن أراء النقاد كانت راح تأثر على ذا دارك نايت رايزز وتخليه يجيب رقم أقل . السينما تعتمد بشكل أساسي على الدعاية والوورد اوف ماوث .
 
ولاكن أراء النقاد السلبية حول ترانسفورمرز لم تأثر على شباك التذاكر إطلاقا وأغلب الأفلام الممدوحة نقديا يا دوبك تغطي تكلفت فلم إنتاجه متوسط . لا أنكر وجود أفلام تعتمد على النقاد ولكنها ليست أساسية بالنسبة لشركات الإنتاج . ما أتصور أن أراء النقاد كانت راح تأثر على ذا دارك نايت رايزز وتخليه يجيب رقم أقل . السينما تعتمد بشكل أساسي على الدعاية والوورد اوف ماوث .

ويش الفرق بين افتتاحية دارك نايت رايزز وبين افينجرز مثلا .. النقاد .. سيل النقد الايجابي اثر بشكل كبير جدا على افينجرز وخلاه يفتتح اكبر افتتاحية
وهالشي ما صار لرايزز .. اتذكر دارك نايت مثلا .. حطم الارقام كلها بهالسبب

كلامك عن ترانسفورمر صح وغلط .. لا تنسى ان ترانسفورمر سلسلة ليها جمهور .. فالافتتاحية مثلا بتكون لهالجمهور وبعدين تبدء الوورد اوف ماوث

في السينما .. فيه افلام النقاد افلام الاوسكار .. هذي ليها جمهورها .. وتغطي تكلفة فيلم متوسط على قولتك .. لانها اصلا مسوية بميزانية بسيطة مقارنة بالبلوك باسترز
وفيه افلام السينما .. انا كفرد مثلا .. عندي اروح لترانسفورمر .. احسن من اروح لافلام النقاد .. لتجربة سينمائية بحتة اتكلم .. انا لما افكر اروح السينما
اروح لشي مختلف عن التلفزيون .. انفجارات واصوات وهالامور كلها .. اشياء مهمة بالنسبة ليي كفرد في تجربة السينما .. بقية الافلام
ما تفرق بين السينما والبيت !
 
بصراحة ما ألوم مواقع الألعاب لو جاملت بعض الشركات
الدعايات و "الشيكات إن وجدت" هي مصدر رزقهم الأساسي
 
ذكرتوني بطيب الذكر كريج كاسافين صراحا اله وحشة اتذكر ما كان يراجع لعبة خصوصا اذا كانت مهمة تشوف لمطاقق بين الجيمرز حتى قبل نزول مراجعته اللي يقول هذ غشاش واللي يقول هذ منصف.بالنهاية اعتبره احد افضل المحررين اللي كنت انتظر مراجعاتهم 🙁 🙁.اما الحين فما اهتم بالمراجعات اللا نادرا
 
عودة
أعلى