مثالك خاطئ تماما لأن اليوتوب موقع ربحي، قووقول\صانع الفيديو يتقاسمون ارباح الاعلانات اللي تيجي من مشاهدات الفيديو فبالتالي هنا ما يحقلك تتربح من شغل غيرك.
اخر ما شيكت اجهزة الdvr قانونية و تباع في السوق ولا؟
و مثل ما قلت سابقا حتى المضاربات القانونية في المحاكم و المواقع اللي تقفلت كانت عن موضوع الافلام المصورة في السينما او المنسوخة من الاقراص المعروضة للبيع و ما لها علاقة بالتلفزيون.
MBC تدفع لصانع المسلسل علشان تعرضه في قناتها و تتربح من الاعلانات، the new York times تدفع للكاتب علشان تنشر مقالته في موقعها و تتربح من الاعلانات. اذا نسخت من الاخير و اعطيت نسخة لشخص ما احد بيقولك سرقة فليش الاول يتسمى سرقة بالضبط!؟
بالمقابل ينوفرسل تنزل دي في دي للبيع و دار البطيخ للنشر تنزل كتاب للبيع، نسخ اي منهم يعتبر سرقة.
شايف الفرق بين الاثنين؟