Kambsha
Selective Perception
سوني تريد قتل المنافسين أيضا بصفقات العاب الطرف الثالث.
حتى مع استحواذ مايكروسوفت على Bethesda وشراء الاستديوهات الصغيرة قبلها، مايكروسوفت لا تستطيع الوقوف على قدميها، الجهاز يعتبر بدون العاب، مايكروسوفت تحتاج ع الاقل ناشر مثل Activision Blizzard لتحقيق الثبات والإنتاجية في السوق (أو دفع المبلغ على إنشاء الاستديوهات واستقطاب المواهب وغيره لكنه طريق طويل ومليان مخاطر مع منافس لا يرحم والاهم لن تصبر عليه الإدارة العليا في مايكروسوفت).
مايكروسوفت لديها مايكفي من المال لعقد صفقات مع كل الشركات تستمر لـ100 عام، محد مانعها من ذلك ولا يوجد شركة راح ترفض مبلغ مغري فقط لان شركة اخرى لا تريدها ان تفعل ذلك.
اما مسألة ان بعد صرف اكثر من 10 مليار دولار بالاستحواذات خلال 3 سنوات مازالت مايكروسوفت ضعيفه ولا تستطيع المنافسة فهذا يدل على مشكلة اخرى لا علاقة لها بعدد الاستديوهات بل بالادارة. بجانب الخيارين اللي طرحتهم، مايكروسوفت لديها خيار ثالث وهو الاستثمار باستديوهات الـAAA التي تُنشئ كل اسبوع من مطورين بخبرة كبيرة والاستحواذ عليهم في حال اعجبهم المنتج الذي يتم تطويره، تمامًا مثلما فعلت سوني مع هيفن وfiresprite وغيرهم.
والبعض يحب يتجاهل امر مهم ويحاول يصوره اننا ندعي ان سوني ملاك ومايكروسوفت شيطان والخ من الامور الساذجة، وهو ان العديد من الحصريات التي كانت حصرية يومًا ما او مازالت حصرية على اجهزة سوني لم تكن لترى النور من دون دعم سوني او على الاقل من دون دعم شركة كبيرة وكلنا نتذكر تصريح مطور ياكوزا وهو يقول انه قدم رؤيته للعبة لننتندو ومايكروسوفت أولًا وتم الرفض اما سوني فوافقت "والآن مايكروسوفت وننتندو يريدونها!" مطور فف16 يقول ان سوني قامت بالمشاركة في عملية التطوير والبعض يضع اللعبة كدليل على سياسة سوني السيئة بحصر الالعاب. نيو كانت في جحيم التطوير لسنوات وعلى وشك الالغاء حتى أتت سوني بالدعم والان تشارك في تطوير لعبتهم الحصرية الجديدة، كوانتك دريم قدموا رؤيتهم للعبة هيفي رين لمايكروسوفت ورفضوها، خمن من الذي وافق؟ ياترى كم عدد المطورين والسلاسل التي حصل لها نفس الشيء خلف الكواليس ولا نعلم بها؟ بعد نجاح اللعبة او السلسلة يأتي بعض الجماهير ليقولوا ان سوني تحصر وتحتكر، الفرص أتت ومازالت موجوده لبقية الشركات لفعل نفس الامر، كيف أصبح تصرف قذر وسيئ لا أعلم.
Game pass لان Sony متخوفه من الخدمه وتمنع الالعاب للوصول لها بناء على عقود تسويقها
المزيد من الألعاب التي أحبها ف القيم باس بسعر رمزي لشخص لا أستطيع شراء كل لعبة أحبها بسعر 70 دولار... هل ستقول لا لذلك ؟
وهل بنظركم من الصواب احتكار مايكروسوفت لسوق الالعاب بالكامل من أجل وصول جميع الالعاب اللي ترغبوا فيها على القيم باس؟ لاني رأيت العديد من الردود متحمسه للناشر الجديد الذي ستستحوذ عليه مايكروسوفت بعد اكتيفجن.
اذا كانت قناعتكم انه لا بأس باحتمالية تشويه صناعة الالعاب مثلما نعرفها الان واحتكار شركة واحد لاغلب العناوين المهمة في سبيل عدم شرائك للالعاب فلا مجال للنقاش هنا، مجرد مضيعة للوقت والسؤال بالاعلى بلاغي لا داعي للاجابة عليه.
هل تتفضل بطرح آخر تصريح لمايكروسوفت يؤكد انها لن تحصر كود؟ خلال السنة والنصف المنصرمة ادارة مايكروسوفت واكتيفجن طرحوا العديد من التصريحات المتضاربة حول الحصر.مرة أخرى ...
أكدت مايكرو مرارى وتكرارا أنها لن تحصر كود من الأجهزة الأخرى .... على اعتبار أنك تتكلم عن كود لأنك ذكرت "لهذه السلسلة" .
الكل حرق المليارات لينجح
سوني حرقتها في بناء استديوهاتها والصرف على حصرياتها والتسويق وعقود الطرف الثالث وحصر الألعاب كل هذا صرف مليارات أدى لنجاح .. إلا إذا كنت تعتقد أن مصاريف سوني 500 ريال !
مايكرو حرقتها ايضا على حصرياتها وإن كان الصرف عليها أقل من سوني ...
لا، يوجد فرق صريح بين "استثمار" اموالك لبناء الاستديوهات وتحسين خدماتك على مدار السنين وبين "حرق" المليارات في اقل من سنتين لتعمل jumpstart لمحاولة الوصول لنفس مستوى المنافسين بالغصب بالرغم من وجودك بالصناعة لاكثر من عشرين سنة استيقظت يومًا لتجد المنافسين تجاوزوك بمراحل والاستثمار لم يعد حل مقنع.
لا ، في فرق مهم
حصرية = تحصرها لجهاز واحد، جهازك = Exclusive
عدم اصدار للاكسبوكس، على وجه التحديد، مع امكانية صدورها لباقي الاجهزة = Exclusionary
الاولى نشوفها من زمان، محد يعترض
بس هل الثانية هو شيء طبيعي؟ شيء معتاد؟ انه يتم اقصاء جهاز معين دون غيره؟
لا مش طبيعي، بل هو يعتبر غير قانوني بكثير أماكن وصناعات بالعالم
محمد، هل ممكن صفقة الاقصاء هذه تخفض قيمة العقد بين سوني وشركة الطرف الثالث؟ عقد يشمل جميع الاجهزة بإستثناء جهاز واحد أرخص بكثير من عقد لا يشمل الا جهاز واحد فقط.



