DIAMOND
True Gamer
لما تشوف الترولز
تابع الفيديو ادناه لترى كيفية تثبيت موقعنا كتطبيق ويب على شاشتك الرئيسية.
ملاحظة: هذه الميزة قد لا تكون متاحة في بعض المتصفحات.
لما تشوف الترولز
نصيحة لا تعطيهم اتنشن.
البي سي ابو الدرم والتراخيصهو DRM موجود في البي سي ؟
طيب ليش مانشوف اللاعبين ينتقدون هالشيالبي سي ابو الدرم والتراخيص
لان البي سي مش فقط ستيمطيب ليش مانشوف اللاعبين ينتقدون هالشي
صح ايبك وقوق وغيرهم وكلها فيها DRM بطرق متفاوتة.لان البي سي مش فقط ستيم
اقدر أقول ان حتى البلايستيشن مو فقط ستور رقميلان البي سي مش فقط ستيم
لا مش الكل يقدر.الكل يقدر. في 2015 يوم كان عندي PS4 كانت سرعة النت عندي حرفيا من دون مبالغة 100KB, بس لسه عادي كنت اسجل دخول في النت عشان تحصل مزامنة مع الإنجازات والكم خدمة الثانية الي تهمني. الإزعاج الوحيد لو مثلا خلوك ما تقدر تلعب الألعاب من دون ما تحدثها, لكن فقط تشييك شهري ما ياخذ غير كم ثانية؟ الحلطمة من ذا مش منطقية. بس متأكد المنتدى هنا رح يكون مليان بها لأن الحلطمة جزء من تراث وثقافة المنتديات. لو تحلطمت زي كذا في تويتر أو أي مكان ثاني رح يجيك تساؤل "وش عنده ذا؟" من كثر ما فكرة أن شخص يتحلطم من ذا الموضوع طالعة غريبة ومش مستقيمة. بس هنا مساحة آمنة للجميع ورح تشوف ناس يتفهموا الأسباب الغريبة الي ممكن تطلع من شخص يكره الخطوة ذي الي ما تضر أحد؟
قوق بدون درم، حرفيا هذي ميزته، تقدر رسميا تحمل لعبة من عندهم، تنسخها وتعطيها لصديقك، او "أصدقاءك" في الانترنت، بدون كراك بدون شيء.صح ايبك وقوق وغيرهم وكلها فيها DRM بطرق متفاوتة.
ما عدا قوق مدري وش وضعه.
الخبر اليوم عن البليستيشن واضافة درم غير موجود، طبيعي ومنطقي جدا يتم توجيه كل الغضب على خبر اليوم -وعلى شيء ما كان موجود اصلا لكن ضافوه ويعمل حد للاعبين-، مافي أي سبب لمحاولة توجيه الموضوع لجهات أخرى اليوم بما انه تقدر توجه الغضب لسوني وتستوعب انه حركتها هذي خاطئة ولازم تتراجع عنها.اقدر أقول ان حتى البلايستيشن مو فقط ستور رقمي
اقدر اشتري قرص واحتفظ فيه
كان الأفضل يتم انتقاد الكل بدل توجيه الغضب على منصة وحدة والتغاضي عن الباقي
الانترنت صار أكثر رواجا + الناس تعودت على الديجيتال + الموضوع وضع خفية (سمعت كلام بأن سوني بدأت الموضوع منذ بداية الجيل، معناها انت تتكلم عن ٦ سنين من غير ما أحد يحس بفرق في حياته اليومية).الغريب مافي رد قوي من اللاعبين ؟
على كذا الامور مع الوقت راح تزداد سوء اذا مشتها سوني بدون مواجهة اعتراض
فعلا، سي دي بروجكت كانوا اغبياء لما سووها ويتشر 3 وسايبربنك.. صح؟كيف تريد من شركة انها تنزل لك مشروع بعشرات الملايين وأكثر وما تحاول تحمي نفسها ولو بشكل ما؟
هو مش انه بدوها من بداية الجيل، لكن تحديدا انه ليمت ال30 يوم هذا مطبق الريدي على العاب البلس والبلس اكسترا، تحمل لعبة منهم لكن ما اتصلت بالانترنت في شهر؟ فجاة راح تشوفه مقفل عليك، هذا مجرب، كثير سلكوا الموضوع انه هذا عشان لا يصير في تحايل على انتهاء مدة البلس وتفصل جهازك وتلعبهم للابد، هذا ممكن تتفهمه.الانترنت صار أكثر رواجا + الناس تعودت على الديجيتال + الموضوع وضع خفية (سمعت كلام بأن سوني بدأت الموضوع منذ بداية الجيل، معناها انت تتكلم عن ٦ سنين من غير ما أحد يحس بفرق في حياته اليومية).
بس متأكد المنتدى هنا رح يكون مليان بها لأن الحلطمة جزء من تراث وثقافة المنتديات. لو تحلطمت زي كذا في تويتر أو أي مكان ثاني رح يجيك تساؤل "وش عنده ذا؟" من كثر ما فكرة أن شخص يتحلطم من ذا الموضوع طالعة غريبة ومش مستقيمة.
أحسن نناقش النقاط المطروحة بدل التهكم على الأعضاءلما تشوف الترولز "يأيدون"، عندها تعرف إن الوضع مأساوي.
عموما.
![]()
يبدو أن اليميت يتغير بعد ١٤ يوم الى رخصة بدون تاريخ انتهاء حسب تحريات أحد أعضاء البنفسجي، الموضوع يبدو أن له علاقة باستخدام بعض الناس لبس٤ مفتوح jailbroken لتحميل الألعاب ثم عمل طلب اعادة لثمن اللعبة.هو مش انه بدوها من بداية الجيل، لكن تحديدا انه ليمت ال30 يوم هذا مطبق الريدي على العاب البلس والبلس اكسترا، تحمل لعبة منهم لكن ما اتصلت بالانترنت في شهر؟ فجاة راح تشوفه مقفل عليك، هذا مجرب، كثير سلكوا الموضوع انه هذا عشان لا يصير في تحايل على انتهاء مدة البلس وتفصل جهازك وتلعبهم للابد، هذا ممكن تتفهمه.
وهذا الشيء الريدي مسبب مشكلة للاعبين في إيران حاليا مثلا، انقطع النت عندهم مرتين، مرة ايام المظاهرات والآن مرة اخرى من بعد الحرب، مضت شهرين، وبعد أول شهر من انقطاع النت قفل عليهم العاب البلس اكسترا بدون اي وسيلة للعبها مع انه اشتراكهم مفعل، هنا سوني تسرقهم.
الجديد انهم ناوين يطبقوه للالعاب كافة وابتداء من هذا الشهر، وهنا المصيبة والمشكلة، وايش يضمن انه الليمت ما يصير اقل واقل؟ ماذا لو تضطر تشيك كل ساعة على الانترنت عشان تشتغل العابك الاوفلاين؟
I mentioned earlier in the thread how I had an game that was affected by this, and which subsequently fixed itself.
I've been doing some further testing to try and understand what is happening, I have a jailbroken PS4 so I can poke around at things behind the scenes. Here's what I've found about how licensing seems to work on the PS4.
The PS4 will install a license file for all of the content your account owns, regardless of whether or not that content is actually installed (this is a key point if it is true that they are addressing a license exploit). This happens automatically, so if I buy a game on the PS Store web site and then turn on my PS4 the license for that recent purchase is automatically installed. Whether or not you can actually use the license for the game is then further controlled by the activation state of your console (ie. is it set to Primary for offline play), or whether you're online and connected to PSN (in the case of non-Primary consoles). In either case those license files always seem to be present.
These license files are valid for an indefinite amount of time for content you own outright, 14 days for content from PS+ Extra and Premium, and for the duration of your subscription for PS+ Essential games.
What has changed now is that new purchases are not being automatically issued a license file with an indefinite duration, instead a 30 day license is issued. I have two recent purchase games I've been able to test this with.
Game one I purchased 9th April. I turned the PS4 on 21st April and a 30 day license for the game was automatically installed. I then installed the game on 25th April. The information screen confirmed the game was only playable offline for anther 26 days. Approx. 30 minutes after installing the game, the license had been replaced with one which is valid for an indefinite amount of time, and this remains the case even if I delete and reinstall the game. So that is 16 days between the initial purchase and the license showing as being eligible for permanent offline play.
Game two I purchased yesterday 27th April, and I installed the same day. Again a 30 day license for the game was installed. Unlike the first game, no permanent license has been issued yet.
So why is one game behaving differently to another? The obvious thing which stands out is length of time since purchase. I've owned the first game for 16 days, which puts it outside of PSN's 14 day refund window. So I am speculating that perhaps people were exploiting the fact that you could purchase a game, grab the indefinite license file for the thing off of an exploitable PS4 and then refund the purchase - and Sony is currently mitigating this issue by time limiting the initial license that you are issued.
In lieu of actual information from Sony, perhaps we can do some community detective work to validate this; if anyone has a PS4 and recent purchase made prior to 14th April, do you see a time limit on the game once you have installed it? Does it go away after a short while of being connected online. Or if you have a more recent purchase, see if it changes from the 30 day license to indefinite once it's been more than 14 days.
هذا منطقي اكثر بكثير ويوضح ليش الليمت صار موجود وأي مشكلة يحلهايبدو أن اليميت يتغير بعد ١٤ يوم الى رخصة بدون تاريخ انتهاء حسب تحريات أحد أعضاء البنفسجي، الموضوع يبدو أن له علاقة باستخدام بعض الناس لبس٤ مفتوح jailbroken لتحميل الألعاب ثم عمل طلب اعادة لثمن اللعبة.
الكلام لا يكتمل الا عندما توضح سوني الأمور الصراحة.. حاليا خلي الناس تطبخهم عشان يسترجلوا ويتكلموا كالأوادم.هذا منطقي اكثر بكثير ويوضح ليش الليمت صار موجود وأي مشكلة يحلها
لما تشتري لعبة من بعد 30 مارس، اللعبة يجي معاها ملف رخصة مؤقت لمدة 30 يوم، لكن بعد 14 يوم خلاص بيجيك الرخصة الفعلية للعبة وتقدر تلعب كما تشاء بعدها. الي كان يصير ان البعض يشتري لعبة قبل 30 مارس على جهاز مهكر ويسحب الرخصة ويسوي ريفند والنتيجة اللعبة صارت عنده ببلاش. الحركة كلها عشان المهكرين لكن الطريقة الصدق غلط... ومدري لو فيه طريقة احسن من كذا ولا لا
هو DRM موجود في البي سي ؟