ASWD
True Gamer
كثير من الاشخاص جالسين يقارنو بين حملة سوني الاعلامية لجهاز لبلاي ستيشن2 وبين حملة جهازها القادم لبلاي ستيشن3 ..ونسو او بالاحرى تناسو ان وضع كل جهاز مختلف عن الاخر ..فشلون يتم المقارنة بين حملتي كلا الجهازين؟
اولا : الحملة الاعلامية اللي قامت بيها سوني لصالح جهازها الحالي لبلاي ستيشن2 هل كانت سلبيات هذه الحملة شاملة لعدة اطراف ام طرف واحد وهو سوني؟
الجواب طبعا طرف واحد لان لبلاي ستيشن2 كان ثمرة عمل احادي الجانب من سوني بدون مايكون فيه اي طرف اخر اكان من ناحية معالج الجهاز او كارت الرسوم الى اخره ..
ثانيا : الحملة الاعلامية الحالية والخاصة بالجهاز القادم بلاي ستيشن3 هل السلبيات *ان وجدت مستقبلا* الخاصة بهذي الحملة راح تشمل عدة اطراف او طرف واحد؟
الجواب طبعا عدة اطراف TOSHIBA و IBM و NIVIDIA لأنهم احد الركائز في عملية تطوير الجهاز
نجي الحين ونتكلم من منظور هذي الشركات المساهمة في عملية تطوير لبلاي ستيشن3 اكان من خلال المشاركة في مشروع المعالج او كارت الرسوم..هل هذي الشركات راح تقبل مفهوم اعلام هوكس بوكس *مثل ما اشار احد الاخوان* اللي تتبعه سوني في مسألة الترويج لجهازها؟
بمفهوم المنطق لا طبعا
وبلاش NIVIDIA بما انها مجرد شركة تطور معالج او كارت الرسوم لصالح سوني وليست مالكة له ولا خسرانة شي من فلوسها في عملية التطوير
TOSHIBA و IBM هل راح يقبلو ان تقوم سوني بفبركة الامور وتضليل الحقائق الخاصة بمعالج الخلية اللي يعتبر ملك لهم مثل ماهو ملك لسوني من خلال حملتعا الاعلامية الخاصة بجهازها؟
بالتأكيد لا لأن هاتين الشركتين لهم منافسين ايضا مثل ماسوني لها منافسين ومن المستحيل ان يقبلو بمثل هذي الحركات لأعطاء خصومهم فرصة للنيل منهم ومثل ماسوني وضعت فلوس في مشروع هذ المعالج كمان هالشركتين وضعو فلوس لمثل الغرض
فرق بين الحملتين ومافي اي داعي لربط حملة جهاز بلاي ستيشن3 بحملة بلاي ستيشن2 بسبب الفروقات الشاسعة بين كلاهما
وكمان مستحيل يتم الوقوع بنفس الخطأ مرتين * اللا اذا كانت سوني غبية لهذ الحد عند البعض*
==============
اخ مياماتو
ما اظن ان مسألة صدور جهاز معين قبل المنافسين يعتبر عامل في كسب الحرب.. يمكن يكون عامل مساعد بالسيطرة على هذي الحرب بشكل مؤقت واقصد طبعا الفترة الفاصلة بينه وبين منافسيه اما السيطرة كليا حتى بعد دخول المنافسين الساحة مستحيل يكون عامل الصدور هو الفيصل في ذلك 🙂
والتاريخ مليان مواقف من هالنوع
اولا : الحملة الاعلامية اللي قامت بيها سوني لصالح جهازها الحالي لبلاي ستيشن2 هل كانت سلبيات هذه الحملة شاملة لعدة اطراف ام طرف واحد وهو سوني؟
الجواب طبعا طرف واحد لان لبلاي ستيشن2 كان ثمرة عمل احادي الجانب من سوني بدون مايكون فيه اي طرف اخر اكان من ناحية معالج الجهاز او كارت الرسوم الى اخره ..
ثانيا : الحملة الاعلامية الحالية والخاصة بالجهاز القادم بلاي ستيشن3 هل السلبيات *ان وجدت مستقبلا* الخاصة بهذي الحملة راح تشمل عدة اطراف او طرف واحد؟
الجواب طبعا عدة اطراف TOSHIBA و IBM و NIVIDIA لأنهم احد الركائز في عملية تطوير الجهاز
نجي الحين ونتكلم من منظور هذي الشركات المساهمة في عملية تطوير لبلاي ستيشن3 اكان من خلال المشاركة في مشروع المعالج او كارت الرسوم..هل هذي الشركات راح تقبل مفهوم اعلام هوكس بوكس *مثل ما اشار احد الاخوان* اللي تتبعه سوني في مسألة الترويج لجهازها؟
بمفهوم المنطق لا طبعا
وبلاش NIVIDIA بما انها مجرد شركة تطور معالج او كارت الرسوم لصالح سوني وليست مالكة له ولا خسرانة شي من فلوسها في عملية التطوير
TOSHIBA و IBM هل راح يقبلو ان تقوم سوني بفبركة الامور وتضليل الحقائق الخاصة بمعالج الخلية اللي يعتبر ملك لهم مثل ماهو ملك لسوني من خلال حملتعا الاعلامية الخاصة بجهازها؟
بالتأكيد لا لأن هاتين الشركتين لهم منافسين ايضا مثل ماسوني لها منافسين ومن المستحيل ان يقبلو بمثل هذي الحركات لأعطاء خصومهم فرصة للنيل منهم ومثل ماسوني وضعت فلوس في مشروع هذ المعالج كمان هالشركتين وضعو فلوس لمثل الغرض
فرق بين الحملتين ومافي اي داعي لربط حملة جهاز بلاي ستيشن3 بحملة بلاي ستيشن2 بسبب الفروقات الشاسعة بين كلاهما
وكمان مستحيل يتم الوقوع بنفس الخطأ مرتين * اللا اذا كانت سوني غبية لهذ الحد عند البعض*
==============
اخ مياماتو
ما اظن ان مسألة صدور جهاز معين قبل المنافسين يعتبر عامل في كسب الحرب.. يمكن يكون عامل مساعد بالسيطرة على هذي الحرب بشكل مؤقت واقصد طبعا الفترة الفاصلة بينه وبين منافسيه اما السيطرة كليا حتى بعد دخول المنافسين الساحة مستحيل يكون عامل الصدور هو الفيصل في ذلك 🙂
والتاريخ مليان مواقف من هالنوع