hits counter

مقال دايركت Nintendo Switch 2 يوحي ان نينتندو متجهة اتجاه anti-consumer بشكل واضح

موضوع استرو مختلف .. سوني سوتها لان العنوان ما كان قوي ولا له جمهور قوي ..
لكن بعد نجاح آخر جزء النقدي .. هل بتسويها سوني مره ثانيه ؟ مستحيل
سوتها ٣ مرات وحتى بعد نجاح جزء رسكيو مشن رجعت سوتها مع البس٥ وبتسويها مرة ثالثة بخصائص البس٦ واذا ما سوتها السبب نينتيندو &&

للمعلومية بندل البس٥ مع استروبوت وبلاي روم المجانية بسعر السويتش 2 اللي بدون ماريو كارت &
 
للمعلومية بندل البس٥ مع استروبوت وبلاي روم المجانية بسعر السويتش 2 اللي بدون ماريو كارت &

بإيش تهمنا المعلومة هذي؟ هل هذا جهاز جديد للتو يصدر في السوق؟

لما صدر البلايستيشن5 هل كان هذا البندل متوفر؟

السويتش2 بيحصل بندلز مستقبلا و بيحصل موديل أرخص من البلايستيشن5 ديجيتال نفسه (لول على حسب الضرائب الأمريكية أتوقع)

اتركوا عنكم المقارنات العقيمة لأنكم قاعدين تشحنوا المنتدى بأجواء مسمومة

كلنا ننتقد السعر والرفع غير مبرر أو على الأقل ننتندو ما حاولت تبرره و هذا كان خطأ (يعني لو طلعت و قالت ماريو كارت مدعومة مجانا بالمحتوى يمكن الوضع كان صار أهون حبتين)

لكن نجلس نشيطن كل كبيرة و صغيرة و نبدأ التمجيد بشركة أخرى هي (corporate) بدورها، و لها من الممارسات (الجشعة) التي نالت انتقاد الكبير قبل الصغير ما لها، هذا ما هو التصرف الصحيح.

احنا في غنى عن معارك (شركتي أحسن من شركتك).
 
متجهة؟ من زمان anti-consumer، نفس الشركات الثانية، خاصة الناجحين جدا
طبعا بعض الفانبوينز المحايدين بيحاولوا يبرروا تصرفاتهم و يقولوا انها ما anti-consumer

الشركة الوحيدة اللي أشوف انها قريبة تكون pro-consumer هي فالف، مع انهم ماسكين سوق الـ PC مستغرب انهم ما يستغلوا المستخدمين و غير ذا يوفروا لهم مميزات جديدة نفس مشاركة الألعاب السنة الماضية
يمكن لأن بعدهم شركة خاصة و ما عندهم shareholders يأثروا بقراراتهم
 
سعر الجهاز مش مشكله ، في الاخير هو استثمار هتقعد فيه سنين طويله ، المصيبه ارتفاع سعر الالعاب اللي مالها اي مبرر ! انتوا ناسيين انه لسه سعرها ارتفع من سنتين مدري ثلاث وهذي بتصير ثاني جرعه ! والمشكله من الشركه اللي عمر سعر العابها ماينزل :/
 
متجهة؟ من زمان anti-consumer، نفس الشركات الثانية، خاصة الناجحين جدا
طبعا بعض الفانبوينز المحايديين بيحاولوا يبرروا تصرفاتهم و يقولوا انها ما anti-consumer

الشركة الوحيدة اللي أشوف انها قريبة تكون pro-consumer هي فالف، مع انهم ماسكين سوق الـ PC مستغرب انهم ما يستغلوا المستخدمين و غير ذا يوفروا لهم مميزات جديدة نفس مشاركة الألعاب السنة الماضية
يمكن لأن بعدهم شركة خاصة و ما عندهم shareholders يأثروا بقراراتهم
على فكرة شيطنة الشركات بشكل اعمى احسه من اكثر الحاجات المتطرفة اللي اسمعها بالمنتدى هنا...الدنيا مش ابيض واسود.
سواء بمجال الالعاب او خارجها، فيه شركات مهما تفكر بمصلحتها التجارية لكن هذا ما يمنعها انها تكون مستعدة تضحي لتكسب سمعة و -بالتالي مال-، وفي شركات جشعة بشكل اعمى ومباشر، وفي شركات لها مبادرات حسنة معنوية لصالح اللاعب (CD project مثلا مع اكسبانشات ضخمة مجانية ورسايل ود للاعبين مع كل لعبة، وغيرها).

اللي اشوفه هنا..ان ننتندو اظهرت شكلية بشعة، والدفاع الوحيد..ان كل الشركات زي بعض ورأس مالية وما ادري ايش.
ورفس لكل الشركات اللي عاملت زباينها بشكل محترم واخلاقي في مواقف كثيرة.

الحقيقة مش حبا بسوني ولا مايكرو
لكن ننتندو فعلا تصرفاتها امتداد طويل لممارساتها المعادية للزبون، سواء القضايا اللي ترفعها شرق وغرب على خلق الله وعلى الفان بروجكتس، صعوبة التعامل معها بالايفنت الكبيرة زي حادثة EVO الشهيرة وسحب لعبتها مع انهم اكبر فان لها، محاولتها للقضاء على استئجار الالعاب بامريكا، وغيرها الكثير من تسعيرات الريماستر، او سحب الالعاب من اجهزتها السابقة قبل عرض النسخ المحسنة ب٦٠$ كاملة ...الخ
والان مع نجاحها الضخم بالسويتش، ممارساتها السيئة ظاهرة بشكل اكبر واشد من قبل بداية من هذا، لذا لازم ينحط لها حد زي ما سوني ما ادبها الا الديون اللي غرقت البس٣ بعد ما صابها الغرور ذاته.

ننتندو حالتها غريبة..كلنا مؤمنين ان فيها اكثر المطورين عبقرية بالصناعة، لكن حتى لو تجاهلنا كل الممارسات السيئة والبلبلة حول السويتش٢، بس تهميشها لنا كعرب ولسوقنا بشكل خاص...وعندهم اشد المحامين صلابة وقوة هنا.
 
أنت تتكلم عن تقارير فصلية بالمناسبة

وحضرتكم تتكلمون عن شنو ؟
اذا التقارير الفصلية كلها بارباح .. اذا سنويا يوزعوا ارباح على ملاك الاسهم .. من وين جت قصة 1%
 




لاحظت أن قليل الي يعرفون معلومة شاشات الLCD تعطي اضاءه اعلى وسطوع افضل خصوصا في الأماكن الي فيها اضاءه قويه

وقليل الي يعرفون ان شاشات OLED تطلب عنايه خاصه وتتعرض لحرق البكسلات بشكل اسرع

هذا غير المصيبه الي اسمها Eye strain او جهد العين الي تسببها شاشات OLED لمستخدمينها بنسبة ١٠٠٪؜

كل اجهزة لابتوبات وكمبيوترات Apple الحديثه هي شاشات من نوع LCD ( أحدثها الكمبيوتر الي حاليا اكتب منه MacBook Air M4 )

حتى في التلفزيونات فئة LCD مازالت الشركات تدعمها بشكل قوي بسبب قوة سطوع الاضاءه الي مستحيل تقنيه ثانيه تضاهيها
 
ننتيندو لازم تسوي لها فلم هندي بس في شغله بتكلم عنها

بالنسبه لي الدايركت و الجهاز ومميزاته و سعره كلشي ممتاز ( الا سعر ماريو كارت 80$ الي ماله اي مبرر )

حبيت اذكر شي ممتاز ان جميع كنترولرات السويتش الاصلي تقدر تشغلها على السويتش 2 و مكتبة الالعاب كلها قابله للعب على الجهاز الجديد وهذا انا سعيد جدا ان مكتبتي راح تنتقل معي الى الجهاز الجديد
 
لاحظت أن قليل الي يعرفون معلومة شاشات الLCD تعطي اضاءه اعلى وسطوع افضل خصوصا في الأماكن الي فيها اضاءه قويه

وقليل الي يعرفون ان شاشات OLED تطلب عنايه خاصه وتتعرض لحرق البكسلات بشكل اسرع

السويتش أوليد شاشته durable بشكل ممتاز، ما سبق وشفت أحد اشتكى من حرق البكسلات فيه

لا يمكن التضحية بتقنية مثل الأوليد حتى مع عمرها الافتراضي الأقل (نسبيا)

لكن هناك أسباب أخرى للتوجه إلى الLCD

أنا كنت متواجد في برزنتيشن ASUS لجهاز ROG Ally لما صدر أول مرة و الشركة قالت انه ما في شاشة أوليد بالحجم الذي أرادته لجهازها، تقدم المواصفات التي أرادتها للجهاز بدقة العرض المطلوبة 1080p مع (120 هرتز و VRR)

لهذا السبب حتى هذه اللحظة لا يوجد جهاز ألعاب محمول يملك شاشة كهذه مهما كان سعره

و حتى لو أصبحت موجودة الآن كتقنية فهذا لا يعني انها قادرة على تلبية متطلبات ننتندو من ناحية القدرة على إنتاج عدد ضخم من الأجهزة + التكلفة المناسبة

بشكل عام استخدام شاشة تدعم هذه المزايا هو القرار الصحيح، ويكفي أن الجهاز سيستفيد منها في وضعية المنزلي.

عندما يصبح خيار الأوليد متاح ومتوفر للاستخدام التجاري بهذه المواصفات بقدرة إنتاج ضخمة، سيأتي السويتش2 أوليد.
 
حبيت اذكر شي ممتاز ان جميع كنترولرات السويتش الاصلي تقدر تشغلها على السويتش 2 و مكتبة الالعاب كلها قابله للعب على الجهاز الجديد وهذا انا سعيد جدا ان مكتبتي راح تنتقل معي الى الجهاز الجديد

نقطه جديده تآكد ان ننتيندو مب متجهه في معاداة المستهلك ... بتقدر تستخدم الجوي كونز الحاليين مع السويتش ٢ ... يعني الي يتجمعون عشان يلعبون العاب البارتي والجماعيه ماراح يضطرون يشترون الجوي كونز الجداد 👍🏼
السويتش أوليد شاشته durable بشكل ممتاز، ما سبق وشفت أحد اشتكى من حرق البكسلات فيه

لا يمكن التضحية بتقنية مثل الأوليد حتى مع عمرها الافتراضي الأقل (نسبيا)

لكن هناك أسباب أخرى للتوجه إلى الLCD

أنا كنت متواجد في برزنتيشن ASUS لجهاز ROG Ally لما صدر أول مرة و الشركة قالت انه ما في شاشة أوليد بالحجم الذي أرادته لجهازها، تقدم المواصفات التي أرادتها للجهاز بدقة العرض المطلوبة 1080p مع (120 هرتز و VRR)

لهذا السبب حتى هذه اللحظة لا يوجد جهاز ألعاب محمول يملك شاشة كهذه مهما كان سعره

و حتى لو أصبحت موجودة الآن كتقنية فهذا لا يعني انها قادرة على تلبية متطلبات ننتندو من ناحية القدرة على إنتاج عدد ضخم من الأجهزة + التكلفة المناسبة

بشكل عام استخدام شاشة تدعم هذه المزايا هو القرار الصحيح، ويكفي أن الجهاز سيستفيد منها في وضعية المنزلي.

عندما يصبح خيار الأوليد متاح ومتوفر للاستخدام التجاري بهذه المواصفات بقدرة إنتاج ضخمة، سيأتي السويتش2 أوليد.


اتفق ١٠٠٪ ... وانا شخصيا احب شاشة السويتش الاوليد الحاليه

لكن هو preferences مب افضليه من ناحيه تقنيه ... صحيح عمق الالوان واللون الاسود افضل في الاوليد لكن عيوبها المذكوره فوق هي من سلبياتها الحاليه .. وحاليا LG وسامسونج كل سنه يتنافسون في تقديم نسخ افضل ومستدامه اكثر ( بعدها سعرها بيكون متناول ) لكن ال LCD تقنيه راح تكون موجوده وقاعده تتطور بشكل دايم ..خصوصا مع نسخ ال LED و Mini LED الي مبنيه على شاشات LCD
 
نقطه جديده تآكد ان ننتيندو مب متجهه في معاداة المستهلك ... بتقدر تستخدم الجوي كونز الحاليين مع السويتش ٢ ... يعني الي يتجمعون عشان يلعبون العاب البارتي والجماعيه ماراح يضطرون يشترون الجوي كونز الجداد 👍🏼



اتفق ١٠٠٪ ... وانا شخصيا احب شاشة السويتش الاوليد الحاليه

لكن هو preferences مب افضليه من ناحيه تقنيه ... صحيح عمق الالوان واللون الاسود افضل في الاوليد لكن عيوبها المذكوره فوق هي من سلبياتها الحاليه .. وحاليا LG وسامسونج كل سنه يتنافسون في تقديم نسخ افضل ومستدامه اكثر ( بعدها سعرها بيكون متناول ) لكن ال LCD تقنيه راح تكون موجوده وقاعده تتطور بشكل دايم ..خصوصا مع نسخ ال LED و Mini LED الي مبنيه على شاشات LCD

سوني أنتجت البلايستيشن فيتا مع شاشة OLED كأسبقية تقنية في السوق

لاحقا سوني تخلت عن الأوليد عندما أرادت إنتاج موديل أرخص و قالت أن (الLCD تطور) خخخخخ

نفس عذر ننتندو الآن

... شاشات الLCD سواء IPS أو VA واقفة في مكانها و تطورها بطيء جدا، شفنا قفزة مع الmini LED لكن لما تكلفته تكون مثل الأوليد و صورته أسوأ ما استفدنا شيء

كل الاستثمار حاليا من الشركات الكبيرة في الأوليد، سامسونج باعت بزنس الLCD بالكامل

الي حاصل انه الشركات المنتجة لهذه التقنيات ما كانت مهتمة بإنتاج شاشات أوليد بأحجام أجهزة التابلت و اللابتوب و مونيتورز الكمبيوتر

مؤخرًا فقط بدأ يحصل ذلك

السوق خلال سنوات قليلة سيصبح كله أوليد سواء في الفئات المتوسطة أو العليا وهو يسير في هذا الاتجاه، حتى الmini LED فشل في المنافسة لأن الزبون اختار شراء الأوليد

ولن يكون الLCD متاح إلا في الموديلات الابتدائية فقط في التلفزيونات.
 
  • أعجبني
التفاعلات: *Nin
على فكرة شيطنة الشركات بشكل اعمى احسه من اكثر الحاجات المتطرفة اللي اسمعها بالمنتدى هنا...الدنيا مش ابيض واسود.
سواء بمجال الالعاب او خارجها، فيه شركات مهما تفكر بمصلحتها التجارية لكن هذا ما يمنعها انها تكون مستعدة تضحي لتكسب سمعة و -بالتالي مال-، وفي شركات جشعة بشكل اعمى ومباشر، وفي شركات لها مبادرات حسنة معنوية لصالح اللاعب (CD project مثلا مع اكسبانشات ضخمة مجانية ورسايل ود للاعبين مع كل لعبة، وغيرها).

اللي اشوفه هنا..ان ننتندو اظهرت شكلية بشعة، والدفاع الوحيد..ان كل الشركات زي بعض ورأس مالية وما ادري ايش.
ورفس لكل الشركات اللي عاملت زباينها بشكل محترم واخلاقي في مواقف كثيرة.

الحقيقة مش حبا بسوني ولا مايكرو
لكن ننتندو فعلا تصرفاتها امتداد طويل لممارساتها المعادية للزبون، سواء القضايا اللي ترفعها شرق وغرب على خلق الله وعلى الفان بروجكتس، صعوبة التعامل معها بالايفنت الكبيرة زي حادثة EVO الشهيرة وسحب لعبتها مع انهم اكبر فان لها، محاولتها للقضاء على استئجار الالعاب بامريكا، وغيرها الكثير من تسعيرات الريماستر، او سحب الالعاب من اجهزتها السابقة قبل عرض النسخ المحسنة ب٦٠$ كاملة ...الخ
والان مع نجاحها الضخم بالسويتش، ممارساتها السيئة ظاهرة بشكل اكبر واشد من قبل بداية من هذا، لذا لازم ينحط لها حد زي ما سوني ما ادبها الا الديون اللي غرقت البس٣ بعد ما صابها الغرور ذاته.

ننتندو حالتها غريبة..كلنا مؤمنين ان فيها اكثر المطورين عبقرية بالصناعة، لكن حتى لو تجاهلنا كل الممارسات السيئة والبلبلة حول السويتش٢، بس تهميشها لنا كعرب ولسوقنا بشكل خاص...وعندهم اشد المحامين صلابة وقوة هنا.
سوني في حقبة الـPS3 كانت تحارب المستعمل بأنها تخليك تدفع 10دولار للألعاب المستعملة اللي فيها اونلاين
وهم اللي اخترعوا لنا ترقيعتهم الـ10 دولار لترقيعة نسخ العاب الـPS4 الى الـPS5

وفي شي غاب عنك وهو لما Nintendo كانت تهاجم صناع المحتوى على الـYouTube اللي يبثون اي شي بخصوص منتجاتها
عشان تطلع فلوس من وراهم

 
أعتقد أن أعضاء المنتدى الكرام قد أفرغوا كل ما بقلبهم تجاه Nintendo سواء مما يعتبر بالفعل معاداة للمستهلك أو ما لا يتعدى كونه ممارسات عادية استحالت فجأة معاداة للمستهلك.
لذا سأقلب الدفة وأستعرض بعض المزايا التي قدمتها الشركة والتي لا تعتبر Anti-consumer. الأمر ليس أسود وأبيض تماما.

Gnt2hioXsAASP8c


1. أولا سأتحدث عن البندل. عودتنا Nintendo أن بندلات الـSwitch تدفع معها سعر اللعبة كاملا، يعني 360 دولارا، هكذا الأمر كان موجودا بالخصوص بدايات الجيل الماضي، البندل الجديد مع Mario Kart World يوفر عليك 30 دولارا عند الشراء، وكأنك حصلت على اللعبة مقابل 50 دولارا فقط. أغلب من سيشتري الجهاز بالبداية سيكون من أجل هذه اللعبة وهي صفقة ممتازة.

2. من أيام قليلة أعلنت Nintendo أن الألعاب الرقمية ستحصل على خاصية "البطاقات الافتراضية" والتي تجعلها تحاكي البطاقات الفيزيائية بكل مزاياها، هذا يعني الكراء والشراء والتبادل، وهي خاصية جديدة على حد علمي إذ كانت الألعاب الرقمية تبقى حبيسة حسابك أو جهازك من قبل دون حرية التصرف فيها. هذا حرفيا عكس "معاداة المستهلك."

3. الجهاز الجديد يقدم التوافق المسبق من العلبة، لا حاجة لشراء أي شيء إن كنت تمتلك اللعبة من قبل. ببساطة حملها من حسابك أو ضع بطاقتك في الجهاز وهاهي تشتغل. هناك محدودية دون شك بالأمر، لكنها محدودية تقنية أو فيزيائية أكثر منها اقتصادية أو إدارية. والأهم أن جل ألعاب الطرف الأول تشتغل من اليوم الأول.

4. خدمة Nintendo Switch Online التي انتقدت لوقت طويل صارت تستحق قيمتها وأكثر، هذه مميزات خدمة الـExpansion Pass والتي تكلف 50 دولارا سنويا أو 10 دولارات فقط بالسنة إن انضممت لحساب عائلي مع 7 أشخاص آخرين. هذا يجعلك تحصل على كل هذه المميزات:
• أهم ألعاب: NES وSNES وSega Genesis وGB وGBA وN64، بما فيها ألعاب تصدر للغرب أول مرة.
• فوق هذا تحصل على ألعاب الـGamecube وهي ألعاب ذات "scope" أهم كان بالإمكان بيعها منفردة بسهولة على الـeshop مقابل 20-30 دولارا للنسخة.
• خدمة اللعب على الشبكة، وهذا يتضمن حتى الألعاب الكلاسيكية التي لم تحصل على الخدمة من قبل.
• خدمة Nintendo Music الشبيهة بـSpotify التي تخولك الاستماع لأهم ألبومات الشركة الكثيرة مع مزايا عديدة. كان بالإمكان بسهولة وضع كل ألبوم للبيع مقابل 5-10 دولارات.
• الحصول على DLCs كبيرة لبعض الألعاب، وكذلك بعض الألعاب المجانية الصغيرة مثل F-Zero 99.
• ترقية بعض الألعاب من الـSwitch إلى الـSwitch 2 مجانا بدل دفع 10-20 دولارا. (لا أدري إن كان ذلك ينطبق على كل الألعاب)
• خدمة الـVouchers والتي قلصت ثمن بعض الألعاب من 60 إلى 50 دولارا فقط.

خدمة تستحق سعرها جدا، ومثال حي لعكس معاداة المستهلك.

5. أيادي التحكم من الـSwitch قابلة للاستخدام على الـSwitch 2 دون أي عوائق، لذا لست بحاجة لشراء المزيد من أيادي التحكم إن كنت ترغب باللعب مع شخص آخر ما دمت تمتلك ولو الـJoycons الأصلية من الـSwitch.

6. مشاركة الألعاب: ليست أكثر شيء مذهل، لكن يمكنك أن تلعب مع شخص آخر حتى إن لم يمتلك نسخة من اللعبة. الأمر لا ينطبق فحسب على من يوجد بجوارك كما كان الأمر مع الـDS، لكن أيضا على الشبكة عن طريق خاصية GameChat. يعني تكفيك نسخة واحدة من اللعبة واشتراك NSO مشترك ويمكنك أن تشاطر لعبتك مع 4 أشخاص على الأقل.



هناك بالفعل نوع من "الجشع" لكن ليس للدرجة التي يسوق لها أعضاء المنتدى أو جماهير اللاعبين على الشبكة عموما. فقط لأن شيئا ما لم يعجبك فهو ليس بالضرورة سيئا. هناك من أخذ الفرصة وبات يستحضر أي شيء يسود ملف Nintendo، فهناك من قال أنها لا تسمح للـfans باستعمال عناوينها (حقها) وهناك من قال أنها لا تسمح بظهور ألعابها في بعض الملتقيات (حقها) وهناك من قال أنها لا تسمح للـYoutubers بذكرها دون أخذ سومة مالية (قرار قديم تغير من سنوات عديدة) وهناك من يريد جهازا بتكلفة 1000 دولار من التقنيات لكن بسعر 200 دولار (وهذا لا أجد ما أقول له صراحة.)
 
اصلا هذا شغل نينتندو من زمان.
شركة منغلقة وتركز فقط على دولتين، اليابان وامريكا.
والمصيبة الكبرى ليست با90$ بل ان سعر اللعبة لا ينزل ولو بعد حين.
 
بإيش تهمنا المعلومة هذي؟ هل هذا جهاز جديد للتو يصدر في السوق؟

لما صدر البلايستيشن5 هل كان هذا البندل متوفر؟

السويتش2 بيحصل بندلز مستقبلا و بيحصل موديل أرخص من البلايستيشن5 ديجيتال نفسه (لول على حسب الضرائب الأمريكية أتوقع)

اتركوا عنكم المقارنات العقيمة لأنكم قاعدين تشحنوا المنتدى بأجواء مسمومة

كلنا ننتقد السعر والرفع غير مبرر أو على الأقل ننتندو ما حاولت تبرره و هذا كان خطأ (يعني لو طلعت و قالت ماريو كارت مدعومة مجانا بالمحتوى يمكن الوضع كان صار أهون حبتين)

لكن نجلس نشيطن كل كبيرة و صغيرة و نبدأ التمجيد بشركة أخرى هي (corporate) بدورها، و لها من الممارسات (الجشعة) التي نالت انتقاد الكبير قبل الصغير ما لها، هذا ما هو التصرف الصحيح.

احنا في غنى عن معارك (شركتي أحسن من شركتك).
ولا شي بس اقلد جماعة في شي اقوى وارخص واوفر واحلى ايام البرو &
 
ولا شي بس اقلد جماعة في شي اقوى وارخص واوفر واحلى ايام البرو &

الناس الي عندهم هذي القناعة ما رح تقدر تغير رأيهم P:

ما أعتقد أن الناس تشتري (الجهاز الأقوى) أو أن هذه الفكرة تهمها كثيرًا من الأساس هذه الأيام (باستثناء فئة من الأشخاص)

انت لاحظ كيف كشف الجهاز (السويتش2) كان بدون أي عرض تقني حتى؟ ربما لأول مرة يحصل ذلك أو أنا على الأقل لا أذكر أن هذا حصل من قبل

في البداية كنت مستغرب لكن الآن أعتقد الرسالة كانت واضحة

المستهدف الأول من الكشف هو زبون السويتش المخلص حتى يعمل أبجريد، ببساطة قالوا له لعبتك المفضلة تشتغل على الجهاز الجديد 1440p و 60 إطار مع HDR (زيلدا)

وتقدر تحصل الأبجريد ببلاش لو كنت مشترك أونلاين، وعندك ماريو كارت جديدة للعب الجماعي و دونكي كونغ للسنجل بلاير.

ولو تبغى تلعب مترويد برايم، السويتش2 بيعطيك اياها 120 إطار أو 4k

و تبغى تعرف حجم النقلة عن جهازك السابق؟ سايبربنك جاية الجهاز داي1.

هل بتكون الرسالة كافية؟ نشوف.
 
أعتقد أن أعضاء المنتدى الكرام قد أفرغوا كل ما بقلبهم تجاه Nintendo سواء مما يعتبر بالفعل معاداة للمستهلك أو ما لا يتعدى كونه ممارسات عادية استحالت فجأة معاداة للمستهلك.
لذا سأقلب الدفة وأستعرض بعض المزايا التي قدمتها الشركة والتي لا تعتبر Anti-consumer. الأمر ليس أسود وأبيض تماما.

Gnt2hioXsAASP8c


1. أولا سأتحدث عن البندل. عودتنا Nintendo أن بندلات الـSwitch تدفع معها سعر اللعبة كاملا، يعني 360 دولارا، هكذا الأمر كان موجودا بالخصوص بدايات الجيل الماضي، البندل الجديد مع Mario Kart World يوفر عليك 30 دولارا عند الشراء، وكأنك حصلت على اللعبة مقابل 50 دولارا فقط. أغلب من سيشتري الجهاز بالبداية سيكون من أجل هذه اللعبة وهي صفقة ممتازة.

2. من أيام قليلة أعلنت Nintendo أن الألعاب الرقمية ستحصل على خاصية "البطاقات الافتراضية" والتي تجعلها تحاكي البطاقات الفيزيائية بكل مزاياها، هذا يعني الكراء والشراء والتبادل، وهي خاصية جديدة على حد علمي إذ كانت الألعاب الرقمية تبقى حبيسة حسابك أو جهازك من قبل دون حرية التصرف فيها. هذا حرفيا عكس "معاداة المستهلك."

3. الجهاز الجديد يقدم التوافق المسبق من العلبة، لا حاجة لشراء أي شيء إن كنت تمتلك اللعبة من قبل. ببساطة حملها من حسابك أو ضع بطاقتك في الجهاز وهاهي تشتغل. هناك محدودية دون شك بالأمر، لكنها محدودية تقنية أو فيزيائية أكثر منها اقتصادية أو إدارية. والأهم أن جل ألعاب الطرف الأول تشتغل من اليوم الأول.

4. خدمة Nintendo Switch Online التي انتقدت لوقت طويل صارت تستحق قيمتها وأكثر، هذه مميزات خدمة الـExpansion Pass والتي تكلف 50 دولارا سنويا أو 10 دولارات فقط بالسنة إن انضممت لحساب عائلي مع 7 أشخاص آخرين. هذا يجعلك تحصل على كل هذه المميزات:
• أهم ألعاب: NES وSNES وSega Genesis وGB وGBA وN64، بما فيها ألعاب تصدر للغرب أول مرة.
• فوق هذا تحصل على ألعاب الـGamecube وهي ألعاب ذات "scope" أهم كان بالإمكان بيعها منفردة بسهولة على الـeshop مقابل 20-30 دولارا للنسخة.
• خدمة اللعب على الشبكة، وهذا يتضمن حتى الألعاب الكلاسيكية التي لم تحصل على الخدمة من قبل.
• خدمة Nintendo Music الشبيهة بـSpotify التي تخولك الاستماع لأهم ألبومات الشركة الكثيرة مع مزايا عديدة. كان بالإمكان بسهولة وضع كل ألبوم للبيع مقابل 5-10 دولارات.
• الحصول على DLCs كبيرة لبعض الألعاب، وكذلك بعض الألعاب المجانية الصغيرة مثل F-Zero 99.
• ترقية بعض الألعاب من الـSwitch إلى الـSwitch 2 مجانا بدل دفع 10-20 دولارا. (لا أدري إن كان ذلك ينطبق على كل الألعاب)
• خدمة الـVouchers والتي قلصت ثمن بعض الألعاب من 60 إلى 50 دولارا فقط.

خدمة تستحق سعرها جدا، ومثال حي لعكس معاداة المستهلك.

5. أيادي التحكم من الـSwitch قابلة للاستخدام على الـSwitch 2 دون أي عوائق، لذا لست بحاجة لشراء المزيد من أيادي التحكم إن كنت ترغب باللعب مع شخص آخر ما دمت تمتلك ولو الـJoycons الأصلية من الـSwitch.

6. مشاركة الألعاب: ليست أكثر شيء مذهل، لكن يمكنك أن تلعب مع شخص آخر حتى إن لم يمتلك نسخة من اللعبة. الأمر لا ينطبق فحسب على من يوجد بجوارك كما كان الأمر مع الـDS، لكن أيضا على الشبكة عن طريق خاصية GameChat. يعني تكفيك نسخة واحدة من اللعبة واشتراك NSO مشترك ويمكنك أن تشاطر لعبتك مع 4 أشخاص على الأقل.



هناك بالفعل نوع من "الجشع" لكن ليس للدرجة التي يسوق لها أعضاء المنتدى أو جماهير اللاعبين على الشبكة عموما. فقط لأن شيئا ما لم يعجبك فهو ليس بالضرورة سيئا. هناك من أخذ الفرصة وبات يستحضر أي شيء يسود ملف Nintendo، فهناك من قال أنها لا تسمح للـfans باستعمال عناوينها (حقها) وهناك من قال أنها لا تسمح بظهور ألعابها في بعض الملتقيات (حقها) وهناك من قال أنها لا تسمح للـYoutubers بذكرها دون أخذ سومة مالية (قرار قديم تغير من سنوات عديدة) وهناك من يريد جهازا بتكلفة 1000 دولار من التقنيات لكن بسعر 200 دولار (وهذا لا أجد ما أقول له صراحة.)
بانتظارك تتحدث عن ألعاب الـ 80 دولار.
 
بانتظارك تتحدث عن ألعاب الـ 80 دولار.
وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته.

ـNintendo دخلت مرحلة "الثقة الزائدة بالنفس" التي سبق واكتستها عند إطلاق الـ3Ds والـWiiU والتي توجد حاليا لدى Sony الفرق في التأثير المتفاوت، لكن الأساس واحد: جيل سابق باع بشكل خارق.

إن كانت Nintendo واثقة من أن ألعابها ستبيع بشكل خارق مهما كان السعر خصوصا وأن لها أكثر من 30 لعبة مليونية على الـSwitch دون تخفيضات تذكر، فلماذا لا تدفع الأمر لأقصى حد؟ خصوصا وأن كثيرا من الألعاب باعت بالسعر الكامل دون أي مجهود يذكر، Pokémon Scarlet & Violet تأتي للبال كلعبة بـ25+ مليون نسخة رغم أنها تقنيا من عهد الـGamecube، وكذلك بعض البورتات المثيرة للجدل وقليلة القيمة مثل Luigi's Mansion 2 وDK Country Returns وغيرها.

الفرق بين الآن وإطلاق الـ3Ds/WiiU هو أنها لعبت أوراقها بشكل مثالي جدا. سعر 450 دولار قد يبدو مرتفعا، لكن مقابل ما يقدمه الجهاز فهو في أقصى حد "المنطقة المقبولة" يعني ليس overpriced، فقط "ثمن مناسب لكن مؤذ قليلا للجيب"، أيضا، الجهاز هذه المرة ليس حلزونا تقنيا، بل هاهي ترينا أنه قادر على تشغيل Cyperpunk 2077 بإضافتها من اليوم الأول للإطلاق وبعمل 7 أسابيع فقط على النقل! الـLineup ليس فقيرا، والـPipeline أكيد لديه ما يقدمه في الأشهر الـ12 بعد الإطلاق على الأقل.

أسعار الألعاب هي أسوأ ما بالأمر والشيء الذي يمكنني أن أصفه بكل راحة بأنه "overpriced" مهما كانت ميزانيتها (ونحن نعرف جيدا أن رقم 70 أو 80 أو 90 لن يكون محصورا بالألعاب الضخمة فقط، بل سنراه لاحقا حتى على ألعاب الدرجة الثانية والثالثة والبورتات والريماسترات.) نحن توقعنا أنهم سيستقرون على سعر 70 (وهو الـStandard حاليا شئنا أم أبينا) لكن القفز إلى الثمانين والتسعين هو مبالغ فيه وسيضع standard جديد للصناعة سيكون حتما مؤذيا للمستهلك.

الجهاز لن يفشل والمبيعات ستحلق دون شك، ولو أنهم بحاجة لقرصة أذن.​
سبق وفعلت : )
القصة ليست أبيض وأسود كما توحي النقاشات
 
  • أعجبني
التفاعلات: retha
لاحظت البعض يقحم سعر PS5 Pro كمحاولة للتخفيف من وطأة السعر المبالغ فيه لسويتش ٢ والحقيقة أن المقارنة بينهما لا تستقيم.

أولا PS5 Pro جهاز اختياري يعتبر تحديث منتصف العمر ولهدف واضح ولفئة مستهدفة محدودة للحصول على أداء أفضل عن الجهاز القياسي المتوفر بسعر أقل ب 250 دولار ابتداءً. سوني تعلم جيدا النطاق المستهدف لجهاز من هذا النوع، خصوصا وأنها كشفت أن مجموع مبيعات PS4 Pro لم يتجاوز 13-15٪؜ من المبيعات الإجمالية لجهاز PS4.

ثانيا PS5 Pro يستخدم تقنيات تصنيع أكثر حداثة وتعقيدا. المعالج يصنع بتكنولوجيا تصنيع 4nm ويقدم تقنيات متطورة بالنظر بحجم ال die و قيود التصميم الحراري TDP ومقارنة بما هو متوفر في السوق وقت الإطلاق.

حتى هذه اللحظة لا يوجد جهاز في السوق يقدم أداء خام ١٦ تيرا فلوبس باستخدام SoC مفرد و تصميم حراري لا يتجاوز 180 واط لوحدة المعالجة و 225 واط للجهاز ككل. الرقاقة الوحيدة الي تقترب من هذا الأداء هي رقاقة Apple M4 Max. يوجد حديث أن رقاقة Z2 Extreme القادمة قد تأتي بأداء خام ضمن هذا النطاق لكن لا معلومات عن موعد إصدارها والأجهزة المزودة بها.

صحيح توجد أجهزة حاسب محمولة تقدم أداء ضمن النطاق المذكور ولكنها تأتي بتصميم مختلف تماما، فهي بمعالج منفصل و GPU مخصص مع TDP أعلى بكثير.

على سبيل المثال لاب توب Razer Blade مع معالج Intel i914900HX و RTX 4090 M من الممكن أن يقدم أداء خام مستمر ٢٠ تيرافلوبس ولكن ال TDP تصل حتى 325 واط للCPU وال GPU فقط. فرق شاسع سيتطلب اعتبارات تصميمية مختلفة لحجم الجهاز والتبريد لضمان الوصول لهذا الأداء بشكل ثابت. علما بأن جهاز بهذه المواصفات يباع ب ٣٠٠٠ دولار ابتداء و لن تجده بأقل من 2500 دولار مع التخفيض والخصومات. نظاق سعري بعيد كل البعد لأن يكون مستهدفا للأجهزة المنزلية بأي حال.

لذلك أي مختص أو مطلع سيدرك أن PS5 Pro يقدم قيمة وعائد ملموس ضمن نطاقه السعري والفئة المستهدفة، مع الأخذ بعين الاعتبار أنه يقدم وحدة تخزين من الفئة العليا وبسعة أعلى من الجهاز القياسي.

طيب هل قارئ الأقراص إلزامي لعمل الجهاز وبالتالي عدم تضمينه بشكل قياسي هو سلوك عدائي بالدرجة الأولى؟ لا أعتقد ذلك، لأنه حتى في حال وجود قارئ الأقراص فستكون ملزما بتحميل محتويات اللعبة على الجهاز في نهاية اليوم. عندما ُيشحن الجهاز بدون ذاكرة تخزين مدمجة وتطلب منك الشركة شراء وحدة تخزين منفصلة بسعر إضافي لكي تتمكن من اللعب وقتها ستصبح هذه مشكلة.

بالعودة لسويتش ٢، فالجهاز يأتي بتكنولوجيا تصنيع من 2018، لن أقول أنها قديمة وحسب، بل أقل تعقيدا وتكلفة و نسبة الهدر فيها أقل بكثير، لذلك هي اليوم في 2025 تعتبر تكنولوجيا تصنيع اقتصادية ومخصصة من قبل المصنعين للأجهزة المتوسطة و منخفضة التكلفة.

اليوم ويفر كامل بتكنولوجيا ٨ نانومتر لا تتجاوز تكلفة تصنيعه ١٠ آلاف دولار بينما ويفر بتكنولوجيا ٤ نانومتر تتراوح تكلفته بين 25-30 ألف دولار، فضلا عن التكاليف الأخرى مثل استهلاك الطاقة أثناء عملية التصنيع. نتحدث عن تكلفة أعلى بمرتين ونصف إلى ثلاث مرات.

في المجمل سويتش ٢ بالمواصفات التقنية المزود بها وتكنولوجيا التصنيع التي يصنع بها ليس من الفئات العليا أو الممتازة طبقا لمعايير اقتصاد التصنيع. و لو كان فعلا كذلك لرأينا ننتندو تقتحم نادي ال ٦٠٠ و ال ٧٠٠ دولار دون مواربة أو تردد. سياسة ننتندو في تقديم أجهزة ضعيفة لخفض التكاليف وزيادة هامش الربح سياسة لم تتغير منذ ربع قرن و لم يأت سويتش ٢ ليكسرها.

.من يبذل الجهد لإعطاء الإيحاء بأن الجهاز من الفئة العليا أو الممتازة كمن يحاول أن يحجب ضوء الشمس بغربال.
 
لاحظت البعض يقحم سعر PS5 Pro كمحاولة للتخفيف من وطأة السعر المبالغ فيه لسويتش ٢ والحقيقة أن المقارنة بينهما لا تستقيم.

أولا PS5 Pro جهاز اختياري يعتبر تحديث منتصف العمر ولهدف واضح ولفئة مستهدفة محدودة للحصول على أداء أفضل عن الجهاز القياسي المتوفر بسعر أقل ب 250 دولار ابتداءً. سوني تعلم جيدا النطاق المستهدف لجهاز من هذا النوع، خصوصا وأنها كشفت أن مجموع مبيعات PS4 Pro لم يتجاوز 13-15٪؜ من المبيعات الإجمالية لجهاز PS4.

ثانيا PS5 Pro يستخدم تقنيات تصنيع أكثر حداثة وتعقيدا. المعالج يصنع بتكنولوجيا تصنيع 4nm ويقدم تقنيات متطورة بالنظر بحجم ال die و قيود التصميم الحراري TDP ومقارنة بما هو متوفر في السوق وقت الإطلاق.

حتى هذه اللحظة لا يوجد جهاز في السوق يقدم أداء خام ١٦ تيرا فلوبس باستخدام SoC مفرد و تصميم حراري لا يتجاوز 180 واط لوحدة المعالجة و 225 واط للجهاز ككل. الرقاقة الوحيدة الي تقترب من هذا الأداء هي رقاقة Apple M4 Max. يوجد حديث أن رقاقة Z2 Extreme القادمة قد تأتي بأداء خام ضمن هذا النطاق لكن لا معلومات عن موعد إصدارها والأجهزة المزودة بها.

صحيح توجد أجهزة حاسب محمولة تقدم أداء ضمن النطاق المذكور ولكنها تأتي بتصميم مختلف تماما، فهي بمعالج منفصل و GPU مخصص مع TDP أعلى بكثير.

على سبيل المثال لاب توب Razer Blade مع معالج Intel i914900HX و RTX 4090 M من الممكن أن يقدم أداء خام مستمر ٢٠ تيرافلوبس ولكن ال TDP تصل حتى 325 واط للCPU وال GPU فقط. فرق شاسع سيتطلب اعتبارات تصميمية مختلفة لحجم الجهاز والتبريد لضمان الوصول لهذا الأداء بشكل ثابت. علما بأن جهاز بهذه المواصفات يباع ب ٣٠٠٠ دولار ابتداء و لن تجده بأقل من 2500 دولار مع التخفيض والخصومات. نظاق سعري بعيد كل البعد لأن يكون مستهدفا للأجهزة المنزلية بأي حال.

لذلك أي مختص أو مطلع سيدرك أن PS5 Pro يقدم قيمة وعائد ملموس ضمن نطاقه السعري والفئة المستهدفة، مع الأخذ بعين الاعتبار أنه يقدم وحدة تخزين من الفئة العليا وبسعة أعلى من الجهاز القياسي.

طيب هل قارئ الأقراص إلزامي لعمل الجهاز وبالتالي عدم تضمينه بشكل قياسي هو سلوك عدائي بالدرجة الأولى؟ لا أعتقد ذلك، لأنه حتى في حال وجود قارئ الأقراص فستكون ملزما بتحميل محتويات اللعبة على الجهاز في نهاية اليوم. عندما ُيشحن الجهاز بدون ذاكرة تخزين مدمجة وتطلب منك الشركة شراء وحدة تخزين منفصلة بسعر إضافي لكي تتمكن من اللعب وقتها ستصبح هذه مشكلة.

بالعودة لسويتش ٢، فالجهاز يأتي بتكنولوجيا تصنيع من 2018، لن أقول أنها قديمة وحسب، بل أقل تعقيدا وتكلفة و نسبة الهدر فيها أقل بكثير، لذلك هي اليوم في 2025 تعتبر تكنولوجيا تصنيع اقتصادية ومخصصة من قبل المصنعين للأجهزة المتوسطة و منخفضة التكلفة.

اليوم ويفر كامل بتكنولوجيا ٨ نانومتر لا تتجاوز تكلفة تصنيعه ١٠ آلاف دولار بينما ويفر بتكنولوجيا ٤ نانومتر تتراوح تكلفته بين 25-30 ألف دولار، فضلا عن التكاليف الأخرى مثل استهلاك الطاقة أثناء عملية التصنيع. نتحدث عن تكلفة أعلى بمرتين ونصف إلى ثلاث مرات.

في المجمل سويتش ٢ بالمواصفات التقنية المزود بها وتكنولوجيا التصنيع التي يصنع بها ليس من الفئات العليا أو الممتازة طبقا لمعايير اقتصاد التصنيع. و لو كان فعلا كذلك لرأينا ننتندو تقتحم نادي ال ٦٠٠ و ال ٧٠٠ دولار دون مواربة أو تردد. سياسة ننتندو في تقديم أجهزة ضعيفة لخفض التكاليف وزيادة هامش الربح سياسة لم تتغير منذ ربع قرن و لم يأت سويتش ٢ ليكسرها.

.من يبذل الجهد لإعطاء الإيحاء بأن الجهاز من الفئة العليا أو الممتازة كمن يحاول أن يحجب ضوء الشمس بغربال.

محد اعترض على سعر السويتش 2 اصلا
 
أشكرك على طرحك الرائع وأحسبك قلت كثير مما بخاطري وزيادة عن الموضوع، كنت ناوي أكتب مقال عنوانه الافتراضي: جشع ننتندو.

وخليني أبدأ بسؤال:
فيه أحد غيري غير مصدوم من ارتفاع السعر؟ أي ننتندو من زمان anti consumer مش الحين.

هي تسوّق ألعابها أنها منتج فاخر ومبتكر وأنها علامة جودة لذلك تبيعها بأسعار عالية تحت هذه السردية، وفيه أشياء تدعم هذه السردية التقييمات العالية ونسبة مبيعات العالية خاصة لما تنظر نسبة مبيعات الجهاز، مثلا ألعاب ماريو تبيع بنسبة كبيرة عطفا على نسبة مبيعات الجهاز.

مبيعات أعلى ألعابهم على السوتش:

eBX9asT.png


مبيعات السوتش:

mysntAQ.png


تقيميات أعلى ألعابهم على السوتش:

fIgNvy2.png


بالتالي فكرة علامة الجودة سمحت لهم يسووا تصرفات تدل أنهم بعوض يمص دم الزبون anti consumer، سووها قبل مع ريماسترات زلدا الي كانت تنباع بأسعار باهظة أول ما تقارنها مع أسعار الريمستارات حاليا، تأمل معي لعبة مثل Skyward Sword HD ريماستر لعبة نزلت من عقد -نزلت 2011 وال hd نزلت 2021- هل من المنطقي تبيعها بسعر لعبة جديدة 60$؟

c715D59.png


KdPwyGX.png

yAzEqfZ.png


أمثلها كلها من موقع ننتندو نفسهم.

هل من المنطقي تنزل كولكشن ألعاب ماريو 3D بسعر جيد ثلاث ألعاب ب60$ بعدها تخليه نسخة محدودة لسنة وتسحبه من السوق؟

BhWkul1.jpeg


هل من المنطقي تسوي ريماسترات/بوترات لألعاب ال wii u وتبيعها بسعر لعبة جديدة؟ وصححوا لي لو غلطان لكن الي يمتلك النسخة القديمة لا هو يحصلها مجانا ولا يلقى تخفيض من ننتندو صحيح ولا غير صحيح؟

J23JJoZ.png


هل من المنطقي يكون عندك خلل بتصنيع أجهزتك -عصي التحكم الجويكون- وتسوي نفسك مجنون ما تعرف عن الموضوع إلا بعد فترة طويلة نسبيا؟

كل ذيلا التصرفات تصرّح بأن ننتندو مش شركة فوادها على الزبون ورضاه وإنما على جيبه وهذا الكلام حصرا على السوتش لأن السوتش 2 بيكون امتداد له، لو شركة أخرى تسوي نفس الشي وعندها سردية مشابهة وما يدعمها هل هذا بيكون عادي؟ لو سوني أو كاكبكوم أو غيرهم سوت نفس الحركات بيكون عادي؟

أتصور أجوبة الأسئلة الماضية واضح أن غير منطقي وغير مقبول، لكن ليش هذا مر على البعض؟ لأن فيه تسليم لسردية ننتندو وتصرفات الفانز ودفعهم للأموال يعزز السردية هذه بنظر ننتندو.


ولازم نرجع لها ونوقف معها وقفة جادة وبسم الله نكفكك السردية:

هل المبيعات معيار جودة أصلا؟

5QY6sMt.png


لا بل معيار شعبية ومعيار طلب على سلعة/خدمة معينة، لو تعتبرها معيار جودة كن صادق مع نفسك وانضبط وإياك تمدح أي لعبة ما تبيع لأنها لو جيدة باعت، وإياك تشكك بجودة أي لعبة باعت واجد، بالتالي مصطلحات مثل منفوخ ومظلوم مالها معنى، وقبل ذلك ماله داعي نفتح أي نقاش أو شي عن جودة الألعاب، خلينا نشوف الألعاب الي تبيع وخلاص هي الجيدة، لا نفكر ولا نناقش لو المبيعات فعلا معيار جودة.

هل التقييمات معيار جودة؟

XE5F8ZZ.png


لا بل مؤشر لخلاصة رأي مجموعة من النقاد، بعض الأحيان نقرأ أو نناقش أشخاص ونشوف فجأة يحاول يثبت أن رأينا غلط لأنه يخالف التقييم العالي، وهذا سوء فهم للأمور، هذا ليس إجماع علماء الأمة الملزم للمسلم، نتكلم عن أشخاص اجتمعت فيهم صفة العلمية والأصول عندهم مضبوطة والمناهج متقاربة أو متطابقة، لن تجد عالم يقول لك القران ليس أحد مصادر التشريع، بينما لما نتكلم عن النقاد نتكلم عن شخصيات مناهجهم بالنقد مختلفة، أصولهم مختلفة، فكيف تحاول إلزامي برأي أشخاص لا أتفق معهم منهجيا ولا أعرف فحوى أقوالهم؟ لو كلامهم ملزم انضبط وطبق ما يجب تطبيقه مع سالفة مبيعات الألعاب.

أنا فاهم أن سردية ننتندو تخدمهم تسويقيا، لكنها سردية غير ملزمة لذلك ما أسلم بها، ولأننا نضع النقاط على الحروف لازم نفرّق بين السعر والقيمة، ممكن المنتج أو الخدمة يكون غالي لكن قيمتها تبرر سعره، القيمة ممكن نتفق ونختلف بالسعر الأنسب لها وهذا طبيعي، لو تسألني لعبة مثل ديسكو إليزم تستاهل تنباع ب 60$ لأن قيمتها أعلى من ذلك بكثير، بس كونها تباع ب 40$ هذا بحد ذاته شي أجمل ويرفع من قيمتها مقابل سعرها.

لازم الزبون يوقف يفكر بمنطق الشركة ويفكر بمصلحته قبل كل شي، البعض بيقول ترا شركات الألعاب ومنها ننتندو مش جمعيات خيرية طبيعي تريد تربح، وأتفق مع هذا الكلام ولكن أنا زبون ما معقولة أتعامل معهم على أساس إني متبرع مِعطاء لازم تكون العلاقات متساوية، قدم منتج بسعر معقول ولا تستحمرني وبدفع لك وأنا راضي، مع الأسف ننتندو وقراراتهم التجارية من أسوأ ما رأيت، عكس مستواهم بالألعاب بشكل عام من أخير ما رأيت.

طبعا ما ينفع نلوم ننتندو حصرا بدون لا ناخذ بعين الاعتبار تصرفات فانز ننتندو وبنظري هم أفضل نوع زباين بالنسبة لأي شركة، لأنهم دفّيعين جادين وحبهم مش كلام وبس وإنما دفع، شوف نسبة مبيعات ألعاب الطرف الأول بأجهزة ننتندو إلى نسبة مبيعات الجهاز الشي الي تكلمنا عنه فيما تقدم، لو التصويت بالمحفظة فكرة سديدة فالسوق والمحافظ تقول للننتندو صح عليك.

وأريد أفتح قوسين عن سالفة صوّت بمحفظتك.

هذه كلمة حق أريد بها باطل، غالبا تستعمل في التسكيت المقصود أو غير المقصود، لما واحد يشتكي من لعبة وأن شكلها غبي ونحوها من أمور يقول له أحدهم: صوّت بمحفظتك! بينما مستحيل ينقال هذا لشخص جالس يمدح لعبة، كأن الي يقولها يقول للمنتقد أسكت ولا تزعجنا.

الشي الثاني، الجملة ذي بدهية حد العبط، يعني بالله عليك لما تكلم شخص ناقد اللعبة تتوقع أنه بيشترها بعد كل ما قال؟ إذا كان الي قدامك عاقل ما بيسوي كذا إلا لو عنده سبب منطقي ولا؟ لكن لو كان غير عاقل فذاك حديث آخر.

بس كل هذا كوم وكونها أصلا مجيوبة من الديموقراطية بشكل مشوه أسوأ ما فيها، فكرة التصويت لانتخاب شخص معين أو تغيير القرار مشهورة بالعالم الغربي ومغمورة بالعالم العربي، فلماذا نحاول استيراد شي غير موجود عندنا بهكذا نقاشات؟ وأصلا تصويت السوق أو تصويت الشعب مشكل، كم مرة السوق/الشعب اختار الاختيار الخاطئ؟ وعندد ريماسترات ننتندو غالية وأصوات الناس اختارتها نموذج لهذا، فليش نعوّل على هذه الفكرة؟

الموضوع جدا بسيط، لما تترك خيار مصيري بيد العامة أنت تتركه بيد المتعلم وغير المتعلم، الكل بيصنع أحزاب حتى الغبي بيصنع حزب ويجمع ناس حوله ويعززوا لبعض، وكلنا بنلقم بسبب هذا.

وعلى هامش الموضوع سقراط الفيلسوف كان يكره الديموقراطية وهذا الفيديو يستعرض هذا:



الحل المقترح:

نقاطع
ننتندو أولا ونضبط علاقتنا معهم ثانية.

أتصور واضح مما طرحت سابقا أن ننتندو شركة تحب مص دم الزبون، بالتالي هنا العلاقة غير مضطردة، الطبيعي العلاقة بين الزبون والشركة تكون متساوية، للشركة الحق تعرض منتجها بسعرها ولي الحرية أشتري أو لا، ولي الحق أنتقدهم وأقاطعهم، وهم لهم الحق يبرروا موقفهم.

لو ننتندو أسعارهم استهبالية أقل حقوقي أقاطعهم وأحاربهم إعلاميا وتكون فيه حملة مقاطعة لين يتعدلوا، هم يستجيبوا لها أو لا هذا موضوع ثاني، الموضوع موضوع مبدأ، وموضوع إني ما أريد أشارك ولو بشكل غير مباشر بمالي وأقول لننتدو صح عليكم.

wLnQTWp.jpeg


فيه شي شفته لنفسي لما زرت نزوى -ولاية جميلة بعُمان- ولاحظت كثرة لافتات ممنوع التدخين، حتى فيه صبغ للجدران لهذا، وما شفت أي محل يبيعها، عندنا بمسقط عادي الدكان بالحارة يبيع دخان أحيانا، هناك الموضوع مختلف، ولما سألت أحد أصحاب المحلات هناك قال لي الناس كلهم وقفوا وقفة رجل واحد أنه محد يشتري ولا حد يبيع، والي يبيع نقاطه لدرجة حتى المحلات بمحطات البترول قليلة تبيعه، وطبعا لا تستغرب سالفة "العتاب" الي يصير لأي مدخن، وهذا لو طبق مع المقاطعة لنجحت، الدخان يطلع فلوس بشكل ما تتخيله، لو نتكلم بعقلية مادية صرفة هم خسرانين، لكن أخلاقيا ربح البيع.

وهذا مثال يتيم على كون المقاطعة ممكن تنجح، والسالفة سالفة مبدأ وسالفة اتفاق عليه ومحاربة الغلط بالقوم والفعل الذي لابد يتمد لعتاب غير المقاطع، ما معقولة نشتكي من أسعار الألعاب الباهضة 70 بعدها نمشي للنتندو عبثهم بالتسعيرات عموما، مشكلة ال 70 مشكلة ارتفاع السعر عن القيمة وهذه حاصل ب 80 و 90 وأسعار الريمستارات.

أنا مدرك إني لما أتكلم ممكن طالع شكلي كذا:



لكن الحق أن كذا:

N8i4MEr.png


ومدرك إني أقول هذا ومع الأسف أثبت الجيمرز كذا مرة أن صملتهم غير متحققة وكلمتهم لا تتحدد، لكن الواحد أحسن يبدأ بنفسه ويطبق كلامه وبعدها يصير خير.

"كذا كذا اللعبة بتبيع"

قبيح هو إعلان الهزيمة قبل بدأ المباراة، واستحقار المرء لأفعاله بشع، وكأن العبرة بأن تبيع اللعبة أو لا تبيع، أإذا فعل كل الناس غلط أنت تقر أنه غلط أتفعله بحجة الخوض مع الخائضين؟ وإذا فعلوا كلهم صواب أصبت معهم؟
 
أشكرك على طرحك الرائع وأحسبك قلت كثير مما بخاطري وزيادة عن الموضوع، كنت ناوي أكتب مقال عنوانه الافتراضي: جشع ننتندو.

وخليني أبدأ بسؤال:
فيه أحد غيري غير مصدوم من ارتفاع السعر؟ أي ننتندو من زمان anti consumer مش الحين.

هي تسوّق ألعابها أنها منتج فاخر ومبتكر وأنها علامة جودة لذلك تبيعها بأسعار عالية تحت هذه السردية، وفيه أشياء تدعم هذه السردية التقييمات العالية ونسبة مبيعات العالية خاصة لما تنظر نسبة مبيعات الجهاز، مثلا ألعاب ماريو تبيع بنسبة كبيرة عطفا على نسبة مبيعات الجهاز.

مبيعات أعلى ألعابهم على السوتش:

eBX9asT.png


مبيعات السوتش:

mysntAQ.png


تقيميات أعلى ألعابهم على السوتش:

fIgNvy2.png


بالتالي فكرة علامة الجودة سمحت لهم يسووا تصرفات تدل أنهم بعوض يمص دم الزبون anti consumer، سووها قبل مع ريماسترات زلدا الي كانت تنباع بأسعار باهظة أول ما تقارنها مع أسعار الريمستارات حاليا، تأمل معي لعبة مثل Skyward Sword HD ريماستر لعبة نزلت من عقد -نزلت 2011 وال hd نزلت 2021- هل من المنطقي تبيعها بسعر لعبة جديدة 60$؟

c715D59.png


KdPwyGX.png

yAzEqfZ.png


أمثلها كلها من موقع ننتندو نفسهم.

هل من المنطقي تنزل كولكشن ألعاب ماريو 3D بسعر جيد ثلاث ألعاب ب60$ بعدها تخليه نسخة محدودة لسنة وتسحبه من السوق؟

BhWkul1.jpeg


هل من المنطقي تسوي ريماسترات/بوترات لألعاب ال wii u وتبيعها بسعر لعبة جديدة؟ وصححوا لي لو غلطان لكن الي يمتلك النسخة القديمة لا هو يحصلها مجانا ولا يلقى تخفيض من ننتندو صحيح ولا غير صحيح؟

J23JJoZ.png


هل من المنطقي يكون عندك خلل بتصنيع أجهزتك -عصي التحكم الجويكون- وتسوي نفسك مجنون ما تعرف عن الموضوع إلا بعد فترة طويلة نسبيا؟

كل ذيلا التصرفات تصرّح بأن ننتندو مش شركة فوادها على الزبون ورضاه وإنما على جيبه وهذا الكلام حصرا على السوتش لأن السوتش 2 بيكون امتداد له، لو شركة أخرى تسوي نفس الشي وعندها سردية مشابهة وما يدعمها هل هذا بيكون عادي؟ لو سوني أو كاكبكوم أو غيرهم سوت نفس الحركات بيكون عادي؟

أتصور أجوبة الأسئلة الماضية واضح أن غير منطقي وغير مقبول، لكن ليش هذا مر على البعض؟ لأن فيه تسليم لسردية ننتندو وتصرفات الفانز ودفعهم للأموال يعزز السردية هذه بنظر ننتندو.


ولازم نرجع لها ونوقف معها وقفة جادة وبسم الله نكفكك السردية:

هل المبيعات معيار جودة أصلا؟

5QY6sMt.png


لا بل معيار شعبية ومعيار طلب على سلعة/خدمة معينة، لو تعتبرها معيار جودة كن صادق مع نفسك وانضبط وإياك تمدح أي لعبة ما تبيع لأنها لو جيدة باعت، وإياك تشكك بجودة أي لعبة باعت واجد، بالتالي مصطلحات مثل منفوخ ومظلوم مالها معنى، وقبل ذلك ماله داعي نفتح أي نقاش أو شي عن جودة الألعاب، خلينا نشوف الألعاب الي تبيع وخلاص هي الجيدة، لا نفكر ولا نناقش لو المبيعات فعلا معيار جودة.

هل التقييمات معيار جودة؟

XE5F8ZZ.png


لا بل مؤشر لخلاصة رأي مجموعة من النقاد، بعض الأحيان نقرأ أو نناقش أشخاص ونشوف فجأة يحاول يثبت أن رأينا غلط لأنه يخالف التقييم العالي، وهذا سوء فهم للأمور، هذا ليس إجماع علماء الأمة الملزم للمسلم، نتكلم عن أشخاص اجتمعت فيهم صفة العلمية والأصول عندهم مضبوطة والمناهج متقاربة أو متطابقة، لن تجد عالم يقول لك القران ليس أحد مصادر التشريع، بينما لما نتكلم عن النقاد نتكلم عن شخصيات مناهجهم بالنقد مختلفة، أصولهم مختلفة، فكيف تحاول إلزامي برأي أشخاص لا أتفق معهم منهجيا ولا أعرف فحوى أقوالهم؟ لو كلامهم ملزم انضبط وطبق ما يجب تطبيقه مع سالفة مبيعات الألعاب.

أنا فاهم أن سردية ننتندو تخدمهم تسويقيا، لكنها سردية غير ملزمة لذلك ما أسلم بها، ولأننا نضع النقاط على الحروف لازم نفرّق بين السعر والقيمة، ممكن المنتج أو الخدمة يكون غالي لكن قيمتها تبرر سعره، القيمة ممكن نتفق ونختلف بالسعر الأنسب لها وهذا طبيعي، لو تسألني لعبة مثل ديسكو إليزم تستاهل تنباع ب 60$ لأن قيمتها أعلى من ذلك بكثير، بس كونها تباع ب 40$ هذا بحد ذاته شي أجمل ويرفع من قيمتها مقابل سعرها.

لازم الزبون يوقف يفكر بمنطق الشركة ويفكر بمصلحته قبل كل شي، البعض بيقول ترا شركات الألعاب ومنها ننتندو مش جمعيات خيرية طبيعي تريد تربح، وأتفق مع هذا الكلام ولكن أنا زبون ما معقولة أتعامل معهم على أساس إني متبرع مِعطاء لازم تكون العلاقات متساوية، قدم منتج بسعر معقول ولا تستحمرني وبدفع لك وأنا راضي، مع الأسف ننتندو وقراراتهم التجارية من أسوأ ما رأيت، عكس مستواهم بالألعاب بشكل عام من أخير ما رأيت.

طبعا ما ينفع نلوم ننتندو حصرا بدون لا ناخذ بعين الاعتبار تصرفات فانز ننتندو وبنظري هم أفضل نوع زباين بالنسبة لأي شركة، لأنهم دفّيعين جادين وحبهم مش كلام وبس وإنما دفع، شوف نسبة مبيعات ألعاب الطرف الأول بأجهزة ننتندو إلى نسبة مبيعات الجهاز الشي الي تكلمنا عنه فيما تقدم، لو التصويت بالمحفظة فكرة سديدة فالسوق والمحافظ تقول للننتندو صح عليك.

وأريد أفتح قوسين عن سالفة صوّت بمحفظتك.

هذه كلمة حق أريد بها باطل، غالبا تستعمل في التسكيت المقصود أو غير المقصود، لما واحد يشتكي من لعبة وأن شكلها غبي ونحوها من أمور يقول له أحدهم: صوّت بمحفظتك! بينما مستحيل ينقال هذا لشخص جالس يمدح لعبة، كأن الي يقولها يقول للمنتقد أسكت ولا تزعجنا.

الشي الثاني، الجملة ذي بدهية حد العبط، يعني بالله عليك لما تكلم شخص ناقد اللعبة تتوقع أنه بيشترها بعد كل ما قال؟ إذا كان الي قدامك عاقل ما بيسوي كذا إلا لو عنده سبب منطقي ولا؟ لكن لو كان غير عاقل فذاك حديث آخر.

بس كل هذا كوم وكونها أصلا مجيوبة من الديموقراطية بشكل مشوه أسوأ ما فيها، فكرة التصويت لانتخاب شخص معين أو تغيير القرار مشهورة بالعالم الغربي ومغمورة بالعالم العربي، فلماذا نحاول استيراد شي غير موجود عندنا بهكذا نقاشات؟ وأصلا تصويت السوق أو تصويت الشعب مشكل، كم مرة السوق/الشعب اختار الاختيار الخاطئ؟ وعندد ريماسترات ننتندو غالية وأصوات الناس اختارتها نموذج لهذا، فليش نعوّل على هذه الفكرة؟

الموضوع جدا بسيط، لما تترك خيار مصيري بيد العامة أنت تتركه بيد المتعلم وغير المتعلم، الكل بيصنع أحزاب حتى الغبي بيصنع حزب ويجمع ناس حوله ويعززوا لبعض، وكلنا بنلقم بسبب هذا.

وعلى هامش الموضوع سقراط الفيلسوف كان يكره الديموقراطية وهذا الفيديو يستعرض هذا:



الحل المقترح:

نقاطع
ننتندو أولا ونضبط علاقتنا معهم ثانية.

أتصور واضح مما طرحت سابقا أن ننتندو شركة تحب مص دم الزبون، بالتالي هنا العلاقة غير مضطردة، الطبيعي العلاقة بين الزبون والشركة تكون متساوية، للشركة الحق تعرض منتجها بسعرها ولي الحرية أشتري أو لا، ولي الحق أنتقدهم وأقاطعهم، وهم لهم الحق يبرروا موقفهم.

لو ننتندو أسعارهم استهبالية أقل حقوقي أقاطعهم وأحاربهم إعلاميا وتكون فيه حملة مقاطعة لين يتعدلوا، هم يستجيبوا لها أو لا هذا موضوع ثاني، الموضوع موضوع مبدأ، وموضوع إني ما أريد أشارك ولو بشكل غير مباشر بمالي وأقول لننتدو صح عليكم.

wLnQTWp.jpeg


فيه شي شفته لنفسي لما زرت نزوى -ولاية جميلة بعُمان- ولاحظت كثرة لافتات ممنوع التدخين، حتى فيه صبغ للجدران لهذا، وما شفت أي محل يبيعها، عندنا بمسقط عادي الدكان بالحارة يبيع دخان أحيانا، هناك الموضوع مختلف، ولما سألت أحد أصحاب المحلات هناك قال لي الناس كلهم وقفوا وقفة رجل واحد أنه محد يشتري ولا حد يبيع، والي يبيع نقاطه لدرجة حتى المحلات بمحطات البترول قليلة تبيعه، وطبعا لا تستغرب سالفة "العتاب" الي يصير لأي مدخن، وهذا لو طبق مع المقاطعة لنجحت، الدخان يطلع فلوس بشكل ما تتخيله، لو نتكلم بعقلية مادية صرفة هم خسرانين، لكن أخلاقيا ربح البيع.

وهذا مثال يتيم على كون المقاطعة ممكن تنجح، والسالفة سالفة مبدأ وسالفة اتفاق عليه ومحاربة الغلط بالقوم والفعل الذي لابد يتمد لعتاب غير المقاطع، ما معقولة نشتكي من أسعار الألعاب الباهضة 70 بعدها نمشي للنتندو عبثهم بالتسعيرات عموما، مشكلة ال 70 مشكلة ارتفاع السعر عن القيمة وهذه حاصل ب 80 و 90 وأسعار الريمستارات.

أنا مدرك إني لما أتكلم ممكن طالع شكلي كذا:



لكن الحق أن كذا:

N8i4MEr.png


ومدرك إني أقول هذا ومع الأسف أثبت الجيمرز كذا مرة أن صملتهم غير متحققة وكلمتهم لا تتحدد، لكن الواحد أحسن يبدأ بنفسه ويطبق كلامه وبعدها يصير خير.

"كذا كذا اللعبة بتبيع"

قبيح هو إعلان الهزيمة قبل بدأ المباراة، واستحقار المرء لأفعاله بشع، وكأن العبرة بأن تبيع اللعبة أو لا تبيع، أإذا فعل كل الناس غلط أنت تقر أنه غلط أتفعله بحجة الخوض مع الخائضين؟ وإذا فعلوا كلهم صواب أصبت معهم؟

هالرد لحاله يستاهل يكون موضوع مستقل مع الوضع المزري اللي عايشينه اللي البعض يتشدق بالترويج للخضوع…
 
احنا في غنى عن معارك (شركتي أحسن من شركتك).
لا تكفى إلا هذي.. ٩٩٪؜ من ميزة المنتدى هالمطاقات ولذلك فقدنا الزملاء الأعزاء ابو حبة ونص تيرا فلوب بالفترة الماضية!

يا رجل انظر للمنتدى خلال الكم يوم اللي راحوا مشعلل وضرب من فوق الحزام وتحت الحزام والابط والخاصرة والنخاع واللي يبرر واللي يطبل! مشتعل

قبلها كان ماعندك الا نقاشات مملة بين مهمد وحبتين معه كل واحد يستقعد للثاني بردود كل رد طوله مترين عشان يثبت لك ان فيرجل اقوى من بايك اوف سيوا!
 
كل اجهزة لابتوبات وكمبيوترات Apple الحديثه هي شاشات من نوع LCD ( أحدثها الكمبيوتر الي حاليا اكتب منه MacBook Air M4 )
لا ياحبيبي هذي تظليل

الاير شاشته lcd عبارة عن cost cutting والا انتي كنسيومر على تعبير صاحب الموضوع

البرو ميني ليد.. الايباد برو اخذ ابقريد للاوليد بعد ماكان ميني ليد.. الماك بوك برو القادم قريب بيكون اوليد وبيلحقه الماك بوك اير بالسنة اللي بعدها

اقصرها عاد
 
فيل سبينسر قلك يتبنى سياسة الالعاب للجميع

تعال تعلّم الله يقلع ذا الوجه @phil spencer
المفروض يتقاعد و يرجع دون ماتريك مكانه و يحب رأسه بعد.
 
لا ياحبيبي هذي تظليل

الاير شاشته lcd عبارة عن cost cutting والا انتي كنسيومر على تعبير صاحب الموضوع

البرو ميني ليد.. الايباد برو اخذ ابقريد للاوليد بعد ماكان ميني ليد.. الماك بوك برو القادم قريب بيكون اوليد وبيلحقه الماك بوك اير بالسنة اللي بعدها

اقصرها عاد

يعني انت تقول ان الاير حاليا LCD نفس ما قول ؟ والبرو ميني ليد الي هي شاشة LCD اصلا .. وبالمستقبل بيكون اوليد .. وين التظليل اذا تعيد كلامي اخوي ؟

الايباد برو سعره ١٠٠٠ دولار قصوره ما يكون oled تقارنه ب٤٥٠ دولار .. قارنه مع الايبادات الي ب ٨٠٠ دولار كل شاشتها lcd و ٦٠ هرتز مب ١٢٠ ولا ٤كي ...

معليش مفهوم الانتي كونسومر لا يطبق على ننينتدو ... والبينه على من أدعى







يعني نقدر نقول صارت Ultra Anti Consumer


اتوقع في هذي جمهور سوني واقف مع جمهور ننيتندو .. لان البورتل ما تقدر تستخدمه كجهاز تحكم ( مع ان حرفيا جهاز سوني مفصول بشاشه ) 🤭
 
عودة
أعلى