الواضح انكم قاعدين تقرأُون كلامي علي انني فانبوي يدافع عن لعبته اللي ما اخذت علامة كاملة.
أنا مُؤمن بان الناس اذواق، وبعض الناس ذوقها "خايس"، لكن تبقي القاعدة هي هي "الناس اذواق" وجهات النظر تختلف، لكن ليس الجميع علي الحق.
عندما تلعب زيلدا فانت لا تلعبها كلعبة شوتر، لا تستطيع انتقادها لانها ليست منظور اول، الامر ببساطة "اللعبة صنعت لتكون هكذا، عليك تقبل الامر".
^ ليش ذكرت هالمثال؟
جيم يقول في مراجعته ان اللعبة رخيصة، كونها تقدم اعداء صعبين وتطلب منك ان تذهب لحل الالغاز في الشراينز (120) لتستطيع ان تزيد عدد القلوب وقدرة التحمل اضافة لحصولك علي دروع واسلحة جديدة (أفضل)، وهذه (علي حد تعبيره) حركة فاشلة لمحاكاة تجربة دارك سولز الصعبة.
الرجل انتقد ان الاسلحة ممكن تتكسر بسرعة، متجاهلا ان هذا كُور اللعبة وروحها، وان الاسلحة موجود بكل مكان وهالشئ يعطيك شعور السيرفايفينج وان لازم تبحث عن اسلحة، هذا غير ان اللعبة فيها كم هائل من الاسلحة ولو انك تمسكت بسلاح واحد مارح يمديك تجرب كل شئ وتحس بشعور الحصول علي سلاح قوي وجديد وتحتفظ فيه لوقت الحاجة!
هو ذهب لابعد من ذلك ووصف بان نظام "صمود الاسلحة" غير مسلي اطلاقا ولم يكن كذلك يوما (هالنظام موجود باكثر من لعبة، وكانك تقول انتهاء الذخير امر مزعج في العاب الشوتر).
المشكلة انه ذكر ان احد مزايا اللعبة هو كونها تعتمد عالنجاة، وماضرب مثال الا بالطبخ والصيد (لانه كتب 4 فقرات كاملة عن مدي انزعاجه لتكسر الاسلحة في اللعبة، لكنه لم يفكر ابدا بانها جزء من "النجاة" التي تعتبرها اللعبة عنوانها).
هذا غير ذكره لقدرة لينك علي التحمل "stamina"، اولا انتقد شكلها المزعج (لول) بعدين قال بانها قليلة جدا جدا (للعلم انهيت اللعبة وانا مسوي ابجريد واحد لقدرة التحمل، 45+ ساعة لعب وما ازعجتني اطلاقاً!) وانك محتاج 4 ابجريدس، ورح تروح لـ 16 شراين (عنده مشكله معهم) عشان تحصلهم وعشان تصير قدرة التحمل مقبولة! <<< وات؟ واضح ان الرجال مايبي يتعب ابدا لا بالتسلق لابحل الالغاز ولا بشئ! كل شئ عنده مزعج ويتمني ان اللعبة من البداية تعطيه جميع القدرات واسلحة ماتتكسر واعداء سهلين!؟!؟ منطق؟ رجاءاً؟
ناتي للقشة، الجبال والمرتفعات.
تصدقون (واللي لاعب اللعبة رح يفهم) انه اعطي اللعبة سالب عشان امكانية تسلق كل شئ فيها؟ لانها (علي حد وصفه) مملة جدا، ولو قدرة تحملك ماهي بكافية رح تسقط وتنتظر انها تمتلئ من جديد!
لا دعوني اقتبس كلامه، لم استطع وصفه بشكل دقيق -
"You can try, but Link slips so many times you’ll almost inevitably run out of stamina before you find a stable ledge to stand on. It’s one of those Nintendo things, where a silly little detail was implemented simply to have more silly little details regardless of how it actually affected gameplay."
طبعا لم ينسي عزيزنا ذكر المطر، لو المطر تهطل فما رح تقدر تتسلق (هالشئ الجميع يعرفه) واقتبس كلامه - "كل ما عليك فعله حينها هو الانتظار، ثم الانتظار والانتظار ومزيد من الانتظار حتي تقرر اللعبة انه من الممكن لك ان تلعبها مجددا."
المضحك في الامر هو ان المطر لا تستمر الا 3 دقائق، وكون اللعبة واقعية يعتبر عيب؟ الا ينزلق جيم في الواقع؟ لا يسقط؟ منطق؟ حسنٌ.
انتقد الكتسينز حق الشراينز (لول) انتقد القمر الاحمر،انك لازم تدخل القائمة عشان تغير سلاحك وقال بان اللعبة تجبرك في العديد من الاحيان ان تقوم بمهام مملة وتتخذ طرق جانبية وهالشئ يقتل التجربة (رغم انه فبداية المراجعة قال انها تعطيك حرية كاملة، وهالشئ جميعنا نجتمع عليه).
الانتقادات الوحيد اللي اتفق معه فيها كانت عن التمثيل الصوتي السئ والفريم دروب، مراجعته كانت قادمة من شخص لم يفهم اللعبة، يرغب ان تكون التجربة اقصر واسهل لسبب ما..!
مشكلتي ماهي مع الـ 7، بالعكس، علامة ممتازة ومثل ماقال محمد 97% في الميتا شئ جبار، لكني قرات المراجعة، وقراها غيري (محمد البسيمي احدهم) وقال بان هالشخص غير كُفؤ!! وهو كذلك.
ان كنت تري بان جيم شخص منطقي ومراجعاته المفروض تكون معتمدة في الميتا ويستحق الواحد يكتب 10 اسطر دفاعا عنه، غيرك لا يفعل، وهذا لا يعني انهم فانبويز.
إسمعوا كلام هذا الرجل !
لعب اللعبة و جالس يتكلم عن شيء عارف عنه تماما و أنا لاعب اللعبة فوق ال 70 ساعة و أقول أن مراجعة جيم سخيفة و سطحية، هذا رأيي، انت تبغي تتابع مراجعاته؟ مو مشكلة بس لا تحاول تقنع إلي "لعب" اللعبة و "قرأ المراجعة بتمعن" أن مراجعة جيم منصفة، الفقرة إلي إقتبسها
@AlucardEm تبين أن الرجال عنده مسألة شخصية مع نينتندو و جاي يصفي حساباته إلى جانب حساباته مع كثرة العشرات
كشخص لعب اللعبة فوق ال 70 ساعة و قرأ المراجعة و ركز على النقاط أكثر من مرة، أقول أن جيم جالس يشتكي من لعبة ما عرف يلعبها بشكل صحيح أصلا
الستامينا؟ تقدر تستخدم جرعات لزيادة العداد أو مضاعفته، و لما تعمل 4 أبجريدات على الأقل ما راح تحتاج تعمل أبجريد مرة ثانية، بالرغم من أن العداد الأول كافي أصلا
النقطة الثانية و هي إنكسار الأسلحة و إلي نصف المراجعة كانت تركز عليها، هي عبارة عن إنتقاد لمجرد الإنتقاد و تضخيم شديد لنقطة المفترض تعتبر قرار ذكي، لأني إضطررت أنوع من أسلوب لعبي طوال اللعب و أستخدم كثير أسلحة، و إلي حاب يبقى على سلاح واحد، اللعبة تعطيه هذا الخيار أيضا، بس أوه نسيت أن جيم ما يعرف الطريقة ! ، ثانيا تقدر تحمل كثير من الأسلحة دفعة واحدة و تبدل ما بينهم بسهولة و تقدر تجمع أسلحة قوية بقدر ما تريد، كل إلي عليك ترفع من حجم المخزون ببساطة، و بعض الأسلحة عندها قدرة تحمل كبيرة جدا و تدوم لمدة طويلة، و مع كثرة الأسلحة و تنوع الخيارات المتاحة للقتال حتى بدون أسلحة، نكتشف وقتها أن جيم جالس يضخم سلبيات و يكتب فقرات مخصصة لها و هي مش موجودة بل تعتبر إيجابية !!
نجي لمسألة المطر، و ما أكثر الطرق المتاحة لمقاومة المطر، أولا انت ما يحتاج تنتظر و تنتظر و تنتظر أصلا عشان المطر يوقف ! ، كل إلي عليك تبني مخيم في ثواني في مكان مظلل و تجلس في المخيم حتى تعمل سكيب للوقت و خلاص المكان مشمس و بدون مطر، ثانيا المطر ما تواجد لمجرد أن يكون منظر، بل له تأثير كبير و كبير جدا على اللعب، تقدر تطلق سهم كهربائي وقت المطر حتى تعمل ما أشبه بالإنفجار الكهربائي، و تقدر تستعمله لتوصيل الكهرباء، و تقدر تستفيد منه لقتال أعداء يعتمدوا على أسلحة نارية لأنهم بنصف قوتهم وقت المطر، لما تستخدم سهم ناري أو سهم قنبلة تفسد الذخيرة، يعني له تأثيرات إيجابية و له تأثيرات سلبية عليك حتى تتصرف بالشكل المناسب و الصحيح، و عموما حتى التسلق وقت المطر له حلول كثيرة بعضها ما أقدر أتكلم عنها بدون سبويلر، اللعبة تبغي اللاعب يفكر في حلول منطقية لحل مشاكله حتى ظروف الطقس، لكن جيم ما يقدر يفكر على ما يبدو
و أوه لا أنسى أن مستر جيم كتب أسطر إنتقاد لأن لما تدخل أو تطلع من شيرين تشوف مقطع، بس الظاهر أن جيم ما أنتبه إلى أن اللعبة تسمح له يعمل سكيب لهذي المقاطع بضغطة زر واحدة، و أنا شخصيا ما عملت سكيب و لا مرة لها، ليش؟ لأن المقاطع إلي يتكلم عنها مستر جيم ما يتجاوز طولها الخمس ثواني بالكثير ! نعم صدق أو لا تصدق الرجال كتب فقرة كاملة لهذي النقطة على أنها شيء مزعج و سلبية، و كل هذا التضخيم في سلبية مش موجودة !
طبعا ما أقدر إلا أضحك من سلبية القمر الأحمر، جيم يفقد مصداقيته مع كل جملة أقرأها من المراجعة بإختصار، و بالنسبة للصعوبة فهو جالس يترول بهذا الكلام بصراحة، يعني بعض الأعداء الأقوياء جدا لما لبست كم درع متوسط القوة و مع تطوير مرة واحدة صاروا ما يسببوا لي إلا ضرر قليل جدا، هذا بدون ما أذكر أن الخيارات غير محدودة حتى تطيح بأقوى الأعداء بسهولة، سؤال، معقولة جيم ما شاف إيش عملوا "اللاعبين الحقيقيين" و هم يلعبوا اللعبة؟! و كيف جالسين يطيحوا بأقوى أعداء اللعبة بطرق فنية و مبتكرة و بسهولة، جيم بإختصار ما قدر يشغل عقله حتى في القتال !
و كون اللعبة تقدم 120 شيرينز مصممة بعناية فائقة و بألغاز عبقرية و متنوعة و أفكار جديدة في كل واحد منهم صار شيء سلبي أنك تلعبهم حتى تعمل أبجريد؟ لا تعليق
و رجاءا، لا أحد يقول بعد مدة راح نرجع و نتذكر كلامه و نقول أن كلامه كان صحيح، يعني راح نترك 100 مراجعة غير مراجعته بتقييمات فوق ال 9 و ما راح نتذكر إلا كلام المراجعة الوحيدة إلي كان التقييم فيها 7 لأنها الوحيدة الصحيحة و الباقي كلامهم خطأ؟!! فعليا كم واحد يدافع عن مراجعة جيم و لعب اللعبة؟ و ما تهمني مراجعاته حتى لو يعطي ألعابي المفضلة الجاية 10 ، خلاص الرجل فقد إحترافيته (مع إني ما كنت أهتم بمراجعاته من البداية) في نظري و نظر غيري و خصوصا إلي لعبوا اللعبة، لذلك ما ينفع ينفرض رأيه علينا كرأي منصف و يمثل الواقع إلي راح نتذكره من بين جميع المراجعين و خصوصا أن إحنا لعبنا اللعبة و عارفين عن شنو نتكلم.
