انا من زمان كنت غير مقتنع بوجود تلاعب سواء كان في داخل المباراة او خارجها لاكن ما كنت اقدر اثبت او انكر لاني مني متأكد من اللي قاعد يصير خلف الكواليس , وكورة القدم هي رياضة زي اي رياضة ثانية ممكن يدخل فيها التلاعب بسبب عوائد البث او عوائد المراهنات او اي سبب اخر, لاكن بعد عدة مباريات مثل مباراة تشيلسي وبرشلونا عام 2009 اكدت لي وبشكل كبير وجود تلاعب في كرة القدم.. ورجاء لايجي برشلوني يقول احنا انظلمنا في الذهاب وما انحسبلنا بلنتي لانه في النهاية بلنتي واحد ما يساوي 6 بلنتيات.
حان الوقت لنضع مسألة الحكم جانباً ونُقيم أداء أنشيلوتي في اللقائين بصورة عادلة، طبعاً أنشلوتي فشل فشلاّ ذريعاً في إدارة مباراتي ميونيخ-مدريد وفشل في الإعداد لأهم لحظات الموسم
بصراحة أنا عندما كنت أقرأ آراء مشجعي البايرن أن أنشلوتي عاد لأسلوب (هانكس) كنت أضحك كثيراً ! مش كل مدرب لا يلعب استحواذ هو يوب هانكس، وكرة القدم ليست استحواذ ضد لعب مباشر فهناك عشرات الأساليب والطرق المتنوعة للعب، خطة أنشلوتي "الشجرة" وطريقته في اللعب مختلفة تماماً عن خطة هانكس 4-2-3-1 التي اكتسح بها أوروبا. منظومة هانكس على الصعيد التكتيكي كانت أفضل بكثير من منظومة أنشلوتي، ثنائية مارتينيز و شفانستايجر في الوسط كانت كماشة، ثنائي دايناميكي دفاعي هجومي يُكسر هجمات الخصوم ويبني هجمات البايرن، وفي الخط الأمامي كنا نرى ثنائيات وثلاثيات إعجازية بين الجناح والظهير و كروس أو الجناح والظهير والمهاجم واختراق لصفوف المنافسين بكل الأشكال والطرق
- أنشلوتي قتل الشباب ومشروع الشباب الذي أسسه جوارديولا في البايرن. دوجلاس كوستا و كومان، جوارديولا جعل منهما كابوس لأي فريق يواجه البايرن على الصعيد الهجومي الكاسح، مع مجهودات مولر و ريبيري وروبين وليفاندوفسكي. أنشيلوتي قام بتهميش كوستا وكومان والاعتماد التام على ريبيري وروبين المُنتهين بدنياً ولياقياً، وكان من الواضح أن ريبيري بالذات غير قادر على اللعب في أعلى مستوى في دوري الأبطال.
- قتل صخرة بدنية في وسط الملعب مثل ريناتو سانشيز أحد أكبر مواهب أوروبا بالدكة، أعطى الفرصة لكيميتش في المباريات الصغيرة ولم يعتمد على قدراته المميزة في المباريات الكبيرة والحاسمة واعتمد بالكامل على ألونسو الذي يبلغ من العمر 35+ عاماً
بصراحة ثبت لي أن مدربين مثل أنشيلوتي أتت أرقامهم الإعجازية بفضل ظروف استثنائية ولاعبين بمستوى فضائي. عندما يكون لديك لاعبين مثل نيستا ومالديني و كافو و بيرلو و سيدورف و كاكا وشفشنكو وانزاغي فليس الغريب أن تفوز بالأبطال بل الغريب ألا تفوز ! وكذلك في مدريد مع كريستيانو رونالدو in his prime و دي ماريا و جاريث بيل وبنزيمه ومودريتش وألونسو فكيف لا تفوز بالأبطال؟ جوارديولا فاز بالأبطال مرتين مع برشلونة ولكن في موسمه الأول كان لديه أفضل 3 مهاجمين في تاريخ كرة القدم ميسي ايتو هنري، أنا لا أقلل من هؤلاء المدربين فكلهم كبار ولكن تمت المبالغة في تقدير مستواهم وقدراتهم الحقيقية وكأنهم فوق مستوى بقية البشر والحقيقة أنهم ليسوا كذلك
مدربون مثل هانكس و حتى لوف وغيرهم لا يحصلون على نفس الصدى الإعلامي ولا نفس التقدير ويتم تحميلهم مسؤولية خسائر حتى عندما يلعبون بعناصر أقل مستوى "بكثير" بكل ندية، هانكس وصل نهائي الأبطال بمدافع اسمه بادشتوبر، من هو بادشتوبر ؟ مش قادر يحصل على مقعد أساسي في نادي مثل شالكة! والمهاجم الأساسي لهانكس في فريق الخماسية هو الأقل من عادي مانزوكتش، كان يلعب بنصف مهاجم وحقق كل البطولات، هذا الي اسمه داهية وعبقرية تكتيكية حقيقية.
ولا زلت عند كلامي، بايرن هانكس أفضل فريق على مستوى "التكتيك" عرفه عالم كرة القدم.
من زمان وانا اقول ان انشلوتي هو مدرب ممتاز لا اكثر ولا اقل والعناصر اللي كانت معاه في الفرق اللي دربها هي كانت سبب نجاحه الرئيسي , انا ما انكر فضل المدرب ولاكن ما اعتبرته وما اتوقع راح اعتبره من صفوة المدربين اللي مرو على كرة القدم لانه يفتقد لاشياء كثيرة.
انا مني متابع لأنشلوتي عن كثب مع البايرن لاكن استغربت انه لعب النسو اساسي في مباراة الذهاب والاياب ضد مدريد, النسو ما قدر يجاري الرتم السريع للمباراة ولا هو اللي يقطع كرات ولا اللي يخترق من العمق ويزيد في الكثافة العددية في المقدمة , بالاختصار تياغو الكنتارا كان يقدر يقوم بدوره الوحيد في الفريق واللي هو لعب الكرات الطويلة او القصيرة.
عشان تكون واحد من افضل المدربين لازم تستغل العناصر المتوفرة بأحسن استغلال مش انك تقدم لي افضل فريق يلعب مرتدات و اسحواذ او ايا كان الاسلوب لانه في النهاية لما تدرب فريق ثاني او اذا رحلو بعض العناصر اللي كنت تدربهم راح تعاني وهذا اللي صار مع مدربين كثر ومن ابرزهم غوارديولا وفينغر.
وانا اتفق معاك بأن بايرن هاينكس هو افضل فريق تكتيكي قد شفته في حياتي ,لانه مش معقول اللي سواه هاينكس مع البايرن , في كل دور تقريبا كان يلعب بأسلوب مختلف ولا الفريق كان متقن لهذا الاسلوب وكأنه هو الاسلوب الرئيسي للفريق! الخطة ممكن تكون مثل ماهي على الورق لاكن النهج والاسلوب هو اللي كان يختلف مع كل مباراة , وما انسى ردة فعلي بعد ماشفت خطة البايرن في نهائي الشامبيونز واللي كانت 4-2-4 اي مشاهد عادي كان راح يستغرب من الخطة هذي لاكن للشخص اللي كان متابع البايرن عن كثب راح يعرف ان اصعب فريق كان يواجهه البايرن في اواخر السنين هو دورتموند كلوب صاحب اسرع مرتدات في العالم وقتها وخسارته لنهائي الكأس بالخمسة ومباريات الدوري في السنة اللي فاتت هي خير برهان, فعشان كذا اعتمد هاينكس على الكرات الطويلة بوجود اربعة لاعبين في المقدمة عشان ما ينظرب بمرتدات دورتموند السريعة.
مدربين مثل هاينكس و فيرغسون ما كانوا يقدمون افضل اسلوب هجومي او افضل اسلوب دفاعي , لاكن اللي كان يميزهم عن غيرهم هو بأنهم مرنين ويغيرون من تكتيكاتهم على حسب المباريات وهذا هو اللي مخليهم عظماء, وبالنسبة لي هم افضل مدربين قد تابعت مباريات لهم.
