الى اي مدى وصل الذكاء الاصطناعي والتعلم الآلي؟ ChatGPT

[used2Bcat]

على فكرة ترى هذه السنة بنشوف الChatGPT4 و المتوقع انه راح تكون شيء مبهر اكثر دامها تحسين من الاصدار الثالث في اغلب المجالات، واللي كان الهدف منه بالاساس هو بناء العبارات بصيغة مفهومة و بشرية أكثر بكثير. الاصدار الثالث مبني على ١٧٥ مليار معامل ولكن الرابع مبني على ١٠ تريليون معامل!

 

[Eye]

لا ادري ماذا تقصد بمفارقتك.. ال model اراه defensive لما تعطيه اي claim واحتمالية انه يعطيك معلومة مضروبة عالية نسبياً. يعني قبل اسبوع قلت له:
I think our current method of detecting planets is pretty biased towards big gaseous planets

وقال لي لا هي في الحقيقة العكس ودخلت معاه نقاش كامل حتى اقنعه ان كلامي صحيح والجميل انه اعترف بهذا وتأسف لي حتى (&)
المضحك في الامر انه لما سألته نفس السؤال الآن اعطاني الاجابة الصحيحة..

طيب انا اشرح لك ، عشان انت ترجع تشرحلي نقطتك بشكل اوضح اذا هي المقصودة ولا لا

خلنا نسوي ريكاب ، النموذج هو عبارة عن برنامج يبحث في قاعدة معلومات ويبني عليها نتيجة ، النتيجة تكون مطابقة للنقطة اللي انت طرحتها ، وبالتالي صحيحة التوجه

المشكلة اللي انت تقولها انه : النموذج يبحث في قاعدة بيانات بناء على المعلومات اللي انت عطيته ، لكن المعلومات اللي ينقلها لك خطأ

يعني انت تفتح له موضوع عن الغازيات العملاقة ، هو يفهم الموضوع ، ويقول لك لا ، الغازيات العملاقة عبارة عن نجوم

والسبب ان المصدر اللي عطاه المعلومة عطاه معلومة غلط

فهل كلامك ان الخطأ في المعلومات اللي ينقلها؟ ولا الخطأ في ربط الموضوع

يعني تكلمه عن كواكب يروح يتكلم عن سمك

أي نعم عين يتفلسف كثيراً ويخرج عن محور القضية ولكنه اصاب كبد الحقيقة في هذه!

يعطيك العافية؟ &

هل الالة وصلت للوعي، وعليها نقيس ماهو الوعي؟ هل الالة وصلت انها تستوعب انها واعية؟ مو كل البشر اصلًا حتى تصل لهذه المرحلة على رغم انه واعي ولكن لما يبدأ يشكك في نفسه ويقعد يقارن مع الحالات الغير واعية و المجنونة يستوعب انه شخص واعي لذلك يصبح عنده ناقد منظور ثالث لحياته. هذا المنظور يدخل برأيي ضمن الذكاء.

عمومًا، الAI قد يصل لمراحل عظيمة يتخطى فيها البشر في مجالات معينة لكن يظل محدود فيها، الgeneral ai ما زال شيء صعب جدًا ومستحيل بالوقت الحالي. وبالأخير دائمًا و ابدًا باعتقادي تسخير هذه المعرفة و المقدرة لعمل اشياء زي كذا لمساعدة البشرية وليس محاربتها. ما زلت استغرب ليش الكثير يهاجم ويتخوف لما يقرا الحرفين AI وما يدري ان تقريبًا من اربع سنين خلاص صار الواحد يومي او شبه يومي يستخدم تطبيقات تستخدم ai ولو حتى يؤدي شغلة بسيطة وهو ما يدري.

بعض الروبوتات وصلو للوعي ، if you know what i mean

هو مشكلتنا تدري ايش؟ اننا طلعنا كلمة ذكاء وما ندري وش نقصد بالضبط

الذكاء != الحياة والوعي والادراك

الذكاء سمة للحياة والوعي ، مثل ما السرعة سمة

وفي السمات الالة تتفوق ، سواء سرعة او دقة او قوة ، لان بالنهاية نطاقها غير محدود

المغالطة في تعريف الذكاء الصناعي هو قدرة "الذكاء" على محاكاة نطاق البشر ، وهنا هي تنعكس بشكل كلي على العقل اللي برمج الالة لتوصل لنتيجة لها معنى عند العقل ، وهنا نعتبر ان الشي ذا ذكي او يفهم

بينما قدرة الالة لا تتجاوز قدرة على ايجاد نتيجة لما يمكن ان يسمى ذكاء عند الوعي ، فالموضوع مثل ما تشوف هي خدعة للعقل ان النتيجة اللي تشوفها لها معنى

لذلك الموضوع كله هو تلاعب لفظي وتدليس لمصطلح الذكاء ، لان ماله تعريف الا عند الشخص نفسه

كنت راح أختلف مع الرد هذا لين قرأت رواية اسمها blindsight. احد ثيمات الكتاب الكبرى، بل رسالة الكاتب اصلا، ان ذكاء البشر كمخلوقات حية يكبحه شيء واحد، الوعي. الكاتب biologist ويتعمق فالنقطة هذه جداً ويطرح نقاط كثيرة مثيرة للاهتمام.




هذا مقطع يناقش النقطة هذه من الكتاب، صراحة كونسبت مثير للاهتمام جدا. المقطع فيه حرق فاللي مهتم يقرأ الكتاب لا يتابعه.

الحس مخك زيادة؟ انا نفسي اختلف مع تعريفي اللي ذكرته للذكاء وراجع اقتباسي اعلاه

لكن اذا سلمنا جدلا لنقطة ان الذكاء هو قدرة على ايجاد نتيجة سواء نمط او حساب ، فالكمبيوتر اقدر بمراحل على ايجاد نتائج اعتباطية ، حنا نتوقعها منه وتعني لنا شي وعلى ذا الاساس نقدر

الكمبيوتر ما يقدر يقدر

 

[used2Bcat]

انا نفسي اختلف مع تعريفي اللي ذكرته للذكاء وراجع اقتباسي اعلاه

 

[Avicenna]

فهل كلامك ان الخطأ في المعلومات اللي ينقلها؟ ولا الخطأ في ربط الموضوع

الاثنين حصلوا لي ولكن كنت اتكلم عن انه يأتي بمعلومة خطأ.
لا ادري ان كان "أتى" بها من اي مصدر لان هذه ليست طريقة عمل هذا ال Model بالضرورة ففيه اختزال في كثير من الأحيان (هذا غير فكرة ان المعلومة مسلم بها في كل صروح العلم فصعب يأتي بها من اي مصدر).


المشكلة الثانية التي طرحتها ايضاً حصلت لي.. كلمته عن الشابورة وراح يقول لي ان الشابورة كانت طريقة في الشعر ومعاوية لديه قصائد في الشابورة والشابورة شيء نتغزل به, الخ...
يعني ما غيرت نقطة النقاش فحسب بل قامت بتأليف الأحداث (&)

يعطيك العافية؟ &

--------------------
اين Gödel عن هذا النقاش..

 

[سيفروس سنيب]

بل هناك.. تذكر نقاش Andrew Tate vs. Richard Feynman؟ وتذكر من هو العبقري منهم بنائاً على اختبار ال IQ؟

لما تقول حد للذكاء وتسكت حسبتك تقصده هو بذاته.
طبعا للناس مستويات ذكاء تحدهم ويتفاوتون فيها.
الباقي أوعدك لما تكتب شي جديد راح أرد عليك
لأن كله أشبعناه نقاشا.

وأنا أعرف أخرج من الـ infinite loop
حاجة الآلة ماتعرف تسويها &

 

[Anaxiroshe’lir]

صرفني

مذهل جدًا. المتخصص بمجال الNLP ستصدمه هذه النتيجة -خصوصًا إذا عمل على اللغة العربية ويدرك مدى الصعوبات التي نواجهها-، وغير المتخصص لن يراها شيء. وهذا طبيعي، لا تستطيع الحكم على شيء بدقة وبدون تحيز إن لم تكن داخل دائرة التخصص.

عمل لا يصدق حقيقة!!

 

[Avicenna]

طبعا للناس مستويات ذكاء تحدهم ويتفاوتون فيها.

هذه ليست نقطة الخلاف. المشكلة هي باعتبارك اختبار ال IQ يقيس الذكاء بشكل حتمي وعلى كل المستويات.
اصحاب الاختبار يخافون يعملون مثل هذه التجارب حتى لا تبان الخديعة التي وقع فيها الكثير من العامة.
تخيل معي تدريب Model على كل اختبارات ستانفورد.. أو حتى تحقق ال AGI theory.
قُل وداعاً لفخامة البشرية لو كان ال IQ مقياس!

الباقي أوعدك لما تكتب شي جديد راح أرد عليك
لأن كله أشبعناه نقاشا.

أي نعم اشبعناه نقاش لكن لم يُرد على كثير من النقاط بالشكل الصحيح.
من اسهل على ال AI استبداله؟ سترى انه قادر على استبدال ذوي العلامات المنخفضة في المجتمع..
ولكن في نفس الوقت هو قادر على استبدال العظماء من اصحاب الذاكرة الخارقة والتحليل السريع..
يبقى لديك حالات خاصة فوق المتوسط ممن قد اسميهم أنا بالعظماء.

النتيجة: ال IQ يتم استخدامه لهدفه الأساس وهو تحديد المتوسط في المجتمع والذي يتناسب طردياً مع مستوى ال"ذكاء".
الباقي كلها تعميمات واختزالات يقوم بها الكثير من القوم ولا ادري لماذا.. وكأن البشر في حاجة لقياس الاختلاف العقلي بينهم.. وكأننا لسنا بقادرين على أن نتفوه بكلمة "لا ندري"!

وأنا أعرف أخرج من الـ infinite loop
حاجة الآلة ماتعرف تسويها &

قلت لك "أين Gödel عن هذا النقاش" (&)

 

[Anaxiroshe’lir]

جزء يسير من مشاكل اللغة العربية. الحقوق محفوظة ل @Avicenna &

 

[Avicenna]

جزء يسير من مشاكل اللغة العربية. الحقوق محفوظة ل @Avicenna &

احدهم في حاجة لقراءة سيبويه (&)

 

[سيفروس سنيب]

هذه ليست نقطة الخلاف. المشكلة هي باعتبارك اختبار ال IQ يقيس الذكاء بشكل حتمي وعلى كل المستويات.
اصحاب الاختبار يخافون يعملون مثل هذه التجارب حتى لا تبان الخديعة التي وقع فيها الكثير من العامة.
تخيل معي تدريب Model على كل اختبارات ستانفورد.. أو حتى تحقق ال AGI theory.
قُل وداعاً لفخامة البشرية لو كان ال IQ مقياس!


أي نعم اشبعناه نقاش لكن لم يُرد على كثير من النقاط بالشكل الصحيح.
من اسهل على ال AI استبداله؟ سترى انه قادر على استبدال ذوي العلامات المنخفضة في المجتمع..
ولكن في نفس الوقت هو قادر على استبدال العظماء من اصحاب الذاكرة الخارقة والتحليل السريع..
يبقى لديك حالات خاصة فوق المتوسط ممن قد اسميهم أنا بالعظماء.

النتيجة: ال IQ يتم استخدامه لهدفه الأساس وهو تحديد المتوسط في المجتمع والذي يتناسب طردياً مع مستوى ال"ذكاء".
الباقي كلها تعميمات واختزالات يقوم بها الكثير من القوم ولا ادري لماذا.. وكأن البشر في حاجة لقياس الاختلاف العقلي بينهم.. وكأننا لسنا بقادرين على أن نتفوه بكلمة "لا ندري"!



قلت لك "أين Gödel عن هذا النقاش" (&)

رديت على كم خطأ فهم ذكرته هنا في الخاص لأن هذا مش محله وتكلمنا في الموضوع المخصص وتكلمنا في الديسكورد.
مادري ليش ماخذه بطريقة عنادية وترفض إننا مختلفين وخالصين؟

 

[nolongerempty]

انا ابغى اطالع السورس كود العظيم اللي رابط بين معلومات صحيحة وصياغة نحوية صحيحة

حتى لو كتبت نفس السورس كود انت عارف انك ماراح تقدر تطلع بنفس النتيجة لأن الداتا المستخدمة عندهم ضخمة.

اظن بشكل عام انهم استخدموا LSTM.

على العموم اللي انت تبيه هو ورقتهم البحثية والميثادولوجي المستخدم مع شرح للماث فقط...بعدين تقدر تكتبها بـpure python .. السورس كود انت ماتبغاه فعليا.

هذا اقصى شي تقدر تظلع عليه: https://openai.com/blog/chatgpt/

 

[nolongerempty]

جزء يسير من مشاكل اللغة العربية. الحقوق محفوظة ل @Avicenna &

استخدام المكتبة غلط...المكتب مخصصة للغة الانجليزية.. اذا يبي يستخدم شي مخصص للعربية فيقدر يطلع على اداة madamira من جامعة كولومبيا من تطوير الدكتورnizar habash.

بعدين الNLP تخطى موضوع الsyntactic tree وصار اكتشاف الباترن من خلال ال unsupervised learning. يقدر النظام يكتشف الباترن للغة العربية بعد تغذيتها باعداد كبيرة من النصوص. عملية ال token المستخدم يجب ان تقسم الكلمة العربية الى عدة اجزاء. ال pos tagging الموجود فيها ما اعطى الكلمة حقها.

اللي يحب يستخدم Morphological analyzer يقدر يستخدم xerox Morphological analyzer ويعمل scraping للمخرجات... اعتمد عليها في بحثي للغة العربية.

 

[nolongerempty]

اظن بشكل عام انهم استخدموا LSTM

تعديل: للتو اطلعت على النموذج المستخدم عندهم وكان مبنى على reinforcement learning وهذا يتخطى الشبكات العصبية..openai الظاهر بيسدحون google و مركز deepmind عندهم لوول.

اظن المستخدم في هذه الحالة هو نموذج ماركوف.

تفضل يا عين.. هذا ميثودولجي مبسط .. ضبطنا بنموذج
@Eye

 

[Anaxiroshe’lir]

استخدام المكتبة غلط...المكتب مخصصة للغة الانجليزية.. اذا يبي يستخدم شي مخصص للعربية فيقدر يطلع على اداة madamira من جامعة كولومبيا من تطوير الدكتورnizar habash.

وتعمل على لغات أخرى بكفاءة غير اللغة الإنجليزية، المقصد هو محدودية الدعم للغة العربية. بخصوص Madamira، ما جربتها، لكن جربت Farasa وهي تعطي نتائج جيدة. ما زالت بعيدة عن كفاءة مكتبات Spacy & NLTK بالرغم من ذلك.

بعدين الNLP تخطى موضوع الsyntactic tree وصار اكتشاف الباترن من خلال ال unsupervised learning. يقدر النظام يكتشف الباترن للغة العربية بعد تغذيتها باعداد كبيرة من النصوص. عملية ال token المستخدم يجب ان تقسم الكلمة العربية الى عدة اجزاء. ال pos tagging الموجود فيها ما اعطى الكلمة حقها.

من فين نجيب الحجم الهائل للبيانات -خصوصًا العربية- اللي يسمح لنا بتدريب نموذج unsupervised؟ إلا إذا قصدك استخدام pre-trained model مثل AraBERT

تعديل: للتو اطلعت على النموذج المستخدم عندهم وكان مبنى على reinforcement learning وهذا يتخطى الشبكات العصبية..openai الظاهر بيسدحون google و مركز deepmind عندهم لوول.

اظن المستخدم في هذه الحالة هو نموذج ماركوف.

تفضل يا عين.. هذا ميثودولجي مبسط .. ضبطنا بنموذج
@Eye

قوقل الريدي عملت LaMDA من عدة سنوات، للأسف غير متاح لنا تجربته

 

[Eye]

تعديل: للتو اطلعت على النموذج المستخدم عندهم وكان مبنى على reinforcement learning وهذا يتخطى الشبكات العصبية..openai الظاهر بيسدحون google و مركز deepmind عندهم لوول.

اظن المستخدم في هذه الحالة هو نموذج ماركوف.

تفضل يا عين.. هذا ميثودولجي مبسط .. ضبطنا بنموذج
@Eye

والله انك متفاءل اني بسوي شي وانا النود الوحدة ماعرف تركيبها

وانا هذا اللي مهتم لتركيبه ، كيف ستركشر النود الوحدة وكيف يتم تقسيم الجملة ، هل في معجم؟ ولا متتابعة؟ وكيف يتم اخذ المرجعات منها

اشياء بيسك ادري

بس مهتم اعرفها من وجهة نظر تصميم نظم

 

[nolongerempty]

وتعمل على لغات أخرى بكفاءة غير اللغة الإنجليزية، المقصد هو محدودية الدعم للغة العربية. بخصوص Madamira، ما جربتها، لكن جربت Farasa وهي تعطي نتائج جيدة. ما زالت بعيدة عن كفاءة مكتبات Spacy & NLTK بالرغم من ذلك.

تقارب اللغات يسهل عملية التعديل لموائمة النموذج مع لغة مقاربة للانجليزية.

الكفاءة بسبب قلة الباحثين وطريقة تفكير بعضهم. اذكر فريق بحثي بجامعة سعودية تواصل معي قالوا نبي نسوي كلاسيفاير قوي. قلت طيب يا دكتورة..وراك ماتكملين عمل الفريق البحثي الفلاني بالجامعة الاخرى... قالت لا نبي نسوي شي خاص فينا :/

عشان كذا ماتقدر تشوف شي عدل او اسلوب بحثي حقيقي...كل واحد رافع خشمه على بحث زميله ومايبغى يطور عملهم.

من فين نجيب الحجم الهائل للبيانات -خصوصًا العربية- اللي يسمح لنا بتدريب نموذج unsupervised؟ إلا إذا قصدك استخدام pre-trained model مثل AraBERT

صحف... اسحب الاخبار والمقالات كلها.
(العربية .. ارقام.. سبق... اليوم.. الرياض.. الاهرام... املاك.. مال.. الاقتصادية ... الخ الخ). كل صحيفة من هذي الصحب بتقتل جهازك من قوة السكريبنق اللي بتسويه يارجل.. وفوق هذا عندك ميزة جبارة وهي ان الداتا مصنفة (قسم اخبار رياضية...قسم اخبار مالية .. قسم اخبار اقتصادية...يمديكم تسوي نظام question answering عربي

منتديات.. اسحب الداتا كلها... ترو جيمنج كلها داتا حقت ناس قيكس ويحبون يلعبون 24 ساعة.. سو دراسة سلوكية على ردودهم...

قوقل الريدي عملت LaMDA من عدة سنوات، للأسف غير متاح لنا تجربته

عاد توي ادري ان جوجل هي اللي عملت نموذج الترانسفورمر >_>.

 

[nolongerempty]

والله انك متفاءل اني بسوي شي وانا النود الوحدة ماعرف تركيبها

وانا هذا اللي مهتم لتركيبه ، كيف ستركشر النود الوحدة وكيف يتم تقسيم الجملة ، هل في معجم؟ ولا متتابعة؟ وكيف يتم اخذ المرجعات منها

اشياء بيسك ادري

بس مهتم اعرفها من وجهة نظر تصميم نظم

مايحتاج تسوي شي معقد. استخدم نموذج finite state transducer هو نفسه اللي يمثل المصفوفات الانتقالية وبعدها غذه بمجموعة ضخمة من النصوص (تأكد أنك تعملها كمصفوفات من ارقام في tuple او set عشان توفر مساحة في الرام عندك وتربطها في dictionary) بعدها ولد نصوص من اول كلمة. طبعا بتطلع بنظام مضحك جدًا ويخلو من المنطق... هنا تبدأ تستخدم التعلم العميق.

 

[Netero]

Damn!!!! والله راح يفك ازمات علي ذا!

 

[Gohan]

Damn!!!! والله راح يفك ازمات علي ذا!

هذا مثال بسيط العمل اصبح افضل بكثير من Stack Overflow لول

 

[nolongerempty]

هذا مثال بسيط العمل اصبح افضل بكثير من Stack Overflow لول

هو الظاهر انه بيقفل موقع stackoverflow على هذي الحالة لووول.

 

[Netero]

لاحظت مجتمع المبرمجين ينظر للموضوع كtool جديدة تخدمهم ومبسوطين، رغم إني "أعتقد" إن جمع البيانات تم بشكل مشابه للي حصل مع الArt (ملايين الأكواد من جيت هب وغيرها؟)

 

[Hugo]

شيئا فشيئا نتجه لمستقبل ديتسوبي.

على الاقل اتمنى نستوطن الفضاء قبل ذلك XD

 

[MaherMatrix]

بنظري تعاريف Semantic عن معنى الذكاء ما مهمة المهم شو تقدر تعمل على ارض الواقع والنتائج قوية بدون شك.

طبعاً اي شخص جرب الاداة يقدر يشوف كم مبهرة وتقدر توصل لنتائج ممتازة بشكل اسرع من البحث بغوغل (مع احتمالية خطأ موجودة بس قليلة نسبياً). استخدامي لها كان انكليزي فقط بس اللي اشوفه هنا من النتائج العربية مبهر انها قادرة تعطي نتائج مفهومة ومتعلقة بالموضوع مع الفرق بين دعم اللغتين عالانترنت!

شخص ذكر هنا ان ما تقدر تعطي نتائج كثير متخصصة واقدر اكد هالشيء. كان عندي بحث عن برمجة خوارزمية خاصة من Photon mapping (خوارزمية رندرة) وما قدر يعطيني شيء اكثر من فكرة عامة كثير عنها او كود بس للخوارزمية العامة مو المتخصصة. ففيه حدود ولو انه لسه يقدر يقرب كثير من ارض المجهول.

خارج البرمجة والمواضيع الاكاديمية جربت اعمل نقاش سياسي معه او شيء مثل هذا وللاسف يبدو مبرمج ليتفادى اي اجابة risky عن مواضيع حساسة. كنت بدي منه يقلي نكتة ايدجية ما قدر 🙁
اتخيل إذا بيتطور اكثر بيستبدل كثير كتاب مقالات سريعة هدفها تلخيص احداث او كتب او ما شابه على مواقع. يعني الحاجات اللي تستهدف اقل مهارة ممكنة. في حال يقدر يكتب حاجات ضخمة مثل كتب او ابحاث مدري ما دخلت فيه اكثر.

لاحظت مجتمع المبرمجين ينظر للموضوع كtool جديدة تخدمهم ومبسوطين، رغم إني "أعتقد" إن جمع البيانات تم بشكل مشابه للي حصل مع الArt (ملايين الأكواد من جيت هب وغيرها؟)

يب .. كان فيه شكاوي عليه كمان بس ما انتشرت قد موضوع ال Art. السبب بنظري انه ما يُنظر لهم كضحايا عمل مثل الرسامين (شيء اتفق معه الحقيقة). لكن عمليا الاختلاف شبه معدوم.

حالياً عدة ناس عم تستخدمه كأداة بس الحقيقة بهالطريق يقدر يستبدل عدة مبرمجين من اللي اعمالهم عامة ومكررة كثير وما تتضمن research. بس ما اعرف كم نسبة الخطأ وإذا الموضوع يستاهل.

 

[MH MD]

لاحظت مجتمع المبرمجين ينظر للموضوع كtool جديدة تخدمهم ومبسوطين، رغم إني "أعتقد" إن جمع البيانات تم بشكل مشابه للي حصل مع الArt (ملايين الأكواد من جيت هب وغيرها؟)

الرسامين -غالبا- يحبوا الرسم ويفخروا بالحهد المحطوط به
المبرمجين يمقتوا الاكواد ووجع الراس حقها مع اقل ايرورز فيها لول

 

[Netero]

شيئا فشيئا نتجه لمستقبل ديتسوبي.

على الاقل اتمنى نستوطن الفضاء قبل ذلك XD

كل تقدّم تيكنولوجي كان إيجابي للبشر، ايوة غالباً راح نشوف عطالة أكثر وفترات مؤلمة، لكن مؤمن فالنهاية إن البشرية راح تتأقلم و100 سنة من الآن راح نعيش في واقع أحسن بكثير من اليوم.

 

[nolongerempty]

ملاحظة ...مستحيل ال AI يستبدل المبرمجين لأن بكل بساطة هو مبني على عملهم واجاباتهم.

الموضوع يمشي بالتوازي مع واقعهم وعملهم.

لو توقف المبرمجين عن البرمجة فسيتوقف الAI عند نفس الحد.

 

[MH MD]

كل تقدّم تيكنولوجي كان إيجابي للبشر، ايوة غالباً راح نشوف عطالة أكثر وفترات مؤلمة، لكن مؤمن فالنهاية إن البشرية راح تتأقلم و100 سنة من الآن راح نعيش في واقع أحسن بكثير من اليوم.

مش شرط ايجابي قد ما انه يكون convenient ، لكن ليس ايجابي بالضرورة المطلقة، مافي شي ايجابي بانتشار الامراض التنفسية بسبب التلوث الناتج عن التقدم الحضاري او الامراض النفسية او انخفاض معدل الattention span للبشر يعني

على قد ما التكنولوجيا تعطينا، على قد ما تاخذ مننا

 

[Eye]

Damn!!!! والله راح يفك ازمات علي ذا!

its too good to be true

والمشكلة عاد رح بعده تُدَبِّقْ (ديبق - تدبق - دبقا فهو مدبق ) بكود مو انت كاتبه وافهم المنطق شلون انبنى

ارحم لي اعك بمنطق انا صانعه

 

[سيفروس سنيب]

الرسامين -غالبا- يحبوا الرسم ويفخروا بالحهد المحطوط به
المبرمجين يمقتوا الاكواد ووجع الراس حقها مع اقل ايرورز فيها لول

كشخص يبرمج ويصمم أقدر أقولك مستعد ينلطش
علي أكواد ولا ملفات التصميم. لأن المنفعة الي تنالها منها
مباشرة وتمثل ثمرة الشغل بالفعل. أما الكود
فيمثل البداية وتكمل عليه سلسلة من الشغل والعذاب.
يارجل إذا فيه شركات ترمي كل كودهم
الي بنوه بيدهم(ويعرفونه من إلى)
ويبدءون من الصفر توفيرا للجهد والتكلفة.

أيضا ،
ممايقلل القيمة الفكرية للكود أحيانا هو القيود.
فيه نوعية من المشاكل أفضل لها تتمثل بنموذج
برمجي معين بمراعاة ضوابط معينة (قيود) هذي
الضوابط معروفة وصايرة standard practice
ومافيه ذيك المساحة للإسهام الذاتي أو احتمالية
الشعور بانتهاكه(فيه لكنها مو هائلة) .
أما الرسوم فوضعها مختلف جدا.

مش شرط ايجابي قد ما انه يكون convenient ، لكن ليس ايجابي بالضرورة المطلقة، مافي شي ايجابي بانتشار الامراض التنفسية بسبب التلوث الناتج عن التقدم الحضاري او الامراض النفسية او انخفاض معدل الattention span للبشر يعني

على قد ما التكنولوجيا تعطينا، على قد ما تاخذ مننا

هي الآن تاخذ مننا أكثر مما تعطينا ، خاصة على صعيد
زرع المشاكل السلوكية/النفسية ، الكسل ، القلق ، الإدمان ،
صعوبة التركيز ، الانشغال بالتوافه المجتمعية، السمنة،
الهروب من الواقع، خلق حاجة مفرطة للاهتمام ،
التربية الخايبة ... ؟؟؟
نعم صار فيه أطفال يربيهم النت ترى !!
كلها مشاكل ماكانت موجودة بهذا القدر زمان.

المشاكل البيئية فيلم آخر من انفجار سكاني وزيادة
تنافس على لقمة العيش وتدمير للطبيعة و معدل خرافي
للنفايات. أنا فعلا أشعر بالشفقة على أي مولود جديد.


#_القادم كحلي

عشاني أحب الأسود&

 

[Black Noir]

Damn!!!! والله راح يفك ازمات علي ذا!

اذا كنت تبحث عن شيء يساعد في زيادة انتاجيتك كمبرمج وافضل من chatGPT فعندك Copilot من مايكروسوفت:

https://github.com/features/copilot