hits counter

الموضوع الرسمي الموضوع الغير رسمي لنقاش مراجعات The Legend of Zelda : Breath of The Wild, عشرات بالعشرات!

الحالة
مغلق و غير مفتوح للمزيد من الردود.
المشكلة مو بتقييمه .. المشكلة ان تقييمه مرتبط مع الmetacritic مما سبب انخفاض للتقيم العام للعبة

المشكلة انه ما برر سبب هالتقييم المتدني للعبة الي الكل متفق انها لعبة عشرات

المشكلة ان اسلوبه بالمراجعة اسلوب مراهق بالخمسين

المشكلة انه واضح انه قيمها بهالوقت بالذات عشان ردت الفعل هذي .. لا تقول لي تأخر بالمراجعه عشان ياخذ وقته .. Come on واضحه وضوح الشمس وماتحتاج عالم عشان يشك ولو قليلاً انه يبي Publicity stunt


---

المراجعات هذي تذكرني كثيراً بألعاب انظلمت عشان الـ(هبه)

بس برضوا مايبرر الهجوم الطفولي اللي حاصل قرأت المراجعة وكانت ايجابية وحبها عموما بغض النظر عن الرقم، أنا لسا ماجربتها عشان أحكم اذا هو ظلمها او لا لكن في النهاية ذا رأيه ايا كانت الاسباب وبخصوص تأخر مراجعته السبب ذا يرجع لمشاكله مع نينتيندو.
 
لا تحزنون..اظن لسه لقب انها اللعبه الوحيده بتاريخ ميتاكرتك -تقييمها موزع ٩ وفوق و ٧ وتحت بدون اي واحد بالثامنيات- محجوز لها @@

أتخيل بعد شوي بيجي واحد يعطي اللعبة 89 ويخرب اللقب هذا أيضا وتقوم عليه الدنيا xD
عموما جاء وقت تطبيق أساسيات الstatistics 101 على تقاييم زيلدا

mode: 100
median: 100
mean: 98
range: 40 (آيرونك لول)

يب الmean أو الأفرج ما زال أقرب لل98 من ال97، بس لأن تقاييم المواقع لا تؤخذ بنفس الوزن زي ما ذكرت سابقا في أحد ردودي فييدو أن مراجعات "أكثر أهمية" عطت اللعبة أقل من 98.

وبكذا تكون زيلدا حصدت على 100 بمعيارين و98 بمعيار من معايير الstatistics، وأصلا الmetascore حق نوبز واحنا ما نتعامل إلا بالمعايير العلمية :relaxed:

يالله خلونا نطوي هالصفحة لأنها صارت سخيفة، فيه ناس متنرفز زيادة عن اللزوم وفيه ناس متنرفزة من الناس المتنرفزة زيادة عليهم.
 
بس برضوا مايبرر الهجوم الطفولي اللي حاصل قرأت المراجعة وكانت ايجابية وحبها عموما بغض النظر عن الرقم، أنا لسا ماجربتها عشان أحكم اذا هو ظلمها او لا لكن في النهاية ذا رأيه ايا كانت الاسباب وبخصوص تأخر مراجعته السبب ذا يرجع لمشاكله مع نينتيندو.


الهجوم الطفولي كان متساوي مع المراجعة الطفولية حقه.. يعني يخفس باللعبه 3 نقاط عشان الDurability ?
هو عارف شنو سوى ومتأكد من ردت الفعل .. عشان جذي قدر يسوي فيديو مدتة تقارب الربع ساعة للرد بهالسرعة .. بمعنى آخر كل شي مطبوخ وجاهز للتقديم
أي انسان مطلع على الميديا البريطانية يعرف انهم ملوك لفت النظر من الناحية الإعلامية
 
المشكلة مو بتقييمه .. المشكلة ان تقييمه مرتبط مع الmetacritic مما سبب انخفاض للتقيم العام للعبة

المشكلة انه ما برر سبب هالتقييم المتدني للعبة الي الكل متفق انها لعبة عشرات

المشكلة ان اسلوبه بالمراجعة اسلوب مراهق بالخمسين

المشكلة انه واضح انه قيمها بهالوقت بالذات عشان ردت الفعل هذي .. لا تقول لي تأخر بالمراجعه عشان ياخذ وقته .. Come on واضحه وضوح الشمس وماتحتاج عالم عشان يشك ولو قليلاً انه يبي Publicity stunt


---

المراجعات هذي تذكرني كثيراً بألعاب انظلمت عشان الـ(هبه)


Jim Sterling لي سنتين أتابعه، عاجبني و مو عاجبني بنفس الوقت، أحب مافيه إن دائماً و أبداً يتكلم بمنظور اللاعب وهذا اللي يخليني أتقبل وجهة نظره حتى لو كنت أختلف معها،
صدقني، حركته هذه مب عشان الهبة، أحد أسباب متابعتي له إنه شخص ينظر للنصف الفارغ من الكأس، وأنا العكس، فأحياناً أقدر أتفهم أو أعرف منه أشياء ما كنت أشوفها.
إنسان مثل كذا طبيعي يصير ذوقه صعب و مثل ما قال @MH MD ما يعجبه أي شيء.

هنا بالغ بالموضوع لأنه كالعادة إنسان غالباً يوقف عند رأيه و عنيد جداً، و الناس و المواقع تهجمت عليه بزيادة، ف لك أن تتخيل ليش وصلت الأمور هكذا مع جمهور شغوف وعنيد، و مراجع نفس الشيء. خصوصاً إن كبار شركات الإندستري وبعض المواقع الإعلامية ضده دائماً.

مثلاً أخر فيديو له عن الWeapon Durability أشوفه إزعاج و ما له داعي يكمّل هالRanting Streak على Nintendo هالفترة لهذه الدرجة! أنا منزعج بالبداية من هذا الشيء لكن بعدين لما اتسعت الأماكن عندي حبيته جداً!
ليش؟ لأني شخص لطالما كنت أقارن الstatus بالأسلحة و أقرر وش الأقوى وبس، أخلص الألعاب الRPG بهذا الأسلوب، و لو صار شيء بالسلاح، أرجع أصلحه! لكن في زيلدا؟ لا! اللعبة قاعدة تجبرني أجرب أشياء جديدة
أغير أسلوب لعبي بين كل فترة و فترة، يا رجل، كنت شخص أكثر الوقت أسحب على بعض المهمات والمناطق في الألعاب الكبيرة والسبب أقول إني خلاص أكتفيت من العالم ومافي شيء راح أحصله و يفيدني قدام!
لكن زيلدا تقولي يا زينك والله، تبي تكمّل بسلاح واحد (حتى لو كان الماستر سورد) بس أجل؟ وحتى مافيه نظام تلفيل؟ لا. رح وخذلك لفة بالعالم وكفخ كم واحد، راح تحتاجها. اللعبة فعلاً صايرة نفس البرية لمّا بأشياء كذا تصير اللعبة تخليك تتعمق فيها!
 
التعديل الأخير:
لا تحزنون..اظن لسه لقب انها اللعبه الوحيده بتاريخ ميتاكرتك -تقييمها موزع ٩ وفوق و ٧ وتحت بدون اي واحد بالثامنيات- محجوز لها @@
:tearsofjoy::tearsofjoy::tearsofjoy::tearsofjoy::tearsofjoy::tearsofjoy::tearsofjoy::tearsofjoy::tearsofjoy::tearsofjoy::tearsofjoy::tearsofjoy: والله اقوى رد بالموضوع كله صنعت يومي
 
والمشكلة أنه المراجعين أحد سلبياتهم في واتش دوغز واللي نزلت تقاييم اللعبة *غير الداونغريد* أنه القصة سيئة وشخصية البطل سيئة ! وهي نسخة من شخصية البطل في GTA4 *الأوسكارية* !

Gta 4 نزلت في 2008 و واتش دوغز 2014
6 سنين تغير شيء كثير في معيار تقييم الألعاب




البعض هنا عشان gta iv ماخذها 98 قاعد يسفل فيها
وووو... البعض ينسى انه اللعبه كانت في 2008 والتقييم كذلك حاول تتصور انك في ذاك الوقت وراح تتفهم سر انبهار المراجعين
 
اظن حان الوقت لوضع نهاية للموضوع.
فرحنا كثير بعشرات اللعبة وتناقشنا وتزاعلنا وتصالحنا سريع مع مراجعة جيم ستيرلنج @@

بصراحة كنت ناوي اقفل الموضوع مع صدور مراجعة عمر العمودي لكن بما ان كان فيه نقاش يدور ما حبيت اخرب الحفلة. ايضا ملاحظ البعض يكتب انطباعاته هنا بدل الموضوع الرسمي وهذا خطأ :emoji_rage:

عالعموم انبسطنا كثير بالنقاش الي حصل، الى ان نلقاكم في موضوع مراجعات ماريو اوديسي ان شاء الله 😀
 
الحالة
مغلق و غير مفتوح للمزيد من الردود.
عودة
أعلى