hits counter

الموضوع الرسمي للمواضيع العشوائية (Random Threads)

الحالة
مغلق و غير مفتوح للمزيد من الردود.
holyshitthisisawsome.gif
 
^^ شكلها من فلم هندي

هذي حركاتهم العجيبة =_=
 
الصورتين التقطو قبل وتم أعطاء كل شخص صورة من كاميرة مختلفة


والصورة اللي حاملنها الشخص اللي لابس أحمر من الكاميرة الخلفية

ونفس الصورة اللي نحن نجوفها ماسكنا الشخص اللي لبس أسود ( التقطت من قبل )

وتم عرض الصورة الرئيسية من الكاميرا الامامية

هلكت لين ماحللتها بس أكيد الصورة تدول العقل

:rockon::rockon:

تم اعداد الصورة بأكثر من خطوة ( أذا ماكانت شغل فو تو شب)

توي افهم لحس مخي قسم بالله :sweat:

و ثامر * على ما اعتقد* ليه معصب :laugh::
 
منطق ضعيف. أول حاجة نظرية الأنفجار الكبير نظرية صحيحة بنسبة 99٪، أصلاً من الغرابة ان نكذب نظرية قائمة على أساس رياضي بحت. احنا نقدر ننفي ان 1 + 1 = 2؟ ما نقدر، ليش؟ لأن هذي قيم ثابتة. نفس الشي مع نظرية الأنفجار الكبير، هالنظرية ما جت من عبث، الرياضيات الا ندرسه كل يوم في حياتنا ينص على هذا الشي و احنا لما نتلكم عن الكون احنا ما نتكلم عن "سيارة" بسيطة الصنع، احنا نتلكم عن نطاق واسع من المعادلات المعقدة إلا لا أنا ولا أنت ولا "صاحب المنطق الضعيف" الا في الفيديو يقدر يفهمها.

أنا استغرب يا أخي، كل الأمم تؤمن بهالنظرية، إلا أحنا، مع أن القرآن يقول ان الكون يتمدد وهذا بحد ذاته برهان على صحة النظرية وغير هذا الفلاسفة المسلمين ناقشوا هذا الموضوع بعمق، تكلموا عن المادة وأصلها وهل هي أصل هذا الكون. لكن يجوك ناس مثل هالنوعية الفاضية الا تفكر نفسها علماء في الدين و تسوي فيديو مدته 6 دقايق عشان يبطل نظرية استغرقت عشرات السنين من الدراسة.
 
التعديل الأخير:
[YOUTUBE]sk9ATb7-j9U[/YOUTUBE]


[YOUTUBE]6zFRKGnzbOI[/YOUTUBE]

تعرف ايش ألعن شئ ؟!

يوم يجيك واحد و تحاول تفهمه و تشرح له الاسلام وفي النهايه يقولك " انا لا أؤؤمن بأي ديانه لأنها هي سبب المشاكل و الحروب في العالم "



ههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههه قد حصلتلي هذه من قبل, قسماً بالله ما عرفت ارد عليه :sweat:
 
منطق ضعيف. أول حاجة نظرية الأنفجار الكبير نظرية صحيحة بنسبة 99٪، أصلاً من الغرابة ان نكذب نظرية قائمة على أساس رياضي بحت. احنا نقدر ننفي ان 1 + 1 = 2؟ ما نقدر، ليش؟ لأن هذي قيم ثابتة. نفس الشي مع نظرية الأنفجار الكبير، هالنظرية ما جت من عبث، الرياضيات الا ندرسه كل يوم في حياتنا ينص على هذا الشي و احنا لما نتلكم عن الكون احنا ما نتكلم عن "سيارة" بسيطة الصنع، احنا نتلكم عن نطاق واسع من المعادلات المعقدة إلا لا أنا ولا أنت ولا "صاحب المنطق الضعيف" الا في الفيديو يقدر يفهمها.

أنا استغرب يا أخي، كل الأمم تؤمن بهالنظرية، إلا أحنا، مع أن القرآن يقول ان الكون يتمدد وهذا بحد ذاته برهان على صحة النظرية وغير هذا الفلاسفة المسلمين ناقشوا هذا الموضوع بعمق، تكلموا عن المادة وأصلها وهل هي أصل هذا الكون. لكن يجوك ناس مثل هالنوعية الفاضية الا تفكر نفسها علماء في الدين و تسوي فيديو مدته 6 دقايق عشان يبطل نظرية استغرقت عشرات السنين من الدراسة.

اولا نظرية البق بانق ماهي 99% صحيحة, هي نظرية فيها للان اختلاف بين علماء الفيزياء مثلها مثل نظرية ال string theory .. لكن هي الاقرب لطريقة تفسير الكون عندهم الحالية, وان كان فيها الكثير من الثغرات ..

ومثل ما قال دكتور الفزكس عندنا, ان الفزكس الي نعرفه كله هو فقط معادلات رياضية تصف مايحدث, مو تفسره ..

فما ادري حظرتك من وين طلعت وقلت انها صحيحه 99% ..
و الـ 1+1 = 2 ومقارنتك فيها لـ هالنظرية شئ مضروب! شئ واقع وشئ اخر نظرية من عدة نظريات يحاول فيها العلماء وصف الكون بنظرتهم, لكن هي اقرب ما وصلوا له للان ..

ومن اكبر ثغرات النظرية هي, ان الكون كله عباره عن طاقة هائلة مهولة بحجم مايكروبي صغير جدا, ثم هالطاقة الي كانت موجود في العدم, موجودة قبل الوقت كان موجود. وكانت موجودة في محيط عدمي, حيث لا هو فضاء ولا هو هواء ولا له لون .. فقط عدم صعب الوصوف! هذي الكمية الهائلة من الطاقة فجاة وبدون سبب, انفجرت ... وعن طريقها معادلات كيميائة معقدة دقيقة شكلت الكون الي قام يتمدد من وقتها إلى يومنا هذا, وبين كل هذي الملايين من التفاعلات, إن شئ حدث بشكل مختلف, لما تكونت الحياة الي نعرفها الحين!

فالاخ بالفيديو قصده " معقوله هالملايين من التفاعلات بين المركبات المختلفة حدثت بهالشكل صدفة مع الانفجار"؟

وثاني شئ اصلا تصديقك البحث لهالنظرية مثل ما جابوا فيها العلماء (وهي نظرية غير مكتملة وفيها الكثير من الفوهات) يناقض القران ودينا الإسلامي! لانها نظرية داعمة للـ إفلوشن! وانها حدثت ثم تكون كوكبها و بـ كوكبنا هذا حدث الإفلوشن وعن طريقه جاء الإنسان من قرد الله يعزك!

فكيف القران يدعم الشئ؟ وين ادم و حواء بالقصه؟
 
^
فيه علماء يجمعون بين نظرية التطور وبين الدين. يعني إن الإيفولوشن فعلاً حقيقي لكل الـspecies. عدا الإنسان هو الوحيد اللي خلق زي ما هو, ما تطور من شيء وكان أصله آدم.

أصلاً الواحد يبعد عن التفكير بهالأشياء, لأنها بعض الأحيان تخلي الواحد يبعد عن وعيه وينجرف مع سيل الأفكار خصوصاً لو ما كان إيمانه قوي.
 
التعديل الأخير:
اولا نظرية البق بانق ماهي 99% صحيحة, هي نظرية فيها للان اختلاف بين علماء الفيزياء مثلها مثل نظرية ال string theory .. لكن هي الاقرب لطريقة تفسير الكون عندهم الحالية, وان كان فيها الكثير من الثغرات ..

ومثل ما قال دكتور الفزكس عندنا, ان الفزكس الي نعرفه كله هو فقط معادلات رياضية تصف مايحدث, مو تفسره ..

فما ادري حظرتك من وين طلعت وقلت انها صحيحه 99% ..
و الـ 1+1 = 2 ومقارنتك فيها لـ هالنظرية شئ مضروب! شئ واقع وشئ اخر نظرية من عدة نظريات يحاول فيها العلماء وصف الكون بنظرتهم, لكن هي اقرب ما وصلوا له للان ..

ومن اكبر ثغرات النظرية هي, ان الكون كله عباره عن طاقة هائلة مهولة بحجم مايكروبي صغير جدا, ثم هالطاقة الي كانت موجود في العدم, موجودة قبل الوقت كان موجود. وكانت موجودة في محيط عدمي, حيث لا هو فضاء ولا هو هواء ولا له لون .. فقط عدم صعب الوصوف! هذي الكمية الهائلة من الطاقة فجاة وبدون سبب, انفجرت ... وعن طريقها معادلات كيميائة معقدة دقيقة شكلت الكون الي قام يتمدد من وقتها إلى يومنا هذا, وبين كل هذي الملايين من التفاعلات, إن شئ حدث بشكل مختلف, لما تكونت الحياة الي نعرفها الحين!

فالاخ بالفيديو قصده " معقوله هالملايين من التفاعلات بين المركبات المختلفة حدثت بهالشكل صدفة مع الانفجار"؟

وثاني شئ اصلا تصديقك البحث لهالنظرية مثل ما جابوا فيها العلماء (وهي نظرية غير مكتملة وفيها الكثير من الفوهات) يناقض القران ودينا الإسلامي! لانها نظرية داعمة للـ إفلوشن! وانها حدثت ثم تكون كوكبها و بـ كوكبنا هذا حدث الإفلوشن وعن طريقه جاء الإنسان من قرد الله يعزك!

فكيف القران يدعم الشئ؟ وين ادم و حواء بالقصه؟

أفهم من كلامك أنك ترفض الحقائق الفطرية وتحط الدين عائق لكل صغيرة وكبيرة في هذي النظرية. أولاً، نظرية الأنفجار الكبير هي نظرية لم تبنى على أساس فيزيائي بالبتة، بل بنيت على أساس رياضي تطبيقي إلا من فروعه الفيزياء النظرية. وكل المعادلات إلا في نظرية الأنفجار الكبير من معادلات Friedmann و عمر الكون والتسلسل الزمني للأنفجار بنيت على أساس فلسفي و رياضي وبعد ذلك تم تطبيقهم على أسس فيزيائية. *

الله في محكم تنزيله قال { وَالسَّمَاءَ بَنَيْنَاهَا بِأَيْيدٍ وَإِنَّا لَمُوسِعُونَ } [الذاريات: 47]، وهذا يبرهن عكس كلامك، الكون في توسع وهذا من واحدة من فرضيات الأنفجار الكبير، و غير هذا ليش المجرات بعيدة عن بعض؟! كيف الشمس تصدر هالحرارة النووية الأندماجية بلحالها؟! هل هذا صار كله بصدفة من الله سبحانه وتعالى؟! طبعاً لا. إذا تؤمن بأن الله قال "استوي يا كون" واستوى في سبع أيام بالصورة إلا الكل يعرفها هذا غلط. راجع الكتب الفلسفية إلا تناقش أصل المنشأة والكون.

وعلى تعجبك على تشكل الطاقة في بداية التكون، أنت بحكم دراستك الأكاديمية للفيزياء تعرف أن الطاقة الشمسية طاقة ناتجة عن أتحاد اندماجي نووي بين ذرات الهيدروجين وهذا الأتحاد ينتج غاز الهيليوم وهذا بحد ذاته أنجاز لأنه الشمس هي الوحيدة الا تملك القدرة على تكوين هذا النوع من التفاعلات. فعلمني، كيف اكتسبت الشمس هذي القدرة؟! علمني بالتفصيل، أنا ابغا افهم كيف تكونت الشمس ومن وين استمدت هذي الطاقة.

ونظرية تشارلز داروين إلا تتكلم عنها ما لها أي ربط بينها وبين نظرية الأنفجار الكبير، نظرية التطور والأنتقاء نظرية بيلوجية في علم الأنواع ونظرية الأنفجار الكبير نظرية رياضية في علم الفيزياء النظرية. فوين العلاقة؟!
 
إذا تؤمن بأن الله قال "استوي يا كون" واستوى في سبع أيام بالصورة إلا الكل يعرفها هذا غلط.
ستة أيام وليس 7 أيام ، ونعم هذا اللي صار الله سبحانه وتعالى قال له أستوي وصار .. مو شغلك ليش 6 أيام وليش ما صار فجأة الإنسان مهما وصل عقله قاصر عن إدارك أمور مثل هذه ، هذا كله إعجاز وإرادة من الله سبحانه وتعالى.
 
ستة أيام وليس 7 أيام ، ونعم هذا اللي صار الله سبحانه وتعالى قال له أستوي وصار .. مو شغلك ليش 6 أيام وليش ما صار فجأة الإنسان مهما وصل عقله قاصر عن إدارك أمور مثل هذه ، هذا كله إعجاز وإرادة من الله سبحانه وتعالى.

انت تؤمن بإن الله خلق الكون فجأة وصارت الأرض دائرية و الشمس تنتج حرارة والمجرات متباعدة وأنواع الطاقات تسبح في الفضاء بدون أي سبب؟!

بل ما هي أكثر منطقية لما نقول أن الله خلق المادة والمادة تفاعلت وهذا التفاعل نتج عنه طاقة هائلة وهالطاقة الهائلة وصلتنا على ما احنا واصلين له أحين؟
 
التعديل الأخير:
انا اؤمن ان في سبب ، بس مش ضروري انا اعرف هالسبب ، مش كل حاجة لها اجابة وخصوصاً الاشياء الالهية .

اعتقد هذا الي يبغى يوصله Zero/حسن
 
انت تؤمن بإن الله خلق الكون فجأة وصارت الأرض دائرية و الشمس تنتج حرارة والمجرات متباعدة وأنواع الطاقات تسبح في الفضاء بدون أي سبب؟!

بل ما هي أكثر منطقية لما نقول أن الله خلق المادة والمادة تفاعلت وهذا التفاعل نتج عن طاقة هائلة وهالطاقة الهائلة وصلتنا على ما احنا واصلين له أحين؟
ويش اللي طاقة وما طاقة أبو الشباب؟ أرجوك تكلم بلغة مفهومة خالية من فلسفة غير ضرورية.

أنت تدري أن الله سبحانه وتعالى قادر أن يخلق أي شيء "من العدم"؟ أنت عارف معنى هالعبارة ؟! ، الكواكب والكون قال له كن فكان وهالشيء منطبق على كل شيء بصريح القرآن الكريم ، المخلوقات لها أجسام مادية لكن أحد يعرف شيء عن روحها غير الله سبحانه وتعالى ، سألت نفسك ليش الإنسان يموت لما يضرب هنا أو ما يموت لما يضرب هناك؟ ببساطة ما أحد يعرف ، هذه كله شرح مباشر لأشياء اللي الإنسان يحاول يفسرها على غير هالطريقة فهو عنده مشكلة ما أو خلل ما .. السالفة لا هي محتاجة طاقة ولا هيدروجين ولا بيض بالنهاية هذه كلها أسماء وضعية وعلوم مثل الكيمياء والفيزياء والرياضيات ما هي إلا علوم تبين أشياء ظاهرة ومادية وواضحة بطريقة ما وبأسماء ما وعمرها ما بتطلع عن شيء أبعد من هذا.

بس مش ضروري انا اعرف هالسبب
بالضبط ، الإنسان مأمور في التأمل والتساؤل ولكن مو بالضرورة يعرف الإجابة .. أنت ما تحتاج إجابة حتى تتأمل وتدرك بعض الأشياء ، مثل ما قلت التأمل والتفكر والتدبر زين لكن بدون فلسفة زايدة وتفسير الأمور على المزاج من عقول بشرية قاصرة.
 
التعديل الأخير:
ويش اللي طاقة وما طاقة أبو الشباب؟ أرجوك تكلم بلغة مفهومة خالية من فلسفة غير ضرورية.

أنت تدري أن الله سبحانه وتعالى قادر أن يخلق أي شيء "من العدم"؟ أنت عارف معنى هالعبارة ؟! ، الكواكب والكون قال له كن فكان وهالشيء منطبق على كل شيء بصريح القرآن الكريم ، المخلوقات لها أجسام مادية لكن أحد يعرف شيء عن روحها غير الله سبحانه وتعالى ، سألت نفسك ليش الإنسان يموت لما يضرب هنا أو ما يموت لما يضرب هناك؟ ببساطة ما أحد يعرف ، هذه كله شرح مباشر لأشياء اللي الإنسان يحاول يفسرها على غير هالطريقة فهو عنده مشكلة ما أو خلل ما .. السالفة لا هي محتاجة طاقة ولا هيدروجين ولا بيض بالنهاية هذه كلها أسماء وضعية وعلوم مثل الكيمياء والفيزياء والرياضيات ما هي إلا علوم تبين أشياء ظاهرة ومادية وواضحة بطريقة ما وبأسماء ما وعمرها ما بتطلع عن شيء أبعد من هذا.

يا سلام.. يعني انت تقول نقعد في بيوتنا و ننسى الكون وأصله وبدل لا نشغل عقولنا نروح نكشر بصل و نبيع سمك؟!

عز الله على هالمنطق بنصنع طيارات و سفن و صواريخ وبنوصل القمر وبناخذ لفة على المريخ.
 
انت تؤمن بإن الله خلق الكون فجأة وصارت الأرض دائرية و الشمس تنتج حرارة والمجرات متباعدة وأنواع الطاقات تسبح في الفضاء بدون أي سبب؟!

بل ما هي أكثر منطقية لما نقول أن الله خلق المادة والمادة تفاعلت وهذا التفاعل نتج عنه طاقة هائلة وهالطاقة الهائلة وصلتنا على ما احنا واصلين له أحين؟

لول لا تشطح بعيد .. بغض النظر عن كلامك و تحليلك ..
بس انت تشوف انك تقدر تشرح كيفية خلق الله عز و جل للأرض الغيبيّة عن طريق معادلات و نظريات فزيائة دنيويّة ما تمثل من العلم شيء .. و تحتمل الصح و الخطأ ؟
 
التعديل الأخير:
السالفة لا هي محتاجة طاقة ولا هيدروجين ولا بيض بالنهاية هذه كلها أسماء وضعية وعلوم مثل الكيمياء والفيزياء والرياضيات ما هي إلا علوم تبين أشياء ظاهرة ومادية وواضحة بطريقة ما وبأسماء ما وعمرها ما بتطلع عن شيء أبعد من هذا.

:laugh:::laugh::


اتفق مع ردود Zero وهذا الى كنت جاي اقوله

لكن اعتقد انه الفريقين في الموضوع كلامهم يحمل شيء من الصحة .. نحن نؤمن بانه الله قادر على كل شيء ، وبنفس الوقت عندنا عقول نفكر فيها والله أمرنا نستخدمها ونستخدم العلم لمعرفة اسرار الكون .. غلط اننا نترك كل شي للدين ، وغلط اننا نترك كل شي للعلم !

برأيي التفكير الصحيح والمنطقي لنا كبشر خصوصاً في امور شديدة التعقيد مثل خلق الارض .. يدمج بين الدين والعلم ، ولكن قبل كل شيء يجي الدين .. ناخذ الاشياء الى آكدها لنا الله تعالى في كتابة وسنة الرسول صلى الله عليه وسلم ، ثم نحن نبني عليها استنتاجاتنا الخاصة الى ممكن تكون صادقة او تكون خاطئة


فاللي يترك الدين ويبني استنتاجاته كاملة على اسس علمية وبعضها ينافي الدين .. هذا إنسان في قمة الغباء والمصيبة يعتقد انه في قمة الذكاء

والى ياخذ الدين وما يحاول انه يحرك دماغه ويبني فوقه نظريات علمية لا تناقضه .. فهذا انسان في قمة الغباء وما فيها كلام

طبعاً مع الاخذ بالاعتبار عدم تدخلنا في الامور الغيبية والامور الغيبية هذي الى فوق مستوى تفكيرنا وحتى الإسلام ما حدثنا عنها بشكل متعمق وكثير لأنه ما يريدنا نفكر فيها .. وهذي الى يتكلم ويتفلسف فيها ويسوي نفسه ذكي يطلع انسان في قمة الغباء + 1 ..

لأنه باني استنتاجات ونظريات على شيء من العدم !! شيء حتى هو ما يعرف عنه الا الى قاله لنا الله عز وجل .. فيدمج بين الدينيين واللا دينيين يعني تارة هو ديني واقتنع بالإسلام وعرف الشيء الى تكلم عنه من خلال الاسلام .. وتارة ثانية هو لا ديني وتفلسف وبنى كلام علمي في اشياء "اصلاً" الاسلام وضح له انه المفروض ما يتكلم عنها ومعرفته عنها قليلة ..


زي الى يقول سبحان الله اليوم اشتريت سيارة بــ 1،000،000 درهم بس ما كانت عاجبتني
 
The Bloodstains
ألحين الولد الي في المقطع قال شي غلط
 
^
^
اتفق مع هذا الرد خصوصاً هذا الكلام .

فاللي يترك الدين ويبني استنتاجاته كاملة على اسس علمية وبعضها ينافي الدين .. هذا إنسان في قمة الغباء والمصيبة يعتقد انه في قمة الذكاء

والى ياخذ الدين وما يحاول انه يحرك دماغه ويبني فوقه نظريات علمية لا تناقضه .. فهذا انسان في قمة الغباء وما فيها كلام

وشخصياً كنت في صدد كتابة رد مشابه بس جداً استفقلت بسبب المراجعة ، شكراً ريحتني .
 
انت تؤمن بإن الله خلق الكون فجأة وصارت الأرض دائرية و الشمس تنتج حرارة والمجرات متباعدة وأنواع الطاقات تسبح في الفضاء بدون أي سبب؟!

بل ما هي أكثر منطقية لما نقول أن الله خلق المادة والمادة تفاعلت وهذا التفاعل نتج عنه طاقة هائلة وهالطاقة الهائلة وصلتنا على ما احنا واصلين له أحين؟

ليش ,, هي صعبة على الله ؟؟

وانت ألحين قاعد ترفض هالحقيقة من باب ( المنطقية )
وهذا شي أكبر منّي ومنك , فانت لا تنظر إليه على حدود عقلك ومنطق
 
أفهم من كلامك أنك ترفض الحقائق الفطرية وتحط الدين عائق لكل صغيرة وكبيرة في هذي النظرية. أولاً، نظرية الأنفجار الكبير هي نظرية لم تبنى على أساس فيزيائي بالبتة، بل بنيت على أساس رياضي تطبيقي إلا من فروعه الفيزياء النظرية. وكل المعادلات إلا في نظرية الأنفجار الكبير من معادلات Friedmann و عمر الكون والتسلسل الزمني للأنفجار بنيت على أساس فلسفي و رياضي وبعد ذلك تم تطبيقهم على أسس فيزيائية. *

الله في محكم تنزيله قال { وَالسَّمَاءَ بَنَيْنَاهَا بِأَيْيدٍ وَإِنَّا لَمُوسِعُونَ } [الذاريات: 47]، وهذا يبرهن عكس كلامك، الكون في توسع وهذا من واحدة من فرضيات الأنفجار الكبير، و غير هذا ليش المجرات بعيدة عن بعض؟! كيف الشمس تصدر هالحرارة النووية الأندماجية بلحالها؟! هل هذا صار كله بصدفة من الله سبحانه وتعالى؟! طبعاً لا. إذا تؤمن بأن الله قال "استوي يا كون" واستوى في سبع أيام بالصورة إلا الكل يعرفها هذا غلط. راجع الكتب الفلسفية إلا تناقش أصل المنشأة والكون.

وعلى تعجبك على تشكل الطاقة في بداية التكون، أنت بحكم دراستك الأكاديمية للفيزياء تعرف أن الطاقة الشمسية طاقة ناتجة عن أتحاد اندماجي نووي بين ذرات الهيدروجين وهذا الأتحاد ينتج غاز الهيليوم وهذا بحد ذاته أنجاز لأنه الشمس هي الوحيدة الا تملك القدرة على تكوين هذا النوع من التفاعلات. فعلمني، كيف اكتسبت الشمس هذي القدرة؟! علمني بالتفصيل، أنا ابغا افهم كيف تكونت الشمس ومن وين استمدت هذي الطاقة.

ونظرية تشارلز داروين إلا تتكلم عنها ما لها أي ربط بينها وبين نظرية الأنفجار الكبير، نظرية التطور والأنتقاء نظرية بيلوجية في علم الأنواع ونظرية الأنفجار الكبير نظرية رياضية في علم الفيزياء النظرية. فوين العلاقة؟!

احب اوضع ان نقطه توسع الكون وذكرها بالقران =/= البج بانق ...
جزء من نظرية البق بانق هو ان الكون في حالة توسع, والي بعد اطراف الكون ونهايته شئ غير معلوم! راح اوضح لك العلاقة لانهم مكلمين لـ بعض و النظرية الداروينية هي فقط تشعب لنظرية البج بانج ..

بس نقطة للتفكير, اذا انت تعتقد بالفعل ان نظرية البج بانك نظرية مثبته بـ نسبة 99%, فانت شخص غلطان بشكل كبير, ماعليك من كلام المنتديات الاجنبية و المواقع الإثيست الي تقول هالكلام و المواقع المضادة الي تقول لك العكس ..

فقط لا ارجع وارد, برد عليك بكلام علمي ومنطقي بحكم ان عندي ماينور رياضيات (لول سهل) و ماينور فيزياء, انا ماني عالم ولاشئ, إلا اني جاهل .. لكن فقط احب اوضع نقطه اني مو جالس ارد لك من باب العناد و ان القران قال هالكلام (انا مؤمن بالقران بشكل تام), بل بجانب منطقي وعلمي كذلك وعلى اساس اني شخص استهواني الموضوع و جلست اقرى عنه و احب الفيزياء وهالامور ..

ونقطة اخرى, ان ممكن كل الفيزياء الي عندنا ليومنا هذا كله خطا, مهما جلست تقول لي العلماء يتكلمونو نظريات رياضيه و هذا الكلام .. لان الفيزياء هي فقط observations نراها احنا, ثم بنينا منها الرياضيات, ثم استغلينا الرياضيات و طورناه لاثبات امور فيزيائية لا نستطيع تخيلها .. مثل عمر الكون و هالامور .. اكبر مثال على هذا ان العلماء لسنوات طويلة يفسرون الكون بقوى الجاذبيه و موصوفه كلها بمعادلات نيوتن, والعالم كله لسنوات عديدة استمر بتفسيل الكون على هذا المنوال و حركة الكواكب والمجرات إلى الالكترونات والاجسام الصغيرة, لين بـ تقرير واحد انشتاين اثبت ان كل هذا " خطا " حرفيا! بـ ال general relativity والي رمت بشغل نيوتن كله بالتراب وفقط باب من ابواب الفزكس يعرف بالـ " Classic mechanics " ... تعريف خاطئ للكون والعالم من حولنا, لكنه مفيد لقياس ما نراه و ظنينا احنا البشر انه صحيح لسنوات طويلة 🙂

" وما اوتيتم من العلم إلا قليلا "

اعذرني لاني مضطر اطلع الحين, لكن لي عودة 🙂
 
شباب مو كأنه بعضكم شطح في النقاش الي وصل ينقاش في تفاهات طلعها بني آدم ..

خلق الأرض و السموات و المخلوقات و الكون إعجاز من الله سبحانه و تعالى و قد يصل بالبعض إلى حد الكفرو الإلحاد اذا جلس يفسرها بتفسيرات عجيبة و غير منطقية إطلاقاً ..

ذكر نعمة الله علينا و التأمل في خلقه هو أكثر شيء نقدر نسويه كمؤمنين بالله و لكن أن تصل بنا إننا نفسره بالشكل الي جالس يطلع يوم بعد يوم من الغرب فأحس هذا "ضعف في الإيمان" للأسف ..

رجاءاً ومن باب النصيحة فقط .. نبتعد عن نقاش أمور مثل هذي لأنها تفتح "باب للشك" في امور كثيرة نحن في غنى عنها ..
 
يا سلام.. يعني انت تقول نقعد في بيوتنا و ننسى الكون وأصله وبدل لا نشغل عقولنا نروح نكشر بصل و نبيع سمك؟!

عز الله على هالمنطق بنصنع طيارات و سفن و صواريخ وبنوصل القمر وبناخذ لفة على المريخ.
شوف أنا باوضح لك نقتطين منفصلتين عن بعض.

أنا قلت هالكلام؟ خلاصة كلامي يا أخي العزيز أنه لا داعي لتفسير الأمور بشكل مادي لأن الله سبحانه وتعالى قادر على خلق الشيء من العدم ، تفسير الأمور بشكل مادي غلط أصلا وهذا بحد ذاته قصران في التفكير وما يجي إلا من ناس ما ملحدين ، مو شغلنا كيف نشأة الكون وكيف بدايته لأننا ما نعرف ولا راح نعرف .. كل اللي المفروض تعرفه أنه الكون مخلوق وخلق أي شيء من العدم ليس بعسير على الله سبحانه وتعالى وهو إعجاز ، وما في داعي نروح المريخ ولا غيره ولا المفترض بنا أن نروح أصلا لأن الأرض خلقها الله وجعلها صالحة للعيش إلى يوم القيامة .. أترك عنك جندام وستار وورز.

أجل رياضيات وفيزياء لول ! أقول لك هذه العلوم ما هي إلا تفسير للظواهر بطريقة معينة يفهمها الإنسان ، وفي أشياء معينة لو ما سميت مسميات معينة أو وضعت قوانينها بشكل معين لرأينا غيرها وأساسا إحنى كل يوم بنشوف تفسير جديد وتطورات جديدة في العلم وهذا ناتج عن ماذا؟ تفسير لنفس الشيء "الموجود أساسا" لكن بشكل آخر أو أوضح ، اتمنى تكون فاهم كل هالكلام بس.

على العموم بعد رد ثامر ما اعتقد في حاجة لإكمال النقاش أصلا.
 
التعديل الأخير:
المهم توني راجع ومالي خلق اناقش, بس اكبر غلط يجي واحد يقول هذا 99% صحيح إذا اكبر دكاتره الفزكس بالعالم يقولون ما ادري لكن هذا " افضل توقع " جبنا فيه ...

بعدين يجيك ناس بمنتديات و مواقع هواة يتحمسون و ياكدون على كيفهم! والبج بانج تقول لك ان الكون تكون من انفجار لطاقة صغيره خرافية, انفجر, مركبات مختلفة تفاعلت عشوائيا و بدون اي تخطيط وتكون ما تكون بدون تخطيط .. حبه حبه طلع الارض ومافيه غير حياة مكروبية ثم التطور جاء وحبه تطورت هالحياة المكروبية إلى اشكال مختلفة و و و و إنسان! , ماتقولك ان صار انفجار ثم طلع الارض و الله نزل البشر (اختصار خرافي للمعمعة) ..

ويا ثامر مااحد يناقش بالموضوع هذا إن الكون معجزة من الله سبحانه وتعالى, هذي معجزة ما في احد بالعالم عارف يفسرها, ولا اخد بيقدر .. " و مااوتيتم من العلم إلا قليلا " .. انا الي بوصل له ان الاخ غلط بكلامه خصوصا لما يجي يقول هذي نظرية بنسبة 99% صحيحة ..
والاستفسار و العلم ماهو خطأ انك تغوص فيه لتقوية إيمانك, وليس إضعافه .. الصحابة بالاخير أمنوا و اسلموا عن استفسار وعلم, وليس تجنب .. لكن من جهتي اذا شفت شخص يجي يقول لي هذا شئ صحيح ترا في معادلات رياضية (خصوصا ان كان يعارض دينا) , لازم اوضح له ان هذا الكلام الي جالس يقوله لي خطأ و إن الدين مافيه تناقض ابدا .. و أبدا ماهو عيب انك تستفسر..

عودة لموضوعنا, ياحبيبي علماء الفزكس كلهم مايدرون ليه الالكترون يتحرك بحركته السالبه, والفوتون كذلك وخاصية الموجات والضوء الغريبة الي يملكها ( كوانتم فيزكس ), ما احد يدري ليه! لكن يدرون انها تحدث! وعبروا عنها بمعادلات رياضية ..

ما في عالم يعرف وش مصدر الجاذبية, لكن قدروا يعبروا عنها بعادلة رياضية ..

كلها فقط كلام وتوقعات وممكن باي لحظة يجي شخص يثبت العكس, هذا إعجاز وكيف خلق الكون بطريقة هو فقط يفهمها! فــ أكبر غلط يجي شخص يقول لي هذي النظرية صحيحة بنسبة 99%, بوجة نظري كلام كـ هذا يجي من شخص يقدر العلم, لكن بطريقة خاطئة كليا ..

الموضوع طويل جداً بس انا الي ابي اوصل له بإحتصار إنه من الخطا و التحجر بتفكيرك انك تجي تقول لي " هذا الشئ صحيح " و " أثبت بمعادلات رياضية " ... و بالنسبة لي يزيد الطين بله إن كان الموضوع من المواضيع الحساسة الي فيها تعارض مع عقيدتنا و إيمانا ..
 
ويا ثامر مااحد يناقش بالموضوع هذا إن الكون معجزة من الله سبحانه وتعالى, هذي معجزة ما في احد بالعالم عارف يفسرها, ولا اخد بيقدر .. " و مااوتيتم من العلم إلا قليلا " .. انا الي بوصل له ان الاخ غلط بكلامه خصوصا لما يجي يقول هذي نظرية بنسبة 99% صحيحة ..
والاستفسار و العلم ماهو خطأ انك تغوص فيه لتقوية إيمانك, وليس إضعافه .. الصحابة بالاخير أمنوا و اسلموا عن استفسار وعلم, وليس تجنب .. لكن من جهتي اذا شفت شخص يجي يقول لي هذا شئ صحيح ترا في معادلات رياضية (خصوصا ان كان يعارض دينا) , لازم اوضح له ان هذا الكلام الي جالس يقوله لي خطأ و إن الدين مافيه تناقض ابدا .. و أبدا ماهو عيب انك تستفسر..

عودة لموضوعنا, ياحبيبي علماء الفزكس كلهم مايدرون ليه الالكترون يتحرك بحركته السالبه, والفوتون كذلك وخاصية الموجات والضوء الغريبة الي يملكها ( كوانتم فيزكس ), ما احد يدري ليه! لكن يدرون انها تحدث! وعبروا عنها بمعادلات رياضية ..

ما في عالم يعرف وش مصدر الجاذبية, لكن قدروا يعبروا عنها بعادلة رياضية ..

كلها فقط كلام وتوقعات وممكن باي لحظة يجي شخص يثبت العكس, هذا إعجاز وكيف خلق الكون بطريقة هو فقط يفهمها! فــ أكبر غلط يجي شخص يقول لي هذي النظرية صحيحة بنسبة 99%, بوجة نظري كلام كـ هذا يجي من شخص يقدر العلم, لكن بطريقة خاطئة كليا ..

الموضوع طويل جداً بس انا الي ابي اوصل له بإحتصار إنه من الخطا و التحجر بتفكيرك انك تجي تقول لي " هذا الشئ صحيح " و " أثبت بمعادلات رياضية " ... و بالنسبة لي يزيد الطين بله إن كان الموضوع من المواضيع الحساسة الي فيها تعارض مع عقيدتنا و إيمانا ..

خالد "إذا مانيب غلطان"

كلامك إلي أنا اقتبسته هو الي ابي اوصله ولكن الكلام الي انكتب فوق يعتبر شطحه في السالفه بشكل خاطئ جداً و بعيد عن الإيمان .. يعني وش دخل الفيزياء و الرياضيات و هالخرابيط بمعجزات و خلق الكون .

عموماً انا أدليت بدلوي وما حبيت أدخل في أمور أعلم إني مهما بلغت من العلم بأبقى أجهلها .
 
الحالة
مغلق و غير مفتوح للمزيد من الردود.
عودة
أعلى