تمر عليي أسئلة وجودية ساعات لما أشوف حاجة زي Vegan Chicken و أسأل نفسي، هل الدجاج نفسه نباتي؟ أو هل النباتيين في سيرهم لتدمير كل الأراضي الصالحة للزراعة بالصويا قرروا إن عدم قدرتهم على الاستغناء عن اللحم يعني إنهم يعملوا عجين مالح و يسموه لحم؟
ليش مجانين البيئة لسا ليهم وجود في 2018؟
هل دورتموند بجيب الدوري مرة ثانية قبل لا أموت؟
هل أحد فعلا كلم نايتمير بخصوص شراء تذاكر الرد و لا الكل فكرني أمزح؟
هى المشكلة إنى ماكنتش عارف هارجع امتى و كان فعلا ممكن اتأخر لغاية لما تنسى الموضوع بس الحمد لله رجعت بدرى (على ما أظن 😛)
ما يهم كثير يعني، لأن في النهاية أنا عملت حفلة تأخير.
عارف قصدك هنا ، أنا لسه مبتدئ بالنسبة لللايت نوفلز بس مجرد نظرة للعناوين كفاية إنى أعرف الوضع شكله إيه
، بالنسبة لى مافيش مشكلة إنك تحب عمل سيئ طول ما إنت عارف عيوبه و ما بتدافعش عنها و يكفى إن أكثر عمل منتظره الموسم ده يبقى سبين أوف SAO
😵 بس اللى كنت اقصده إن إنتشار الأعمال السيئة مش معناه إن ده كل اللى بيقدمه الميديم و ده ينطبق على المانجا و اللايت نوفلز مع بعض
هو المشكلة إن أنا لما أتعامل مع المانجا فأنا محدود مع الاقتباسات حقه. غير إنه ما في بلاتفورم جيد للمانجا المرخصة، ففي المانجا ترجمة الآلة صارت شيء طبيعي بشكل إني كل ما اهتميت بحاجة أفتح ترجمتها و أتقيء من الجودة. يعني أنا أبغى أكمل D-frag بس فكرة إني أقرأ مانجا مرة ثانية ترعبني كنتيجة للشيء هذا. الشيء نفسه صار لياندري كانوجو بما إنك تتكلم عنها لاحقا و صرت ما أقدر و ما أتحمل أقرأها.
بالنسبة لموضوع تعميم دور النشر فأنا باعمله لأن فعلا بعض دور النشر بيبقى ليها نظام معين بتفرضه على الأعمال اللى فيها و يمكن أشهر مثال هو النظام السيئ الخاص بشونين جمب و اللى إنت عارفه و إلى حد ما فاهم قصدك من النقطة دى و المشكلة بالنسبة للمحررين موجودة بس إختلافى معاك فى إن المشكلة مش بالحجم اللى بتوصفه
الميديم أكبر من إن يمسكه عدد محدود من الناس و يتحكموا فيه بالشكل ده ، يمكن معظم الأمثلة من الأعمال الشعبية بينطبق عليها الكلام اللى ذكرته بس الأعمال دى تمثل فئة مش كبيرة من الأعمال الموجودة و لو سألت أى محب للمانجا هنا هايبقى سهل إنه يجيب لك قائمة طويلة لأعمال مابتتبعش الترند السائد و بتقدم شئ مختلف (بلاش أنا لأنى بافضل الأعمال الخفيفة و الشعبية
)
النقطة إلا قبل تشرح شيء كبير من كلامي. عشان المانجا تحصل اقتباس تحتاج دار اقتباس عنده فلوس كفاية -و هذا يعطيهم سلطة مباشرة كبيرة على المانجا- و لاحقا يحتاجوا المانجا تحمل شعبية كفاية. فكل هذا الحاجات تضمن شيء معين من اقتباسات المانجا. هذي الحاجات تخلي اقتباس بوب تيم إيبك معجزة أكبر بس هذا مش موضوعنا.
Amazon product ASIN B073WVDKSRكايوس تشايلد ب40 دولار، تقدر تخسر 40$ و تقرأ أحسن حاجة انكتبت.
، هو عندي مشكلة مع إن المناجا تتخلى عن أدوات الرواية عشان تقدر تحط صور كثر ما تقدر بس هالشيء موضوع لوقت لثاني لأن الصور نفسها تقدر تحكي القصص بطريقة ما تقدر تكتبها. ففكرة نقاش قدرة الميديم عن إنه يقدم قصة، أو قصة إن لأن الصورة العامة كذا فمافي شيء كويس بحد ذاتها غبية و ما المفروض أحد يعبرها. طبعا نقدر نتكلم عن الصورة الداخلية للميديا، زي إنك تقارن الفلم بمسلسل تلفزيوني و إنت عارف إن الفلم حلقة طويلة في النهاية.
هو لأني أحس إن الناس تفهم إني أقصد كذا فأنا أحتاج أوضح الشيء.
- لسا في مجال لحد ما أوصل للفقرة الإعلانية الجاية-
المشكلة إن الأعمال دى محتاجة بحث و المتابع العادى ممكن مايلاحظش غير الأعمال الشعبية خصوصا لما يبقى تركيزه الأساسى على ميديم مختلف (اللايت نوفلز فى حالتك) بس زى ما قلت المانجا كوسط بتقدم تنوع أكبر بكثير من اللى إنت بتوصفه و للسبب ده طلبت منك إلقاء نظرة على موضوع المانجا لأنك ممكن تلاقى أعمال مختلفة تخليك تغير فكرتك نسبيا
بالنسبة لموضوع حاجة تتحمل مشاهدتها فدى هاتكلم عنها بالتفصيل فى الآخر
لو المشكلة فى الأمثلة دى ممكن أجيب لك أمثلة تانية
، الفكرة فى الآخر إن الميديم مابيقدمش نوعية واحدة من الأعمال
إذا تحب تخش في سالفة العقلية العامة و وش الشيء إلا يكون مشهور و وش هو الشيء إلا على الأغلب فبنحتاج تدخل على الجودة الملحوظة و المعتقدات و ليش الناس تحب حاجات سيئة لأنها تعتقد إن هذا هو الشيء الكويس و وقتها مرحبا يا ابني إحنا قاعدين نهاجم نفسنا أيضا. فهنا بحتاج أوقف لأن الإعلانات ما بتكفي يعني.
بالنسبة لكلامك عن الحس الكوميدى فده بالذات Subjective و بيختلف بشكل كبير من شخص للتانى ، على سبيل المثال سايكى كان عمل ممتاز بالنسبة لى (الموسم الأول و المانجا تحديدا) و على العكس باستثناء شخصية معينة إنت عارفها أهو جيرل جاب لى الضغط و عملت له دروب لأنى مابقتش قادر استحمل و نفس الكلام بالنسبة لأعمال تانية ذكرت إنها ضحكتك فى الوقت اللى كنت شايف إنها عادية أو جيدة فقط ، الكوميديا بالذات نسبية أما شوجو شيماتسو فالتركيز فيه ماكانش على الكوميديا أصلا و العمل كان فلسفى بالأساس
كنت ماخذ طعنة في عمق الفلسفة حق شوجو شيماتسو ريوكو يعني، و آسف يعني لو الطعنة ما وصلت فعلا و كنت تفكرني أعتقد إن الشيء كوميدي فعلا.
Amazon product ASIN B01MR7GOF0تقدر تحصل الجزئين بسعر لعبة وحدة!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
نقطة الحس الكوميدي المشترك معقدة. بس الكوميديا إلا أحبها في الميديا جنس قاعد يموت بصورة عامة، يعني بغض النظر عن المانجا لوحدها أنا مارح أحصل الشيء في الأنمي و لا اللايت نوفلز و لا المانجا و لا حتى في الlate night talk shows كل إلا يصير إني أبدي أسوي نكت سخيفة زي إني ألعب مويجي و أسمي شخصيتي الرئيسة same و أتضحك على خيابتي.
بالنسبة لأهوجرل ثو، أنا أحب هيرويوكي و عندي ثقة إن يوشكو بتوصل مكان في النهاية أبعد من كونها متخلفة عقليا و نكته للمسلسل. للحق القصة بعد تشابتر 60 تعاملها أحسن و أعتقد إني جمعت كفاية تشابترات في سنة حق أشيك المانجا مرة ثانية.
بالنسبة للفور كوما فدى نقطة اختلاف تانية ، الفور كوما مختلفة عن المانجا العادية بس ما زالت تعتبر Sub Category ليها و أحيانا الحاجز بينهم بيبقى ضعيف فى بعض الحالات
الفور كوما مابتقدمش قصة متصلة فى العادة بس ده أحيانا بيحصل و هاختلف معاك بخصوص إنها مابتقدمش شخصيات ، عندك مثال لمانجا زى Yandere Kanojo و اللى بالرغم من إنها فور كوما إلا إنها بتقدم قصة و شخصيات ممكن ما تلاقيهمش فى مانجا عادية و نفس الوضع بس بدرجة أقل مع أعمال الفور كوما الخاصة ب COOL Kyoushinsha ، بالرغم من كده متفق معاك إن المقارنة بين الفور كوما و المانجا العادية ممكن تكون غير عادلة و الأعمال دى ممكن تعتبر استثناء
الشيء هو إن الحاجات هذي تحصل اقتباسات مرة كل قمر أزرق فوق اختلافها القوي عن الشيء إلا الناس تعتبره و تفخر بكونه مانجا. هو تنقيا تبه تسوريزوري تشيلدرن بحكم إنه كمل سالفة أليس تقدر تعتبره فوركوما متصلة.
بالنسبة لتعريفك للشخصيات الخشبية فمتفق معاك بالنسبة لنقطة افتقار الشخصيات لردات فعل واضحة بس مختلف معاك بالنسبة لنقطة ردات الفعل المضخمة
ردة الفعل المضخمة هي لما الارتباط بين درجة ردة فعل الشخصية و القارئ. أتوقع لو تشوف ماهوشوجو سايت بتقدر تشوف الشيء هذا من ناحية إنك بتشوف كيف في غياب واضح بين درجة ردة الفعل و قيمة الحدث... بس أيضا كيف في النهاية تراكم الحاجات يقتل أي ردة فعل عندك إنت مش مهتم أصلا. النقطة الثانية موضوع لوقت ثاني، بس هي جزء مهم من الشخصيات كأدوات قصصية بدل شخصيات. ماهو شوجو سايت فيه كل شيء ممكن يكون مشكلة عندي في كتابة الشخصيات لول.
على كل حال النقطة المهمة هنا إن البساطة ما تخلي الشخصية خشبية، إلا يخلي الشخصية خشبية إنها تتصرف كذا لان الكاتب يحتاجها تتصرف كذا في المشهد هذا، و هالشيء في أي ميديا يجي فيه ما أتحمله. يعني لهذا السبب الOtomes و الMoeges ما أتحمل أقرأهم لأن مافيهم شخصيات أصلا ... فيهم أخشاب بس.
بالنسبة لى لما توصف شخصية بإنها خشبية فده معناه إما زى ما قلت شخصية تفتقر لردود الفعل زى المحاولات الفاشلة لعمل شخصية كوديرى فى بعض الأعمال أو الشخصيات اللى مافيش فيها أى حاجة مميزة و ممكن تحذف دورها من غير ما يكون فى تأثير حقيقى أو بدرجة أقل الشخصيات اللى ممكن تلخص دورها بالكامل فى كلمتين او ثلاثة و باختصار مجرد Walking Stereotype
هو هذا أيضا ليش تحط شخصية إذا مالك نية -well - تخليها شخصية وش الهدف؟ زيادة عدد هي؟
تقدر ترجع لموضوع Utawarerumono حقي إذا حاب تعرف رأيي عن الستيريوتايبز و القوالب، و هم مش شيء سيء لما تستخدمهم زي المفروض. هو في اعتقاد سيء عند الناس إنهم مميزين جدا و ما مكن يتلخصوا في قوالب بسيطة، إلا هو بالمناسبة أبسط القوالب هي أكثر ناس رح تقابلها في حياتك.
أما بالنسبة لكلامك عن ردات الفعل المضخمة فالوضع مختلف ، ممكن اتفقك معاك لما ده يبقى كل اللى بتقدمه الشخصية بس لما يبقى عندى شخصية ليها خلفية واضحة و أهداف حقيقية و تطور على مدار العمل و مع كده اعتبرها خشبية لأن ردات فعلها مضخمة فى بعض المواقف (و حتى كون إنها مضخمة موضوع نسبى ممكن نختلف عليه) فدى حاجة صعب أقبلها و المساواة بينها و بين النوعيات اللى ذكرتها فى تعريفى تبقى غير عادلة بأى شكل
عشان أكون واضح أنا فاهم قصدك بخصوص الشخصية اللى تحسسك إنها إنسان و الشخصية اللى تبقى مجرد شخصية فى عمل و يمكن للسبب ده كان عندى مشكلة تجاه وصفك لشخصيات العمل اللى ذكرته تحديدا
كشخص Socially Awkward من الدرجة الأولى
شخصيات العمل كانت Relatable فعلا بالنسبة لى ، طريقة التصرف و ردود الأفعال كانت واقعية بالنسبة لطبيعة كل شخصية و ظروفها و حتى بعض المواقف فى العمل كانت حاجات مريت بيها فعلا فى الواقع خصوصا بالنسبة للشخصية الأساسية شيراسى و ده اللى خلانى افتح الموضوع من البداية و للسبب ده وصفك للشخصيات بإنها خشبية كان صادم خصوصا لو كان مبنى فقط على إن ردود الأفعال كان مبالغ فيها فى مشهد أو مشهدين
كل شيء كان يحسسني إنهم معمولين للسهولة للكاتب، المشاهد كانت تصير و تصير لان الكاتب يفكر إنك تبني شخصية معناه إنه تطلع ليها صفات ما تنطبق إيا الشخص إلا تشكله هي، و هذا كل شيء.
إنت حر إنك تشوف العكس، و مافي شيء ما تقدر تجادله، خصوصا لما تعرف إن الحل بكون إن إحنا نتكلم عن الأنمي مشهد مشهد... إلا هو شيء ما عتقد أحد منا عنده الحرية الوقتية حق يسويه.
Re;Lord بعشرة دولار على ستيم.
فى المقابل عدد مش قليل من شخصيات اللايت نوفلز السيئة (فئتك المفضلة
😛 ) تنتمى لتعريفى عن الشخصيات الخشبية
🙄 و ممكن برضه نضيف الشخصيات صاحبة الكوتنة الصناعية الزيادة و اللى بتسبب لى أذى جسدى لما بتابعها
، ده يرجعنى لكلامى عن الأعمال اللى تقدر تتحمل مشاهدتها و فكرة بحثك عن حاجة محددة جدا و الحاجة دى على ما أظن تبقى لايت نوفل او عمل مقتبس منها بنوعية معينة من الأبطال و ال Setting و لو لاحظت هتلاقى إن عدد من الأعمال اللى تابعتها فى الفترة الأخيرة ممكن وصفهم بنفس النبذة تقريبا
و هذا أحسن شيء! لما تسوي هالشخصيات شيء غير متوقع يكون مثير كفاية!
بالمناسبة أنا أكثر شيء أحبه أنميات المدارس السحرية إلا كلها عندها نفس النبذة و لما تسوي شيء مثير للإهتمام يكون عظيم لسبب هالشيء.
بس هو فعليا كنت أمسح عرقي لأن مهما أحاول ما بقدر أدافع عنها. بس هالحاجات كويسة لسبب عكس أي شيء في الوجود. هالحاجات كويسة لأنها زي ما إنت ما تتوقع منها شيء، هي ما تتوقع منك شيء. أعمال تقراها/ تشاهدها و تنساها. حاجات بدون أي قيمة أصلا نهائيا. هذي الفايدة حقها إنها بدون قيمة، أنا ما أحتاج أجهد عواطفي على شيء سيء إذا هو بالأساس ما يريدني أجهد عواطفي. الفرق هذا هو في جدية العمل من عدمه و هالنقطة تقدر تصير معوقة كثير لأن ماحد يحب يسمعها فمارح أتكلم عنها.
في ملاحظة:
@abdullah-kh ردي عليك تحصله عند نايتمير، أنا مادري وش يطلب منك مقابله ثو. أقدر أقولك إنه قصير يعني.
