وأنت علمتني أصل الموضوع "اللغوي" والثقافي، مع ذلك ما من رابط. صحيح أنا مو إماراتي الولادة لكن رابطتي بكل الأمم وهذا يشرفني! لكن المنطق في هذا المقام هو بطلان ما يقوم به الأخوة. جالسين يصرخون ويخرجون أصوات ما انزل الله بها من سلطان. على هذا الاساس نرجع لسكان الكهف ونلبس أوراق الشجر. ذاك أيضا ارث من الماضي، أم نحن نترفع عن أبينا آدم؟
مين قالك ان مافي ناس تلبس اوراق شجر في مراسم معينة؟ المتاحف مليانة عروض وشروحات وتماثيل وصور
واللي سووها حاولو ينقلون لك التاريخ والارث الانساني ويشرحون لك كيف الناس كانو عايشين
"علماء" و "باحثين" يسافرون ويجلسون مع شعوب بدائية سنوات بهدف المعرفة والعلم والتوثيق
كل ذا كلام فاضي؟
بالعكس ، كون انك تحفظ عادات شعبك اللي وصلت لك انت مباشرة شي مفيد تاريخيا
ما قلنا نترك الحضارة والثقافة، بل العكس، أنا من المتمسكين بالفكر الكلاسيكي ومحبي التاريخ. المشكلة هنا هو الطرح. لما تأتي وتقول هذا ما كان يصنعه أجدادنا أيام الحروب فما من مشكلة، لكن نقول انظر الى هذا الكلام والفن الرفيع فهذا كلام فارغ.
التراث جزء من الثقافة ، ويعطيك نظرة على كيف تشكلت الثقافة ، اعتقد ما نختلف هنا
اما كلامك عن تقدير الفن فهو شي شخصي ، انا بالنسبة لي معروفات البيانو تصفيق وتخبيط على خيوط وتطلع دندنات
رجال كبر جدي وجدك يطلع قدام رؤساء دول وعلماء على مسرح ويصفق على ٨٨ خيط ويقولك انا كرست ١٠ سنوات عشان اؤلف هالمعزوفة وبعدها يقول انا بعزف لك اعظم مؤلفات واحد خبل زيي من ٤٠٠ سنة الماني اسمه بتهوفن ، جلست اتأمل كيف كان يصفق على الكيبورد ٨٠ سنة وللان ما اقدر اسوي زيه
كلام فارغ .. استح على وجهك وعلى شيباتك رجال عندك احفاد تصفق على طاولة سودا فيها كم خيط قدام الرجاجيل!
يصلح؟ وش يحدد؟ ذوق؟ ولا فكر؟
لذلك تعريف الفن هو شي شخصي ، الفن هو دلالات على صياغات واعمال انسانية وافكار مبوتقة تعطيك فهم اكبر لتكون الحضارت والافكار والمفاهيم
لذلك احترامه وحفظه شي حميد ، بما انه مافيه ايذاء لاحد ولا يحرض على انحراف
ثاني شيء، عن أي منظمات عالمية نتكلم؟ هذه هي المنظمات نفسها التي وقفت مكتوفة اليدين أثناء تدمير حضارات في الفيتنام, بوسنة, تركيا, جنوب أفريقيا, وغيرها (ما أتوقع يحتاج أتكلم عن المنطقة العربية). خلهم يدفعون مليارات يعيدون تجميع الحضارات التي تم دفنها في شبه الجزيرة، وبلاد الشام، وفارس بدل تضييعها على ناس تتصايح وتقول كلام ما تعرف من وين جاي..
"ولها أبعاد لغوية مجيدة ، الصياح المفرد كسر لكلمة حي اللي يؤديه الرجال أبو ثوب رملي"
أي بعد لغوي يا عين، قل لي أي بعد لغوي الله يخليك؟
منظمات تراثية وثقافية ، جامعات كبرى ، مؤلفات بالآلاف تدرس يوميا عن ثقافات وانماط حياة الشعوب ، وملايين الكتاب والمؤلفين والمهتمين
وكل يعمل على قدر استطاعته ، كون الناس تحاول تحفظ شي معين ليش يعتبر جرم لانها ما قدرت تحافظ على شي فوق قدراتها؟ مش معقول المحاسبة بذي الطريقة
اخوي بن سينا ، انا اقصد ببعد لغوي انها كلمات حقيقية ، لو ذكرت في اطار تاريخي او لغوي فيه لها دلالات مرجعية
ما احد يقدر يقول ان هي هي اللي يقولونها في المقطع هي كلمة مستوحاة من hey بالانجليزي
قد يقول قائل او مؤرخ ان قبائل الجزيرة وتحديدا قبيلة الشحوح كانت تستهلتم من الحضارة الانلجيزية التي قدمت مع الاستعمار ، وان كلماتهم تأثرت بالانجليز .. والمثال انهم في اهازيج الحرب كانو يقولون hey
شايف كيف الموضوع كيف ممكن يكون تأريخي وله مناحي غير اطاره المباشر؟
ابسط مثال ممكن احاججك به هو البوق في الافلام لما يستخدم ك نذير حرب ، لولا النقل السليم كان صار فيه تأليف معتمد على المخرج
وهذا لا يرسم صورة تاريخية مقاربة للواقع
ناهيك عن الالهام والخيال اللي نقدر نتوصل له بمعرفتنا عن الارث البشري
مو كل شيء كانوا القدماء يسووه ارث له أهمية ثقافية، واغلب ما تركه لنا أجدادنا هو شوائب ومضيعة وقت. التراث الحقيقي والعلم والأدب مركون على الرف وفوقه رمال من شتى بقاع الأرض..
كذلك كانت عبادة الأصنام، المشي على الجمر، قتل الغربان، حرق "الساحرات", كلها بنات عصورها. لكني لست فخوراً باي من تلك الأمور كبشري..
---------------
*معلش يا
@Dark_N11 , اكره المشاركة في رفس أساس المواضيع لكن شكله محد يدري عن هذا الرابر الي خرج من السجن (&)..
بالنسبة لك غير مهم ومضيعة وقت
لكن دقة التاريخ والنقل عند كثير من الناس شي مثير للاهتمام ويستفيدون منه بحياتهم بطرق ما تتصورها
من غير المعقول ان الشي اللي ما اتفق معه معيوب وخطأ وانا ما فكرت في كل الاحتمالات