hits counter

الذوق الياباني يرتفع .. اختيارات المطورين اليابانيين لألعاب 2013

يعني ما شاء الله عليك انت ناقد :stuck_out_tongue_cl .. عموما طبعا رايك في العنوان عادي عندي .. رايك .. انا مختارنه للاثارة بالاضافة لاعتقادي ان فيه تحول حقيقي صاير من فترة للمطورين واقتناعهم ان الغرب متفوق عليهم - هالفترة -
وما اظن انك لازم تكون خبير عظيم او ناقد علشان تكون عندك القدرة على التذوق .. عمري كان 15 سنة اول مرة لعبت فاينل فانتاسي 7 .. ما عمري جربت لعبة ار بي جي قبلها .. وكانت ولا تزال من اجمل الالعاب اللي لعبتهم في حياتي
وقدرت بسهولة اني اتذوقها واستمتع فيها ... فالذوق شي والنقد شي ما ليهم علاقة في بعض !
القضية مش اعتباط او قدح من رأسي ولها ارتباط بشيء اسمه "التذوق الفني" وكيفية صياغة هذا التذوق عن طريق الوصف النقدي... ويكون فيه تفصيل جوانب العمل ومعرفة محركات الجمال فيه.... الناقد السينمائي الكبير تتولد له هذه الموهبة من مئات التجارب والذوق يتطور مثل اي شيء في الحياة، وكيف تعرف ان هذا الشخص له ذائقة قوية عن طريق المامه بالعمل المستهدف وقدرته على النظر على اشياء الناس لا تنظر لها.
 
معلش ليا راي مختلف شوية
المطور الياباني هو ال THE GODFATHER للمطورين بالعالم
بالعكس تقدر تقول الذوق الياباني انحدر مش ارتقي
لكن لا تنسى ان المطور الياباني هو اللي صنع ميتال جير ومشيت على خطاه العاب كثير تعلمت من هيديوكوجيما واسلوب الاستيلث
المطور الياباني هو اللي عمل رزدنت ايفل وابتدع الهورور جيمز
المطور الياباني عمل فوربيدن سايرن وسايلنت هيل
المطور الياباني عمل ايكو وشادو اوف ذا كلوساس
المطور الياباني عمل ذاكاسلفينيا
الخ الخ الخ وكلها مدارس مشيت على خطاها شركات التطوير الغربية
بس الميزة ان شركات التطوير الغربية تحاول انها تطور نفسها اكثر فقط
ومش معنى ان المطور الياباني نايم حاليا او معظم العابه موجه لفئة معينة حاليا انه ضعيف بس يمكن اقتصاديا محكوم ومش قادر يغامر بس وسالك طريق ( اللي تغلب به العب به )
 
القضية مش اعتباط او قدح من رأسي ولها ارتباط بشيء اسمه "التذوق الفني" وكيفية صياغة هذا التذوق عن طريق الوصف النقدي... ويكون فيه تفصيل جوانب العمل ومعرفة محركات الجمال فيه.... الناقد السينمائي الكبير تتولد له هذه الموهبة من مئات التجارب والذوق يتطور مثل اي شيء في الحياة، وكيف تعرف ان هذا الشخص له ذائقة قوية عن طريق المامه بالعمل المستهدف وقدرته على النظر على اشياء الناس لا تنظر لها.

الموضوع ابسط من هالشي وبمراحل .. انا مو محتاج اصير الشيف رمزي علشان اعرف ان طباخ امي رائع جدا لذيذ جدا وآكل اصابعي وراه
يمكن الشيف رمزي بيعلم واحد جاهل ما يعرف اساسات الطبخ ويخليه يصير طباخ محترف ..او انه يقدر يجهز وصفات ويخترع اخرى
لكنه كله ما ليه علاقة بقدرتي على التذوق .. which is so simple .. هذه الاكلة حلوة وتلك لا

حتى بالالعاب .. الموضوع نسبيا نفس الشي .. كل واحد فينا عنده القابلية والقدرة على التذوق .. وما تحتاج تكون دارس تاريخ او دارس في علوم البرمجة
علشان تعرف اللعبة أ عظيمة .. او اللعبة ب .. مضروبة
 
^
السالفة مش ابسط ولا اعقد فيتو :neutral_face: انا احاول اشخص الموضوع بطريقة موضوعية اي بالمعنى الفني البحت، والسالفة فيها كلام من فلاسفة ودراسين كبار فمعليش فيتو تجي انت في منتدى العاب وتقول ابسط وما ابسط- ما ينفع صراحة.

النقد ملازم للذوق ما فيها كلام هنا لكن الكلام هو كيفية تمثيل النقد للذوق وهنا الاختلاف..... انا طرحت وجهة نظر معينة عن هذا الشيء من كلام كثير مدرج عن هذا الشيء... احاول اسلك المنطلق العلمي للتفسير (فقط).

كل الناس عندها قدرة على التذوق بلا شك ولكن كيفية صياغة هذه القدرة ؟ النقد هو المحرك لصقل وتحريك هذه الذائقة واكثر الناس معرفة بالشيء اكثر الناس ذوقاً به.

اسف طولت الموضوع ودخلت في اشياء ابعد عن محتواه:sweat_smile: بس حبيت اوضح هنا.
 
التعديل الأخير:
^
السالفة مش ابسط ولا اعقد فيتو :neutral_face: انا احاول اشخص الموضوع بطريقة موضوعية اي بالمعنى الفني البحت، والسالفة فيها كلام من فلاسفة ودراسين كبار فمعليش فيتو تجي انت في منتدى العاب وتقول ابسط وما ابسط- ما ينفع صراحة.

النقد ملازم للذوق ما فيها كلام هنا لكن الكلام هو كيفية تمثيل النقد للذوق وهنا الاختلاف..... انا طرحت وجهة نظر معينة عن هذا الشيء من كلام كثير مدرج عن هذا الشيء... احاول اسلك المنطلق العلمي للتفسير (فقط).

كل الناس عندها قدرة على التذوق بلا شك ولكن كيفية صياغة هذه القدرة ؟ النقد هو المحرك لصقل وتحريك هذه الذائقة واكثر الناس معرفة بالشيء اكثر الناس ذوقاً به.

اسف طولت الموضوع ودخلت في اشياء ابعد عن محتواها :sweat_smile: بس حبيت اوضح هنا.

لاني اكره هالنظرة .. نظرة التمجيد والتعظيم وان الشخص الوحيد المسموح ليه بابداء الرأي هو الخبير
حتى لو كان هالشي عن (( الذوق والتذوق )) .. وهو شي بسيط جدا مهما حاولت ان انت تغطيه بعبارات ثانية

الخبير يعطيك نظرة من جهة معينة حسب خبرته واي اختصاص هو متخصص فيه.. لكن انت بعد ليك دور تنظر للموضوع من جهات اخرى
واحتمال يكون رايك اصح وادق من الخبير .. هالموضوع والعنوان مثالين حيين الى المعنى اللي اقصده
انا نظرتي كانت من جهة .. مو شرط تتفق وياي فيهاا .. والبعض الثاني نظرتي اختلفت وياي لانه جاي من مكان ومنطلق مختلفين
بعضهم يشوفه (( إنحدار )) وهذا طبيعي جدا جدا .. لاننا نتكلم عن آراء وفق نظرة معينة كل واحد يقدمها من المنظور اللي يشوفه

صارت عندنا مثل العادة والسلوك والعقدة ان حتى رأينا صرنا ما نقدر نصرح فيه وننتظر رأي خبير يوجهنا فيه
والموضوع كله ما فيه موضوعية او علمية .. كلها لستة وتعليق عليها
 
^
تمجيد بالله؟ كلامك يعني الفوضى وما بعدها وخلاص ننسف اي اساس علمي او موضوعي للتفسير وشغل عربي بحت في التأليف بلا مصدر او منطلق نمشي عليه....
الانسان لو كان كلامه موزون بالتجربة والحيثيات لكانت الامور احسن وافضل ولوصلنا لاعلى درجات التحظر والرقي.... لكن الله ييسر بس :::cry:::
 
^
تمجيد بالله؟ كلامك يعني الفوضى وما بعدها وخلاص ننسف اي اساس علمي او موضوعي للتفسير وشغل عربي بحت في التأليف بلا مصدر او منطلق نمشي عليه....
الانسان لو كان كلامه موزون بالتجربة والحيثيات لكانت الامور احسن وافضل ولوصلنا لاعلى درجات التحظر والرقي.... لكن الله ييسر بس :::cry:::


لكن الكلام هدا ما ينطبق على الذوق الشخصي للاشياء الفنية , كلامك صح لما اتناقش شيء علمي لكن اي عمل فني يميل للذوق الشخصي الي ينبعث من شخصية الانسان نفسه
 
لكن الكلام هدا ما ينطبق على الذوق الشخصي للاشياء الفنية , كلامك صح لما اتناقش شيء علمي لكن اي عمل فني يميل للذوق الشخصي الي ينبعث من شخصية الانسان نفسه

سامحوني على الفلسفة، لكن الأشياء الفنية هي نوع من العلوم الخفيفة soft science و لها ثوابت و قواعد و قياسات مختلفة، دراستي في الجامعة كانت متمحورة عليها، و مستحيل شخص عادي درس في ميدان مختلف تماماً يقدر يكون أكثر إلماماً بالقواعد الفنية من شخص درسها و طبقها و جربها لعدة سنوات، هناك أساسات للتشكيل الفني و أساسات للتكوين و القياس و موجودة من القرون الوسطى بل و منذ الفنون الإغريقية القديمة و تطورت على مر السنوات، الفرق بينها و بين العلوم أنها ليست "ثوابت" و "حقائق" لا تقبل الجدل و إن كانت مُثبتة بطرق علمية، فيُمكن لك مُخالفتها لو كان عندك إلمام كافي بالقواعد الفنية ( مثل عدم التزام الشاعر ببعض القواعد العربية أحياناً من باب البلاغة و الضرورة الشعرية ). و طبعاً هناك أشخاص بالفطرة أكثر موهبة و تذوقاً و إتقاناً للقواعد الفنية من غيرهم لكن بدون دراسة و تطبيق لا يُمكن صقل الذوق و الموهبة إلى حد احترافي.

طبعاً هالكلام ماله علاقة بالموضوع و فيتو من حقه يعبر عن رأيه كما يشاء P: لكن أنا دائماً ضد التهجم في العناوين نفسها لأنها تحسسك بكونها مفروضة على القارىء، و في الأخير رأيي أن المطوّر الياباني ملك الذوق و الحس الفني الرفيع و لو تبحث في جُنُبات أعماله ستجد العجب العجاب مما لا تجده في أي مكان آخر :heart_eyes: لكن لازم تكون open minded و تتخلص من عقدة القيمة الإنتاجية المرتفعة و الإبهار و التسويق و تتذوق حلاوة المُنتج نفسه علشان تعطي فرصة عادلة و مُستحقة للجميع، و رح تلاقي جواهر دفينة كثيرة ما تدري عنها شي : ) ما فيه أي دولة في العالم تعطيني ألعاب مثل كيد إيكاروس و كاثرين و ألعاب زيرو ايسكيب و وندرفول101 و بيكمن إلا اليابان فقط، و اليابان فقط - في رأيي على الأقل - هي الي تقدر تطلع لك كل فترة بأشياء فريدة جداً ما شفت مثلها مهما كانت تجربتك في هالمجال طويلة.
 
حسين .. انا مو مختلف مع كلامك

و مستحيل شخص عادي درس في ميدان مختلف تماماً يقدر يكون أكثر إلماماً بالقواعد الفنية من شخص درسها و طبقها و جربها لعدة سنوات،

ترانا نتكلم عن لستة .. ما نتكلم عن عمل فني وننقده

يعني انت لو كتبت الموضوع هذا بعنوان - انهيار الذوق الياباني - الموضوع عادي .. هي مجرد رؤية لخبر من جانبين
كلامي للأخ عبدالله .. ان احنا وصلنا لدرجة من الكبت .. ان حتى ابسط حقوقنا - التعبير عن الرأي - باقي القليل ونعتبره احنا جريمة
ونحتاج لرأي خبير علشان نقدر نتكلم !!
 
سامحوني على الفلسفة، لكن الأشياء الفنية هي نوع من العلوم الخفيفة soft science و لها ثوابت و قواعد و قياسات مختلفة، دراستي في الجامعة كانت متمحورة عليها، و مستحيل شخص عادي درس في ميدان مختلف تماماً يقدر يكون أكثر إلماماً بالقواعد الفنية من شخص درسها و طبقها و جربها لعدة سنوات، هناك أساسات للتشكيل الفني و أساسات للتكوين و القياس و موجودة من القرون الوسطى بل و منذ الفنون الإغريقية القديمة و تطورت على مر السنوات، الفرق بينها و بين العلوم أنها ليست "ثوابت" و "حقائق" لا تقبل الجدل و إن كانت مُثبتة بطرق علمية، فيُمكن لك مُخالفتها لو كان عندك إلمام كافي بالقواعد الفنية ( مثل عدم التزام الشاعر ببعض القواعد العربية أحياناً من باب البلاغة و الضرورة الشعرية ). و طبعاً هناك أشخاص بالفطرة أكثر موهبة و تذوقاً و إتقاناً للقواعد الفنية من غيرهم لكن بدون دراسة و تطبيق لا يُمكن صقل الذوق و الموهبة إلى حد احترافي.


كلامك صح و مو صح في نفس الوقت , اي عمل فني لازم يكون مبني على اسس و قواعد فنية , لكن زي ما انت قلت ماهي ثوابت , الذوق يتدخل في جهة التوجه الفني نفسه , انا شخصيا اشوف التوجه الفني في العاب مثل جود اوف وار جميل جدا , وفي العاب مثل ماريو ساذج و طفولي , ذوقي الشخصي و نقدي للتوجه الفني يرجع لي فقط و مافي احد يقدر يقول لشخص ان ذوقه او ميوله اتجاه توجه فني معين خاطئ خصوصا في فنون مثل الرسم و التصميم و الموسيقى.
 
ترانا نتكلم عن لستة .. ما نتكلم عن عمل فني وننقده

عارف، اقرأ الفقرة الي وراها P: قلت بأن هالكلام ماله علاقة بسالفة الليستة، مجرد توضيح حبيت أقوله.

كلامك صح و مو صح في نفس الوقت , اي عمل فني لازم يكون مبني على اسس و قواعد فنية , لكن زي ما انت قلت ماهي ثوابت , الذوق يتدخل في جهة التوجه الفني نفسه , انا شخصيا اشوف التوجه الفني في العاب مثل جود اوف وار جميل جدا , وفي العاب مثل ماريو ساذج و طفولي , ذوقي الشخصي و نقدي للتوجه الفني يرجع لي فقط و مافي احد يقدر يقول لشخص ان ذوقه او ميوله اتجاه توجه فني معين خاطئ خصوصا في فنون مثل الرسم و التصميم و الموسيقى.

آسف عبد السلام، كلامي هنا صحيح تماماً و ما تقدر تغلطني فيه P: أقدر أستشف بوضوح من ردك عدم إلمامك بالقواعد الي أتحدث عنها و هذا طبعاً شيء طبيعي لأن ما فيه شخص في الحياة مُلمّ بكل شيء، القواعد الفنية هي ثوابت يستعملها جميع المصورين و الرسامين مثل قاعدة النسبة الذهبية و قاعدة الثُلث و طريقة خلق التوازن في الصورة أو الرسمة أو التصميم و ما إلى ذلك، جميع الفنانين يستعملوا هذه الثوابت و الشخص الي يفكر أن الرسام أو المصوّر المُحترف يمشي "عالبركة" و عالذوق فقط بدون قواعد تحكم عمله، مخطىء تماماً و لأقصى درجة لول

و طبعاً الذوق الشخصي هو ذوق شخصي و من حقك تعبر عن رأيك كما تشاء، لكن رأيك ما بيكون مقبول في وسط فني مثلاً بدون أساس احترافي تتكلم فيه و بيكون "مرفوض" و "خطأ" أيضاً، تقدر تمسك عمل فني معين و تحكم عليه اذا كان يعجبك أو لأ و هذا حقك و العمل الفني أساساً يستعمل هالقواعد الفنية حتى يرضيك و يعجبك، و ممكن ما يعجبك و تعتبره سيء لكن هذا لا يعني أنه كذلك، شوف مثلاً تعليقك عن آرت ألعاب ماريو، آرت ماريو جالاكسي جبار بكل معنى الكلمة و كون هالمُنتج يحمل توجه عائلي فهو ليس عيب بحد ذاته بل هو ببساطة توجه مختلف و مش شيء تبني عليه أي قياس، انت كأنك تقول أن أي عمل موجه لغير المراهقين/الشباب ساذج و طفولي و هذا غير صحيح قطعاً، هناك أدب للأطفال و هناك أدب للكبار و هناك أدب للمراهقين حتى، فإذا كان أدب الأطفال لا يُرضيك هذا ما يعني أن أدب الأطفال سيء، و هناك أدباء كبار و عمالقة شغلهم كان مخصص للأطفال، و هناك أدباء كبار متخصصين في أصناف قصصية غير تقليدية مثل الجريمة أو الخيال العلمي، ما تقدر تقول عنهم "مش أدباء" لأنهم ما يكتبوا دراما أو سياسة.

عموماً نرجع للموضوع و بلاش نفرعه أكثر من كذا، شوف هذا الغلاف مثلاً:

New_Etrian_Odyssey_Millennium_Girl_JP_Boxart.jpg



هل هو جيد أم سيء ؟؟ الشخص العادي ما يقدر يسوي أكثر من انه يعطي رأي حول هالغلاف أعجبه أو ما أعجبه لكن يمكن حتى ما يعرف ايش سبب كلامه، لكن الشخص الي عنده إلمام و اطلاع يقدر يشوف مثلاً أن مصمم الغلاف إنسان مثقف جداً و جريء جداً و خالف قاعدة فنية مشهورة ( اتجاه الحركة/النظر يجب أن تقابله نسبة الفراغ الأكبر في الصورة أو التصميم وليس العكس ) من أجل الغرض الفني ( حسب تحليلي الشخصي، الغرض الفني هو إكساب الناظر الإحساس بشجاعة الشخصية المرسومة على الغلاف من خلال وقفتها العامودية التي تُعطيها الشموخ، و الإحساس بالمجهول مع نظر الشخصية إلى خارج إطار الصورة )، هذي المُغامرة الفنية عرّضت توازن التصميم للخطر و لذلك قام المصمم بوضع عُرف الشجرة حتى يسحب عين الناظر في اتجاه معاكس و في الناحية الأخرى من التصميم استعمل كتلة باهتة ( الشجرة في الخلفية ) حتى تحفظ التوازن للتصميم، حتى الألوان الي استخدمها في التصميم ( الأخضر و الأزرق و الأصفر ) ألوان متجاورة على دائرة الألوان و هناك علاقة تربط بينها و استعمالها ليس عشوائياً، و حتى توزيعها على الغلاف مدروس، هذا مجرّد تحليل بسيط لكن أتوقع يعطي فكرة واضحة عن الي أقصده.
 
عارف، اقرأ الفقرة الي وراها P: قلت بأن هالكلام ماله علاقة بسالفة الليستة، مجرد توضيح حبيت أقوله.



آسف عبد السلام، كلامي هنا صحيح تماماً و ما تقدر تغلطني فيه P: أقدر أستشف بوضوح من ردك عدم إلمامك بالقواعد الي أتحدث عنها و هذا طبعاً شيء طبيعي لأن ما فيه شخص في الحياة مُلمّ بكل شيء، القواعد الفنية هي ثوابت يستعملها جميع المصورين و الرسامين مثل قاعدة النسبة الذهبية و قاعدة الثُلث و طريقة خلق التوازن في الصورة أو الرسمة أو التصميم و ما إلى ذلك، جميع الفنانين يستعملوا هذه الثوابت و الشخص الي يفكر أن الرسام أو المصوّر المُحترف يمشي "عالبركة" و عالذوق فقط بدون قواعد تحكم عمله، مخطىء تماماً و لأقصى درجة لول

و طبعاً الذوق الشخصي هو ذوق شخصي و من حقك تعبر عن رأيك كما تشاء، لكن رأيك ما بيكون مقبول في وسط فني مثلاً بدون أساس احترافي تتكلم فيه و بيكون "مرفوض" و "خطأ" أيضاً، تقدر تمسك عمل فني معين و تحكم عليه اذا كان يعجبك أو لأ و هذا حقك و العمل الفني أساساً يستعمل هالقواعد الفنية حتى يرضيك و يعجبك، و ممكن ما يعجبك و تعتبره سيء لكن هذا لا يعني أنه كذلك، شوف مثلاً تعليقك عن آرت ألعاب ماريو، آرت ماريو جالاكسي جبار بكل معنى الكلمة و كون هالمُنتج يحمل توجه عائلي فهو ليس عيب بحد ذاته بل هو ببساطة توجه مختلف و مش شيء تبني عليه أي قياس، انت كأنك تقول أن أي عمل موجه لغير المراهقين/الشباب ساذج و طفولي و هذا غير صحيح قطعاً، هناك أدب للأطفال و هناك أدب للكبار و هناك أدب للمراهقين حتى، فإذا كان أدب الأطفال لا يُرضيك هذا ما يعني أن أدب الأطفال سيء، و هناك أدباء كبار و عمالقة شغلهم كان مخصص للأطفال، و هناك أدباء كبار متخصصين في أصناف قصصية غير تقليدية مثل الجريمة أو الخيال العلمي، ما تقدر تقول عنهم "مش أدباء" لأنهم ما يكتبوا دراما أو سياسة.

عموماً نرجع للموضوع و بلاش نفرعه أكثر من كذا، شوف هذا الغلاف مثلاً:

New_Etrian_Odyssey_Millennium_Girl_JP_Boxart.jpg



هل هو جيد أم سيء ؟؟ الشخص العادي ما يقدر يسوي أكثر من انه يعطي رأي حول هالغلاف أعجبه أو ما أعجبه لكن يمكن حتى ما يعرف ايش سبب كلامه، لكن الشخص الي عنده إلمام و اطلاع يقدر يشوف مثلاً أن مصمم الغلاف إنسان مثقف جداً و جريء جداً و خالف قاعدة فنية مشهورة ( اتجاه الحركة/النظر يجب أن تقابله نسبة الفراغ الأكبر في الصورة أو التصميم وليس العكس ) من أجل الغرض الفني ( حسب تحليلي الشخصي، الغرض الفني هو إكساب الناظر الإحساس بشجاعة الشخصية المرسومة على الغلاف من خلال وقفتها العامودية التي تُعطيها الشموخ، و الإحساس بالمجهول مع نظر الشخصية إلى خارج إطار الصورة )، هذي المُغامرة الفنية عرّضت توازن التصميم للخطر و لذلك قام المصمم بوضع عُرف الشجرة حتى يسحب عين الناظر في اتجاه معاكس و في الناحية الأخرى من التصميم استعمل كتلة باهتة ( الشجرة في الخلفية ) حتى تحفظ التوازن للتصميم، حتى الألوان الي استخدمها في التصميم ( الأخضر و الأزرق و الأصفر ) ألوان متجاورة على دائرة الألوان و هناك علاقة تربط بينها و استعمالها ليس عشوائياً، و حتى توزيعها على الغلاف مدروس، هذا مجرّد تحليل بسيط لكن أتوقع يعطي فكرة واضحة عن الي أقصده.


كلامك كله ما له علاقة بردي , انا ما اتكلم على اساسيات و قواعد تنفيذية للاعمال الفنية انا اتكلم على التوجه الفني نفسه

الغلاف انا اشوف انه سيء و ساذج جدا مو بسبب القواعد الفنية الي استخدمت و اختلفت فيه لان التوجه الفني نفسه ركيك بالنسبة لي و يعتمد على الجمالية الزايدة

في فرق بين توجه فني و تنفيذ فني
 
كلامك كله ما له علاقة بردي , انا ما اتكلم على اساسيات و قواعد تنفيذية للاعمال الفنية انا اتكلم على التوجه الفني نفسه

الغلاف انا اشوف انه سيء و ساذج جدا مو بسبب القواعد الفنية الي استخدمت و اختلفت فيه لان التوجه الفني نفسه ركيك بالنسبة لي و يعتمد على الجمالية الزايدة

في فرق بين توجه فني و تنفيذ فني

هذي مجرد نظرة سطحية جداً لا اكثر ولا اقل ...
 
التوجه الفني الي ما يناسب ذوقك أو ما يناسب عمرك =/= سيء عبد السلام، فيه فرق بين ما يناسبك أو ما أعجبك و بين "سيء"، هذا الي حبيت أوضحه 🙂
ما يناسبك لسبب أو لآخر مرتبط بالذوق أو العمر أو ما شابه شيء، و "سيء" شيء ثاني، طبعاً من حقك تشوفه سيء و تعبر عن هالشي لأنها مسألة أذواق بحتة هنا، لكن هذا الرأي ما بيكون له وزن كبير لما تناقش الأمر من ناحية مبنية على أساس علمي و معرفي لأنك هنا قاعد تصف التنفيذ بقولك "ركيك" ( وهو غير ركيك على الإطلاق بالمناسبة ).

و بالمناسبة الجمالية الزائدة جزء لا يتجزأ من الفنون، أحد أبرز عصور الفن في التاريخ الأوروبي و العالمي هو عصر الركوكو، المُعتمد بالكامل على الجمالية الزائدة إلى درجة الفانتازيا و التخيل، و هو مصدر إلهام كبير لألوف الفنانين:

46110938.jpg



و في المقابل هناك عصور سبقت الركوكو و الباروك اعتمدت فنونها على "التشويه" المقصود و كانت تبعث على الكآبة و الظُلمة و تعتمد على المواضيع الدينية ( بشكل يتناسب و يتناسق مع وضعية المعيشة في أوروبا المُظلمة آنذاك )، و هو أيضاً توجه له من التأثير و الإلهام على الفنون الحالية ما له، و إن كان ما يعجبك ( بشكل شخصي ما أحبه و لا يجذبني ) لكن ما تقدر تقول عنه سيء أبداً.
 
التوجه الفني الي ما يناسب ذوقك أو ما يناسب عمرك =/= سيء عبد السلام، فيه فرق بين ما يناسبك أو ما أعجبك و بين "سيء"، هذا الي حبيت أوضحه 🙂
ما يناسبك لسبب أو لآخر مرتبط بالذوق أو العمر أو ما شابه شيء، و "سيء" شيء ثاني، طبعاً من حقك تشوفه سيء و تعبر عن هالشي لأنها مسألة أذواق بحتة هنا، لكن هذا الرأي ما بيكون له وزن كبير لما تناقش الأمر من ناحية مبنية على أساس علمي و معرفي لأنك هنا قاعد تصف التنفيذ بقولك "ركيك" ( وهو غير ركيك على الإطلاق بالمناسبة ).

و بالمناسبة الجمالية الزائدة جزء لا يتجزأ من الفنون، أحد أبرز عصور الفن في التاريخ الأوروبي و العالمي هو عصر الركوكو، المُعتمد بالكامل على الجمالية الزائدة إلى درجة الفانتازيا و التخيل، و هو مصدر إلهام كبير لألوف الفنانين:

46110938.jpg



و في المقابل هناك عصور سبقت الركوكو و الباروك اعتمدت فنونها على "التشويه" المقصود و كانت تبعث على الكآبة و الظُلمة و تعتمد على المواضيع الدينية ( بشكل يتناسب و يتناسق مع وضعية المعيشة في أوروبا المُظلمة آنذاك )، و هو أيضاً توجه له من التأثير و الإلهام على الفنون الحالية ما له، و إن كان ما يعجبك ( بشكل شخصي ما أحبه و لا يجذبني ) لكن ما تقدر تقول عنه سيء أبداً.


حسين اتفق و بشدة ما اول سطر كتبته (( مكسل اضلل و اسوي بولد لول ))

انا في الاخر ما قلت على الغلاف الي انت جطيته سيء , انا قلت اني اشوف انه سيء يعني من منطلق وجهة نظر شخصة

النقاش على ان عمل فني جميل او سيء (( بشكل مطلق )) نقاش غالبا ما يكون مفرغ لان كل شخص يتكلم من منظوره , صحيح في ثوابت في التنفيذ لبفني لا هاذي الثوابت ماهي مطلقة ايضا هذا الفرق بين الفن و العلم
 
صورة حسين خلتني أرجع اقرأ عنوان الموضوع عشان اتأكد إني ما دخلت مكان غلط، ايش صار هنا :joy:
 
نقاش طويل عريض ما عليك منه :joy:
 
الموضوع ابسط من هالشي وبمراحل .. انا مو محتاج اصير الشيف رمزي علشان اعرف ان طباخ امي رائع جدا لذيذ جدا وآكل اصابعي وراه
يمكن الشيف رمزي بيعلم واحد جاهل ما يعرف اساسات الطبخ ويخليه يصير طباخ محترف ..او انه يقدر يجهز وصفات ويخترع اخرى
لكنه كله ما ليه علاقة بقدرتي على التذوق .. which is so simple .. هذه الاكلة حلوة وتلك لا

حتى بالالعاب .. الموضوع نسبيا نفس الشي .. كل واحد فينا عنده القابلية والقدرة على التذوق .. وما تحتاج تكون دارس تاريخ او دارس في علوم البرمجة
علشان تعرف اللعبة أ عظيمة .. او اللعبة ب .. مضروبة

+1000000000000
 
الموضوع الرسمي : فن أغلفة الألعاب و عروض الفن 2014 ! :hushed:

عموما .. كلام حسين صحيح و أختي تدرس ذا الكلام في تخصص الجرافيكس ! وريتها الغلاف تقول رهيب مرة !
 
ههههههههههه يا الهي ردي كان مش طيب بالمرة :confounded: على العموم ما دام الموضوع قلب كذا---- عصر الركوكو من العصور المفضلة عندي كفن واحب الطراز الفني الرهيب فيه :heart_eyes:

وعلشاني طيب فيه موقع رهيب يلخص هذه العصور الاوروبية مع ابرز تجلياتها وفنانيها خذوا الرابط:
http://www.artsofrenaissance.com/

المحتوى قيم صراحة واسلوب العرض سهل وفيه معلومات ممتازة، من افضل المحتويات العربية في النت.... وخلاص سلامتكم :sweat_smile:
 
عودة
أعلى