مع اني ما احب هالاسلوب .. بس صراحة منطقك بالاستدلال ذكرني بهالمشهد
اي صح وبهالمنطق ما ليه داعي النقاش
لأن منطقي صح وكلامي صح وانت عارف انه صح.
واذا كلامي مش صح كان الوي يو نجح بمساعدة اللعبة، صح؟ لكن ما نجح، أجل خلاص.
فهنا انت راح تضطر تبرر فشل الوي يو بعوامل ثانية غير مونستر هنتر، وقتها ينتفي انه مونستر هنتر كان سيستم سيلر يشيل الجهاز من اساسه، بنفس الوقت نفس العوامل اللي بتذكرها لفشل الوي يو بنطبقها او بعضها على فشل الفيتا، ما يصلح تنفذ نقطة معينة على جهاز وتستثني الآخر على مزاجك.
وآه صح حاجة زيادة:
هذي نسبة مبيعات العاب مونستر هنتر بين اليابان وباقي العالم، خلنا نركز على 3 و 4 اللي نزلوا على العدس، شوف كيف اغلبيته باليابان؟ هذا مش متناسب مع نسبة مبيعات الجهاز بين اليابان وباقي العالم
وما يمثل اكثر من 4 مليون وشوي اصلا،لو افترضت انهم كلهم مجانين مونستر هنتر ويروحوا للجهاز حقه ومستعدين يشتروا جهاز كامل عشانه -وهذا مستحيل طبعا انه كلهم كذا، لكن من اجل التوضيح-...فهذا يعني انه من بين ال80 مليون لاعب عدس، لو شلت 4 ملايين، خلنا نقول خمس ملايين، بنطلع ب75 مليون، هذا الرقم اللي بيفصل بين نجاح وفشل الجهاز؟ طبعا لا.
والمشكلة انه مونستر هنتر مش من توب 10 مبيعات العاب عدس حتى، ألعاب نينتندو تسحقها بالمبيعات باضعاف كثيرة، هي مصدر الجذب الاساسي للجهاز، والشيء اللي فشلت سوني بتحقيقه.
لكن sure خلنا نقول انه سحب مونستر هنتر قتل المنافسة، لكن conveniently ننسى انه مونستر هنتر برضو نزلت على جهاز ثاني فاشل تجاريا برضو، ليش ما نفعه يا ترا؟
نعم تزوير وتحريف فاضح بالتاريخ ومحاولة استغفال.
ف....يب أكشلي البرازيل جلدت سوني، مش بمسألة مشروعية الاستحواذ، بل حتى بإدعاءات تخريب السوق، فندتها نقطة نقطة بما لا يقبل الجدل.
