استعراض DLSS 3 من ديجيتال فاوندري وصل (RTX 40 series)

[hussien-11]

لمن لا يعرف، تعمل النسخة الثالثة من تقنية رفع الريزوليوشن بالذكاء الاصطناعي DLSS على توليد إطارات كاملة وليس إعادة المعلومات المفقودة إلى البكسلز فحسب

هذا يتوفر لأول مرة، على الإطلاق، في بطاقة رسومية موجهة إلى عموم المستهلكين

ملاحظة: التقنية تعمل بالتزامن مع Reflex لأن توليد إطارات جديدة، كما تتوقعون، يتسبب بinput lag إضافي، ولذلك Reflex ضروري للحفاظ على السلاسة

نفيديا تقول أن DLSS 3 قادر على تحسين الأداء بأربعة أضعاف!

التقنية حصرية لبطاقات نفيديا الرسومية الجديدة RTX 40 series

سأشاهد الفيديو وأعود إلى التعليق لاحقًا.

 

[Mr.Assassin19]

التقنية حصرية لبطاقات نفيديا الرسومية الجديدة RTX 40 series

يوفرونها إذن
ننتظر fsr 2.1 وما بعدها ولا عزاء لإنفيديا وجشعها

ما الشيء الحصري الموجود في جيل 4000 والذي يسمح بتفعيل 3.0 وغير موجود في 2000 + 3000؟
الخوف بكرة نشوف 3.1 لجيل 5000 وبعده 4.0 لجيل 6000 وهلم جرًا

 

[Evil Ryu]

لو غالبية الألعاب ستدعم dlss3.0 فالأمر و يكون الأداء على الأقل ثلاثة أضعاف على 4090 و ضعفين على ما دونه فالأمر يستحق ، غير هذا فهو جيل للنسيان
جيل 4000 فيه ضبابية و غش و خداع و غموض من طرف إنفيديا ، سأبقى على كارت 2070 إلى ما شاء الله

 

[hussien-11]

ما الشيء الحصري الموجود في جيل 4000 والذي يسمح بتفعيل 3.0 وغير موجود في 2000 + 3000؟

قاعدة: مو كل خاصية سوفتوير يُمكن تطبيقها على أي هاردوير، هما مرتبطان ببعضهما البعض

حسب كلام نفيديا، هناك الكثير من التعديلات على الهاردوير لتسمح له بتحقيق هذه النتائج، بينما حتى لو جرى تفعيلها على RTX 30 series فقد لا تحقق نفس النتيجة

اللغز الأكبر في هذه التقنية هو الlatency

حتى مع تفعيل Reflex، إذا كانت الlatency نفس DLSS 2 ولكن مع معدل إطارات أعلى

هذا يعني أن تجربة اللعب ستعطي نفس الإحساس ولن تكون أفضل ~__~

 

[Kain]

قاعدة: مو كل خاصية سوفتوير يُمكن تطبيقها على أي هاردوير، هما مرتبطان ببعضهما البعض

حسب كلام نفيديا، هناك الكثير من التعديلات على الهاردوير لتسمح له بتحقيق هذه النتائج، بينما حتى لو جرى تفعيلها على RTX 30 series فقد لا تحقق نفس النتيجة

اللغز الأكبر في هذه التقنية هو الlatency

حتى مع تفعيل Reflex، إذا كانت الlatency نفس DLSS 2 ولكن مع معدل إطارات أعلى

هذا يعني أن تجربة اللعب ستعطي نفس الإحساس ولن تكون أفضل ~__~

راح تكون اعلى في بعض الالعاب زي سابير

 

[Yashiro]

ليست إطارات حقيقية تتولد ضمن منطق اللعبة، وبالتالي هذه لا تعتبر قوة أداء إضافية، وعليه لن تشعر بسلاسة الفريمات أثناء التحكم واللعب، الشيء حده انسيابية بصرية نفس تقنيات الـinterpolation بشاشات التلفاز وغيرها لكن بشوائب أقل بالصورة وتطبيق أفضل.

كأنك تلعب لعبة ظاهرها 60 فريم كانسيابية بتدفق الصورة، لكن أثناء التحكم واللعب هي مازالت 30 فريم تحس بثقلها وسوء استجابة التحكم عند ضغط الأزرار.

 

[Pineapple]

كتطبيق أولي فهو استعراض طيب لكن اتوقع يعالجون مشاكل التقنية مع الوقت.

ليست إطارات حقيقية تتولد ضمن منطق اللعبة، وبالتالي هذه لا تعتبر قوة أداء إضافية، وعليه لن تشعر بسلاسة الفريمات أثناء التحكم واللعب، الشيء حده انسيابية بصرية نفس تقنيات الـinterpolation بشاشات التلفاز وغيرها لكن بشوائب أقل بالصورة وتطبيق أفضل.

كأنك تلعب لعبة ظاهرها 60 فريم كانسيابية بتدفق الصورة، لكن أثناء التحكم واللعب هي مازالت 30 فريم تحس بثقلها وسوء استجابة التحكم عند ضغط الأزرار.

ممكن تكون مشابهة للانتربوليشين لكن الأقرب لها هي التقنية المستخدمة في الـ SLI/XF ان بطاقة تعالج اطار و البطاقة الثانية تعالج الاطار الثاني و هكذا لكن الآن كله يتم تطبيقه في بطاقة منفردة ، لهذا السبب هم محتاجين تدخل تقنية Reflex لتقليل التباطؤ في عرض الاطارات.

 

[Mr.Assassin19]

قاعدة: مو كل خاصية سوفتوير يُمكن تطبيقها على أي هاردوير، هما مرتبطان ببعضهما البعض

حسب كلام نفيديا، هناك الكثير من التعديلات على الهاردوير لتسمح له بتحقيق هذه النتائج، بينما حتى لو جرى تفعيلها على RTX 30 series فقد لا تحقق نفس النتيجة

اللغز الأكبر في هذه التقنية هو الlatency

حتى مع تفعيل Reflex، إذا كانت الlatency نفس DLSS 2 ولكن مع معدل إطارات أعلى

هذا يعني أن تجربة اللعب ستعطي نفس الإحساس ولن تكون أفضل ~__~

لذلك أعيد نفس سؤالي مرة أخرى...
ما هي هذه الأمور الموجودة في 4000 وتمنع تشغيلها على 3000 بلاش نقول 2000؟
المفروض يوضحوا هذه النقطة لسد أي مدخل والتباس لدى اللاعبين
صعب أثق في كلام إنفيديا وآخذه at face value بينما أشوفهم في نفس العرض يتلاعبون ويضحكون علينا (4080 12gb)
مش عشان قالوا والله ما ينفع إلا على 4000 بدون نقاش المفروض الشخص يصدقهم فسجلهم أبدًا ما يشجع
إذا على الذكاء الصناعي فجيل 2000 + 3000 مؤهل للتعامل معه لأنه هذا كان تفسيرهم لتقنية dlss وقتها أصلًا
الكروت السابقة مش مؤهلة وهذه الكروت فيها أنوية ذكاء صناعي أو تتعامل مع الذكاء الصناعي المرسل للأب-سكيل

لكن على كلٍ، مع وجود تقنية fsr واستمرار تطويرها سواء من الكومونتي أو الشركة المصنعة نفسها
لدرجة صارت شبيهة للـ dlss بنسخته الحالية
ما صار اللاعب منحد على شركة أو كرت معين ولا زي ما قالوا إنفيديا في بدايات dlss إنها ممكنة فقط بهذه الطريقة
جاءت amd وكسرت هذا الهراء وجعلتها مصدر مفتوح زيادة على ذلك

 

[hussien-11]

لذلك أعيد نفس سؤالي مرة أخرى...
ما هي هذه الأمور الموجودة في 4000 وتمنع تشغيلها على 3000 بلاش نقول 2000؟
المفروض يوضحوا هذه النقطة لسد أي مدخل والتباس لدى اللاعبين

هم قالوا أن التحسين حصل على مًسارع اسمه Optical Flow وعلى هاردوير الAI بالتحديد، وعاد التفاصيل أشياء هندسية/تقنية بحتة ماحد يشرحها أو يتكلم عنها لعامة الناس، بخلاف انها أسرار شركة

صعب أثق في كلام إنفيديا وآخذه at face value بينما أشوفهم في نفس العرض يتلاعبون ويضحكون علينا (4080 12gb)
مش عشان قالوا والله ما ينفع إلا على 4000 بدون نقاش المفروض الشخص يصدقهم فسجلهم أبدًا ما يشجع

الكلام مو انه ما ينفع نهائيًا، الكلام انه حتى لو يشتغل على البطاقات الماضية فهو ما بيكون بنفس الكفاءة.

لكن على كلٍ، مع وجود تقنية fsr واستمرار تطويرها سواء من الكومونتي أو الشركة المصنعة نفسها
لدرجة صارت شبيهة للـ dlss بنسخته الحالية
ما صار اللاعب منحد على شركة أو كرت معين ولا زي ما قالوا إنفيديا في بدايات dlss إنها ممكنة فقط بهذه الطريقة
جاءت amd وكسرت هذا الهراء وجعلتها مصدر مفتوح زيادة على ذلك

صحيح، لكن حتى الDLSS 2 بيظل مدعوم بالألعاب القادمة، فما أعتقد أن الي عنده بطاقة تدعمه خسر شيء في النهاية.

 

[Kain]

هم قالوا أن التحسين حصل على مًسارع اسمه Optical Flow وعلى هاردوير الAI بالتحديد، وعاد التفاصيل أشياء هندسية/تقنية بحتة ماحد يشرحها أو يتكلم عنها لعامة الناس، بخلاف انها أسرار شركة



الكلام مو انه ما ينفع نهائيًا، الكلام انه حتى لو يشتغل على البطاقات الماضية فهو ما بيكون بنفس الكفاءة.



صحيح، لكن حتى الDLSS 2 بيظل مدعوم بالألعاب القادمة، فما أعتقد أن الي عنده بطاقة تدعمه خسر شيء في النهاية.

حسين لو شخص مقبل على تجميعة ماذا تنصحه ياخذ الكروت الجديده ام كروت 30 الي سعرها صار ارخص

 

[hussien-11]

حسين لو شخص مقبل على تجميعة ماذا تنصحه ياخذ الكروت الجديده ام كروت 30 الي سعرها صار ارخص

إما RTX 30

أو RTX 4090 لو الميزانية تسمح

الRTX 4080 (أيوة، الاثنين)، ما هو فاليو كويس أبدا.

 

[Mr.Assassin19]

هم قالوا أن التحسين حصل على مًسارع اسمه Optical Flow وعلى هاردوير الAI بالتحديد، وعاد التفاصيل أشياء هندسية/تقنية بحتة ماحد يشرحها أو يتكلم عنها لعامة الناس، بخلاف انها أسرار شركة



الكلام مو انه ما ينفع نهائيًا، الكلام انه حتى لو يشتغل على البطاقات الماضية فهو ما بيكون بنفس الكفاءة.



صحيح، لكن حتى الDLSS 2 بيظل مدعوم بالألعاب القادمة، فما أعتقد أن الي عنده بطاقة تدعمه خسر شيء في النهاية.

وهنا المشكلة إن إنفيديا تطور تقنيات المفترض تمنحك أداء "مجاني" زيادة لكن في النهاية يطلع مجاني وهمي
تقنية dlss 3.0 راح تمنحني زيادة 40% أو 80% وبلاش ياااااه يا سلام تشتري كرت وتحصل أداء زيادة بدون تكلفة إضافية
لكن نسيت إني سبق ودفعت مبلغ فلكي على هالكرت إلي يسمح لي استعملها

الترند هذا شفناه مع جيل 2000 + 3000 مقابل 1000 + 1600 وكروت 500 + 5000 من amd
أوه التقنية ما تشتغل لأن كروت 2000 + 3000 لأن فيها عتاد خاص تحتاجه
فالخوف إن الترند هذا يستمر مع كل جيل أو جيلين
بينما amd جاءت وكسرت هالقاعدة المبتدعة وطورت تقنية منافسة
لا تحتاج إلى عتاد خاص + متاحة للجميع (مصدر مفتوح) وسهلة التضمين
fsr 2.0 ممتاز بإجماع عدد كبير من التقنيين ومقارب إن لم يكن مساوي لـ dlss 2.0
والمتوقع إن fsr 2.1 سيقدم تحسين إضافي أيضًا

حسين لو شخص مقبل على تجميعة ماذا تنصحه ياخذ الكروت الجديده ام كروت 30 الي سعرها صار ارخص

انتظر عروض نهاية السنة (بلاك-فرايدي) + (سايبر-مونداي)
وخذ كرت من جيل 3000 أو 6000
وقتها أيضًا تكون amd أعلنت عن جيل 7000 فممكن تحصل شيء مناسب

جيل 4000 غير عملي خصوصًا 4080 بالنسختين
4090 تقدر تقول مش الحل الأفضل لمجرد اللعب على الأقل من وجهة نظري
تتكلم عن سعر إبتدائي 6000 ريال سعودي غير شامل الضرائب أو الشحن (في بعض المواقع)
وطبعًا نسخ الطرف الثالث راح تكون أغلى من 6000
فئة 90 أراها مناسبة لصناع المحتوى أو أي شخص يلعب + ينجز عمل مش فقط لعب
سواء أنميتور ولا مصمم جرافيكس أو مهندس أو باحث يستعمل محاكاة أو لتطبيقات الذكاء الصناعي والشبكة العصبية...الخ

 

[hussien-11]

وهنا المشكلة إن إنفيديا تطور تقنيات المفترض تمنحك أداء "مجاني" زيادة لكن في النهاية يطلع مجاني وهمي
تقنية dlss 3.0 راح تمنحني زيادة 40% أو 80% وبلاش ياااااه يا سلام تشتري كرت وتحصل أداء زيادة بدون تكلفة إضافية
لكن نسيت إني سبق ودفعت مبلغ فلكي على هالكرت إلي يسمح لي استعملها

ما فهمت ايش المشكلة هنا بالتحديد، أكيد لازم تدفع و تشتري عشان تستعمل خاصية هاردوير/سوفتوير جديدة

فالخوف إن الترند هذا يستمر مع كل جيل أو جيلين
بينما amd جاءت وكسرت هالقاعدة المبتدعة وطورت تقنية منافسة
لا تحتاج إلى عتاد خاص + متاحة للجميع (مصدر مفتوح) وسهلة التضمين
fsr 2.0 ممتاز بإجماع عدد كبير من التقنيين ومقارب إن لم يكن مساوي لـ dlss 2.0
والمتوقع إن fsr 2.1 سيقدم تحسين إضافي أيضًا

كيف ما تحتاج إلى عتاد خاص؟ تحتاج إلى عتاد خاص اسمه بطاقة رسومية، وهالبطاقة الرسومية لازم تدعم دايركت إكس11 أو دايركت إكس12 أو فولكان، لأن هذا يعني تقديم خصائص معينة يحتاجها السوفتوير

طبعًا هي open source وهذي فلسفة AMD من فترة طويلة، كل فلسفة لها إيجابياتها و لها سلبياتها، الأنوية الخاصة بالAI في بطاقات نفيديا تعطي نتائج أفضل في جودة الصورة بالأبسكيل، وإمكانية تدشين الAI في تطبيقات رسومية أخرى كثيرة جدًا

بينما AMD تقدم الحل الأسهل والأقل تكلفة حتى لو ما كان "الأفضل" كنتيجة أو أداء بالضرورة.

فلسفة الشركتين في هذا الجانب مختلفة منذ الأزل. ما هو موضوع ترند و لا حاجة.

 

[Mr.Assassin19]

كيف ما تحتاج إلى عتاد خاص؟ تحتاج إلى عتاد خاص اسمه بطاقة رسومية، وهالبطاقة الرسومية لازم تدعم دايركت إكس11 أو دايركت إكس12 أو فولكان، لأن هذا يعني تقديم خصائص معينة يحتاجها السوفتوير

طبعًا هي open source وهذي فلسفة AMD من فترة طويلة، كل فلسفة لها إيجابياتها و لها سلبياتها، الأنوية الخاصة بالAI في بطاقات نفيديا تعطي نتائج أفضل في جودة الصورة بالأبسكيل، وإمكانية تدشين الAI في تطبيقات رسومية أخرى كثيرة جدًا

بينما AMD تقدم الحل الأسهل والأقل تكلفة حتى لو ما كان "الأفضل" كنتيجة أو أداء بالضرورة.

وهل البطاقة الرسومية عتاد خاص في هذا العصر؟ إلزامية على اللاعب/صانع المحتوى وبأهمية المعالج تمامًا
الـ APUs موضوع مختلف ولها استعمالات وأسباب اقتناء مختلفة
المقصد إنك ما تحتاج طراز معين أو فئة معينة، fsr تغطي كل الكروت من جيل RX 400 + GeForce 1000
لم تكن محتكرة لجيل معين مثل Radeon 6000 أو على كروت الشركة نفسها AMD

الـ fsr 2.0 أعطى نتائج مساوية لـ DLSS 2.0 والفروقات جدًا بسيطة
لن يقف اللاعب ثابت وسط اللعبة ويكبر نقطة معينة ويدقق في 10 بيكسلات يشوف... بل يتحرك ويلعب ويتنقل والفريمات تتغير
وهنا كل التقنيين (إلي أتابعهم على الأقل) أجمعوا بتساويها مع DLSS 2.0
وشخصيًا جربتها في DEATHLOOP أيام 1.0 وبعد تحديث 2.0 والفرق واضح كالشمس
المقارنة الحقيقية والفيصل بين FSR 2.1 وبين dlss 3.0 لما يصدروا بشكل رسمي ومتاح للعامة
لذا ننتظر ونشوف

ما فهمت ايش المشكلة هنا بالتحديد، أكيد لازم تدفع و تشتري عشان تستعمل خاصية هاردوير/سوفتوير جديدة
فلسفة الشركتين في هذا الجانب مختلفة منذ الأزل. ما هو موضوع ترند و لا حاجة.

المقصد وببساطة، أسلوب إنفيديا لا يكافئ ولاء المشترين واللاعبين >>> مشاكلهم وتلاعبهم أثبتا إنه غير موجود أصلًا (خصوصًا دراما الـ 3000) لكن ما علينا
الآن ليش استثمر في جيل 4000 وأدفع مبلغ فلكي رغم معرفتي/توقعي أنه ربما سيأتي جيل 5000 أو 6000 بتقنية أو تقنيات حصرية له؟ مثل الحاصل بين 3000 و 4000 حاليًا
غير إنه جيل غالي + فيه تلاعب (4080) + فيه مشاكل في وصلات الطاقة
طبعًا لما يكون في الموضوع ضريبة الـ early adopters السعرية مثل جيل الـ 2000 قبل سنوات هذه قصة ثانية لها كلام ثاني
مش من الأولى أشتري كرت من جيل 3000 أو 6000؟ أرخص وكمان راح ترخص + تدعم أحدث التقنيات الحالية
أو استثمر في Radeon 7000 وإلي حسب المتداول سيكون أرخص من RTX 4000؟
أضرب عصفورين بحجر... سعر أقل + تقنيات وطرازات أحدث + تقنيات تورث للأجيال الجديدة؟

طبعًا فيه حل وهو اقتناء كرت من الجيل الماضي من إنفيديا
وبهذا أحصل على FSR + DLSS + الإنكورد + تقنيات إنفيديا الأخرى

على نطاقي الاجتماعي أعرف 4 من ملاك جيل 6000 + 3000 كنسلوا فكرة التطوير لكرت من إنفيديا وقرروا يشوفون كروت الـ 7000

 

[hussien-11]

وهل البطاقة الرسومية عتاد خاص في هذا العصر؟ إلزامية على اللاعب/صانع المحتوى وبأهمية المعالج تمامًا
الـ APUs موضوع مختلف ولها استعمالات وأسباب اقتناء مختلفة
المقصد إنك ما تحتاج طراز معين أو فئة معينة، fsr تغطي كل الكروت من جيل RX 400 + GeForce 1000
لم تكن محتكرة لجيل معين مثل Radeon 6000 أو على كروت الشركة نفسها AMD

طبعًا عتاد خاص، الآن وفي أي عصر، فيه أشخاص ما زالوا يستعملوا بطاقات رسومية قديمة حتى اليوم، وبتلاقي أن كثير من التقنيات الجديدة في عالم الرسوم ما تشتغل عليها

الهاردوير و السوفتوير يتطوروا مع بعض، ما هم منفصلين عن بعض

أنا فاهم قصدك عمومًا لكن انت ما عبرت عنه بشكل صحيح P:

الأصح نقول أن التقنية open source وليست حصرية على منتجات شركة واحدة

و لكن خطأ أن نقول أنها لا تحتاج إلى عتاد خاص أو ليس لها متطلبات معينة.

الـ fsr 2.0 أعطى نتائج مساوية لـ DLSS 2.0 والفروقات جدًا بسيطة
لن يقف اللاعب ثابت وسط اللعبة ويكبر نقطة معينة ويدقق في 10 بيكسلات يشوف... بل يتحرك ويلعب ويتنقل والفريمات تتغير
وهنا كل التقنيين (إلي أتابعهم على الأقل) أجمعوا بتساويها مع DLSS 2.0
وشخصيًا جربتها في DEATHLOOP أيام 1.0 وبعد تحديث 2.0 والفرق واضح كالشمس
المقارنة الحقيقية والفيصل بين FSR 2.1 وبين dlss 3.0 لما يصدروا بشكل رسمي ومتاح للعامة
لذا ننتظر ونشوف

هذا شيء طيب، لكن DLSS 3 أعطت نقلة كبيرة جدًا في الأداء لأن هناك هاردوير مخصص موجود لمسارعة حسابات الAI

انت كأنك تقول أن أنوية الAI في بطاقة نفيديا عديمة الفائدة لأن AMD قدرت تلاقي طريقة أخرى، وهذا شيء غير منطقي حقيقة، كل شركة لها توجهها و هي تعلم ماذا تفعل

أنوية الAI في بطاقات نفيديا قدمت إضافة حقيقية ليس فقط مع DLSS، بل أيضًا مع DLDSR و DLAA وغيرهم من الاستعمالات

طبعًا فيه حل وهو اقتناء كرت من الجيل الماضي من إنفيديا
وبهذا أحصل على FSR + DLSS + الإنكورد + تقنيات إنفيديا الأخرى

على نطاقي الاجتماعي أعرف 4 من ملاك جيل 6000 + 3000 كنسلوا فكرة التطوير لكرت من إنفيديا وقرروا يشوفون كروت الـ 7000

عاد من كلامك تعطيني انطباع أن بطاقات AMD تناسبك أكثر P:

شراء بطاقة من نفيديا ما هو فرض و لا واجب، وأهلا بالمنافسة

بكون أكثر شخص سعيد لو AMD تعطينا بطاقات رسومية بأسعار ممتازة في الجيل القادم لكن هل بيصير هالشي، الله أعلم، أتمنى

تذكر كم شخص كان ينتظر جيل الRTX 40 series على أساس انه بيكون فاليو أفضل من RTX 30؟ وعاد شوف ايش صار

الي اشترى RTX 30 قاعد يستمتع بالخواص والأداء والألعاب من سنة أو سنتين already

عن نفسي دائمًا أقول الأفضل تشتري حسب حاجتك وتختار من الموجود في السوق، و لا تحاول تكون أذكى شخص في العالم و تنتظر سنوات (ما أقصدك أتكلم بشكل عام) وتاكل مقلب في الأخير

ذكرتني بمن ما زال ينتظر السويتش برو! حظًا سعيدًا لمن ينتظره من 2017.

 

[Mr.Assassin19]

طبعًا عتاد خاص، الآن وفي أي عصر، فيه أشخاص ما زالوا يستعملوا بطاقات رسومية قديمة حتى اليوم، وبتلاقي أن كثير من التقنيات الجديدة في عالم الرسوم ما تشتغل عليها

الهاردوير و السوفتوير يتطوروا مع بعض، ما هم منفصلين عن بعض

أنا فاهم قصدك عمومًا لكن انت ما عبرت عنه بشكل صحيح P:

الأصح نقول أن التقنية open source وليست حصرية على منتجات شركة واحدة

و لكن خطأ أن نقول أنها لا تحتاج إلى عتاد خاص أو ليس لها متطلبات معينة.

كل الأمور المذكورة تعتبر industry standards في كل كروت الشاشة الأخيرة
نقول عتاد خاص لما يطلب منك شراء قطعة فيها شيء غير موجود في بقية القطع سواء قطع المنافس أو نفس الشركة
أنوية الذكاء الخاصة في 4000 مثلًا أبسط مثال، غير موجودة في المنافس أو الأجيال السابقة من نفس الشركة
تستعمل محاكيات أو تشتغل على ذكاء صناعي وتعلم عميق؟ تحتاج معالج يدعم حزمة AVX-512 لتسريع المهام وهكذا

بطاقات قديمة؟ قديمة لأي درجة؟
FSR تدعم كروت نزلت من 2016 = 7 سنوات... عد واحسب كم جيل نزل خلال الـ 7 سنوات من كلا الشركتين
إذا كان الشخص يملك كروت أقدم من هذه فهذا أصلًا يعاني في تشغيل الألعاب الحالية وتأدية المهام لبعض المجالات أيضًا
فهو في كل الأحوال محتاج يرقي كأساس وأولوية مش عشان التقنية الفلانية فقط
مش معقولة يشتكي من عدم وجود FSR في نفس الوقت إلي كرته يحارب ويقتل نفسه من أجل كل فريم

هذا شيء طيب، لكن DLSS 3 أعطت نقلة كبيرة جدًا في الأداء لأن هناك هاردوير مخصص موجود لمسارعة حسابات الAI

انت كأنك تقول أن أنوية الAI في بطاقة نفيديا عديمة الفائدة لأن AMD قدرت تلاقي طريقة أخرى، وهذا شيء غير منطقي حقيقة، كل شركة لها توجهها و هي تعلم ماذا تفعل

أنوية الAI في بطاقات نفيديا قدمت إضافة حقيقية ليس فقط مع DLSS، بل أيضًا مع DLDSR و DLAA وغيرهم من الاستعمالات

طبعًا، هناك قفزة كبيرة في الأداء لأن التقنية تعتمد على الـ AI وتملك عتاد مخصص له
شفنا مدى تطور الـ AI بشكل عام الفترة الماضية، صار يصنع لوحات فنية ومقطوعات موسيقية وأب-سكيل دقيق ومحسّن زي gigapixel
هي مقايضة مثل كل أمور الحياة... خذ التقنية الأفضل "حاليًا" لكن ادفع ثمنها الباهط ولا توجه للتقنية البديلة وشبه المجانية لكن ارضى بأداء أقل شوي

لا يا صديقي ما قلت أو لمحت إن أنوية الـ AI بدون قيمة لأن AMD وجدت طريق آخر لحل نفس المشكلة
كلامي كله حول تقنيتين محددة DLSS + FSR وأثرهم علي كلاعب (مخصصة للعب فقط)
نظرتي للموضوع إني كلاعب راح أستفيد من توجه وتقنية FSR أكثر لأنها مفتوحة المصدر وسهلة التضمين وحاليًا على الأقل لا تشترط عتاد وميزات خاصة
أقدر الآن أدخل أشتري كرت من 3000 أو 6000 وأضمن إنه راح يعيش 4 - 6 سنوات لو استمرت التقنية واستمر تضمينها في كل الألعاب
DLSS في الجهة المقابلة ربما مع كل تغيير جذري ستشترط عتاد خاص سواء فيه أنوية AI محسنة أو تقنية جديدة تستعملها
فسأكون وقتًا مضطر لشراء الجيل الجديد بأسعاره الفلكية وعلى قولة جينسن نفسه أيام انخفاض أسعار الكروت قد ولت وانتهت
طبعًا مثل ما قلت فوق فيه حل أفضل وهو شراء كرت من 3000 فكذا نضرب عصفورين بحجر FSR + DLSS 2.0

عاد من كلامك تعطيني انطباع أن بطاقات AMD تناسبك أكثر P:

شراء بطاقة من نفيديا ما هو فرض و لا واجب، وأهلا بالمنافسة

بكون أكثر شخص سعيد لو AMD تعطينا بطاقات رسومية بأسعار ممتازة في الجيل القادم لكن هل بيصير هالشي، الله أعلم، أتمنى

تذكر كم شخص كان ينتظر جيل الRTX 40 series على أساس انه بيكون فاليو أفضل من RTX 30؟ وعاد شوف ايش صار

الي اشترى RTX 30 قاعد يستمتع بالخواص والأداء والألعاب من سنة أو سنتين already

عن نفسي دائمًا أقول الأفضل تشتري حسب حاجتك وتختار من الموجود في السوق، و لا تحاول تكون أذكى شخص في العالم و تنتظر سنوات (ما أقصدك أتكلم بشكل عام) وتاكل مقلب في الأخير

ذكرتني بمن ما زال ينتظر السويتش برو! حظًا سعيدًا لمن ينتظره من 2017.

بالعكس، كل بطاقاتي كانت من إنفيديا ... أول وآخر بطاقة AMD امتلكتها كانت في 2012 تقريبًا
الشخص يتوجه للمنتج إلي يقدم له أفضل معادلة سعر/أداء أيًا كانت الشركة

بالنسبة لـ 4000 فكانت هناك تسريبات تشير لارتفاع أسعاره مقارنة بـ 3000
فتقدر تقول الوضع كان محسوم من وقتها وكان باقي فقط نشوف القفزة في الأداء هل تبرر هذا الارتفاع أو لا
فـ AMD إن قررت تنافس فأمامها مسارين فقط:

1- قدمت كروت تفوقت على جيل 4000 في أغلب الأمور وبفارق محترم
هنا تقدر تطالب بنفس الأسعار أو ربما أعلى نوعًا ما
أو تضرب إنفيديا ضربة قاتلة وتطلب أسعار أقل بشوي
وقتها بغض النظر عن dlss 3.0 راح يكون سبب شراءك بطاقة من 7000 أكبر بكثير من 4000

2- قدمت كروت أداءها أقل من 4000 سواء فارق معتبر أو بسيط
هنا هم مجبرين يخفضون أسعارهم وبالنظر لتسعيرة 4000 ما أظنه شيء صعب
لأنه مش منطقي أشتري كرت ميزاته وتقنيات أقل نسبيًا وفوقها يقدم أداء خام أقل وبنفس سعر المنافس الأفضل
لازم يكون سعره مغري ويبرر التخلي عن إنفيديا