تصنيفيا .. اعتقد الاثنين نفس الشي .. وانت اصلا لاحتياجات قانونية .. تحتاج تعملهم شركات entities منفصلة .. منها بعد ترتيب التقارير المالية المختلفة مصاريف ارباح وعوائد وغيرها
كوني قريب نسبيا من بيئة الـ corporate اقدر اعطيك تصور نسبي لهيكليات الادارة .. او حتى منهجية القرارات
وما زلت عند رايي .. فكرة ان CEO مايكروسوفت يترك كل شي ويتوجه نحو توجيه وادارة قسم الاكس بوكس اشوفها (( جنان )) على قولة المصريين .. او حتى انه يتدخل بتفاصيل دقيقة نسبيا للعملية التشغيلية مثل اصدار الالعاب للمنافس
طبعا هالقرارات تعرض على مجلس الادارة .. بس هي تكون قرارات للقسم يستعرضها للادارة لاثارها وهل هي تتناسب مع رؤية وتوجه الادارة العامة للشركة
يعني لو بقيس بقياس شوي مختلف قصة بلوبوينت وسوني ولعبه جاو الخدماتية .. الفكرة من بلوبوينت لكن مو (( فهلوة )) منهم .. هم شافوا توجه سوني للالعاب الخدماتية فقالوا خلنا نتوائم وياهم
سبينسر برايي اخطئ خطا جسيم بعرض فكرة استحواذ اكتيفجن (( تسريبات المحاكمة كانت تبين انها case study منه )) .. هذا الاستحواذ يمكن ليه مبررات كثيرة لفائدة القسم تجاريا لكن الي ما كان متوقع انه هالشي بيفتح العين على القسم وان الدعم اللي كان محصلنه .. جاء وقت رد الدين ومنها بدات قطع الدينامو تتهاوى
تصنيفيا لا يمكن أن يكون الاختلاف أكبر فيتو، Microsoft Gaming هو قسم، ميزانية إدارته، تحديد الرئيس وغيرها، من مهام الشركة الأم.
SIE، شركة فرعية تابعة لـSony Group، الميزانية وتحديد الرئيس من الشركة الفرعية، على أن الشركة الأم لها تدخل بلا شك.
الفرق الجوهري، أنّ واحدة تُدار بشكلٍ مستقل والأخرى كقسم تابع للإدارة العليا، فيحتاج -حتى في الحالات التي لديه أفكار مستقلة موافق عليها- مراجعة توجه الشركة والعمل وفق نموذج عملها.
يمكنك أن تلمس ذلك كلاعب، أخبار الألعاب نسمعها من رئيس Sony، الذي هو في الحقيقة رئيس الفرع: جيم رايان وهيدياكي، رئيس Sony Group يتحدث غالبا عن قسم الترفيه ضمن لقاء المستثمرين، في المقابل مع Microsoft، سمعنا أكثر من مرة مباشرة من ساتيا ناديلا، وكثير من حديثه متعلق باللعب السحابي والاستفادة من قوّة السحابة، توجه عام للشركة، سمعنا منه على الاستحواذ على Activision وغيرها...
هذه مثلًا من الأشياء التي صرح بها: love to get rid of console exclusives entirely
وهذه كذلك:
we are redefining what it means to be an Xbox fan, it's about being able to enjoy Xbox on all your devices
الرجل خرج مرات عديدة للحديث عن توجه الشركة مع قطاع الألعاب، Sony (الشركة الأم) في المقابل تتحدث عن الألعاب في سياق مراجعتها لأهدافها المالية (إن لم يفتني غير ذلك).
Microsoft شركة مركزية، تعتمد على إدارة أقسامها بشكلٍ مباشر، Sony عندها مرونة أكبر، أقسامها شركات مستقلة، لذا الإدارة اليومية تقع على عاتق الشركة.
رُبما فاتك ذلك فيتو، لكن ترقية فيل تمت عبر ساتيا بنفسه، وعلّق عن الخطوة بنفسه، فيل يُدير القسم فصحيح أنه مسؤول عن قراراته، لكنه لا يستخدم الميزانية المخصصة للقسم دون موافقة ساتيا وقسم الإدارة في Microsoft.
الاستحواذات جاءت خدمة لمشروع الـGamePass وNetflix الألعاب واللعب السحابي من الشركة، سبنسر -حسب تعليقك- قد يكون الشخص الذي قدم مقترح الشركة المناسبة وهذا المنطقي أساسًا.
شكرا.
