hits counter

إيلون ماسك : الفضائيين هم من بنى الأهرامات

الحالة
مغلق و غير مفتوح للمزيد من الردود.

Matriix

Banned






طبعاً كلام ماسك إيلون عبيط بالنسبة لي ، لكن شفت كلامه كـ مدخل جيد لـ تساؤل لطالما حيرني و هو : كيف بنيت الأهرامات ؟

اللي وصلت له بعد بحث و قراءات مختلفة أن الأهرمات المصرية عمرها ليس 3 آلاف سنة بل 10-12 ألف سنة و بنيت قبل
الطوفان من قبل حضارة بشرية كانت متطورة جداً و محيت تماماً بالطوفان ، هذا الرأي هو رأي موجود عند علماء آثار و صحافيين
مستقلين مفكرين مثل graham hancock و randall carlson ، علماء الأثار اللي يتبعون منظمات رسمية ينكرون هذه المعلومة
و ينكرون الطوفان ، و لهذا عندي فضول أشوف رأي الأخوان هنا عن رأيهم في هذا الأمر ، و قبل الرد أتمنى كل واحد يشوف هذا
الفيديو عشان يعرف قد إيش بناء الأهرامات كان إعجازي و دقيق حتى بمعايير عصرنا

 
التعديل الأخير:
الفضائيين هم مجرد حيوانات بدائية في كواكب اخرى
لو اكتشفها البشر راح نصنع منهم برجر .
 
خلال هذا القرن الـ21، سَهُل على الناس التحدث والبلطجة في كل أمور الحياة..

أمور رئيسية، وقواعد راسخة.. في التاريخ، الدين، العلوم الطبيعية.. قد مرت خلال السنين بإتفاق الأجيال على إثباتها،
ولكن خلال هذه الفترة الأخيرة، خرج عشرات المشككين بكل شيء، حتى الفطرة السليمة نكسوها، وخرجوا بأراء مخالفة ومغايرة لما عُرِف عنه !

الأهرامات معروف أنها مبنية من قبل الفراعنة.. وتحديدًا قبل 4500-3000~ سنة، ويوجد العديد من الأدلة لها،
العديد من كتابات الأثار تتفق مع التاريخ المصري على كونها بُنيت فعلًا في تلك الفترة..

هذا التافه يحاول نشر فكره البسيط القائم على عالمه الصغير كاسرًا قواعد معلومة
 
الفضائيين هم مجرد حيوانات بدائية في كواكب اخرى
لو اكتشفها البشر راح نصنع منهم برجر .

أعتقد أنه لا يوجد مخلوقات عاقلة "على الأقل في هذا البعد" سوى البشر ، حتى ال ufo اللي يتكلموا عنها
أميل أنها إما خدع بصرية أو برامج تقنية سرية للمجمع الصناعي العسكري الأمريكي
 
التعديل الأخير:
خلال هذا القرن الـ21، سَهُل على الناس التحدث والبلطجة في كل أمور الحياة..

أمور رئيسية، وقواعد راسخة.. في التاريخ، الدين، العلوم الطبيعية.. قد مرت خلال السنين بإتفاق الأجيال على إثباتها،
ولكن خلال هذه الفترة الأخيرة، خرج عشرات المشككين بكل شيء، حتى الفطرة السليمة نكسوها، وخرجوا بأراء مخالفة ومغايرة لما عُرِف عنه !

الأهرامات معروف أنها مبنية من قبل الفراعنة.. وتحديدًا قبل 4500-3000~ سنة، ويوجد العديد من الأدلة لها،
العديد من كتابات الأثار تتفق مع التاريخ المصري على كونها بُنيت فعلًا في تلك الفترة..

هذا التافه يحاول نشر فكره البسيط القائم على عالمه الصغير كاسرًا قواعد معلومة

فيه جزء كبير جداً من التاريخ البشري إنمسح تماماً بالطوفان قبل 10-12 ألف سنة ، الطوفان و العصر الجليدي اللي تبعه
عملوا زي زر ريستارت لكوكب الأرض ، كل نظريات الآثار الرسمية لا تفسر كثير من الأشياء اللي قاعدين نشوفها الآن ، و
لهذا السبب أنصحك تتابع graham hancock لأنه يقدم نسخة بديلة للتاريخ البشري أكثر منطقية و إقناع
 
نحن لا نحتاج مخلوقات فضائية لتحتل كوكب الأرض

يوجد مخلوق إسمه الإنسان

يحتل ويقتل ويشرد الملايين ويلوث المياه والبيئة

على كوكب الأرض

أما افلام الخيال العلمي فهي لها من إسمها نصيب

خيال علمي لا أكثر ولا أقل
 
هناك رأي يقول أن الاهرامات كانت من الطين ثم تصلبت مع مرور الوقت
 
مليون سبب يقول أن من صنعها بشر، وبعدين أحنا نتكلم عن ألاف السنين أكيد بنيت البشرية ضعفت مع التطور .. التاريخ غامض مثل الحياة نفسها بس من الغرور أنك تشوف الكون هذا كله وتتوقع أنك الوحيد فيه. ماعلينا، كيف نفكر بالموضوع ولسى في ناس تقول الدينصورات خرافة زيها زي التنانين.
 
هذا التافه يحاول نشر فكره البسيط القائم على عالمه الصغير كاسرًا قواعد معلومة
ترا كان يمزح والله



انا اللي مستغربه ان الصحافة كبرت الموضوع وخلته حدث مهم وصاير تريند بتويتر.......ترا تويتة! تويتة واضح استهبالية ومش جدية
 
ايه اللي يقوله هذا العبيط؟ أجدادي اللي بنوا الأهرامات، مصريين وبيد مصرية لم يكونوا فضائيين أو يهود.

لا اعرف لماذا الكل يحاول نسب هذا الموضوع لنفسه وحذف المصريين من الموضوع.
 
اللي وصلت له بعد بحث و قراءات مختلفة أن الأهرمات المصرية عمرها ليس 3 آلاف سنة بل 10-12 ألف سنة و بنيت قبل
الطوفان من قبل حضارة بشرية كانت متطورة جداً و محيت تماماً بالطوفان ، هذا الرأي هو رأي موجود عند علماء آثار و صحافيين
مستقلين مفكرين مثل graham hancock و randall carlson ، علماء الأثار اللي يتبعون منظمات رسمية ينكرون هذه المعلومة
و ينكرون الطوفان ، و لهذا عندي فضول أشوف رأي الأخوان هنا عن رأيهم في هذا الأمر ، و قبل الرد أتمنى كل واحد يشوف هذا
الفيديو عشان يعرف قد إيش بناء الأهرامات كان إعجازي و دقيق حتى بمعايير عصرنا

هذا الكلام لا يدخل العقل واعتقد أن اللي قرأت منه هذا الكلام متأثر بالكتاب المقدس لانه يقول إن الطوفان غطى جميع الأرض ولكن هذا لم يحدث.
 
هذا الكلام لا يدخل العقل واعتقد أن اللي قرأت منه هذا الكلام متأثر بالكتاب المقدس لانه يقول إن الطوفان غطى جميع الأرض ولكن هذا لم يحدث.

الأسماء اللي ذكرتها ليسوا متدينين بل باحثين محايدين ، و مش ضروري أن الطوفان غطى كل الأرض عشان يكون كارثة ، اللي
أعتقده أنه غطى أغلب الأرض و تبعه العصر الجليدي اللي كان كارثة أخرى

 
هذا الكلام لا يدخل العقل واعتقد أن اللي قرأت منه هذا الكلام متأثر بالكتاب المقدس لانه يقول إن الطوفان غطى جميع الأرض ولكن هذا لم يحدث.
حقيقة إن كان الطوفان المقصود هو طوفان نوح عليه السلام، فأن القول الراجح في هذه المسألة "أن الطوفان أهلك جميع البشر ، ولم ينجوا إلا من داخل سفينة نوح عليه السلام"
ولكن هل حقا الطوفان أغرق جميع الأرض؟ كل بقعة في الأرض غمرها الماء ؟ الإجابة الراجحة هي " لا "..

من المتعارف عليه أن نوحًا عليه السلام هو أول الرسل في الأرض، ولذلك يتبين أن كون أهل الأرض وقتها ليسوا بكثير، وغالبًا لم يعموا كامل الأرض،
ربما جزء يسير من العالم القديم، أو أصغر من ذلك حتى.
 
سأتحدث عن نقطة هنا، حينما بدأت بقراءة الكتب الغربية وإعتقادات مؤلفيها، أستنكر عقلي الكثير الكثير، منها الإجماع المريب على أن الكون نشئ من الإنفجار العظيم،
مكملين ذلك بنظرية التطور ومؤمنين بها إيمانًا تامًا لا يقبل النقاش حتى !، وأن المخلوقات نشأت من خلية و و و إلخ... وهذا يصادم مفاهيمنا الإسلامية صدامًا مبينًا.

لذلك لا أذهب كثيرًا على تصديق مايقوله أولئك.. فهي مبنية على نظريات نجمت عن فهم مقصور مبنية على حسابات قد تخطئ وتصيب، مثل العصر الجليدي والعصور المظلمة وما إلى ذلك.

وبس.
 
من المتعارف عليه أن نوحًا عليه السلام هو أول الرسل في الأرض، ولذلك يتبين أن كون أهل الأرض وقتها ليسوا بكثير، وغالبًا لم يعموا كامل الأرض،
ربما جزء يسير من العالم القديم، أو أصغر من ذلك حتى.

جميل يعني الفراعنة لم يكونوا موجودين وقتها صح؟ لأن هذا الإشكال مع كلام الاخ @Matriix لأنه يقول إن الطوفان هو من أهلك الحضارة اللي بنت الأهرامات

اللي وصلت له بعد بحث و قراءات مختلفة أن الأهرمات المصرية عمرها ليس 3 آلاف سنة بل 10-12 ألف سنة و بنيت قبل
الطوفان من قبل حضارة بشرية كانت متطورة جداً و محيت تماماً بالطوفان
 
حقيقة إن كان الطوفان المقصود هو طوفان نوح عليه السلام، فأن القول الراجح في هذه المسألة "أن الطوفان أهلك جميع البشر ، ولم ينجوا إلا من داخل سفينة نوح عليه السلام"
ولكن هل حقا الطوفان أغرق جميع الأرض؟ كل بقعة في الأرض غمرها الماء ؟ الإجابة الراجحة هي " لا "..

من المتعارف عليه أن نوحًا عليه السلام هو أول الرسل في الأرض، ولذلك يتبين أن كون أهل الأرض وقتها ليسوا بكثير، وغالبًا لم يعموا كامل الأرض،
ربما جزء يسير من العالم القديم، أو أصغر من ذلك حتى.
لو افترضنا عدم إغراق جميع الارض ، أو ليس هناك أقوام موجودة و لم تغرق ؟؟ إذا فهذا ينفي أننا لسنا من نسل أبناء نوح الكرام ...
أما بالنسبة لأقوام ماقبل الطوفان فهذا علم الغيب لا يعلمه إلا الله ، و لا يعقل أن هناك أقوام أكثر *تطورا* منا فالغالبية أن هذا تطور كانت من صناعة الجن قبل أن يحاصرهم مهلائيل إلى الجبال و جوف الأرض ، فكل مانعلمه أنه من نسل أدم عليه السلام جاء شيت عليه السلام و من ذرية شيت جاء سيدنا إدريس عليه السلام الذي خط بالقلم و بنى الحصون و خط السراويل و هو من أحب الأنفس إلى ملك الموت
 
جميل يعني الفراعنة لم يكونوا موجودين وقتها صح؟ لأن هذا الإشكال مع كلام الاخ @Matriix لأنه يقول إن الطوفان هو من أهلك الحضارة اللي بنت الأهرامات
لا ، ماكان فيه شيئ إسمه الفراعنة قبل الطوفان ، و لا نعتمد على الحسابات و التواريخ التوراتية أبدا ، على حسب مايقولون بعثة أدم كانت قبل 12 -15 الف سنة قبل الميلاد و هذا ماينفي القرآن و العقل إجمالا ...
 
جميل يعني الفراعنة لم يكونوا موجودين وقتها صح؟ لأن هذا الإشكال مع كلام الاخ @Matriix لأنه يقول إن الطوفان هو من أهلك الحضارة اللي بنت الأهرامات
لا أعلم، ولا أذهب مع نظرية الأخ.

لو افترضنا عدم إغراق جميع الارض ، أو ليس هناك أقوام موجودة و لم تغرق ؟؟ إذا فهذا ينفي أننا لسنا من نسل أبناء نوح الكرام ...
أما بالنسبة لأقوام ماقبل الطوفان فهذا علم الغيب لا يعلمه إلا الله ، و لا يعقل أن هناك أقوام أكثر *تطورا* منا فالغالبية أن هذا تطور كانت من صناعة الجن قبل أن يحاصرهم مهلائيل إلى الجبال و جوف الأرض ، فكل مانعلمه أنه من نسل أدم عليه السلام جاء شيت عليه السلام و من ذرية شيت جاء سيدنا إدريس عليه السلام الذي خط بالقلم و بنى الحصون و خط السراويل و هو من أحب الأنفس إلى ملك الموت

أترك عنك الإسرائليات يا فتى @@
فكما قال النبي ﷺ: لا تصدقوا أهل الكتاب ولا تكذبوهم فقد يكون حقًا فتكذبوه وقد يكون باطلًا فتصدقوه، وغالب هذه الأمور التي ذكرت أمور موقوفة لا يصح إتخاذها حقًا ولا تكذيبها، والأفضل عدم الإستشهاد بها.

نعم قرأت البداية والنهاية ولكن لم أُطل مكوثي معه، وجزاك الله خيرًا
 
لا أعلم، ولا أذهب مع نظرية الأخ.



أترك عنك الإسرائليات يا فتى @@
فكما قال النبي ﷺ: لا تصدقوا أهل الكتاب ولا تكذبوهم فقد يكون حقًا فتكذبوه وقد يكون باطلًا فتصدقوه، وغالب هذه الأمور التي ذكرت أمور موقوفة لا يصح إتخاذها حقًا ولا تكذيبها، والأفضل عدم الإستشهاد بها.

نعم قرأت البداية والنهاية ولكن لم أُطل مكوثي معه، وجزاك الله خيرًا
أنا أدري ايش تقصد ، قريت الراويات و كتب إبن كثير و الطبري و غيره ، و اللي قلته مو *إسرائيليات* بل هو مجرد إستنتاج مستنبط من ما قرأت و صدَقت
 
هو الموضوع بيتجه لنقاشات دينية ممنوعة، وقبل ما يتشعب كثير ، ينقفل حاليا أحسن.
 
الحالة
مغلق و غير مفتوح للمزيد من الردود.
عودة
أعلى