المشكلة موب في لوتر اذا كان عنده منافسين ولا لا... يب أنا اتفق على أنه تاريخي لكن عدم وجود منافسين يرجع لمصطلح "فانتزي" كجنرا بأكمله!! الفانتزي بنظري جزء بسيط من أفلام الخيال العلمي, أساساً لو خليناه جنرا بأكمله راح تكون الأفلام اللي تصنف كفانتزي تعد على الأصابع حرفياً! سيرسلي كم فيلم فانتزي يحضرك الآن وأنت قاعد تقرأ الرد.. اثنين, ثلاثة, أربعة, عشرة!!!! قليلة جداً الأفلام اللي تندرج تحت الفانتزي كجنرا كامل..
هذا سبب والسبب الثاني هو أن نظرة المخرجين في السابق تختلف عن نظرتهم اليوم بخصوص أفلام الفانتزي.. في السابق كانوا يعتبرونها جزء من كوميديا الخداع البصري (ساحر ومعاه مخلوق صغير يحب التنكيت, فتاة مغلوب على أمرها وفارس مغوار بلا بلا بلا) ... لكن الآن بدأ يتغير الوضع جذرياً وصارت أفلام الفانتزي Serious Business , لوول أصلاً بالكاد اتذكر فيلم فانتزي كوميدي حالياً :laugh::
لذلك أغلبكم (أنا معكم) يشوف إن لوتر لا مثيل له! احتمال وارد يكون لا مثيل له اذا حصرناه في أفلام الفانتزي لكن اذا جمعناه في جنرا الخيال العلمي, وقتها راح يكون فيه كلام ثاني.