hits counter

أبي فلم - الموضوع الرسمي لأفلام هوليود

الحالة
مغلق و غير مفتوح للمزيد من الردود.
[video=youtube;hjXyQug-OeY]http://www.youtube.com/watch?v=hjXyQug-OeY[/video]

سمعت بالسابق عن فيلم سعودي تم إنتاجه في أحد السنوات الماضية، وكذلك قبل شهر تقريبًا سمعت عن فيلم سعودي آخر من إخراج مخرجة سعودية مش جاي على بالي اسمها حاليًا، لكن الفيلم ما انعرض حتى الآن على حسب علمي ولما شفت التريلر التمست حس الابتذال ذاك؛ وللتو اكتشفت هذا الفيلم الإماراتي "أو العراقي نسبة للمخرج" واللي يبدو عليه شيء خارج نطاق هراء القالب الخليجي اللي اعتدنا نشوفه في العقد السابق.

فيلمين خليجيين ما انعرضوا حتى الآن، والإعلام في التلفاز ما غطّى أخبارهم، يا تُرى، هل يوجد أفلام خليجية أخرى تخفى علينا؟ وإن وُجدت؛ هل ستكون شيء يحترم عقل المشاهد؟

بالمناسبة، ما زال العرب محدودين في نطاق الأجواء الشعبية أو الوطنية، ومش راضين حتى الآن يخرجون أعمال بطابع عجمي أو ذات أجواء مختلفة عن البيئة اللي عايشين فيها إحنا. باستثناء البعض طبعًا.

فيه مواهب مدفونه .. لكن الوضع ما يساعد ..
اذا كنت تتابع منتدى سينماك البائد كان فيه ناس عندهم
اهتمام بالاخراج .. و ارائهم في الافلام دايما تكون عميقة
و مميزة ..
 
التعديل الأخير:
l407887d2f1f29e.jpg


تحمست من ردود الاعضاء و حملته

بس من جد النهاية ما توقعتها :sarcastic:
 
لول تابعت نص ساعه من كلاود اتلس ومافهمت حاجه ابدا وقفلته :innocent:: . ان شاء الله بكره بمخمخ عليه .
 
^

نفس الشيء مع سيلفر لاينينج ، الفلم ممل من البداية
 
Devilsadvocate.jpg

The Devil's Advocate

شفته قبل شوي علي MBC 2 ، ماكنت متوقع شي كبير وما خرج عن توقعاتي ، وامانة ماكان فيه شئ ثاني اسويه لول .

+ قالب قصة ممتاز جدا برسالة معبرة وكان له بوتنشيل رهيب لكن .. "راجع السلبيات تحت " .
+ فيلم ما شعرت فيه بالملل .
+ نجح في صنع اتومسفير يشد المتابع ، السينماتوغرافي من المحاسن القليلة هنا .
+ ال باتشينو رائع ، تشارليز ثيرون كالعادة ممتازة .
+ لحن او اثنين عجبوني .

السلبيات :

- إخراج متوسط جدا جدا .
- النص ضعيف مع بعض الـUP's هنا وهناك .
- الحبكة للامانة تحس نفسك عشت شيء مثلها كثير .. ثغراتها كثيرة .. وبريديكتبل ، تفاصيل كثيرة المخرج تجاهل تفسيرها تماما ، وأخري وجودها مثل عدمه ، سرد القصة سيء
- الشخصيات مكانك قف .. مافيه كاركتر ديفولبمنت .
- كيانو ريفيز متخشب كالعادة >_> ولكن عنده بعض اللحظات اللي كان فيها ممتاز ، أعتبره النسخة الذكورية من كريستن ستيوارت ... oh wait (&)
- فيه تهكم علي الذات الالهية .
- المؤثرات السينمائية اوتديتد .
- الموسيقي :fd3:
- بقرب النهاية في تسرع من المخرج في رمي الاحداث .
- النهاية نفسها تحسهاطالعة من فيلم كوميدي لول .
- يا الهي عالتويست الخونفشاري اللي جاي من كوكب زحل :laugh::


3.5

الفيلم تحسه سَلَطة بخضار فاسدة لول (كيف التشبيه بس:smug🙂 ... المخرج يحاول يجمع مليون جنرا ويحط دراما رهيبة وتويستات رهيبة لكن ماعرف كيف وطلع بفيلم سخيف من كل النواحي تقريبا .
wasted potential

اذا فيه من يبي يضيع وقته فالفيلم مناسب له .
 
6406465_700b.jpg


نجمه حروب : حلقه في آي آي 😀

بـ يكون من اخراج جي جي أبرامز " احد كتاب لوست :rockon: "

الخبر هنيا
 
لا تقول أحد كتاب لوست، قل مخرج الفيلم التعيس ستار تريك.
الآدمي محظوظ جداً بإخراجه لأشهر سلاسل الحيال العلمي.

على كلٍ، اختيار غير موفق.
 
- مستواه التقني جبار. (مظهرياً ذبل مع الوقت لكن لا زال له أثره لمن عاشر فترة ظهور الفيلم لأول مرة)
- العوالم والشخصيات اللي خلقها فريدة من نوعها.
- مسلي.
 
@sonata
علمي علمك. بس انا ما شفت ولا جزء فمالي حق اتكلم.

يالله على ايديكم افتتح متابعتي لهالسلسلة اللي من سنين وانا اماطل معاها.
اين ابدأ؟
ناصر@
مستوى تقني؟ مقارنته مع سبيس اوديسي تجوز؟
 
التعديل الأخير:
الأوريجنالز لا. البريكولز ليش لا. وللأمانة سبيس اوديسي تقنياً تقارنه بأفلام هاليومين. كان سابق عصره.

ستار وورز لها 6 أجزاء.. ثلاثة أصلية، وثلاثة بريكولز. الأصلية هي الثلاثية القديمة (4 و 5 و 6)، البريكولز هي الثلاثية الجديدة (1 و 2 و 3).

عن نفسي شفت البريكولز أولاً، الشيء هذا جعل مشاهدتي للسلسلة الأصلية "تغصّب" بسبب الفارق التقني.
لذلك، ابدأ بالثلاثية الأصلية أفضل. وإن ما قدرت تكملها، نط على الثلاثية الجديدة مباشرةً. لأنها تستاهل المشاهدة بنظري، بالذات الجزء الثالث.
 
لا تقول أحد كتاب لوست، قل مخرج الفيلم التعيس ستار تريك.
الآدمي محظوظ جداً بإخراجه لأشهر سلاسل الحيال العلمي.

على كلٍ، اختيار غير موفق.

للأمانه الرجال عنده خيال واسع جدا .. وهالشي شفناه بـ لوست و فرينج كـ كاتب .. بغض النظر عن كونه هنا مخرج , حتى لو كتبه شخص آخر أكيد بنشوف لمساته :inlove:
 
لا تقول أحد كتاب لوست، قل مخرج الفيلم التعيس ستار تريك.
الآدمي محظوظ جداً بإخراجه لأشهر سلاسل الحيال العلمي.

على كلٍ، اختيار غير موفق.

همم صحيح ما شفته...لكن الفلم محبوب بين الفانز و النقاد و الناس .
 
ما أدري اذا بأهتم بهالجزء كثير.. السلسلة كانت متذبذبة بالمستوى.. بالترتيب:

الحلقة الرابعة حليوه، الخامسة جيدة، السادسة سيئة، الأولى تافهة، الثانية حليوه، الثالثة جيدة جدا..


ممكن أكثر شي أنتظره بهالجزء هو المستوى التقني والبصري والسينمائي بشكل عام.. أحسه بيكون قفزة من هالناحية، مثل ماكانت الاجزاء الي قبل على وقتها.
 
flight_best_worst_movie_posters_2012_18c073v-18c0790.jpg


Flight


جيد! عودة حميدة لدينزل.. من زمان ماشفته بأداء "فوق الممتاز".
قصة الفلم جيده جدا رغم تحفظاتي على بعض تفاصيلها وأحداثها..
بالذات العلاقة الرومانسية، جدا سيئة وبدون هدف.



أداء دينزل أنعش الفلم.. ماعتقد كنت بأطلع بنفس الإنطباع بدونه.








7.5
 
THE EVIL DEAD
evil-dead-movie-poster-small.jpg


فلم رعب كلاسيكي يحكي عن قصة 5 أصحاب 3 بنات و 2 رجال راحوا يقضوا إجازتهم في كوخ مهجور
في الغابه و يكتشفوا أن الغابه مسكوه من قبل أرواح شريره التي سيطرة على بعضهم و جعلتهم
يقتلوا بعضهم البعض , الفلم أوتديتد في كثير من النواحي مثل الإخراج و التمثيل , لحظات قتال الوحوش
سيء و لا تظهر الشىء الذي تريد رأيته و في بعض الأحيان يكون الإنتقال بين القطات سىء للغايه
و قصة حصول أو سيطرت الروح الشريره على الأجساد مش مدقنه و لا فيها منطق معين
إجابية الفلم الوحيده هي الكامره التي تظهر رؤية الحوش أو الروح الشريره

رائي عن الفلم : لا يستحق المشاهد أبتعد عنه



Evil Dead II
http://im19.**********/KDKj1.jpg

طبعا بعدما أنهيت الجزء الأول من السلسله ما أجالي رغبه أشوف الثاني لكني أقنعت نفسي أنه
أكيد أفضل من الأول التعيس لانه أنتجوه بعد 5 سنوات من الأول , طلع كلامي 50 % صح الفلم أفضل
من الثاني بمراحل و صروف على إنتاجه أكثر بكثير من الجزء الأول لكن يضل فيه الكثير من العيوب التي
تبعده من أن يكون ممتاز أو حتى جيد جدا , الفلم لم يبدا من أول ما إنتهى عليه الجزء الأول و لكنه عمل
إعادت أحدات الجزء الأول بشخصيات جديده في اول خمس دقائق من الفلم و بعد هذا كمل ما وقف عنده
الجزء الأول و هذا يعتبر مفيد لما لم يشاهد الجزء الأول , من الأخطاء الذي وقعوا فيها في هذا الجزء إخراج
السىء لبعض المشاهد في الفلم و الإحساس بالفوضه الدائما و عدم الترثيب للأحدات , الممثلي أغبيه
و مش مناسبين و لا عندهم شخصيه مثيره إلا البطل الذي يعيبه الحول الذي عنده , إجابيات الفلم أكثر من
الأول بكثير و أولها الفلم عنده مزيج غريب و فيرد من الرعب و الكوميديا يوجد بالفلم بعض اللحضات الجميل و
المجنونه التي لا تنسى , بطل الفلم عند كم لقطه باد أسي , أكثر لقطه أجبتني بالفلم لما يقطع البطل
يده التي سيطرت عليها الأرواح الشريره و يركب بدالها منشار كهربائي و الأخرى يمسك بها شات جن

رائي عن الفلم : يستحق المشاهده لو كان عندك متسع من الوقت



رائي عن السلسه : أنا أول مره سمعت عن السلسه كان من أحد فيديوهات جيمس رولف (AVGN)
كان يتكلم عن أكثر شخصيات الأفلام الباد أس و طبعا منهم أش بطل الفلم الذي كان سبب إختياره
ان قطع يده و بدلها منشار كهربائي طبعا أنا أول ما سمعت الجمل هذي تذكرة على طول برسيرك أو
بالأصح جاتس الذي قطع يده و بدلها بيد فولاديه فيها مدفع سري و بما أني فان كبير لبرسيرك
قررت أحمل الفلم لكني لم أجد متسع من الوقت لمشاهدته و الحمد لله أجه الوقت المناسب
وشاهدته و رائي على النحو التالي الأول غير مميز لكن عند كم لحضه حلوه الثاني في أفكال
مجنونه و مميز عكس الأول لكن عنده أخطاء تبعده من أن تجعله ممتاز , الشىء المميز بالفلم
أنه جالس يتطور و ما يعيد نفسه كمثل معظم أفلام الرعب فالقصه تتطور و البطل تتطور شخصيته
و الشىء الذي كان يخاف من اليوم صار يقتل ببساطه في اليوم التالي , حتى انه الجزء الثالث
من السلسله الذي ما شاهدته حتى الأن لا يوجد فيه عناصر رعب حقيقيه .
 
التعديل الأخير:


Glengarry Glen Ross

ممتاز! شكراً مزروع. من زمان عن الباتشينو وكيفن سبايسي.. هم وإد هاريس وجاك ليمون اكثر من اعجبني أدائهم بالفلم

نص قوي وأداء ممتاز وبدون تكلّف.. تعجبني الأفلام اللي تركز على الحوارات اكثر من العناصر الأخرى إذا تم إتقانها.

9

فيه شي مشابه؟
 
التعديل الأخير:
^

العفو 😀 شي مشابه.. اذا لك بالأفلام القديمة عندك: Casablanca, Double Indemnity, Citizen Kane.

ذاكرتي مضروبة في الوقت الحالي -.- اذا أستثنيت كم فلم متأكد أنكم شايفهم، عندك: Magnolia, Fargo, Frost/Nixon, Midnight in paris, Up in the Air, Thank You for Smoking.


In Bruges, And Justice for All, The Devil's Advocate أعتقد شايفهم ولا؟
 
اذا لك بالأفلام القديمة عندك: Casablanca, Double Indemnity, Citizen Kane.

أربعينيات؟ لا شكراً.

ذاكرتي مضروبة في الوقت الحالي -.- اذا أستثنيت كم فلم متأكد أنكم شايفهم، عندك: Magnolia, Fargo, Frost/Nixon, Midnight in paris, Up in the Air, Thank You for Smoking.

شايفهم كلهم.



In Bruges, And Justice for All, The Devil's Advocate أعتقد شايفهم ولا؟

In Bruges ايه.

And Justice for All لا.

The Devil's Advocate شفت يمكن نصه من زمان وماكملته لأني ماأميل لهالنوع من الرعب. غير ان مراجعة محمد فوق تخوّف!!
 
بعدين سعود يمكن فهمتني غلط! انا اقصد ابي افلام تعتمد على الحوارات بشكل اكبر من اي شي ثاني

غير الفلم اللي كتبت عنه، مثلاً في Doubt أو أفلام تارينتينو، الحوار يستمر لدقائق طويلة بين شخصيتين أو ثلاث وفي مكان واحد ومع ذلك ماتمل.

هذا اللي أدور عليه.
 
شايفهم كلهم.




-.-"


And Justice for All لا.

The Devil's Advocate شفت يمكن نصه من زمان وماكملته لأني ماأميل لهالنوع من الرعب. غير ان مراجعة محمد فوق تخوّف!!


أول شي شف العدالة للجميع، ثاني شي Devil's Advocate مو رعب!! لا سيريسلي مافيه أي نوع من الرعب ألا يمكن مشهد واحد بسيط!
الفلم فيه سطور للذاكرة "أقصد الي طلعت من شخصية ميلتون (الباتشينو)" حاول تعطيه فرصة.






بعدين سعود يمكن فهمتني غلط! انا اقصد ابي افلام تعتمد على الحوارات بشكل اكبر من اي شي ثاني

غير الفلم اللي كتبت عنه، مثلاً في Doubt أو أفلام تارينتينو، الحوار يستمر لدقائق طويلة بين شخصيتين أو ثلاث وفي مكان واحد ومع ذلك ماتمل.

هذا اللي أدور عليه.


كل الافلام الي ذكرتها لك النص هو الي حببني فيها أكثر من أي شي آخر (أو على الأقل إلى جانب الأداء) عموما:


الحوار يستمر لدقائق طويلة بين شخصيتين أو ثلاث وفي مكان واحد ومع ذلك ماتمل.

هذا بالضبط الي بتلقاه بالأفلام الكلاسيكية!! جرب، بس من باب التجربة تشوف واحد من الافلام الثلاثة الي فوق.. ماتدري يمكن تجوز لك!
 
اذكر كان رعب نفسي؟ او غموض مااذكر.. الزبدة نوعيته اذكر انها ماصلحت لي وماكانت أول تجربة

وبالنسبة للكلاسيك، بعد ماشفت 12 Angry Men حسيت ان صعب اشوف افلام ذيك الفترة!
 
^

وات! المشكلة 12 Angry Men أكثر فلم ممكن تقول عنه تايمليس :\ على كذا صعبة تشوف هالأفلام..



--------------------------------------------------------------------------


أفلام شفتها الفترة الأخيرة:





2m5gk0k.jpg


Michael Clayton


فلم دراما-ميستري متوسط، مع لمسة جيدة بالإخراج والكتابة.
بأستثناء أداء Tom Wilkinson و Tilda Swinton الفلم مافيه شي يميّزه.






6








234574439.jpg


The Ides of March


من إخراج وكتابة جورج كلوني. بأختصار: فلم عادي.. جدا!









5






grind-house-death-proof.jpg


Death Proof


فلم تارانتينو الوحيد الي ماشفته، وأستمريت بتأجيل مشاهدته كثير.. وكان زي ماتوقعت.
عادي مع بصمة واضحة لتارانتينو. الجزء الأول منه سيء! رغم أني فاهم الغاية الإستهبالية.
الساعة الثانية كانت أفضل بكثير..


بالنهاية، هذا أكيد أقل أفلام تارانتينو.. لكن يبقى قابل للمشاهدة، خاصة بوجود مشاهد في قمة العبط.








6.5









18pcc2xz5mo7wsywoyebhoe.jpg


Chicago


فلم موسيقي ممتع! حبيت الإخراج والتصوير والتقديم.. فخم! أداء ممتاز من الجميلتين.
كان فيه هفوات قليلة.. مو كل الأغاني كانت بنفس المستوى. لكن بالنهاية، فلم تحبه.








8
 
نقطة تقاطع..

فيه أحد غيري لاحظ عدد المشاركات في الموضوع وصل 18 ألف؟ والمشاهدات مليون ونص؟ والموضوع من 2007؟ مش محمد أو عمر قالوا بلغونا عن المواضيع القديمة لأنها تثقل على المنتدى او شي من هالقبيل؟

يالله واحد يروح يفتح موضوع جديد (&)..
 
^

الكل ملاحظ بس ساكتين، وهذا الشي الي لازم تسويه انت بعد..(&)
 
كححححح كححح. احم.. ناصر لاتنكب عفشنا.
محد شاف يعيال محد شاف
 
بيني وبينكم (اتكلم جد) أنا ما لاحظت، اوكي كنت ملاحظ عدد الصفحات الكبير جداً لكن عدد المشاهدات صدمة بكل صراحة!

عقبال المليونين 😀
 
نقطة تقاطع..

فيه أحد غيري لاحظ عدد المشاركات في الموضوع وصل 18 ألف؟ والمشاهدات مليون ونص؟ والموضوع من 2007؟ مش محمد أو عمر قالوا بلغونا عن المواضيع القديمة لأنها تثقل على المنتدى او شي من هالقبيل؟

يالله واحد يروح يفتح موضوع جديد (&)..

يافظيحة اطلع برا...
 
نقطة تقاطع..

فيه أحد غيري لاحظ عدد المشاركات في الموضوع وصل 18 ألف؟ والمشاهدات مليون ونص؟ والموضوع من 2007؟ مش محمد أو عمر قالوا بلغونا عن المواضيع القديمة لأنها تثقل على المنتدى او شي من هالقبيل؟

يالله واحد يروح يفتح موضوع جديد (&)..

اتوقع السبب لانه مو ملغم فيديوز وجيفات ، يالله كم بوستر بلنك مضروب وبالحاصل كم تريلر وقت هايب
بس انا لاحظت من زمان على العموم وكويس انه مستمر (&)
 
الحالة
مغلق و غير مفتوح للمزيد من الردود.
عودة
أعلى