أبي فلم - الموضوع الرسمي لأفلام هوليود
- بادئ الموضوع Mr.3B
- تاريخ البدء
- الحالة
Brewmaster
True Gamer
Brewmaster
True Gamer
Naserano
True Gamer
In Bruges
- من نصائح العم سعود باتشينو، إنتاج سنة 2008، ترشح للأوسكار عن أفضل نص (screenplay) أوريجنال.
- النص اللي ترشح للأوسكار هو اتعس جوانب الفيلم بجانب الإخراج للأسف. (درس جديد في عدم الوثوق بالجوائز العالمية)
- الحوارات بعضها مميز ومصقول بشكل جيد جداً والبعض الآخر سطحي وممل، لكن الترتيب والتصوّر العام للأحداث محبط للغاية. مثال على ذلك من اللي يحضرني فقط:
1- رايموند في الكنيسة، يتكلم مع القس أو اياً كان، بعد نقاش قصير ريموند يطلق طلقتين على جسمه، القس يوقف ويمشي بكل بطئ تجاه الباب، ريموند يكمل عليه بعدة طلقات أخرى، الباب يُفتح، الكاميرا ترجع وتصور طفل في وضعية دعاء أو صلاة والدم يسيل من أعلى راسه بسبب تعرضه لإحدى الطلقات، ريموند يقترب من جثة الولد ويقرأ ورقة كتب فيها الطفل عبارات معينة لزيادة الجرعة الدرامية. السؤال اللي يطرحه العقل والمنطق، هل الولد كان اخرس مثلاً عشان ما يسمع صوت الطلقتين اللي بالأول؟ ودي اتقبل الفكرة صراحة. المشهد هذا ذكرني بمشهد معين من شيندلرز ليست. المخرج بالغصب يبيك تتأثر حتى لو كلفه ذلك مخالفة المنطق في صياغة مشهد درامي.
2- نقطة أخرى، بعد ركوب ريموند للقطار الخارج من بروج، يصادف إن الشخص اللي ضربه ليلة البارحة موجود معهم في القطار برفقة الشرطة وبذلك ريموند يضطر يرجع لبروج!! سيرسلي؟
3- نقطة أخرى أيضاً، في المشهد اللي سبق محاولة انتحار ريموند، المخرج عشان يبني المشهد، جعل مالكة الفندق تكلم صاحب ريموند "كين" بموقف حدث معاها في الصباح. وتشرح له كيف إنه اعطاها كل ما يملك من مال عشان طفلها. مرة ثانية، سيرسلي؟ ما فيه طريقة أخرى -جيدة- تبين فيها ندم ريموند؟ بدل سالفة "ريموند تصرف بغرابة هذا الصباح".
4- عدة نقاط أخرى كان لي فيها مآخذ كثيرة، تقديم شخصية ريموند، مشهد مقتل كين الطوييييل والمبالغ فيه، الترابط الغريب بين الشخصيات.
2- نقطة أخرى، بعد ركوب ريموند للقطار الخارج من بروج، يصادف إن الشخص اللي ضربه ليلة البارحة موجود معهم في القطار برفقة الشرطة وبذلك ريموند يضطر يرجع لبروج!! سيرسلي؟
3- نقطة أخرى أيضاً، في المشهد اللي سبق محاولة انتحار ريموند، المخرج عشان يبني المشهد، جعل مالكة الفندق تكلم صاحب ريموند "كين" بموقف حدث معاها في الصباح. وتشرح له كيف إنه اعطاها كل ما يملك من مال عشان طفلها. مرة ثانية، سيرسلي؟ ما فيه طريقة أخرى -جيدة- تبين فيها ندم ريموند؟ بدل سالفة "ريموند تصرف بغرابة هذا الصباح".
4- عدة نقاط أخرى كان لي فيها مآخذ كثيرة، تقديم شخصية ريموند، مشهد مقتل كين الطوييييل والمبالغ فيه، الترابط الغريب بين الشخصيات.
- القصة سطحية أكثر من كونها بسيطة، التفاصيل فيها تكاد تكون مفقودة.
- اعجبني تصوير مدينة بروج الكئيب والجميل في نفس الوقت. الموسيقى كان لها دور كبير في هالشيء.
- المشهد الأخير جميل. لكن الخاتمة نفسها... لأ.
فيلم عادي. ما اعتقد بيفوتك شيء لو كنت شايف كم كبير من أفلام الجريمة مسبقاً.
5
Naserano
True Gamer
لول اوكي خالد خلك ساكت xD
الأرقام تقديرية سعود، أحياناً اصيب فيها وأحياناً كثيرة اخطئ، الزبدة إن In Bruges فيلم عادي بنص محبط وإخراج غير موفق.
=====================
فيلم السهرة إن شاء الله: Paprika.
PS
True Gamer
In Bruges
- من نصائح العم سعود باتشينو، إنتاج سنة 2008، ترشح للأوسكار عن أفضل نص (screenplay) أوريجنال.
- النص اللي ترشح للأوسكار هو اتعس جوانب الفيلم بجانب الإخراج للأسف. (درس جديد في عدم الوثوق بالجوائز العالمية)
- الحوارات بعضها مميز ومصقول بشكل جيد جداً والبعض الآخر سطحي وممل، لكن الترتيب والتصوّر العام للأحداث محبط للغاية. مثال على ذلك من اللي يحضرني فقط:
1- رايموند في الكنيسة، يتكلم مع القس أو اياً كان، بعد نقاش قصير ريموند يطلق طلقتين على جسمه، القس يوقف ويمشي بكل بطئ تجاه الباب، ريموند يكمل عليه بعدة طلقات أخرى، الباب يُفتح، الكاميرا ترجع وتصور طفل في وضعية دعاء أو صلاة والدم يسيل من أعلى راسه بسبب تعرضه لإحدى الطلقات، ريموند يقترب من جثة الولد ويقرأ ورقة كتب فيها الطفل عبارات معينة لزيادة الجرعة الدرامية. السؤال اللي يطرحه العقل والمنطق، هل الولد كان اخرس مثلاً عشان ما يسمع صوت الطلقتين اللي بالأول؟ ودي اتقبل الفكرة صراحة. المشهد هذا ذكرني بمشهد معين من شيندلرز ليست. المخرج بالغصب يبيك تتأثر حتى لو كلفه ذلك مخالفة المنطق في صياغة مشهد درامي.
2- نقطة أخرى، بعد ركوب ريموند للقطار الخارج من بروج، يصادف إن الشخص اللي ضربه ليلة البارحة موجود معهم في القطار برفقة الشرطة وبذلك ريموند يضطر يرجع لبروج!! سيرسلي؟
3- نقطة أخرى أيضاً، في المشهد اللي سبق محاولة انتحار ريموند، المخرج عشان يبني المشهد، جعل مالكة الفندق تكلم صاحب ريموند "كين" بموقف حدث معاها في الصباح. وتشرح له كيف إنه اعطاها كل ما يملك من مال عشان طفلها. مرة ثانية، سيرسلي؟ ما فيه طريقة أخرى -جيدة- تبين فيها ندم ريموند؟ بدل سالفة "ريموند تصرف بغرابة هذا الصباح".
4- عدة نقاط أخرى كان لي فيها مآخذ كثيرة، تقديم شخصية ريموند، مشهد مقتل كين الطوييييل والمبالغ فيه، الترابط الغريب بين الشخصيات.
- القصة سطحية أكثر من كونها بسيطة، التفاصيل فيها تكاد تكون مفقودة.
- اعجبني تصوير مدينة بروج الكئيب والجميل في نفس الوقت. الموسيقى كان لها دور كبير في هالشيء.
- المشهد الأخير جميل. لكن الخاتمة نفسها... لأ.
فيلم عادي. ما اعتقد بيفوتك شيء لو كنت شايف كم كبير من أفلام الجريمة مسبقاً.
5
نفس الشعور جاني بعد ماشفت الفلم.
Naserano
True Gamer
أنت تعرف إني اروح لقمة سائغة مع الموسيقى الرهيبة، والفيلم هذا فعلاً يمتلك موسيقى رهيبة.
فيلم السهرة :slant:
Al Pacino
True Gamer
In Bruges
- من نصائح العم سعود باتشينو، إنتاج سنة 2008، ترشح للأوسكار عن أفضل نص (screenplay) أوريجنال.
- النص اللي ترشح للأوسكار هو اتعس جوانب الفيلم بجانب الإخراج للأسف. (درس جديد في عدم الوثوق بالجوائز العالمية)
- الحوارات بعضها مميز ومصقول بشكل جيد جداً والبعض الآخر سطحي وممل، لكن الترتيب والتصوّر العام للأحداث محبط للغاية. مثال على ذلك من اللي يحضرني فقط:
1- رايموند في الكنيسة، يتكلم مع القس أو اياً كان، بعد نقاش قصير ريموند يطلق طلقتين على جسمه، القس يوقف ويمشي بكل بطئ تجاه الباب، ريموند يكمل عليه بعدة طلقات أخرى، الباب يُفتح، الكاميرا ترجع وتصور طفل في وضعية دعاء أو صلاة والدم يسيل من أعلى راسه بسبب تعرضه لإحدى الطلقات، ريموند يقترب من جثة الولد ويقرأ ورقة كتب فيها الطفل عبارات معينة لزيادة الجرعة الدرامية. السؤال اللي يطرحه العقل والمنطق، هل الولد كان اخرس مثلاً عشان ما يسمع صوت الطلقتين اللي بالأول؟ ودي اتقبل الفكرة صراحة. المشهد هذا ذكرني بمشهد معين من شيندلرز ليست. المخرج بالغصب يبيك تتأثر حتى لو كلفه ذلك مخالفة المنطق في صياغة مشهد درامي.
2- نقطة أخرى، بعد ركوب ريموند للقطار الخارج من بروج، يصادف إن الشخص اللي ضربه ليلة البارحة موجود معهم في القطار برفقة الشرطة وبذلك ريموند يضطر يرجع لبروج!! سيرسلي؟
3- نقطة أخرى أيضاً، في المشهد اللي سبق محاولة انتحار ريموند، المخرج عشان يبني المشهد، جعل مالكة الفندق تكلم صاحب ريموند "كين" بموقف حدث معاها في الصباح. وتشرح له كيف إنه اعطاها كل ما يملك من مال عشان طفلها. مرة ثانية، سيرسلي؟ ما فيه طريقة أخرى -جيدة- تبين فيها ندم ريموند؟ بدل سالفة "ريموند تصرف بغرابة هذا الصباح".
4- عدة نقاط أخرى كان لي فيها مآخذ كثيرة، تقديم شخصية ريموند، مشهد مقتل كين الطوييييل والمبالغ فيه، الترابط الغريب بين الشخصيات.
- القصة سطحية أكثر من كونها بسيطة، التفاصيل فيها تكاد تكون مفقودة.
- اعجبني تصوير مدينة بروج الكئيب والجميل في نفس الوقت. الموسيقى كان لها دور كبير في هالشيء.
- المشهد الأخير جميل. لكن الخاتمة نفسها... لأ.
فيلم عادي. ما اعتقد بيفوتك شيء لو كنت شايف كم كبير من أفلام الجريمة مسبقاً.
5
اهاا. أهممم.. لاجديد. بس للتوضيح شباب أنا عطيت هالفلم دبل تقييم ناصر.
Naserano
True Gamer
أنت تعلَّم كيف تكتب عربي زي الناس وبعدين ممكن نتناقش، اوعدك إني راح استحمل أسلوبك الطفولي.
لول تصدق ما ادري، يمكن لأني موب ذاك الفان لأفلام الأنيميشن (3D, 2D)
===================
Paprika
اممممم... خيبة أمل نوعاً ما.
- قبل كل شيء، الموسيقى رااائعة! جداً جداً رائعة. اوكي كنت متوقع أكثر من "ثلاثة تراكات" ممتازة لكن للأمانة طلعت باكتفاء موسيقي تام من بعد الفيلم. موسيقياً الفيلم للتاريخ!
- الأنيميشن سلس للغاية. رسوم الشخصيات ممتازة على الصعيد الآخر.
- القصة ما اعجبتني إطلاقاً، ما حبيت بنائها، ما حبيت نهايتها، وما حبيت إهمالهم لبعض التفاصيل فيها (أهمها العلاقة اللي بين Paprika و Chiba).
- السيناريو غير مرضي، الإنتقال من المشاهد الغامضة (الرديئة بالمناسبة) للمشاهد السريعة الحماسية كان مزعج، ادخل جو مع الفيلم واتفاجئ إني طلعت منه في الثانية الأخرى.
فيلم أنيميشن جيد، لا أقل ولا أكثر.
7
www
Banned
ما قلنا شي , انا من الاساس كنت امزح مزحه بسيطه وحطية ( (&) )
لكن ايش نسوي مع عقليات الغبيه الي ما تميز مثل هالردود , وفي النهايه يرد بأسلوب حقير
www
Banned
شوي شوي علينا يا قناص الأخطاء ! عندي اخطاء كثيره أنا أنسان مو معصوم عن الغلط ايش عندك ؟
اقول الله يخلف عليك بس
www
Banned
الفلم براحه فوق 8 بس مو اكثر من 9 , اشوف تقييم 8.5 يعتبر تقييم منطقي بنسبه لي , اخراج ممتاز تمثيل ممتاز نص رهيب , عمل يستحق انك تحفظه في جهازك وتشوفه بين فتره وفتره , شخصيا حبيت دور Ralph Fiennes هو دائما يكون رهيب اذا صار شرير في فلم :laugh::
حمدي@
أنت اخر واحد تتكلم عن الذوق يكفي انك عنصري لقاره واحده (&)
وبعدين اي شخابيط الي تتكلم عنها ؟ ما اذكر مدحة شي ألا و80% من العالم او على الاقل في ترو جيمنج يوافقوني 🙂
حمدي@
أنت اخر واحد تتكلم عن الذوق يكفي انك عنصري لقاره واحده (&)
وبعدين اي شخابيط الي تتكلم عنها ؟ ما اذكر مدحة شي ألا و80% من العالم او على الاقل في ترو جيمنج يوافقوني 🙂
- الحالة
المواضيع المشابهة
