آبل تُعلن عن MacBook Air جديد

[Pineapple]

أكثر كلام هراء قريته من فترة طويلة ولا يمت الواقع بصلة. ثبّت الوندوز ١٠ قلت ممكن بحتاجه في يوم من الأيام للإحتياط فقط، لكن ولا يوم شغلته لشي أحتاجه، شغلته بس علشان أشوف الآداء كيف وأحيانًا أقول بغير عن الماك (&) وبالنهاية حذفته لأني ما قط استخدمته :\ شي ثاني، ما أدري كيف حطيت ببالك أن الواحد يشتري الماك للفشخرة فقط. ممكن في بعض الناس يسووها، لكن شوف طلاب الجامعات وكيف انتشار الماك عندهم. الجهاز عملي بشكل كبير وخفيف ويعمر معاك لسنوات طويلة واستخدامه بسيط.

اتكلم عن واقع عايشته و كذلك شفته من ناس غيري سواءاً هنا على مستوى العائلة او حتى على مستوى التك يوتيوبرز كلهم بلا استثناء يشتروا منتجات ابل بالدرجة الاولى حتى يعطوا نفسهم انهم عايشين في مستوى اجتماعي اعلى من غيرهم و كانه نادي اجتماعي خاص اما مسألة المواصفات و الأداء قليل اللي يهتم فيها من مقتنين الماك يمكن انت واحد منهم لكن الغالبية العظمى يقتنوا الماك للسبب المذكور اعلاه للفشخرة و علامة التفاحة اللي على غطاء الجهاز.

أنا عندي ماك موديل ٢٠١٤ أقل فئة، لكن ب٢٠١٧ الماك ما صار متوفر عندي فاضطريت آخذ لي جهاز ثاني لمدة سنة فأخذت لينوفو يوقا ٩١٠ لأن كان عليه عرض ومواصفاته أحسن من الماك اللي عندي، وقلت أعطي الوندوز فرصة من جديد.
بالبداية استخدامي معاي كان جميل وخدوم وقلت أوه يعني فرق كثير عن الماك ويسوي كل شي كنت أعمله بالماك وكل برنامج له أكثر من بديل بالوندوز. لكن كل ما يمر أسبوع التعليقات تزيد والنظام يبطأ. وكل شوي تزيد التعليقات اللي بدون أي سبب. وتعليقات ترفع الضغط أثناء ما أحل الواجبات وأشوفه يعلق والماوس ما يتحرك وفجأة مليون شي وشي يصير بالشاشة. بداية السنة تقريبًا رجع عندي الماك، وعلى أني أستخدمه مثل استخدامي لليوقا، لكن للحين ما شاء الله عايش معاه بنعيم وبعت اليوقا بشكل مباشر لأنه خلاص رفع ضغطي وما قدرت أكمل معاه. ومن بعدها قررت أن خلاص اني فقط بستخدم الوندوز فقط للألعاب إذا جمعت لي PC.

ما أقدر اكذبك كل شخص و له تجاربه الشخصية مع النظامين ، انا حياتي كلها كانت على الويندوز من نسخة 3.11 الى النسخة العاشرة و استخدمت الماك بعد ما اخوي الكبير اشتراه (عنده ايماك قديم أظن الجيل الثاني او الأول الالمنيوم يونيبودي الكل في واحد و كذلك عنده ماكبوك برو موديل 2016 و طبعاً كعادة مستخدمي الماك ركب الويندوز عليه عن طريق البوت كامب) هو عاشق لمنتجات ابل و تقدر تشوف من ردات فعله انه معجب بالشكل و التصميم و علامة التفاحة و دايم يأشر عليها باصبعه و عنده هذي النقاط تعتبر اولوية اكثر من المضمون و الأداء و هذا حال غالبية عشاق او ممتلكي منتجات ابل و تقدر تشوفهم بكثرة في اليوتيوب اشهرهم وحدة اسمها iJustine هذي اعتبرها قمة في الابل فانبويزم و تشتري كل منتج تنزله ابل و ايضاً هي معجبة باجهزة السيرفس من ميكروسوفت مش لأداءها لأ. لشكلها الخارجي و تصميمها و المواد المصنعة منها و اقترابها من منتجات ابل ، بالنسبة لي غالب استخدامي للويندوز كان عن طريق اجهزة بي سي تجميع انا اركبها بنفسي عمري ما واجهت مشاكل معاها ، مرات قليلة اقتني لابتوبات ويندوز لكن اذا فكرت اقتني اتجه لشركات معينة لأن في شركات كثير موجودة في السوق تصنع اجهزة لابتوبات ويندوز بي سي بعضها ممتاز و بعضها تعيس يعتمد على فلسفة الشركة في التصنيع و التبريد و قلة المشاكل ، لذلك الشركات اللي اتجه لها على مستوى اللابتوبات هم Razer (الكل يعتبرها ابل الويندوز لفخامة اجهزتها و حصريتها و هي اجهزة توجهها للتباهي و الفشخرة اكثر من أداء مع ان اداء اجهزتها جيد مشهورة كذلك باكسسوارات الكمبيوتر لوحات المفاتيح الميكانيكال حقتها جداً ممتازة مع اني افضل Corsair عليها) و كذلك منتجات Asus ROG او Republic of Gaming اجهزتهم توجهها للجيمنق كتسويق لكنها ممتازة في باقي المهام كتعديل الصور و الفيديوهات و الرينديرينق لوجود بطاقات رسومية قوية فيها و سريعة و اقتصادية في استهلاك الطاقة و تجدها في غالب الوقت رقم واحد في البنشماركس بين اجهزة الويندوز اداءها جداً طيب ، آخر سنتين اصدروا اجهزة راقية تحت مسمى Zyphyrus نحيفة و خفيفة و تبريدها ممتاز و اداءها عالي بمواصفات عالية مثل ما ذكرت في ردي السابق لو عرفت انهم بينزلوا هذا اللاين كنت اجلت شراء لابتوب و اخذته لأنه بالفعل اعتبره قمة في اجهزة "الالعاب" الويندوز الراقية لكن الجهاز اللي عندي مع ثقله و ضخامته و كبر حجم شاشته الى اني ما واجهت مشاكل معاه صارله الى الآن سنة عندي تقريباً و بديل للديسكتوب بالفعل لكنه مش جهازي الرئيسي ، هذا الجهاز جانبي العب عليه اذا ما قدرت اشتغل على الديسكتوب حقي لأنه في غرفة النوم فاستخدم اللابتوب هذا في الصالة و اسهر عليه اشتغل عليه او العب عليه و انهيت عدد كبير عليه من الالعاب الثقيلة منها تختيمتي الثالثة لـ The Witcher 3 و الاداء فيه قمة ، هذي باختصار تجربتي مع اجهزة الويندوز اللي عندي بشكل عام.

 

[كويكر]

انا بختصر لك الفارق بين الماك و الويندوز بصورتين:

هذا الماك:

هذا الويندوز:

ياسلام عليك بالمطبخ أحتاج الأول لأن الثاني بشع وماينفعني
تخيل اقطع سلطة او لحم بالثاني صراحة مو مثل الاول لأن الاول مخصص "للتقطيع"

 

[Pineapple]

ياسلام عليك بالمطبخ أحتاج الأول لأن الثاني بشع وماينفعني
تخيل اقطع سلطة او لحم بالثاني صراحة مو مثل الاول لأن الاول مخصص "للتقطيع"

هههههههههههه واضح الغرض من التشبيه ، سكين المطبخ للمطبخ فقط الا اذا اخذتها برا و صرت مايكل مايرز و ذبحت فيها خلق الله هههههههه ، اما سكين السويس ارمي فهي متعددة الاستخدامات.

 

[squall leonhart]

بالنسبة للاتستخدام فكل واحد المفترض يشوف ايش غرضه من شراء اللابتوب .. في برامج معينه ( العدد صار محدود حاليا) و الالعاب .. اذا البرامج هذي و الالعاب مهمه فالماك ما يناسبك

غير كذا الماك افضل المتواجد في السوق و اكثر واحد يعمر .. حتى فرق السعر لو حافظت على جهازك رح يكون توفير لك على المدى الطويل لانك بدال ما تشتري لاب توب يعيش سنتين و بعدها يموت و نحتاج تشتري واحد جديد .. بتشتري ماك بسعر اعلا شوي من المنافسين و يعمر معاك اقلها ٤ او ٥ سنوات

 

[ASWD]

أنه لا يوجد أي لابتوب ويندوز على اختلاف المصنعين من ديل واتش بي وغيرهم يقدر يخدمك هذه المدة ابدا

كلام عاري عن الصحة ومبالغ فيه جملة وتفصيل.لابتوبي Toshiba Satellite L305-
S5908 شريته سنة ٢٠٠٩*مستعمل* كور٢ ديو٤ جي بي رام بيكمل ١٠ سنوات ومازال شغال احسن مايكون و*بدون مشاكل* سوفتوير ولا هاردوير ومو مركب عليه أنتي ڤايروس.كنت ومازلت استخدمه بنفس الطريقة ولنفس الاحتياجات بدون تغيير.الشغلة الوحيدة اللي غيرتها في الجهاز هي التخلص من الڤيستا واستبداله بالويندوز ٧ للعلم هذ اول لابتوب اشتريته وليومك ما اشتريت غيره.هذ على ما اعتقد يدحض كلامك حول مافيه ولا لابتوب ويندوز ابدا ايا كان برانده قادر انه يخدمك هذي المدة.اسف بس انت قاعد تستخدم نفس اسلوب اللي يذمون ويحشون منتجات ابل لمجرد الذم وبدون دراية لانك بالمختصر قاعد ترمي كلام مغلوط وتحاول تثبته على انه حقيقة بكلامك اللي في الاقتباس فوق فقط لمجرد اثبات انه الماك افضل!!

شوف عزيزي اللي قاعد يحش في ابل بدون مايجرب هذ غلطان ١٠٠٪؜ مافيه نقاش ومو كل من اقتنى منتج منها يعني انه يجري ورى الفشخره هذ كلام ما يطلع اللا من شخص عنده ضيق فهم وقصر نظر.مع ان فعلا فيه نسبة لا يستهان بها تسوي هالشي مع الخيل يا شقرا خصوصا في الدول الأوروبية وأمريكا لما طالب يشوف فلان وفلتان وعلان عنده اللابتوب الفلاني والماركة الفلانية تشوفه يحرن لاهله ويحن عليهم عشان يجيبون له مثل اللي عند الطلاب الاخرين عشان لا يعايرونه ويصير اضحوكة بينهم ومن هالتراهات اللي يسوونها.الشو ومسايرة السائد يعتبر من المقدسات عندهم وكل واحد يناظر الثاني وش عنده او كل واحد يعاير الاخر باللي مو عنده وهذ شي حقيقي في مجتمعهم.وبنفس الوقت اللي يحاول يقلل من اجهزة الويندوز حتى لو بكلام غير صحيح فقط ليثبت نقطته وهي الافضلية للماك هذ بعد ١٠٠٪؜ غلطان بدون نقاش ومجرد شخص يحاول يلفق ماهو غير صحيح

نجي لشغلة انه يعمٓر عندك لسنة او ١٠ سنوات.المسالة في مقامها الاول تعتمد على الاستخدام وثانيا تعتمد على مدة الصلاحية اللي يتيحها الك الجهاز ايا كان نوعه.تلفوني الايفون٤ مازال عايش عندي وشغال مثل العسل وولا مرة وديته للتصليح بالعربي الجهاز على حطت المصنع ما انفتح نهائيا لكن صلاحيته انتهت بحكم عدم قابليته للتحديث وهذ الشي خارج نطاق صلاحيتي كمستخدم.اما في مايخص شق الاستخدام الشخصي فهو مازال شغال بدون مشاكل لاني محافظ عليه.اللابتوب في الجهة المقابلة مازال شغال ومايعاني لا من الاستخدامات الشخصية ولا من مدة صلاحيته لانه مازال يستقبل التحديثات اللازمة للبرامج ونظام التشغيل وغيره.والحال ينطبق على اي براند اكان ابل او غيره.اجهزة ابل والماك مثلا بما اننا نتكلم عنه اله عمر افتراضي قصير مع نظام التشغيل اللي عاجلا ام اجلا بيوصل لمرحلة انه ما بيقدر صاحبه انه يرقي نظامه للنسخة الأحدث وهالشي على ما اعتقد اله تاثير ايضا على تحديثات البرامج المثبتة.الجهاز كاستخدام شخصي بيكون شغال وأحسن مايكون بما ان صاحبه محافظ عليه كلام سليم لكن في المقابل بيكون انتهى كعمر افتراضي في مايخص تحديثاته للنظام وغير النظام.بتقول لي الويندوز نفس الشي كلامك سليم لكن مقارنة بين ايقاف الدعم للنظامين مختلف.الويندوز بيظل يستقبل تحديثات الحماية واصلاح المشاكل من bugs/glitch الخ لخمس سنوات اضافية من بعد اعلان الشركة ايقاف دعم لنظام تشغيل معين كمثال الويندوز ٧ اعلنت الشركة انها بتوقف دعمه(mainstream support) في يناير ٢٠١٥ لكنه بيظل يستقبل تحديثات الحماية الخ لغاية يناير ٢٠٢٠(extended support).يعني اكثر من ١٠ سنوات دعم من صدور النظام ٢٠٠٩لغاية ايقاف دعمه نهائيا ٢٠٢٠

بينما ابل كم مدة دعم نظم التشغيل ٣سنوات لكل نظام؟،ناخذ مثال على El Capitan صدر نهاية سبتمبر ٢٠١٥ وانتهى دعمه في ٢٠١٨ تحديدا جولاي كان اخر ابديت ينزل له.٣سنوات تقريبا كدعم مقابل ١٠ سنوات
https://support.apple.com/en-us/HT201222

هذ مو شي يستحق الذكر بنظرك.ليش ما ذكرته كسلبية جوهرية لملايين الناس.كمثال اشتري ماك وبعد ثلاث سنوات او خمس ما اقدر ارقي نظام تشغيله او احدثه ولا اقدر احدث برامجي اللي عليه اللي اذا كانت تتبع نفس سياسة الايفون والايباد ولايبود بيتم ايقاف تحديثها بمجرد ان تقوم ابل بايقاف تحديث النظام هذ مو عقبة في وجه اللي ناوي يشتريه ترى مو كل البشر تبغى تبدل كل كم سنة!!.بينما في المقابل جهاز معمر عندي حول ١٠ سنوات اقدر ارقي نظامه لويندوز ١٠ وحتى لو ما ابي ارقيه بيظل يستقبل تحديثات للنظام سنتين اضافيتين تقريبا وفوق هذ مازال يستقبل تحديثات البرامج ولدرايڤرات وغيره.هذ مو ادڤانتيج ضخم لاجهزة الويندوز بنظرك؟

اذا كان فيه ايجابيات فا ايضا فيه سلبيات بالجملة ونفس الحال مع معسكر ويندوز.اظن مسالت انه يعمر لمدري كم سنة صارت واضحة وما لها دخل في براند ولا هم يحزنون

 

[ASWD]

غير كذا الماك افضل المتواجد في السوق و اكثر واحد يعمر .. حتى فرق السعر لو حافظت على جهازك رح يكون توفير لك على المدى الطويل لانك بدال ما تشتري لاب توب يعيش سنتين و بعدها يموت و نحتاج تشتري واحد جديد .. بتشتري ماك بسعر اعلا شوي من المنافسين و يعمر معاك اقلها ٤ او ٥ سنوات

للمرة الثانية هذ كلام فاضي فيصل.ردي السابق يفي بالغرض

الجهاز ما بيجي ويخرب منه ومن نفسه.هذ منوط بالاستخدام وماله دخل ابل او لينوڤو

 

[Pineapple]

هذ مو شي يستحق الذكر بنظرك.ليش ما ذكرته كسلبية جوهرية لملايين الناس.كمثال اشتري ماك وبعد ثلاث سنوات او خمس ما اقدر ارقي نظام تشغيله او احدثه ولا اقدر احدث برامجي اللي عليه اللي اذا كانت تتبع نفس سياسة الايفون والايباد ولايبود بيتم ايقاف تحديثها بمجرد ان تقوم ابل بايقاف تحديث النظام هذ مو عقبة في وجه اللي ناوي يشتريه ترى مو كل البشر تبغى تبدل كل كم سنة!!.بينما في المقابل جهاز معمر عندي حول ١٠ سنوات اقدر ارقي نظامه لويندوز ١٠ وحتى لو ما ابي ارقيه بيظل يستقبل تحديثات للنظام سنتين اضافيتين تقريبا وفوق هذ مازال يستقبل تحديثات البرامج ولدرايڤرات وغيره.هذ مو ادڤانتيج ضخم لاجهزة الويندوز بنظرك؟

و ازيدك من الشعر بيت مرة مسكو ابل بالجرم المشهود تنزل ابديت لاجهزتها القديمة مخصوص حتى تضرب مستوى عمل الجهاز و اداءه حتى تجبر المستخدمين انهم يعملو ابجريد لاجهزة الايفون ، راحو نزلو PR كدامج كنترول ان عمر البطاريات ينقص مع كثرة الاستخدام و من هالكلام الفاضي.

https://www.businessinsider.com/app...es-slowed-down-and-why-its-a-big-deal-2017-12

 

[Photon]

نجي لشغلة انه يعمٓر عندك لسنة او ١٠ سنوات.المسالة في مقامها الاول تعتمد على الاستخدام وثانيا تعتمد على مدة الصلاحية اللي يتيحها الك الجهاز ايا كان نوعه.تلفوني الايفون٤ مازال عايش عندي وشغال مثل العسل وولا مرة وديته للتصليح بالعربي الجهاز على حطت المصنع ما انفتح نهائيا لكن صلاحيته انتهت بحكم عدم قابليته للتحديث وهذ الشي خارج نطاق صلاحيتي كمستخدم.اما في مايخص شق الاستخدام الشخصي فهو مازال شغال بدون مشاكل لاني محافظ عليه.اللابتوب في الجهة المقابلة مازال شغال ومايعاني لا من الاستخدامات الشخصية ولا من مدة صلاحيته لانه مازال يستقبل التحديثات اللازمة للبرامج ونظام التشغيل وغيره.والحال ينطبق على اي براند اكان ابل او غيره.اجهزة ابل والماك مثلا بما اننا نتكلم عنه اله عمر افتراضي قصير مع نظام التشغيل اللي عاجلا ام اجلا بيوصل لمرحلة انه ما بيقدر صاحبه انه يرقي نظامه للنسخة الأحدث وهالشي على ما اعتقد اله تاثير ايضا على تحديثات البرامج المثبتة.الجهاز كاستخدام شخصي بيكون شغال وأحسن مايكون بما ان صاحبه محافظ عليه كلام سليم لكن في المقابل بيكون انتهى كعمر افتراضي في مايخص تحديثاته للنظام وغير النظام.بتقول لي الويندوز نفس الشي كلامك سليم لكن مقارنة بين ايقاف الدعم للنظامين مختلف.الويندوز بيظل يستقبل تحديثات الحماية واصلاح المشاكل من bugs/glitch الخ لخمس سنوات اضافية من بعد اعلان الشركة ايقاف دعم لنظام تشغيل معين كمثال الويندوز ٧ اعلنت الشركة انها بتوقف دعمه(mainstream support) في يناير ٢٠١٥ لكنه بيظل يستقبل تحديثات الحماية الخ لغاية يناير ٢٠٢٠(extended support).يعني اكثر من ١٠ سنوات دعم من صدور النظام ٢٠٠٩لغاية ايقاف دعمه نهائيا ٢٠٢٠

بينما ابل كم مدة دعم نظم التشغيل ٣سنوات لكل نظام؟،ناخذ مثال على El Capitan صدر نهاية سبتمبر ٢٠١٥ وانتهى دعمه في ٢٠١٨ تحديدا جولاي كان اخر ابديت ينزل له.٣سنوات تقريبا كدعم مقابل ١٠ سنوات
https://support.apple.com/en-us/HT201222

هذ مو شي يستحق الذكر بنظرك.ليش ما ذكرته كسلبية جوهرية لملايين الناس.كمثال اشتري ماك وبعد ثلاث سنوات او خمس ما اقدر ارقي نظام تشغيله او احدثه ولا اقدر احدث برامجي اللي عليه اللي اذا كانت تتبع نفس سياسة الايفون والايباد ولايبود بيتم ايقاف تحديثها بمجرد ان تقوم ابل بايقاف تحديث النظام هذ مو عقبة في وجه اللي ناوي يشتريه ترى مو كل البشر تبغى تبدل كل كم سنة!!.بينما في المقابل جهاز معمر عندي حول ١٠ سنوات اقدر ارقي نظامه لويندوز ١٠ وحتى لو ما ابي ارقيه بيظل يستقبل تحديثات للنظام سنتين اضافيتين تقريبا وفوق هذ مازال يستقبل تحديثات البرامج ولدرايڤرات وغيره.هذ مو ادڤانتيج ضخم لاجهزة الويندوز بنظرك؟

اذا كان فيه ايجابيات فا ايضا فيه سلبيات بالجملة ونفس الحال مع معسكر ويندوز.اظن مسالت انه يعمر لمدري كم سنة صارت واضحة وما لها دخل في براند ولا هم يحزنون

هو رأيي جاء عن طريق تجربة شخصية بالمقام الأول ومن المحيط الصغير حولي من أهل وأصدقاء اللي غيروا على الاقل ثلاثة أجهزة خلال العشر سنوات الماضية لكل فرد على اختلاف محافظتهم أو اهمالهم بينما لازلت أستخدم جهازي مثل اليوم الاول تقريبا ما تغير الكثير علي، وأيضا من اللي اشاهده عبر الانترنت من تجارب ناس أخرين أو احصائيات الجودة وآراء المستخدمين.. إجمالا وبالأخذ بهذه المعطيات، طلعت بهذا الرأي كتعميم واعتقد بصحته بنسبة عالية جدا.

أما مسألة دعم نظام التشغيل فمايكروسوفت شركة سوفتوير بالمقام الأول لذلك من الطبيعي تستمر بالدعم بغض النظر عن قدرة الهاردوير على التحمل او لا أما أبل شركة هاردوير وسوفتوير بنفس الوقت لذلك الدعم مستمر بحسب استطاعة الهاردوير، وهذا ياخذني للنقطة التالية: خليني أصحح لك استشهادك بنظام El Capitan وان عمره قصير بالدعم لأنه يغفل الصورة الكاملة.

آبل تنزل نظام تشغيل جديد كل سنة ومعظم المستخدمين يرقوا للجديد بنهاية المطاف واي جهاز من عام 2007 من آبل بيكون وقتها استقبل 7 أنظمة تشغيل جديدة بشكل سنوي من ليوبرد حتى إل كابيتان خلال دورة حياته وكل نظام جديد ينزل يعيد عقارب ساعة الدعم للوراء ويستمر دعمه سنتين للواحد منهم.. أما ويندوز ينزل له نسخة جديدة كل كم سنة بالمتوسط تقريبا والجهاز الواحد يستقبل نظامين تشغيل على الاكثر خلال دورة حياته.. عندك نموذجين عمل مختلفين عن بعض ولا تصح المقارنة من جانب وتهمل جوانب أخرى ولا يعني بالضرورة أفضلية ويندوز عن ماك أو العكس من هذه الناحية.

أما نقطة الماك بوك بعد ثلاثة لخمسة سنوات ينتهي دعمه وتضطر لشراء الجديد فهذا قطعا غير صحيح وتقدر تراجع تاريخ أي جهاز ماك بوك قديم في موقع آبل وشوف دعمه كم سنة استمر. وبالأخذ بجهازي كمثال فدعمه الرسمي مستمر من عام 2008 وحتى 2018 كنظام تشغيل شامل تحديثات الأمان وهذه عشرة سنوات بالضبط وهو جهاز من فئة أقل من المتوسطة في خط أجهزة ماك

تحتاج تستخدم ماك فعليا يا يوسف عشان تتضح لك الصورة كاملة وما تجتزئ جانب وتترك الجوانب الأخرى .. الماك وطريقة عمله وتحديثاته وغيرها شي والويندوز شي اخر.

و هذي المشكلة انك تشتري جهاز ماك و تدفع مبلغ و قدره على علامة التفاحة بشكل عام

عزيزي نحنا هنا نناقش موضوع معين وكلامك هنا اشعر فيه بنبرة هجوم نتيجة لإفتراضات مسبقة بذهنك عن شخصية كل شخص يشتري ماك وطبقتها علي بدون معرفة مسبقة عني بدليل قولك " تدفع مبلغ و قدره على علامة التفاحة" والواضح قصدك منها إني أتفشخر وأتباهى وإلخ.. خلينا نحاول نبتعد عن هذه الطريقة لأنها غير صحية بالنقاش ونركز على الموضوع ونترك الأشخاص أفضل اتفقنا؟

حتى تركب نظام تشغيل ثاني اللي كل مستخدمي الماك في المواقع يذمونه و يمدحون نظامهم ، طيب السؤال اللي يطرح نفسه ليه تركب ويندوز دام نظام الماك مكفيك و زيادة؟ الجواب ان الويندوز حتى مع مشاكله (اللي صارت اقل الآن مع آخر اصدار له) نظام ما في احد يقدر يعيش بدونه لأنه عملي اكثر و فيه كثير برامج عليه من مختلف التصانيف غير طبعاً برامج التعديل على الفيديو و البرامج الفنية في عندك القدرة انك تلعب عليه العاب ثقيلة و هذا شي يعتبر ممتاز لكسر الروتين خصوصاً للناس اللي شغلهم ثقيل في التعديل و الرينديرينق

ذكرت بردي أعلاه أني استخدم نظام ماك حصرا من 2010 ولا أستخدم ويندوز إطلاقا وقولك ما أحد يقدر يعيش بدونه قطعا غير صحيح ومعظم مستخدمي الماك يعملون عليه حصرا وحتى اللي يثبت ويندوز يستخدم تطبيق أو اثنين خاص بالعمل أو أمور أخرى بسيطة.. تثبيت ويندوز على ماك مهو نقيصة ولا عيب اثنينهم أدوات بالنهاية لخدمة المستخدم مو عشان نتعصب ونقول شوف انا استخدم نظام س ولا استخدم ص.

البرامج الفنية والرندرنج وغيرها تشتغل بشكل مثالي جدا ومدعومة بشكل أفضل على الماك وهناك تطبيقات أبل مثل الفاينل كت لتحرير الفيديو واللوجيك برو لتحرير الصوتيات ما تتوفر الا بالماك لذلك كثير من المحترفين بهذه الامور ياخذوا ماك لانه اسهل واسرع وأكثر انتاجية لهم من الويندوز ولتوفر هذين التطبيقين بالذات عليه حصرا.

الألعاب مكانها الويندوز والماك وعلى الرغم من دعمه لكثير ألعاب مؤخرا لكن هذا مو مجاله ولا تخصصه.. مثل ما ذكرت كلها أدوات استخدم اللي يناسبك منها.

في الماكبوك برو الاخير مثال (نسخة الـ Core i9) ، في شخص مشهور في اليوتيوب اسمه ديف لي جرب الجهاز ، الجهاز يصير فيه ثرمل ثروتل عنيف يسوي داون كلوك للسستم كله ، راح آخذ الجهاز و حطه بالفريزر حتى يشتغل بشكل جيد ليه؟ لأن الماكبوك برو جهاز مخنوق ما فيه تبريد مثل الناس بسبب سعي ابل إنهم يقللوا الضجيج على حساب الحرارة العالية و امكانيات التبريد

هذه المشكلة حلتها أبل بتحديث لنظام التشغيل واختفى الثروتلنج فما في شي يستدعى ذكر هذه النقطة وكأنها لازالت مشكلة مستمرة.

باقي ردك عن الهاردوير وتعديلاته.. اذا هذا احتياجك فما عندي مانع.. عدل واشتري وركب قطع من قلبك طالما هذا يلبي رغبتك لكن أعيد بالتذكير الارقام على الورق غير الواقع وتحتاج تجرب جهاز ماك حقيقي عشان تشوف الأمور من منظور مستخدم ماك.

ما شاء الله، أعتقد أنّ جهازك هو الذي قدمه ستيف جوبز في 2008.

بالواقع جهازي اسمه MacBook Aluminium Late 2008 وهذه صورته

 

[hussien-11]

في حقيقة الأمر، المقارنة صعبة ومحلّ العديد من النقاشات منذُ عقود وهي سرّ العداوة الخفيّة التي كانت بين بيل جيتس وستيف جوبز.
ستيف جوبز اختار منذُ البداية صُنع أنظمة تشغيل مُغلقة، أي حصريّة على أجهزة الماك فقط. أما بيل جيتس فلقد كان يُريد لنظام تشغيله أن يكون على كلّ الحواسيب الممكنة، كان يُريد أيضاً أن يكون هنالك حاسوب في كلّ بيت. ولهذا أستطيع القول إنّ مايكروسوفت لهاَ فضل كبير في انتشار الحواسيب في العقود الماضية بدل البقاء تحت رحمة منتجات آبل الباهظة الثمن.
مُنتجات آبل مثلاً لا تُقارن بالحواسيب البلاستيك الرخيصة لأنهاَ اختارت أن تُنافس في فئة أخرى وهي premium product، لذلك الماك بوك اير الجديد يُقارن بال Surface مثلاً من ويندوز الذي يمتلك سعراً مقارباً لهُ. لا نستطيع لوم الفيراري مثلاً على عدم طرحهاَ لسيارات رخيصة لأنهاَ اختارت المنافسة في فئة عليا. ولا نستطيع مُقارنة ماك بوك اير بGaming laptop لأنهماَ ليسا في نفس الفئة.

يا صديقي، سالفة الفيراري هذه هراء.
الماك أو الماك بوك لا يمتلك هاردوير مختلف عن اللابتوب العادي بل هو أقل منه لنفس السعر، الاختلاف الوحيد هو في طريقة التسويق و الbranding
الأمر ليس له أي علاقة بمقارنتك مع السوبر كارز خارقة الأداء و المختلفة جوهرياً عن السيارات العادية.

كم أتمنى أن يكف الناس عن استخدام هذه المصطلحات الترويجية العقيمة و التي لا تفعل شيئاً سوى الترويج لشركة دون سبب، انظر للأمور على حقيقتها و اجعل مقارنتك مبنية على أساس واقعي يوضح تفضيلك الشخصي و أسبابه، و ليس خلف تشبيهات غير صحيحة و لا معنى لها.

حتى مصطلح "بريميم" هذا مجرد مصطلح تجاري، جهاز الحاسوب ليس ذهباً و لا فضة.

 

[ASWD]

هو رأيي جاء عن طريق تجربة شخصية بالمقام الأول ومن المحيط الصغير حولي من أهل وأصدقاء اللي غيروا على الاقل ثلاثة أجهزة خلال العشر سنوات الماضية لكل فرد على اختلاف محافظتهم أو اهمالهم بينما لازلت أستخدم جهازي مثل اليوم الاول تقريبا ما تغير الكثير علي، وأيضا من اللي اشاهده عبر الانترنت من تجارب ناس أخرين أو احصائيات الجودة وآراء المستخدمين.. إجمالا وبالأخذ بهذه المعطيات، طلعت بهذا الرأي كتعميم واعتقد بصحته بنسبة عالية جدا

للمرة الثانية اعيدها لك هذ الكلام عاري عن الصحة.محيطك مايمثل الواقع المطلق ولا اليوتيوب ولا اختبار الجودة لان فيه لابتوبات تناطح بل تتفوق على جودة الماك وبسعر اقل.هذي صورة انت رسمتها في ذهنك وتحاول انك تقتنع بانها فاكت او هي الشي السائد بناء على تصوراتك او تجاربك.انا ضربت لك مثال بجهاز قدييييم وعندي امثلة في محيطي ما لايقل عن ٨ اشخاص من العائلة والاصحاب يمتلكون لابتوبات اقدم من اللي عندي بعضها بمعالج سيليرون وبذاكرة ٢ جي بي ومازال صامد على الصعيدين الشخصي والعمر الافتراضي.هالتصور اللي تحاول تروج له اقدر اجيب امثلة معاكسة له من ڤيديوهات واختبار اداء واستخدام توريك ان ناس كثير خرب عندها الماك في غضون سنوات قليلة ما تتعدى ٣ سنوات.ليش انا ما استخدمت هالامثلة او بالاحرى ما ابغى استخدمها مع ان بمقدوري اثبت العكس من خلالها وأخلي اجهزة الماك تبين انها الاسوئ في المشهد مقارنة مع لابتوبات الويندوز.السبب بسيط لاني مؤمن ومتيقن بمسالت الاستخدام الشخصي وهو الاساس في المحافظة على الشي اللا في حالات المشاكل التصنيعية وجودتها وهذ الشي منتشر في كل منتج بما فيها منتجات ابل من الماك والايفون وغيره والتاريخ مليان تجارب مع منتجات هالشركة بسبب سوئ تصنيعي وغيره.هل اخذ هالنقطة واخليها فاكت مطلق عشان اثبت نقطتي!.لا طبعا لان هالامر تقريبا مافي براند مشهور ما عانى منه.مجددا مسالت محاولة اثبات ان لابتوبات الويندوز ما تعمر لأكثر من سنتين وثلاث او خمس مجرد هراء بحت.لان مثل مافيه فأة تحافظ على الشي حتى لو كان قديم فيه في مقابلهم ناس ما تعرف تحافظ على الشي ولو كان اخر موديل في صنفه.بسيطة المعادة

أما مسألة دعم نظام التشغيل فمايكروسوفت شركة سوفتوير بالمقام الأول لذلك من الطبيعي تستمر بالدعم بغض النظر عن قدرة الهاردوير على التحمل او لا أما أبل شركة هاردوير وسوفتوير بنفس الوقت لذلك الدعم مستمر بحسب استطاعة الهاردوير

لا عزيزي هذ تعذر لطرف دون اخر.كل متابع يعرف كيف بدت قصة كلا الماركتين فا ما يحتاج إسهاب في هالنقطة.مايكرو شركة هاردوير ايضا وتعرف معنى ان كان الهاردوير يتحمل اولا ماهي شركة تشتغل عالعميان مثلا .حالها من حال ابل في هالمعترك.الفرق ان الاولى صممت نظام تشغيل يتكيف مع الهاردوير بغض النظر عن عمره التصنيعي لانها اختارت طريق مرن ومتوفر للكل ومفتوح وقابل للتطويع على حسب الجهاز اللي بيشتغل عليه نظامها.اما الثانية فا اختارت انها تصمم نظام مغلق ومحصور لأجهزتها وبعمر افتراضي قليل يخدم رؤيتها في بيع منتجاتها بصورة مستمرة وهذ مو عيب طبعا في النهاية هذ بيزنيز وهالنقطة كانت سبب جوهري في ذهاب بيل جيتس وستيف كلن في طريق مختلف لان الرؤية مختلفة في مايخص الرغبة والكيفية لمسالت انتشار النظام.الاول اختار انه يكون متوفر لكل مصنٓع كمبيوتر وهذ أوجد فرص تنوع في الماركات ونتج عنه تسيد الويندوز أنظمة التشغيل عالميا والثاني اختار طريق الاحتكار والتحكم في تحديد صلاحية عمر نظام التشغيل لخدمة الجانب الاخر وهو بيع الاجهزة بغض النظر عن مسالت تحمل الهاردوير من عدمه.لان بالمنطق والعقل جهاز قاديم بمواصفات متدنية عفى عليه الزمن قادر على تشغيل نسخ حديثة للويندود بينما اجهزة احدث منه واعلى منه بالمواصفات ما تقدر تشغل نسخ حديثة من نظام الماك!!.عذرا بس هذي مسالة واضحة اسبابها للعيان وليش ابل تنتهج هالمبدئ وعشان شنو فا ما اظن تحتاج المسالة ايجاد اعذار وغيره لان لو ارادت ابل ان تجعل النسخ الأحدث من نظامها العمل على الهاردوير القديم لفعلت لكن هذ ما يخدم غرضها الاساس وهو بيع منتجها بشكل مستمر.ولو كان نظامها مفتوح ومتاح للكل لكنت شفت كيف انه اجهزة قديمة تقدر تستحمل نسخ حديثة من نظام التشغيل.لكن بما انها المتحكم في الأمرين مسالت اثبات هالشي محال.عدم مقدرة تحمل الهاردوير هذ مجرد عذر ووسيلة من الشركة لخدمة اهدافها وللمرة الثانية اعيدها هذ مو عيب لانه بالنهاية هذ بيزنيز والشركة ناجحة في عملها.وعشان ما تقول لي كيف الهاردوير مو سبب لعدم امكانية تشغيل النسخ الحديثة من النظام الخ.كلامي يخص المواصفات المنطقية ومو اقصد ان مثلا كمبيوتر بانتيوم٤ يقدر يشغل ويندوز ٧ مثلا او جي٤ يقدر يشغل سييرا.انا اتكلم عن هاردوير يمتلك مواصفات تأهله مثل كور٢ ديو او اي٣ الخ

آبل تنزل نظام تشغيل جديد كل سنة ومعظم المستخدمين يرقوا للجديد بنهاية المطاف واي جهاز من عام 2007 من آبل بيكون وقتها استقبل 7 أنظمة تشغيل جديدة بشكل سنوي من ليوبرد حتى إل كابيتان خلال دورة حياته وكل نظام جديد ينزل يعيد عقارب ساعة الدعم للوراء ويستمر دعمه سنتين للواحد منهم

هذ كلام لمجرد التظليل.وش الفروقات الجوهرية والضخمة في اخر ٥ نسخ اللي يستدعي اصدار نسخة كل سنة لنظام تشغيل!!!.عطني فوارق جوهرية يقبلها العقل البشري تثبت من خلالها ان نسخة العام الماضي مثلا ما تقدر عليها او ما تقدر تسويها عشان تبرر صدور نسخة هالسنة بسبب هالفوارق وقيس بهذ المقياس على اخر خمس اصدارات.هالمسميات اللي نشوفها مثل هاي سييرا وإل كابيتان وغيرهم ماهي اللا تحديثات روتينية مشابهة للي تعملها مايكرو في عمر كل نسخة جديدة للويندوز من سيرڤس باك وماشابه.الفرق ان مايكرو واضحة في مايخص عمر كل نسخة ويندوز وتعلنها بالعلن والكل يكون عنده علم نسخته الى متى بتكون مدعومة ومتى بتصير نسخته غير آمنة للاستخدام*بعد ١٠ سنوات* بينما في الطرف الاخر ابل توهم ان هالتحديثات هي نسخة جديدة للنظام* upgrade *بسبب هالمسميات بينما واقعيا هي مجرد تحديثات ليس اللا وليست ترقيات بالمعنى الحرفي.شيل كم ميزة وخلها في التحديث السنة الجاية وهوبا تحديث بمسمى رنان وكأنه ابجريد ويتسوق على انه نسخة جديدة من النظام.اسف عزيزي لكنه شي من الواضحات وهذ من اهم اسباب امتناع ابل من استخدام مصطلح ( Lifecycle ) عكس مايكرو اللي عندها لايف سايكل معلن بشكل علني لكل نسخة تصدر للويندوز دورة حياة تمتد لخمس سنوات يستقبل فيها النظام تحديثات التحسينات والإضافات والسيرڤس باك وماشابه ومن ثم يمتد دعم النظام لخمس سنوات اخرى بتحديثات الحماية الى ان يتم ايقاف دعمه كليا.نفس الأسلوب متبع في الجانب الاخر لكنه يتم تغليفه بمسميات رنانة وبصيغة توحي انه نظام جديد ومغاير عن النسخة اللي سبقته قبل سنة!!.ليش هاللف كله اعلن عن لايف سايكل لنظامك بدل ما توهم الغير بانك جالس تصدر نسخة جديدة لنظامك بينما هي مجرد تحديثات روتينية معتادة لدورة حياة النظام في كل خمس او ست سنوات.فرق بين ان يكون طريقك واضح وبين ان يكون طريقك فيه اطنان من التضليل والتغليف.والدليل اقتناعك بمسالت جهاز من ٢٠٠٧ استقبل ٧ انظمة*جديدة*.مايكرو تقولها من البداية ان عمر كل نسخة جديدة من نظام ويندوز ٥ سنوات يستقبل فيها تحدثات رئيسية ومن ثم ينزل الجديد ويتم ايقاف التحديثات الرئيسية للنسخة القديمة ما عدا تحديثات الحماية اللي بتظل لخمس سنوات اضافية لا مسميات تشكيلية ومبهمة لتحديثاته ولا تشتيت ولا ايهام المستخدم بانه يستقبل نظام جديد كل سنة ولا هم يحزنون.والعكس صحيح في الجهة المقابلة وما اظن راح ينلامون اذا قدرو يقنعون ملاك اجهزتها بان جهاز من ٢٠٠٧ استقبل ٧ أنظمة*جديدة*.وكان نظام التشغيل علبة بيبسي تنتهي بعد سنة.بالمنطق في شركة تقدر تنزل كل سنة نظام تشغيل*حقيقي بمعنى الكلمة* اخلي الجواب الك اخوي

أما ويندوز ينزل له نسخة جديدة كل كم سنة بالمتوسط تقريبا والجهاز الواحد يستقبل نظامين تشغيل على الاكثر خلال دورة حياته

أما ويندوز ينزل له نسخة جديدة كل كم سنة بالمتوسط تقريبا والجهاز الواحد يستقبل نظامين تشغيل على الاكثر خلال دورة حياته

انا مدري وش تقصد بالظبط بالكلام المضلل وما هو مقياسك اصلا.اذا كان مقياسك مبني على مسميات التحديثات اللي تنزلها ابل لنظام الماك واللي اقتنعت بانها نظام جديد كل سنة فا هذي مشكلتك ان كنت تقيس بهذ المقياس لان واقعا مافيه نظام تشغيل رئيسي قادر على الصدور سنويا مع تغيير جوهري حقيقي لجعله مؤهل لحمل مسمى نظام تشغيل*جديد*بالمعنى الحرفي لان اللي جالس تسويه ابل شرحته فوق.وخلنا نقبل جدلا بهذ المقياس ونخلي جهازي المثال.لابتوب نزل بنظام ويندوز ڤيستا سنة ٢٠٠٦ بما ان النظام توفر للمصنعين في نوڤمبر ٢٠٠٦ مازال قادر انه يشغل اخر نسخة رئيسية للويندوز بكل سلاسة بينما جهاز ماك بؤك من نفس موديله ٢٠٠٦ ونفس مواصفاته وحتى احسن منه مايقدر يشغل اخر نسخة لنظام ماك مع ولا حتى موديلات ماك ٢٠٠٧ او ٢٠٠٨ او ٢٠١١ مع مواصفات تدعس لابتوبي حتى لوول!!.هذ يرجعنا لنقطة كيف ابل تتحكم بمسالت تخلي اي موديل يدعم واي موديل ما يدعم.لان النكتة ان فيه بعض موديلات ٢٠١٠ يدعم وولا موديل من ٢٠١١ يقبل التحديث لاخر نسخة للنظام!!
https://everymac.com/mac-answers/ma...1014-compatible-macs-system-requirements.html
https://www.cnet.com/how-to/here-are-the-macs-that-will-work-with-macos-mojave/
http://osxdaily.com/2018/06/05/macos-mojave-compatible-macs-list/

والاسباب....

• Mac Pro (late 2013 or newer, or mid 2010 and mid 2012 models with Metal capable GPU)

اترك منطقيت الاسباب لك وللشباب.للعلم ان في احد المصادر نفسها واللي هي ماك فانز ما عدا سي نت ذاكرين ان اخر نسخة بتكون محدودة من حيث الدعم وان كل مالها النسخ الأحدث تضيق نطاق الموديلات اللي القابلة للترقية وهذ يرجعنا ايضا لنقطة ان ابل يهمها ان ما تدعم موديلات قديمة او حتى جديدة مع اخر نسخة لنظامها عشان تجبر الواحد انه يشتري الموديل الأحدث وهذ اللي اشتكت منه حتى مواقع الفانز بكون كل نسخة جديدة للنظام قاعدة تقلل الموديلات المدعومة وهنا يظهر سبب جعل نظامها مغلق ومحصور على اجهزتها لان لو كان مثل نظام الويندوز ما كانت بتقدر توهم احد بمحدودية الهاردوير وانه الخ.وما كانت بتقدر تبيع اجهزة بالكمية اللي تبيعها الحين.وبما انها تملك قاعدة مستخدمين يقتنعون بكلامها اللي تخليه كعذر فا مافيه اي حواجز يمنعها من اي شي.هذ في ما يخص لو قبلنا جدلا بنظرية السبعة أنظمة اللي انت مقتنع بها

نجي الحين لكلام المنطق والعقلانية.جهازي مثل ما اسلفت نظامه الاصلي ڤيستا جاي من المصنع مع هالنظام من ٢٠٠٦ قدر يشغل ثلاث نسخ*حقيقية* نزلت بعده وكل نسخة دورة حياتها ١٠ سنوات وان شاء الله اذا الله احيانا والجهاز عندي وقت صدور الاصدار الجديد للويندوز بثبتها عليه ان صمد

أما نقطة الماك بوك بعد ثلاثة لخمسة سنوات ينتهي دعمه وتضطر لشراء الجديد فهذا قطعا غير صحيح وتقدر تراجع تاريخ أي جهاز ماك بوك قديم في موقع آبل وشوف دعمه كم سنة استمر. وبالأخذ بجهازي كمثال فدعمه الرسمي مستمر من عام 2008 وحتى 2018 كنظام تشغيل شامل تحديثات الأمان وهذه عشرة سنوات بالضبط وهو جهاز من فئة أقل من المتوسطة في خط أجهزة ماك

١-واضح من كلامي حول ٣ و٥ سنوات هي صيغة مبالغة ليس اللا.مع انه بدا يتحقق هالشي مع كل تحديث جديد او كما انت مقتنع فيه نظام جديد تقل المدة ولازم الموديلات متوافقة مع الميتل جي يو بي عشان تقدر تثبت اخر تحديث او اخر نسخة واللي مدري وش العذر اللي ممكن الواحد يتعذره لهذي الشركة على هالخطوة عموما.موديلات ٢٠١١ ماعادت تقبل التحديث مع انها ماكملت سوى ٧ سنوات.موديلات الماك ٢٠١٢ بكل الفآت اللي نزلت منتصف السنة او اخر السنة هي المدعومة فقط ولازم تكون متوافقة مع الميتل جي بي يو واللا ماتقدر تحدثها وهذي الموديلات يادوب كملت ٦ سنوات.موديلات ٢٠١٣ اي ماك برو وماك برو اللي نزلت نهاية السنة هي المدعومة مع ان من ٢٠١٣ الى ٢٠١٨ ٥ سنوات وكلامي تقريبا تحقق ولو بشكل جزئي في مايخص العمر الافتراضي.موديلات ٢٠١٥ نفس الموضوع والمدة بين ٢٠١٥ و ٢٠١٨ هي ٣ سنوات.هذ وش نسميه اذا؟

٢-وش موديل جهازك اذا سمحت ماك بوك ٣ او أير الخ؟

 

[Pineapple]

عزيزي نحنا هنا نناقش موضوع معين وكلامك هنا اشعر فيه بنبرة هجوم نتيجة لإفتراضات مسبقة بذهنك عن شخصية كل شخص يشتري ماك وطبقتها علي بدون معرفة مسبقة عني بدليل قولك " تدفع مبلغ و قدره على علامة التفاحة" والواضح قصدك منها إني أتفشخر وأتباهى وإلخ.. خلينا نحاول نبتعد عن هذه الطريقة لأنها غير صحية بالنقاش ونركز على الموضوع ونترك الأشخاص أفضل اتفقنا؟

كلامي في صلب الموضوع ان غالبية مستخدمي الماك ان ما كان كلهم اول شغلة يحطها في باله اثناء شراءه للجهاز هو البراند او علامة التفاحة و دخوله لنادي ابل الاجتماعي و مثل ما ذكرت في رد سابق لي سواءاً على مستوى عائلتي او على مستوى اليوتيوبرز اول حاجة ينظر لها مقتني منتجات ابل هي علامة التفاحة و الفخامة ، الاداء ياتي لاحقاً و ما يعتبر من اولوياته ، لو جبت له جهاز ويندوز لابتوب قبيح و مصنوع من البلاستيك و اداءه ضعف اداء الماك راح يقولك وش ذا القبح و الرداءة في الشكل و التصنيع وعععع ، لان ما يهمه الاداء كاولوية لانك تجده يقدم الشكل على الاداء و لك في بعض ردود الشباب هنا مثال خصوصاً في بداية الموضوع "اجهزة ابل جميلة و انيقة في التصميم و اجهزة الويندوز بشعة" هذي عينة من اسباب شراء الناس لاجهزة ابل.

ذكرت بردي أعلاه أني استخدم نظام ماك حصرا من 2010 ولا أستخدم ويندوز إطلاقا وقولك ما أحد يقدر يعيش بدونه قطعا غير صحيح ومعظم مستخدمي الماك يعملون عليه حصرا وحتى اللي يثبت ويندوز يستخدم تطبيق أو اثنين خاص بالعمل أو أمور أخرى بسيطة.. تثبيت ويندوز على ماك مهو نقيصة ولا عيب اثنينهم أدوات بالنهاية لخدمة المستخدم مو عشان نتعصب ونقول شوف انا استخدم نظام س ولا استخدم ص.

البرامج الفنية والرندرنج وغيرها تشتغل بشكل مثالي جدا ومدعومة بشكل أفضل على الماك وهناك تطبيقات أبل مثل الفاينل كت لتحرير الفيديو واللوجيك برو لتحرير الصوتيات ما تتوفر الا بالماك لذلك كثير من المحترفين بهذه الامور ياخذوا ماك لانه اسهل واسرع وأكثر انتاجية لهم من الويندوز ولتوفر هذين التطبيقين بالذات عليه حصرا.

الألعاب مكانها الويندوز والماك وعلى الرغم من دعمه لكثير ألعاب مؤخرا لكن هذا مو مجاله ولا تخصصه.. مثل ما ذكرت كلها أدوات استخدم اللي يناسبك منها.

مستخدم الماك لازم يستخدم الويندوز في جهازه مرة او مرتين و ابل نفسها وضعت البوت كامب في كل جهاز لانها مسبقاً تعرف ان مستخدميها يحتاجو الويندوز في حياتهم لمرة او مرتين على الاقل ، ومثل ما ذكرت في ردي السابق اخوي الكبير اول ما يشتري جهاز ماك من اول خطواته مع الجهاز هو تركيب الويندوز ، تثبيت الويندوز في الماك مهو نقيصة؟ لا عندي انا اعتبره نقيصة لاني اظطريت مع شرائي للماك بسعره المرتفع اني اركب عليه نظام ثاني انا كمستخدم ماك اعتبره اقل من نظامي و بشع..الخ من ذا الكلام ، لكن هذا الكلام ما تجده عند مستخدم الويندوز حصراً لان نظامه متكامل و ما يحتاج لنظام ثاني حتى يعوض النقص في بعض البرامج او حتى في امكانية اللعب.

كذلك البرامج الفنية و الرينديرينق موجودة في الويندوز و لا تقتصر فقط على بريميير لتعديل الفيديو مثلاً ، هناك برامج مختلفة كذلك و ارخص مثل برنامج سوني فيجاس برو انا شخصياً استخدمه برنامج رائع لتعديل الفيديوهات و بسيط جدا.

هذا اللي يخلي الويندوز عندي يتفوق على الماك انه نظام متكامل تقدر تعمل فيه كل شي ، تبغى تعديل و تحرير صور موجود ، تبغى تعديل و تحرير للفيديو موجود كذلك ، تبغى تلعب عليه موجود و ما تحتاج تركب نظام ثاني حتى تلعب و تبدل بينهم لا كله في منصة واحدة و التنقل بينهم سلس و نفس البيئة ، طبعاً هذا غير التنوع الكبير في الهاردوير من معالجات و بطاقات رسومية و رام و شاشات .. الخ و كل هذا بسعر ارخص يعني لو وضعنا الاثنين في ميزان القيمة مقابل السعر لرجحت كفة الويندوز في كل مرة.

هذه المشكلة حلتها أبل بتحديث لنظام التشغيل واختفى الثروتلنج فما في شي يستدعى ذكر هذه النقطة وكأنها لازالت مشكلة مستمرة.

باقي ردك عن الهاردوير وتعديلاته.. اذا هذا احتياجك فما عندي مانع.. عدل واشتري وركب قطع من قلبك طالما هذا يلبي رغبتك لكن أعيد بالتذكير الارقام على الورق غير الواقع وتحتاج تجرب جهاز ماك حقيقي عشان تشوف الأمور من منظور مستخدم ماك.

نعم قاموا بتحديث عالج المشكلة لكن مو بشكل جذري لانه لا زال اقل اداءاً من الايرو ١٥ اكس مثلاً اللي وضعته في فيديو اليوتيوبر ديف لي و تخليصه لريندر فيديو في ادوبي بريميير من 5K الى 4K مدته ٥ دقائق في سبع دقائق بينما الماك من بعد التحديث صار اسرع و خلص المهمة في ٢٤ دقيقة تقريباً ، مثل ما تشوف الفارق لسه ضخم و العقل و المنطق يقول ان الايرو افضل كخيار شراء من البرو لاداءه الممتاز لكن لا يا اخي ما يصح الماك شكله انيق و ملمسه فخم و علامة التفاحة و منعاً للاحراج عند اصحابي لازم ماكبوك ، هذا منطق مستخدم الماك يا عزيزي.

 

[prince khalid]

هل من شخصٍ يملك فكرة عن انتشار أجهزة الماك مقارنة بالأجهزة التي تستخدم الويندوز، لأنه من الطبيعي أن تبدو المشاكل أقل إن كانت شريحة المستخدمين محدودة، أظن أن هذا الأمر يؤثر بشكلٍ كبير، كما أن أجهزة ويندوز متعددة وكثيرة، أتفهم حصر المشاكل في النظام، لكن لا يُمكن أن نُسقط ذلك على الأجهزة لاختلافها واختلاف جودتها وما إلى ذلك، في حين أن الماك جهاز واحد.

و ازيدك من الشعر بيت مرة مسكو ابل بالجرم المشهود تنزل ابديت لاجهزتها القديمة مخصوص حتى تضرب مستوى عمل الجهاز و اداءه حتى تجبر المستخدمين انهم يعملو ابجريد لاجهزة الايفون ، راحو نزلو PR كدامج كنترول ان عمر البطاريات ينقص مع كثرة الاستخدام و من هالكلام الفاضي.

هذا للاسف هو النموذج الحالي لسوق الإلكترونيات بشكلٍ عام، لأنه إن لم يكن هنالك سبب كهذا لانتقال الشخص للجيل الجديد أو للنسخة الجديدة من الأجهزة، فسيظل على جهازه، الأمثلة هنا كافية، أشخاص بأجهزة من سنوات طويلة جدًا، حتى الفروقات الحالية في الأجهزة كماليات أو أشياء لن ينتهي الشخص العادي بالاستفادة منها إلا بشكلٍ محدود ولا تبرر شراء جهاز جديد، القفزات التقنية محدودة، لكن النسخ الجديدة من الأجهزة ليست كذلك.

 

[Photon]

للمرة الثانية اعيدها لك هذ الكلام عاري عن الصحة.محيطك مايمثل الواقع المطلق ولا اليوتيوب ولا اختبار الجودة لان فيه لابتوبات تناطح بل تتفوق على جودة الماك وبسعر اقل.هذي صورة انت رسمتها في ذهنك وتحاول انك تقتنع بانها فاكت او هي الشي السائد بناء على تصوراتك او تجاربك.انا ضربت لك مثال بجهاز قدييييم وعندي امثلة في محيطي ما لايقل عن ٨ اشخاص من العائلة والاصحاب يمتلكون لابتوبات اقدم من اللي عندي بعضها بمعالج سيليرون وبذاكرة ٢ جي بي ومازال صامد على الصعيدين الشخصي والعمر الافتراضي.هالتصور اللي تحاول تروج له اقدر اجيب امثلة معاكسة له من ڤيديوهات واختبار اداء واستخدام توريك ان ناس كثير خرب عندها الماك في غضون سنوات قليلة ما تتعدى ٣ سنوات.ليش انا ما استخدمت هالامثلة او بالاحرى ما ابغى استخدمها مع ان بمقدوري اثبت العكس من خلالها وأخلي اجهزة الماك تبين انها الاسوئ في المشهد مقارنة مع لابتوبات الويندوز.السبب بسيط لاني مؤمن ومتيقن بمسالت الاستخدام الشخصي وهو الاساس في المحافظة على الشي اللا في حالات المشاكل التصنيعية وجودتها وهذ الشي منتشر في كل منتج بما فيها منتجات ابل من الماك والايفون وغيره والتاريخ مليان تجارب مع منتجات هالشركة بسبب سوئ تصنيعي وغيره.هل اخذ هالنقطة واخليها فاكت مطلق عشان اثبت نقطتي!.لا طبعا لان هالامر تقريبا مافي براند مشهور ما عانى منه.مجددا مسالت محاولة اثبات ان لابتوبات الويندوز ما تعمر لأكثر من سنتين وثلاث او خمس مجرد هراء بحت.لان مثل مافيه فأة تحافظ على الشي حتى لو كان قديم فيه في مقابلهم ناس ما تعرف تحافظ على الشي ولو كان اخر موديل في صنفه.بسيطة المعادة



لا عزيزي هذ تعذر لطرف دون اخر.كل متابع يعرف كيف بدت قصة كلا الماركتين فا ما يحتاج إسهاب في هالنقطة.مايكرو شركة هاردوير ايضا وتعرف معنى ان كان الهاردوير يتحمل اولا ماهي شركة تشتغل عالعميان مثلا .حالها من حال ابل في هالمعترك.الفرق ان الاولى صممت نظام تشغيل يتكيف مع الهاردوير بغض النظر عن عمره التصنيعي لانها اختارت طريق مرن ومتوفر للكل ومفتوح وقابل للتطويع على حسب الجهاز اللي بيشتغل عليه نظامها.اما الثانية فا اختارت انها تصمم نظام مغلق ومحصور لأجهزتها وبعمر افتراضي قليل يخدم رؤيتها في بيع منتجاتها بصورة مستمرة وهذ مو عيب طبعا في النهاية هذ بيزنيز وهالنقطة كانت سبب جوهري في ذهاب بيل جيتس وستيف كلن في طريق مختلف لان الرؤية مختلفة في مايخص الرغبة والكيفية لمسالت انتشار النظام.الاول اختار انه يكون متوفر لكل مصنٓع كمبيوتر وهذ أوجد فرص تنوع في الماركات ونتج عنه تسيد الويندوز أنظمة التشغيل عالميا والثاني اختار طريق الاحتكار والتحكم في تحديد صلاحية عمر نظام التشغيل لخدمة الجانب الاخر وهو بيع الاجهزة بغض النظر عن مسالت تحمل الهاردوير من عدمه.لان بالمنطق والعقل جهاز قاديم بمواصفات متدنية عفى عليه الزمن قادر على تشغيل نسخ حديثة للويندود بينما اجهزة احدث منه واعلى منه بالمواصفات ما تقدر تشغل نسخ حديثة من نظام الماك!!.عذرا بس هذي مسالة واضحة اسبابها للعيان وليش ابل تنتهج هالمبدئ وعشان شنو فا ما اظن تحتاج المسالة ايجاد اعذار وغيره لان لو ارادت ابل ان تجعل النسخ الأحدث من نظامها العمل على الهاردوير القديم لفعلت لكن هذ ما يخدم غرضها الاساس وهو بيع منتجها بشكل مستمر.ولو كان نظامها مفتوح ومتاح للكل لكنت شفت كيف انه اجهزة قديمة تقدر تستحمل نسخ حديثة من نظام التشغيل.لكن بما انها المتحكم في الأمرين مسالت اثبات هالشي محال.عدم مقدرة تحمل الهاردوير هذ مجرد عذر ووسيلة من الشركة لخدمة اهدافها وللمرة الثانية اعيدها هذ مو عيب لانه بالنهاية هذ بيزنيز والشركة ناجحة في عملها.وعشان ما تقول لي كيف الهاردوير مو سبب لعدم امكانية تشغيل النسخ الحديثة من النظام الخ.كلامي يخص المواصفات المنطقية ومو اقصد ان مثلا كمبيوتر بانتيوم٤ يقدر يشغل ويندوز ٧ مثلا او جي٤ يقدر يشغل سييرا.انا اتكلم عن هاردوير يمتلك مواصفات تأهله مثل كور٢ ديو او اي٣ الخ



هذ كلام لمجرد التظليل.وش الفروقات الجوهرية والضخمة في اخر ٥ نسخ اللي يستدعي اصدار نسخة كل سنة لنظام تشغيل!!!.عطني فوارق جوهرية يقبلها العقل البشري تثبت من خلالها ان نسخة العام الماضي مثلا ما تقدر عليها او ما تقدر تسويها عشان تبرر صدور نسخة هالسنة بسبب هالفوارق وقيس بهذ المقياس على اخر خمس اصدارات.هالمسميات اللي نشوفها مثل هاي سييرا وإل كابيتان وغيرهم ماهي اللا تحديثات روتينية مشابهة للي تعملها مايكرو في عمر كل نسخة جديدة للويندوز من سيرڤس باك وماشابه.الفرق ان مايكرو واضحة في مايخص عمر كل نسخة ويندوز وتعلنها بالعلن والكل يكون عنده علم نسخته الى متى بتكون مدعومة ومتى بتصير نسخته غير آمنة للاستخدام*بعد ١٠ سنوات* بينما في الطرف الاخر ابل توهم ان هالتحديثات هي نسخة جديدة للنظام* upgrade *بسبب هالمسميات بينما واقعيا هي مجرد تحديثات ليس اللا وليست ترقيات بالمعنى الحرفي.شيل كم ميزة وخلها في التحديث السنة الجاية وهوبا تحديث بمسمى رنان وكأنه ابجريد ويتسوق على انه نسخة جديدة من النظام.اسف عزيزي لكنه شي من الواضحات وهذ من اهم اسباب امتناع ابل من استخدام مصطلح ( Lifecycle ) عكس مايكرو اللي عندها لايف سايكل معلن بشكل علني لكل نسخة تصدر للويندوز دورة حياة تمتد لخمس سنوات يستقبل فيها النظام تحديثات التحسينات والإضافات والسيرڤس باك وماشابه ومن ثم يمتد دعم النظام لخمس سنوات اخرى بتحديثات الحماية الى ان يتم ايقاف دعمه كليا.نفس الأسلوب متبع في الجانب الاخر لكنه يتم تغليفه بمسميات رنانة وبصيغة توحي انه نظام جديد ومغاير عن النسخة اللي سبقته قبل سنة!!.ليش هاللف كله اعلن عن لايف سايكل لنظامك بدل ما توهم الغير بانك جالس تصدر نسخة جديدة لنظامك بينما هي مجرد تحديثات روتينية معتادة لدورة حياة النظام في كل خمس او ست سنوات.فرق بين ان يكون طريقك واضح وبين ان يكون طريقك فيه اطنان من التضليل والتغليف.والدليل اقتناعك بمسالت جهاز من ٢٠٠٧ استقبل ٧ انظمة*جديدة*.مايكرو تقولها من البداية ان عمر كل نسخة جديدة من نظام ويندوز ٥ سنوات يستقبل فيها تحدثات رئيسية ومن ثم ينزل الجديد ويتم ايقاف التحديثات الرئيسية للنسخة القديمة ما عدا تحديثات الحماية اللي بتظل لخمس سنوات اضافية لا مسميات تشكيلية ومبهمة لتحديثاته ولا تشتيت ولا ايهام المستخدم بانه يستقبل نظام جديد كل سنة ولا هم يحزنون.والعكس صحيح في الجهة المقابلة وما اظن راح ينلامون اذا قدرو يقنعون ملاك اجهزتها بان جهاز من ٢٠٠٧ استقبل ٧ أنظمة*جديدة*.وكان نظام التشغيل علبة بيبسي تنتهي بعد سنة.بالمنطق في شركة تقدر تنزل كل سنة نظام تشغيل*حقيقي بمعنى الكلمة* اخلي الجواب الك اخوي








انا مدري وش تقصد بالظبط بالكلام المضلل وما هو مقياسك اصلا.اذا كان مقياسك مبني على مسميات التحديثات اللي تنزلها ابل لنظام الماك واللي اقتنعت بانها نظام جديد كل سنة فا هذي مشكلتك ان كنت تقيس بهذ المقياس لان واقعا مافيه نظام تشغيل رئيسي قادر على الصدور سنويا مع تغيير جوهري حقيقي لجعله مؤهل لحمل مسمى نظام تشغيل*جديد*بالمعنى الحرفي لان اللي جالس تسويه ابل شرحته فوق.وخلنا نقبل جدلا بهذ المقياس ونخلي جهازي المثال.لابتوب نزل بنظام ويندوز ڤيستا سنة ٢٠٠٦ بما ان النظام توفر للمصنعين في نوڤمبر ٢٠٠٦ مازال قادر انه يشغل اخر نسخة رئيسية للويندوز بكل سلاسة بينما جهاز ماك بؤك من نفس موديله ٢٠٠٦ ونفس مواصفاته وحتى احسن منه مايقدر يشغل اخر نسخة لنظام ماك مع ولا حتى موديلات ماك ٢٠٠٧ او ٢٠٠٨ او ٢٠١١ مع مواصفات تدعس لابتوبي حتى لوول!!.هذ يرجعنا لنقطة كيف ابل تتحكم بمسالت تخلي اي موديل يدعم واي موديل ما يدعم.لان النكتة ان فيه بعض موديلات ٢٠١٠ يدعم وولا موديل من ٢٠١١ يقبل التحديث لاخر نسخة للنظام!!
https://everymac.com/mac-answers/ma...1014-compatible-macs-system-requirements.html
https://www.cnet.com/how-to/here-are-the-macs-that-will-work-with-macos-mojave/
http://osxdaily.com/2018/06/05/macos-mojave-compatible-macs-list/

والاسباب....

• Mac Pro (late 2013 or newer, or mid 2010 and mid 2012 models with Metal capable GPU)

اترك منطقيت الاسباب لك وللشباب.للعلم ان في احد المصادر نفسها واللي هي ماك فانز ما عدا سي نت ذاكرين ان اخر نسخة بتكون محدودة من حيث الدعم وان كل مالها النسخ الأحدث تضيق نطاق الموديلات اللي القابلة للترقية وهذ يرجعنا ايضا لنقطة ان ابل يهمها ان ما تدعم موديلات قديمة او حتى جديدة مع اخر نسخة لنظامها عشان تجبر الواحد انه يشتري الموديل الأحدث وهذ اللي اشتكت منه حتى مواقع الفانز بكون كل نسخة جديدة للنظام قاعدة تقلل الموديلات المدعومة وهنا يظهر سبب جعل نظامها مغلق ومحصور على اجهزتها لان لو كان مثل نظام الويندوز ما كانت بتقدر توهم احد بمحدودية الهاردوير وانه الخ.وما كانت بتقدر تبيع اجهزة بالكمية اللي تبيعها الحين.وبما انها تملك قاعدة مستخدمين يقتنعون بكلامها اللي تخليه كعذر فا مافيه اي حواجز يمنعها من اي شي.هذ في ما يخص لو قبلنا جدلا بنظرية السبعة أنظمة اللي انت مقتنع بها

نجي الحين لكلام المنطق والعقلانية.جهازي مثل ما اسلفت نظامه الاصلي ڤيستا جاي من المصنع مع هالنظام من ٢٠٠٦ قدر يشغل ثلاث نسخ*حقيقية* نزلت بعده وكل نسخة دورة حياتها ١٠ سنوات وان شاء الله اذا الله احيانا والجهاز عندي وقت صدور الاصدار الجديد للويندوز بثبتها عليه ان صمد



١-واضح من كلامي حول ٣ و٥ سنوات هي صيغة مبالغة ليس اللا.مع انه بدا يتحقق هالشي مع كل تحديث جديد او كما انت مقتنع فيه نظام جديد تقل المدة ولازم الموديلات متوافقة مع الميتل جي يو بي عشان تقدر تثبت اخر تحديث او اخر نسخة واللي مدري وش العذر اللي ممكن الواحد يتعذره لهذي الشركة على هالخطوة عموما.موديلات ٢٠١١ ماعادت تقبل التحديث مع انها ماكملت سوى ٧ سنوات.موديلات الماك ٢٠١٢ بكل الفآت اللي نزلت منتصف السنة او اخر السنة هي المدعومة فقط ولازم تكون متوافقة مع الميتل جي بي يو واللا ماتقدر تحدثها وهذي الموديلات يادوب كملت ٦ سنوات.موديلات ٢٠١٣ اي ماك برو وماك برو اللي نزلت نهاية السنة هي المدعومة مع ان من ٢٠١٣ الى ٢٠١٨ ٥ سنوات وكلامي تقريبا تحقق ولو بشكل جزئي في مايخص العمر الافتراضي.موديلات ٢٠١٥ نفس الموضوع والمدة بين ٢٠١٥ و ٢٠١٨ هي ٣ سنوات.هذ وش نسميه اذا؟

٢-وش موديل جهازك اذا سمحت ماك بوك ٣ او أير الخ؟

كلامي في صلب الموضوع ان غالبية مستخدمي الماك ان ما كان كلهم اول شغلة يحطها في باله اثناء شراءه للجهاز هو البراند او علامة التفاحة و دخوله لنادي ابل الاجتماعي و مثل ما ذكرت في رد سابق لي سواءاً على مستوى عائلتي او على مستوى اليوتيوبرز اول حاجة ينظر لها مقتني منتجات ابل هي علامة التفاحة و الفخامة ، الاداء ياتي لاحقاً و ما يعتبر من اولوياته ، لو جبت له جهاز ويندوز لابتوب قبيح و مصنوع من البلاستيك و اداءه ضعف اداء الماك راح يقولك وش ذا القبح و الرداءة في الشكل و التصنيع وعععع ، لان ما يهمه الاداء كاولوية لانك تجده يقدم الشكل على الاداء و لك في بعض ردود الشباب هنا مثال خصوصاً في بداية الموضوع "اجهزة ابل جميلة و انيقة في التصميم و اجهزة الويندوز بشعة" هذي عينة من اسباب شراء الناس لاجهزة ابل.

مستخدم الماك لازم يستخدم الويندوز في جهازه مرة او مرتين و ابل نفسها وضعت البوت كامب في كل جهاز لانها مسبقاً تعرف ان مستخدميها يحتاجو الويندوز في حياتهم لمرة او مرتين على الاقل ، ومثل ما ذكرت في ردي السابق اخوي الكبير اول ما يشتري جهاز ماك من اول خطواته مع الجهاز هو تركيب الويندوز ، تثبيت الويندوز في الماك مهو نقيصة؟ لا عندي انا اعتبره نقيصة لاني اظطريت مع شرائي للماك بسعره المرتفع اني اركب عليه نظام ثاني انا كمستخدم ماك اعتبره اقل من نظامي و بشع..الخ من ذا الكلام ، لكن هذا الكلام ما تجده عند مستخدم الويندوز حصراً لان نظامه متكامل و ما يحتاج لنظام ثاني حتى يعوض النقص في بعض البرامج او حتى في امكانية اللعب.

كذلك البرامج الفنية و الرينديرينق موجودة في الويندوز و لا تقتصر فقط على بريميير لتعديل الفيديو مثلاً ، هناك برامج مختلفة كذلك و ارخص مثل برنامج سوني فيجاس برو انا شخصياً استخدمه برنامج رائع لتعديل الفيديوهات و بسيط جدا.

هذا اللي يخلي الويندوز عندي يتفوق على الماك انه نظام متكامل تقدر تعمل فيه كل شي ، تبغى تعديل و تحرير صور موجود ، تبغى تعديل و تحرير للفيديو موجود كذلك ، تبغى تلعب عليه موجود و ما تحتاج تركب نظام ثاني حتى تلعب و تبدل بينهم لا كله في منصة واحدة و التنقل بينهم سلس و نفس البيئة ، طبعاً هذا غير التنوع الكبير في الهاردوير من معالجات و بطاقات رسومية و رام و شاشات .. الخ و كل هذا بسعر ارخص يعني لو وضعنا الاثنين في ميزان القيمة مقابل السعر لرجحت كفة الويندوز في كل مرة.

نعم قاموا بتحديث عالج المشكلة لكن مو بشكل جذري لانه لا زال اقل اداءاً من الايرو ١٥ اكس مثلاً اللي وضعته في فيديو اليوتيوبر ديف لي و تخليصه لريندر فيديو في ادوبي بريميير من 5K الى 4K مدته ٥ دقائق في سبع دقائق بينما الماك من بعد التحديث صار اسرع و خلص المهمة في ٢٤ دقيقة تقريباً ، مثل ما تشوف الفارق لسه ضخم و العقل و المنطق يقول ان الايرو افضل كخيار شراء من البرو لاداءه الممتاز لكن لا يا اخي ما يصح الماك شكله انيق و ملمسه فخم و علامة التفاحة و منعاً للاحراج عند اصحابي لازم ماكبوك ، هذا منطق مستخدم الماك يا عزيزي.

عزيزي يوسف والأخ الفاضل أناناس >> ( ماتشرفت بمعرفتك لسه )

قرأت ردودكم كاملة مع تقديري لكم وفعلا محتار ما أدري من فين أبدأ ولا أنتهي بتصحيح المعلومات الخاطئة اللي ذكرتوها .. نعم هي كثيرة لهذه الدرجة وما أقصد آراؤكم الشخصية إنما المعلومات نفسها..

اللي يتضح لي انه لا توجد أرضية مشتركة للنقاش ننطلق منها واللي أعتقد انه سببه عدم وجود تجربة عميقة بالماك بما فيه الكفاية ولا ماكانت المعلومات الغير صحيحة بهذه الكثرة، ودخول النقاش لخانة التنظير أكثر من التجربة ذاتها.. لذلك الاستمرار بالنقاش ما بيكون إلا جدل لا نهاية له وبيخرب الموضوع عن هدفه الأساسي وهو خبر إعلان ماك بوك اير وسرد تجارب المستخدمين السابقين لصاحب الموضوع حتى ياخذ فكرة علما اني كنت محايد وذكرت خلاصة تجربتي بحلوها ومرها ما خبيت عليه شي.

أعتذر عن اكمال النقاش للأسباب أعلاه وشكرا على وقتكم.

هل من شخصٍ يملك فكرة عن انتشار أجهزة الماك مقارنة بالأجهزة التي تستخدم الويندوز، لأنه من الطبيعي أن تبدو المشاكل أقل إن كانت شريحة المستخدمين محدودة، أظن أن هذا الأمر يؤثر بشكلٍ كبير، كما أن أجهزة ويندوز متعددة وكثيرة، أتفهم حصر المشاكل في النظام، لكن لا يُمكن أن نُسقط ذلك على الأجهزة لاختلافها واختلاف جودتها وما إلى ذلك، في حين أن الماك جهاز واحد.

رغم ان العدد زاد عن السابق بكثير لكن وإذا ما خانتني الذاكرة أخر احصائية شفتها كانت 7٪ من أجهزة الكمبيوتر الشخصية حول العالم ماك وأقل من 1٪ لينكس والباقي ويندوز.

 

[Pineapple]

عزيزي يوسف والأخ الفاضل أناناس >> ( ماتشرفت بمعرفتك لسه )

معاك سامي العبدلي أخي العزيز فوتون (ما تشرفت باسمك؟)

قرأت ردودكم كاملة مع تقديري لكم وفعلا محتار ما أدري من فين أبدأ ولا أنتهي بتصحيح المعلومات الخاطئة اللي ذكرتوها .. نعم هي كثيرة لهذه الدرجة وما أقصد آراؤكم الشخصية إنما المعلومات نفسها..

ما راح ادافع عن الأخ اسود و كلامه ، لكن وين انا ذكرت معلومات خاطئة في كلامي اذا تكرمت فضلاً لا أمراً ، لأني ما ابي امدح نفسي لكني متابع عن قرب لكل ما يخص التكنولوجيا خصوصاً ما يخص الحواسب الشخصية سواءاً ماك او اجهزة ويندوز.

اللي يتضح لي انه لا توجد أرضية مشتركة للنقاش ننطلق منها واللي أعتقد انه سببه عدم وجود تجربة عميقة بالماك بما فيه الكفاية ولا ماكانت المعلومات الغير صحيحة بهذه الكثرة، ودخول النقاش لخانة التنظير أكثر من التجربة ذاتها.. لذلك الاستمرار بالنقاش ما بيكون إلا جدل لا نهاية له وبيخرب الموضوع عن هدفه الأساسي وهو خبر إعلان ماك بوك اير وسرد تجارب المستخدمين السابقين لصاحب الموضوع حتى ياخذ فكرة علما اني كنت محايد وذكرت خلاصة تجربتي بحلوها ومرها ما خبيت عليه شي.

مثل ما ذكرت لك في ردودي السابقة تجربتي مع الماك كانت مع الاجهزة اللي يمتلكها أخي اللي اكبر مني في السن هو شخص معجب و عاشق لأجهزة الماك (يمتلك جهاز ايماك الجيل الثاني اليونيبودي اشتراه في وقت اصداره و كذلك عنده جهاز ماكبوك برو ما اذكر بالظبط اي موديل لكن الشي اللي اعرفه انه قبل اضافة الـ Touch Bar للجهاز لأن اجهزة الماك الكم السنة اللي فاتوا كلها تتشابه في التصميم و تختلف في النحافة) تجربتي معاه ما كانت طيبة ابداً ، و مسألة اني اجربه شخصياً و كل يوم هذي صعبة لأني ما املك الجهاز لنفسي هذا اولاً و ثانياً انا ارفض جملةً و تفصيلاً اني اقتني جهاز ماك سواءاً ديسكتوب او لابتوب بسبب السعر مقابل القيمة و الاداء لأني شخص عملي في الدرجة الاولى ما تهمه المظاهر او الفخامة و الشكل ، عندي الاولوية للأداء لو شفت ان في جهاز مصنوع من البلاستيك الرخيص حتى و اداءه ممتاز في البنشماركس و يؤدي الغرض اخذه بعيداً عن الشكل و التصميم ، حتى الديسكتوب الاخير اللي ركبته انا ركبته في وقت اشتعال هبة الـ RGB لكن جهازي ركبته بدون اي اضاءات او خلافه لكن بعد سنة اضفت عليه لمسات تجميلية لكنه مش اولوية بالنسبة لي مع ان كانت عندي الميزانية اني اجمل الجهاز لكن كنت مهتم بالاداء قبل التجميل و الشكل لهذا السبب ركبت لي جهاز وقته طبعأ في نهاية 2016 يحتوي على افضل القطع المتوفرة في السوق بدون اي تضحيات في الاداء على الاطلاق.

أعتذر عن اكمال النقاش للأسباب أعلاه وشكرا على وقتكم.

مثل ما تحب اخي العزيز ، على العموم النقاش معك كان ممتع و صارلي مدة ادور احد اتناقش معاه في موضوع مكثف مثل هذا فاعذرني اذا حسيت اني اخطأت بحقك في اي رد من ردودي عليك و حياك الله اخي العزيز في اي وقت للنقاش .

 

[ASWD]

عزيزي يوسف والأخ الفاضل أناناس >> ( ماتشرفت بمعرفتك لسه )

قرأت ردودكم كاملة مع تقديري لكم وفعلا محتار ما أدري من فين أبدأ ولا أنتهي بتصحيح المعلومات الخاطئة اللي ذكرتوها .. نعم هي كثيرة لهذه الدرجة وما أقصد آراؤكم الشخصية إنما المعلومات نفسها..

اللي يتضح لي انه لا توجد أرضية مشتركة للنقاش ننطلق منها واللي أعتقد انه سببه عدم وجود تجربة عميقة بالماك بما فيه الكفاية ولا ماكانت المعلومات الغير صحيحة بهذه الكثرة، ودخول النقاش لخانة التنظير أكثر من التجربة ذاتها.. لذلك الاستمرار بالنقاش ما بيكون إلا جدل لا نهاية له وبيخرب الموضوع عن هدفه الأساسي وهو خبر إعلان ماك بوك اير وسرد تجارب المستخدمين السابقين لصاحب الموضوع حتى ياخذ فكرة علما اني كنت محايد وذكرت خلاصة تجربتي بحلوها ومرها ما خبيت عليه شي

ما عندي اي اشكالية في مسالت تصحيح معلوماتي المغلوطة عندي رحابت صدر في تقبل تصحيح اخطائي

 

[التشاد الحقيقي]

يا شباب، آبل أول شركة في العالم تصل قيمتهاَ أكثر من تريليون دولار، وهذا الأمر ليس من قراغ أبداً.

 

[Pineapple]

يا شباب، آبل أول شركة في العالم تصل قيمتهاَ أكثر من تريليون دولار، وهذا الأمر ليس من قراغ أبداً.

اكيد ليس من فراغ اذا شفت ان بعض لابتوباتها يصل سعره الى 7000 دولار و حتى الايباد برو الجديد مع القلم و الكفر الكيبورد يكلفك 2200 دولار تقريباً.

 

[hussien-11]

يا شباب، آبل أول شركة في العالم تصل قيمتهاَ أكثر من تريليون دولار، وهذا الأمر ليس من قراغ أبداً.

يا صديقي، هذا ليس له علاقة (نهائياً) بالنقاش الدائر بين اللابتوب و الماك-بوك
و حتى نسبة المبيعات الكاسحة لصالح مُستخدمي الويندوز، لا تعني شيئاً في حالة المقارنة بين الماك بوك و اللابتوب من ناحية الجودة، أو OSX و الويندوز كنظامي تشغيل.

من تجربتي الشخصية، أعتقد أن آبل ركزت كافة جهودها على مدار السنوات من أجل الuser experience
نظام آبل أفضل من الويندوز كنظام تشغيل بصورة مُجردة عن كافة العوامل الخارجية (مثل الدعم الأقل للتطبيقات و الألعاب على الماك مقارنة بالويندوز)، إلا أن الويندوز يُلبي حاجات المُستخدم بصورة أكبر و أكثر سلاسة
مايكروسوفت قادرة على تقديم أفضل user experience ممكن و لديها كفاءات برمجية على أعلى مستوى عالمي، و لكن تغيير نواة الويندوز قد يعني كسر التوافق المسبق مع النسخ السابقة
و لذلك تحاول مايكروسوفت تحسين ما هو موجود دون تغييره.

على أية حال، و بينما تُقدم آبل user experience أفضل للend user، فإن تقديري لمايكروسوفت زاد كثيراً عندما قمتُ بالعمل على بعض الtools و الIDEs التي تُقدمها للمطورين. مايكروسوفت بذلت جهوداً مُضنية لتحسين بيئة التطوير و استعمال أدوات مايكروسوفت هو أشبه باستعمال أدوات سحرية. مايكروسوفت صبّت جهودها على مدار السنوات لخلق بيئة تطوير مثالية و تقديم خدمات برمجية عديدة، و إن رافق ذلك شيء من الإهمال للuser experience

لغة البرمجة C# من مايكروسوفت هي لغة قوية جداً و البرمجة من خلالها سهلة و ممتعة، و هي تُتيح المجال للتعامل مع visual components كذلك، من خلال بيئة التطوير الرائعة Visual Studio. و بيئة ASP.NET الخارقة هي أحد المعايير الذهبية لتطوير التطبيقات على الشبكة، و هي الأكثر انتشاراً في العالم العربي مع خوادم IIS من مايكروسوفت

الoffice هو الغولد ستاندرد للتعامل مع الملفات بمختلف أنواعها، و خدمات Azure السحابية من مايكروسوفت تقدم الكثير من الخيارات للمطورين.

مايكروسوفت لديها الكثير الكثير من التقنيات الرائعة للمطورين، مما لا يلحظه الend user و لا يعرف عنه شيئاً.

 

[Solay]

و حتى الايباد برو الجديد مع القلم و الكفر الكيبورد يكلفك 2200 دولار تقريباً.

معليش بس من وين جبت ذا المبلغ؟

 

[Pineapple]

معليش بس من وين جبت ذا المبلغ؟

موقع ابل الرسمي الـ Config اذا اخذت اعلى اوبشن موجود مع الكفر و القلم يصل السعر 2200 دولار ، السعر يبدأ من 1000 دولار.

 

[Solay]

موقع ابل الرسمي الـ Config اذا اخذت اعلى اوبشن موجود مع الكفر و القلم يصل السعر 2200 دولار ، السعر يبدأ من 1000 دولار.

come on حاط أعلى فئه كسعر للجهاز؟ المبلغ اللي انت حطيته هو لنسخة التيرا بايت!!! مين ياخذ تيرا لتابلت؟

الجهاز مثل ما انت قلت يبدأ من حول الـ 1100 دولار ويتدرج بشكل ممتاز وبفئات متعدده.

 

[Pineapple]

come on حاط أعلى فئه كسعر للجهاز؟ المبلغ اللي انت حطيته هو لنسخة التيرا بايت!!! مين ياخذ تيرا لتابلت؟

الجهاز مثل ما انت قلت يبدأ من حول الـ 1100 دولار ويتدرج بشكل ممتاز وبفئات متعدده.

عزيزي احنا نتكلم عن جهاز ايباد برو ما نتكلم عن لابتوب ، هذا سعر لابتوب بجهاز عمره ما راح يكون بديل للابتوب اقصى طموحه هو التصفح و استهلاك الميديا حتى لو اخذت الاوبشن الاقل يظل جهاز سعره مبالغ فيه اذا عرفت شنو غرضه بالظبط في السوق ، يا رجل حتى لابتوبي الجيمنق ارخص من الايباد برو نسخة الـ 1 تيرا مع الكفر و القلم ارخص بـ 400 دولار.

 

[Solay]

عزيزي احنا نتكلم عن جهاز ايباد برو ما نتكلم عن لابتوب ، هذا سعر لابتوب بجهاز عمره ما راح يكون بديل للابتوب اقصى طموحه هو التصفح و استهلاك الميديا حتى لو اخذت الاوبشن الاقل يظل جهاز سعره مبالغ فيه اذا عرفت شنو غرضه بالظبط في السوق ، يا رجل حتى لابتوبي الجيمنق ارخص من الايباد برو نسخة الـ 1 تيرا مع الكفر و القلم ارخص بـ 400 دولار.

غير مهتم صراحة بالنقاشات هاذي وابل انا ضد كثير من سياستها بس المقصد انه النقاط اللي المفروض تطرح تكون منطقية ومحايده، النقطه اللي كلمتك عليها حسيت ان فيها تظليل للقارئ فقط لا غير.

بس دامنا جبنا طاري الايباد اعتقد هو والواتش حاليا هم أجهزة آبل اللي مالها اي منافس حقيقي بالسوق، توب نوتش في "مجالهم".

 

[Pineapple]

غير مهتم صراحة بالنقاشات هاذي وابل انا ضد كثير من سياستها بس المقصد انه النقاط اللي المفروض تطرح تكون منطقية ومحايده، النقطه اللي كلمتك عليها حسيت ان فيها تظليل للقارئ فقط لا غير.

بس دامنا جبنا طاري الايباد اعتقد هو والواتش حاليا هم أجهزة آبل اللي مالها اي منافس حقيقي بالسوق، توب نوتش في "مجالهم".

تظليل؟ الموقع موجود تقدر تشوف بنفسك الاسعار لكل الفئات ، نعم اتفق معاك ان الايباد ماله منافس (انا نفسي عندي ايباد اير 2 استخدمه للتصفح الخفيف و انام عليه) كتابلت لكن ابل من فترة جالسة تسوق الايباد كبديل للابتوب لكنها فشلت فشل ذريع حتى انه ما دخل للمنطقة الرمادية اللي بين التابلت و اللابتوب (الجهاز اللي دخل هذي المنطقة و تعداها هو السيرفس برو من ميكرسوفت) و فوق هذا تحطه في هذا السعر المبالغ فيه يعني مع احترامي الشديد لك الايباد في يوم من الايام سعره كان 500-600 دولار الآن صار الضعف و نعم اجهزة الجوال اصبح سعرها مرتفع كذلك لكن الفرق بينهم ان الجوال مهم جداً للشخص و يستخدمه لاغراض مختلفة منها كهاتف و لارسال الرسائل عن طريق برامج الرسائل مثل واتسب بالاضافة الى التصفح و استهلاك الميديا هو اشمل من الايباد اما الساعة الذكية بشكل عام سواءً من ابل او غيرها فاعتبرها Gimmick ما لها اي فائدة عملية.

 

[Solay]

تظليل؟ الموقع موجود تقدر تشوف بنفسك الاسعار لكل الفئات

ماني جالس اقول كلامك خطأ، قصدي انه كأنك تقول هذا سعر الايباد برو المعتاد بينما هو سعر لأعلى فئه وفئه اوفر. منطقيا الواحد يذكر يا سعر البيس او سعر اكثر فئه تمشي.

فاعتبرها Gimmick ما لها اي فائدة عملية.

انا نفسك مااشوف الحاجه الحقيقيه لها، بس المنتج مسيطر على سوق الساعات كليا.

 

[Pineapple]

ماني جالس اقول كلامك خطأ، قصدي انه كأنك تقول هذا سعر الايباد برو المعتاد بينما هو سعر لأعلى فئه وفئه اوفر. منطقيا الواحد يذكر يا سعر البيس او سعر اكثر فئه تمشي.



انا نفسك مااشوف الحاجه الحقيقيه لها، بس المنتج مسيطر على سوق الساعات كليا.

حتى لو قلت يصل سعره الى 2200 دولار ما ينفي ان الجهاز سعره مرتفع جداً للغرض المطلوب منه حتى مع الفئات القليلة ، يعني تخيل معاي انك تشتري ايباد سعره 1000 دولار و يرتفع سعره بعد اضافة كم غرض و ضمان اضافي و بالنهاية يسوي مهام يسويها الايباد الموديلات القديمة ، يعني شغلة ما تدخل العقل و المنطق هذا من غير ما نلغي وجود فئة كبيرة من عشاق ابل ممكن تاخذ الجهاز بسعات تخزينية عالية مع الكفر و القلم تقريباً انت دخلت في منطقة الماكبوك و الماكبوك اير.

بالنسبة للساعات الذكية اتفق معاك مالها اي فائدة عملية خصوصاً انها حالياً ما فيها مميزات تخليها جهاز قائم لوحدها هي مجرد مرافق للجوال و غير ان بطارياتهم سيئة تخلص بسرعة خصوصاً مع استخدام الـ GPS و الـ LTE فأشوف الجوال نفسه يكفي خصوصاً اذا جوال بطاريته حجمها كبير و صلبة تقعد معاك مدة طويلة و ما تشحنها كل مرة.

 

[التشاد الحقيقي]

حتى لو قلت يصل سعره الى 2200 دولار ما ينفي ان الجهاز سعره مرتفع جداً للغرض المطلوب منه حتى مع الفئات القليلة ، يعني تخيل معاي انك تشتري ايباد سعره 1000 دولار و يرتفع سعره بعد اضافة كم غرض و ضمان اضافي و بالنهاية يسوي مهام يسويها الايباد الموديلات القديمة ، يعني شغلة ما تدخل العقل و المنطق هذا من غير ما نلغي وجود فئة كبيرة من عشاق ابل ممكن تاخذ الجهاز بسعات تخزينية عالية مع الكفر و القلم تقريباً انت دخلت في منطقة الماكبوك و الماكبوك اير.

هُنالك من يعتبر الآي باد جهازاً مهما وسعره منطقياً. لا أعرف لماذاَ يجب على الجهاز ان يكون سعره منخفضاً فقط لكونه iPad. كما لو أن الأجهزة اللوحية ليس من حقهاَ أن تكون غالية الثمن وهي التي تمتلك العديد والعديد من الخاصيات المهمّة وشاشة أكثر جودة ووضوحاً من أجهزة الهاتف العاديّة.
الآي باد الجديد جهاز جبار لا مثيل لهُ في السوق ويستحقّ سعرهُ.

 

[Pineapple]

هُنالك من يعتبر الآي باد جهازاً مهما وسعره منطقياً. لا أعرف لماذاَ يجب على الجهاز ان يكون سعره منخفضاً فقط لكونه iPad. كما لو أن الأجهزة اللوحية ليس من حقهاَ أن تكون غالية الثمن وهي التي تمتلك العديد والعديد من الخاصيات المهمّة وشاشة أكثر جودة ووضوحاً من أجهزة الهاتف العاديّة.
الآي باد الجديد جهاز جبار لا مثيل لهُ في السوق ويستحقّ سعرهُ.

يا رجل! الايباد مجرد جهاز لوحي تقدر تستغني عنه لأن كل شغلته هو التصفح و استهلاك الميديا يوتيوب..الخ و كل شخص يقدر يعيش بدونه خصوصاً ان اغلب الجوالات الآن اصبحت بشاشات كبيرة و تنفذ مهام اكثر من الايباد ، ما ننسى طبعاً ان الايباد الآن ابل تسوق له انها جهاز بديل للابتوب و انا اقولهم هاردلك عمره هذا الجهاز ما راح يكون بديل للابتوب لأن ما عليه برامج تخليك تستغني عن اللابتوب حتى البرامج اللي تستخدم في تحرير الصور و الفيديو كلها نسخ مقصقصة من النسخ اللي موجودة في االلابتوبات سواءاً الماك او الويندوز و سعره الحالي ابداً مش منطقي لأنه حرفياً ما يقدم لي شي مختلف عن الموديلات القديمة من الايباد اللي سعرها كان يبدأ من 500 دولار و لا يقدم لي التجربة اللي تقدمها لي اجهزة اللابتوب نهائياً.

 

[Eye]

منذُ قليل أعلنت آبل في حدثٍ خاص تُقيمه في بروكلين- نيويورك عن جهاز MacBook Air جديد، الكثير اشتكى سابقاً من عدم اهتمام آبل بالجهاز وعدم تحديثه خاصةً في ما يتعلّق بتصميمه وشاشته منخفضة الجودة. لكن يبدو أنهاَ استمعت إلى رأي الجمهور مؤخراً وقررت تزويد الجهاز بشاشة Retina، وأيضاً Touch ID من أجل تسجيل الدخول. الجهاز يتمتّع بتصميم انحف من سابقه ويأتي بثلاث ألوان مختلفة. الثمن هو 1199 دولار أي اعلى ب 200 دولار من السعر الاعتيادي للجهاز، لكن أعتقد أنّ سعره ممتاز مقارنة بما يُمكن أن يُقدمه.

هذه هي مواصفات الجهاز:
- مُعالج i5 من الجيل الثامن.
- 8 جيغابيت رام بالامكان رفعهاَ إلى 16.
- سعة تخزين 128 جيغابيت SSD.
المصدر:
https://www.theverge.com/2018/10/30...-display-2018-laptop-price-release-date-specs

---
بعض الأسئلة لكم:
ما هي تجربتكُم مع منتجات آبل؟
وهَل هُنالك من هُو متحمس للجهاز ؟

ايش احتياجاتك؟ وايش روادعك؟

انا استخدم ويندوز بشكل يومي تقريبا من عام ٩٥ وبديت استخدم ماك من ٢٠٠٧.. ومن سنة fulltime ماك وشطبت على الويندوز لان طبيعة احتياجاتي تغيرت

تجربتي جيدة جدا مع ماك وجالس يعطيني اداء عالي حاليا علما بان جهازي برو ١٣ " ٢٠١٧ customized cpu

اكبر مميزات الويندوز:
١- حرية في الهاردوير والمواصفات
السوق مليان خيارات من النوت بوك للسيرفر

٢- مكتبة برامج لا تعد ولا تحصى

اكبر سلبيات ويندوز:
١- اداء متذبذب

٢- نظام كثيف وسلبيات الشي هذا اكبر من مزاياه

اكبر مزايا ماك:
١- نظام ثابت وصلب ومتوافق

٢- دعم مستمر من ابل

اكبر سلبيات ماك:
١- السعر السعر السعر

٢- تجربة المستخدم مفصولة الى مستوى طفل/ مبرمج فقط

 

[Photon]

معاك سامي العبدلي أخي العزيز فوتون (ما تشرفت باسمك؟)

عبدالرحمن مزين رئيس فريق أخبار TG سابقا عام 2009-2010 شرفتنا بمعرفتك

ما عندي اي اشكالية في مسالت تصحيح معلوماتي المغلوطة عندي رحابت صدر في تقبل تصحيح اخطائي

مو جديد علينا يوسف معروف عنك رحابة صدرك بهذه الأمور ما شالله عليك

أتمنى لكن اضافة لما ذكرته فوق .. الوقت أصبح رفاهية أقاتل للحصول عليها مع الأسف

يا شباب، آبل أول شركة في العالم تصل قيمتهاَ أكثر من تريليون دولار، وهذا الأمر ليس من قراغ أبداً.

في الواقع موضوعك هذا اعطاني إلهام لإعادة إحياء موضوع ماك القديم او بداية واحد جديد.. اذا حبيت إسأل واحد من المشرفين عن أفضل خيار بين الاثنين وسويه