CD Projekt: الأكس بوكس 1 سهله جداً في التطوير

[alakafi]

^
هل انا قلت سيء ؟ لكن الفرق واضح بين 720 وال 1080 لول
بعدين بالنسبة للمطورين ..

Sanatana Mishra [Witch Beam - Assault Android Cactus]
From a pure tech perspective it’s undeniable that the PS4 GPU will make it the most powerful console in the world and for us that means we can turn on every visual flourish we want while keeping a smooth & responsive 60fps.

Anonymous [EDGE]
PlayStation 4 is currently around 50 per cent faster than its rival Xbox One. Multiple high-level game development sources have described the difference in performance between the consoles as “significant” and “obvious.”

Our contacts have told us that memory reads on PS4 are 40-50 per cent quicker than Xbox One, and its ALU (Arithmetic Logic Unit) is around 50 per cent faster. One basic example we were given suggested that without optimisation for either console, a platform-agnostic development build can run at around 30FPS in 1920×1080 on PS4, but it’ll run at “20-something” FPS in 1600×900 on Xbox One. “Xbox One is weaker and it’s a pain to use its ESRAM,” concluded one developer.

Microsoft … recently upped the clock speed of Xbox One, … though one developer we spoke to downplayed the move. “The clock speed update is not significant, it does not change things that much,” he said. “Of course, something is better than nothing.”

Harry Krueger [Housemarque - Resogun]
We asked him whether other developers will be using the extra GDDR5 RAM and more GPU compute to churn better exclusive and multiplatform games on the PS4, to which he replied:

“Definitely. In this generation PS4 seems to be the console with fewest quirks – no embedded DRAM. Just raw power. Sony’s signature low-level graphics API may leave some developers with bloodied knuckles but also gives access to a lot more of its potential. This time PCs and consoles have more in common than ever before, making multiplatform easier, but this time people will ramp up effects for PS4.”

هذا ردا على شينجي مكامي المنقذ لك .. مع العلم أنه المطور لمن يقول جهاز أقوى من الثاني هذا رح يضر علاقته مع الشركات

وضحتلك الفرق قدامك بالجرافكس وال50 % الي تقول انها فانبويزم ظاهرة أمامك الآن بالعاب مثل كود وباتلفيلد فمش عارف عاي اساس تقول فانبويزم هي حقائق


بالنسبة لكود جوست حسب ماقرأت الفرق موجود فقط بالسنجل بلاير بسبب مشكلة وهي إنه المطورين ماعملو lock للfps على 60 فريم
فهذا عمل سكرين تيرينج . يعني بالمختصر اللعبة شغالة على اكثر من 60 فريم بالثانية اذا كانت مشكلة . فهي مشكلة مطورين مو جهاز

 

[HorizOn]

^
قالوا بلاي ستيشن 4 اقوة جهاز مو يعني اقوة بكثير من الاكس بوكس 1 ياصديق

وتعليقات كلها قبل تحديثات الاخيرة للأكس بوكس 1::::

وبعدين جايب تعليقات jonathan blow ههههههه مو هذه نفس الشخص حاقد على مايكروسوفت لما قال 300 سيرفيس كلها هياط وكلام فارغ

من بعد تحديثات الاكس بوكس و الـ E3 ماشفنا يتكلم واختفى من الساحة :joy:

 

[Riitmoo]

^

واترك حركات التعصبية هذي وستمتع بكل الاجهزة ولا راح تكون انت الخسران ...

يعني انت اللي مو متعصب !!؟
انا ما اكتب و اشارك بالمنتدى و دايما بس اقرى المواضيع و ردود اخواني الاعضاء بس انت دايما كانت ردودك تضحكني بصراحه حاول لو مره تترك عنك سوالف وحركات الفانبويز ترى مايكروسوفت مايدرون عنك بشيء ولا تكره نفسك بين الاعضاء عشان كونسول لا يودي ولا يجييب

 

[alakafi]

ههه .. واضح إنك ماقرأت اي شي

Microsoft … recently upped the clock speed of Xbox One, … though one developer we spoke to downplayed the move. “The clock speed update is not significant, it does not change things that much,” he said. “Of course, something is better than nothing.”

مطور يتكلم عن ال"تحديث" فردي فوق


اكيد ""التحديث "" راح يكون أحسن لكن ماراح يعمل هالفرق الكبير .. راح يبقى الفرح بينهم موجود وهذا أحد المطورين الي تكلم عن هالشي

وكثير مواقع وضحت إنه الأهم هو فرق الجي بي يو والرام .. المعالج ماراح يعمل هالفرق الي في بالك خصوصا إنها مجرد زياة من 10-5 %

يعني الفرق صار بدل 50 % ..40 %

وأيضا سوني تقدر تعمل أب كلود للمعالج بأي وقت بمجرد أبديت وأتوقع إنها ماأعلنت عن سرعة المعالج لحد الآن


يعني بإختصار لا توهم نفسك بأشياء غير موجودة بالواقع التحديث كله عبارة عن اب كلوك للمعالج وماغير اي شي الا قليل زي ماوضحت

 

[HorizOn]

يعني انت اللي مو متعصب !!؟
انا ما اكتب و اشارك بالمنتدى و دايما بس اقرى المواضيع و ردود اخواني الاعضاء بس انت دايما كانت ردودك تضحكني بصراحه حاول لو مره تترك عنك سوالف وحركات الفانبويز ترى مايكروسوفت مايدرون عنك بشيء ولا تكره نفسك بين الاعضاء عشان كونسول لا يودي ولا يجييب

لما بتشوفني اغلط على اي عضو واخالف اراء الاخرين او استهزء على جهاز معين وقتها تعال اتهمني بتعصب

انا فان للاكس بوكس والكل يعرف ومن حقي ادافع عنها لكن هذا لا يعني ذلك اني راح احرم نفسي من البلاي سيتشن 4 والوي يو في المستقبل :winky:
&
just chill

 

[waleed2150]

طبعا فان بوي كيف مافي فروقات ؟ والمواصفات ظاهرة امامك الإستعانة بيجفات ماراح يفيدك
حتى الألعاب ظهرت امامك إنت عارف فد ايش الفرق كبير بين 720 p وال 1080 غير كذا فرق الفريمات

غير كذا البحث عن المطور الي يوافق كلامك والإكتفاء فيه .. المصيبة إنه بعض المطورين مايقدروا يخربوا علاقتهم مع الشركات بقول واضح إإنه جهاز أقوى من ثاني . لكن المواصفات واضحة لأي أحد
و كثير من المطورين قالوا إنه البي اس 4 أقوى ..واصلا الموضوع ميحتاج مطور يأكد عليه

فرق الجي بي يو الكبير + فرق الرام , الفرق يتراوح بين 40 - 50 % زي ماوضحت المواقع التقنية والمضحك إنه فرق البيكسل بين 720p و1080 p .. ب125 %
و 900 p وال1080 p ,,حوالي 50 %

مع ذلك الجهازين متقاربين من ناحية التطوير عليهم ( برضو هنا الأفضلية لسوني جهازها أسهل للتطوير ) .. وطبيعتهم الإثنين بعكس ال بس اس 3 وال360 الي كانت المقارنة صعبة فيهم لإختلاف التقنيات بينهم بشكل جذري ..طبيعتهم هنا إنهم عبارة عن قطع من السوق بس بفرق واحد منهم يتلك قطع أقوى

طبيعي الفرق ميكون زي مثلا بي اس 2 وبي اس 3 الي يتوقع كدا عايش بوهم .. لكن الفرق موجود بينهم وظهر من الآن .. وغالبا راح يكبر

الرد مو للنقاش الرد حقائق .. بس أكيد راح تلف وتدور وتقتبس جملة سخيفة مع جيف ..تضيع وقت

اسمحلي اخي العزيز على التدخل
وبدون تعصب او استهزاء او ردود مالها معنة وترا هي كلها اجهزة الكترونية بس ترا سالفة 720 و1080 صحيح الفرق بينهم كبير واني منصتي الرئيسسية ال pc واعرف كلش الزين الفرق كبير جدا وحتى بالشاشات الصغيرة ( شاشتي 27) الفرق بين 720 و 1080 كبير جدا ومستحيل انزل في العابي على البي سي عن 1080 حتى لوضحيت بالفريمات
بس منو قال ان العاب المولتي على الون والي اشتغلت على رزليوشن اقل هي بسبب ضعف الجهاز احتمال مشكلة بالعدة التطويرية او وصول العدة متاخرة او مشاكل من المطور يعني انت مقتنع بان كول كوست ماتشتغل على الون ب1080 علما بان لابتوب عادي شغلها
زين حتى لو فرق بين الجهازين تصل ل 50% فهذا يعني ان كول استغلت قدرات البلي 4 بنسبة 100% ولهذا الون ماكدر ايشغلها
يعني لو كول مستغلة من قدرات الجهاز (ps4) بنسبة 50% ( وطبعا نسبة كبير ومستحيلة ) فعلا كلامك بانها تشتغل على الون بقدراته الكاملة وب 1080
مسالة ثانية الي هي مسالة الموصفات
بالعكس على الورق الموصفات شبه متطابقة اثنينهم 8 كيكا واثنينهم نفس السرعة 1.6
مسالة gddr5 و ddr3 فرق الضعف بينهم في سرعة الباندويث بس وجود esram حل مسالة السرعة وحتى هناك معلومات بانه اصبح اسرع من gddr5
مسالة التيرافلوب ابد مومقياس صحيح على قوة gpu وضربت مثال بالرد السابق على كارت ati نزل ب2009 ب 2.7 تيرا فلوب واداءه اقل بكثير من كارت انفيديا 670 والي نزل 2012 يحتوي على 2.3 تيرافلوب
ولا تنسى سوني ومايكرو اثنينهم عدلو على كروت الشاشة تبعهم ومن دون اي معلومات وصلتنا
فما اعرف وين الفرق الكبيرة الي موجودة والي المواقع هواي طبلت بدون معنى وتذكر انت كلش زين اشلون نفس هاي المواقع طبلت لل360 بالبداية وخلت البلي 3 جهاز شبه ميت
وعلى ذكر العاب الطرف الثالث جيل كامل والعاب المولتي بنسبة 90% افضل مظهرياً كانت على 360 وحتى في العاب كانت رزليوشن اعلى على 360 بس هل هو دليل على تفوق 360 ... اذا 360 كان متفوق ليش راينا العاب مظهريا اقوى على البلي 3 امثال انشارتد و كوداوف وور ...الخ
لان المطور هو السبب رغم الفرق كان اكبر بين 360 و البلي 3 ... اتمنى وصلت الفكرة واسف على الاطالة

 

[HorizOn]

اسمحلي اخي العزيز على التدخل
وبدون تعصب او استهزاء او ردود مالها معنة وترا هي كلها اجهزة الكترونية بس ترا سالفة 720 و1080 صحيح الفرق بينهم كبير واني منصتي الرئيسسية ال pc واعرف كلش الزين الفرق كبير جدا وحتى بالشاشات الصغيرة ( شاشتي 27) الفرق بين 720 و 1080 كبير جدا ومستحيل انزل في العابي على البي سي عن 1080 حتى لوضحيت بالفريمات
بس منو قال ان العاب المولتي على الون والي اشتغلت على رزليوشن اقل هي بسبب ضعف الجهاز احتمال مشكلة بالعدة التطويرية او وصول العدة متاخرة او مشاكل من المطور يعني انت مقتنع بان كول كوست ماتشتغل على الون ب1080 علما بان لابتوب عادي شغلها
زين حتى لو فرق بين الجهازين تصل ل 50% فهذا يعني ان كول استغلت قدرات البلي 4 بنسبة 100% ولهذا الون ماكدر ايشغلها
يعني لو كول مستغلة من قدرات الجهاز (ps4) بنسبة 50% ( وطبعا نسبة كبير ومستحيلة ) فعلا كلامك بانها تشتغل على الون بقدراته الكاملة وب 1080
مسالة ثانية الي هي مسالة الموصفات
بالعكس على الورق الموصفات شبه متطابقة اثنينهم 8 كيكا واثنينهم نفس السرعة 1.6
مسالة gddr5 و ddr3 فرق الضعف بينهم في سرعة الباندويث بس وجود esram حل مسالة السرعة وحتى هناك معلومات بانه اصبح اسرع من gddr5
مسالة التيرافلوب ابد مومقياس صحيح على قوة gpu وضربت مثال بالرد السابق على كارت ati نزل ب2009 ب 2.7 تيرا فلوب واداءه اقل بكثير من كارت انفيديا 670 والي نزل 2012 يحتوي على 2.3 تيرافلوب
ولا تنسى سوني ومايكرو اثنينهم عدلو على كروت الشاشة تبعهم ومن دون اي معلومات وصلتنا
فما اعرف وين الفرق الكبيرة الي موجودة والي المواقع هواي طبلت بدون معنى وتذكر انت كلش زين اشلون نفس هاي المواقع طبلت لل360 بالبداية وخلت البلي 3 جهاز شبه ميت
وعلى ذكر العاب الطرف الثالث جيل كامل والعاب المولتي بنسبة 90% افضل مظهرياً كانت على 360 وحتى في العاب كانت رزليوشن اعلى على 360 بس هل هو دليل على تفوق 360 ... اذا 360 كان متفوق ليش راينا العاب مظهريا اقوى على البلي 3 امثال انشارتد و كوداوف وور ...الخ
لان المطور هو السبب رغم الفرق كان اكبر بين 360 و البلي 3 ... اتمنى وصلت الفكرة واسف على الاطالة

يابعد جبدي انته :kissing_heart:

:heart: 1+

 

[Nasser]

^
وين قاعد انت ؟

 

[HorizOn]

^
وين قاعد انت ؟

في شيشه كانا....... حياك

 

[alakafi]

بس منو قال ان العاب المولتي على الون والي اشتغلت على رزليوشن اقل هي بسبب ضعف الجهاز احتمال مشكلة بالعدة التطويرية او وصول العدة متاخرة او مشاكل من المطور يعني انت مقتنع بان كول كوست ماتشتغل على الون ب1080 علما بان لابتوب عادي شغلها
زين حتى لو فرق بين الجهازين تصل ل 50% فهذا يعني ان كول استغلت قدرات البلي 4 بنسبة 100% ولهذا الون ماكدر ايشغلها
يعني لو كول مستغلة من قدرات الجهاز (ps4) بنسبة 50% ( وطبعا نسبة كبير ومستحيلة ) فعلا كلامك بانها تشتغل على الون بقدراته الكاملة وب 1080

هلا راح اجاوب على قدر الي فهمته من ردك لأنه شوية عانيت صعوبة في فهم اللهجة
كود مو مقياس أبدا لكن انها تشتغل على 1080 على جهاز و720 على جهاز ثاني وهي كود هذه مصيبة ولا تبشر بالخير بالمستقبل
كثير وضحوا إنه مشكلة ال esram راح تكون كبيرة واكبر عائق في جعل الألعاب 1080 p مع فريمات عالية حتى لو تحسنت الأدوات

أنت بنيث مثال ال 50 % على كود لكن لو مثلا باتل فيلد 5 راح تستغل قدرات البي اس 4 بنسبة 100 1080 60 فريم
فراح تشتغل على الإكس بوكس 1 720 30 ..طبعا هذا بالنسبة لمثالك الغريب ومش شايف كيف ممكن مايكون فيه اي تساوي هنا

بالعكس على الورق الموصفات شبه متطابقة اثنينهم 8 كيكا واثنينهم نفس السرعة 1.6

هذا خطأ كبير الرام 8 جيجا صحيح بالجهازين لكن في البي اس 4 الرام اسرع وبفرق كبير وهذا الشي معروف تقدر تفتح مواقع تبحث عن هالشي
والجي بي يو ايضا أفضل وبفرق 50 % فكيف تقول المواصفات على الورق متطابقة ؟!؟!

مسالة gddr5 و ddr3 فرق الضعف بينهم في سرعة الباندويث بس وجود esram حل مسالة السرعة وحتى هناك معلومات بانه اصبح اسرع من gddr5

هذا كلام من عندك .. اسرع من gddr5 ؟؟ .. طبعا هذا كلام ماله علاقة بالصحة قد يحسن الesram وضع الأكس بوكس لكن محيتقرب من انه يكون مساوي فما بالك افضل
ولا يوجد معلومات عن شي زي كدا .. هذا غير صعوبة التطوير مع ال esram


بالنسبة لكلامك عن البي اس 3 والإكس بوكس 360 هذا شي يختلف تماما
لأنه الجهازين كانوا بتقنيات مختلفة اما الحال هنا الإثنين نفس التقنيات لكن واحد بتقنيات أفضل فشي لا يخلي مجال للحيرة

 

[waleed2150]

هلا راح اجاوب على قدر الي فهمته من ردك لأنه شوية عانيت صعوبة في فهم اللهجة
كود مو مقياس أبدا لكن انها تشتغل على 1080 على جهاز و720 على جهاز ثاني وهي كود هذه مصيبة ولا تبشر بالخير بالمستقبل
كثير وضحوا إنه مشكلة ال esram راح تكون كبيرة واكبر عائق في جعل الألعاب 1080 p مع فريمات عالية حتى لو تحسنت الأدوات

أنت بنيث مثال ال 50 % على كود لكن لو مثلا باتل فيلد 5 راح تستغل قدرات البي اس 4 بنسبة 100 1080 60 فريم
فراح تشتغل على الإكس بوكس 1 720 30 ..طبعا هذا بالنسبة لمثالك الغريب ومش شايف كيف ممكن مايكون فيه اي تساوي هنا




هذا خطأ كبير الرام 8 جيجا صحيح بالجهازين لكن في البي اس 4 الرام اسرع وبفرق كبير وهذا الشي معروف تقدر تفتح مواقع تبحث عن هالشي
والجي بي يو ايضا أفضل وبفرق 50 % فكيف تقول المواصفات على الورق متطابقة ؟!؟!



هذا كلام من عندك .. اسرع من gddr5 ؟؟ .. طبعا هذا كلام ماله علاقة بالصحة قد يحسن الesram وضع الأكس بوكس لكن محيتقرب من انه يكون مساوي فما بالك افضل
ولا يوجد معلومات عن شي زي كدا .. هذا غير صعوبة التطوير مع ال esram


بالنسبة لكلامك عن البي اس 3 والإكس بوكس 360 هذا شي يختلف تماما
لأنه الجهازين كانوا بتقنيات مختلفة اما الحال هنا الإثنين نفس التقنيات لكن واحد بتقنيات أفضل فشي لا يخلي مجال للحيرة

اخي العزيز اسف على اللهجة واني من العراق
بس اخي اني ماجبت شي من عندي مسالة الرام في الون انحلت واصبح سرعة الباندويث 204 كيكا/ثا بعد ماكان سرعته 102 كيكا/ثا فقط
وتكدر تطلع على هواي مواقع ذكرت هذا الشي ومنها
http://www.eurogamer.net/articles/digitalfoundry-vs-the-xbox-one-architects
وحتى لو سرعة الرام في gddr5 بهذا الشكل ف ايش دخل الرزليوشن يعني سرعة الرام مالها دخل بالدقة
يعني المفروض مايقل الرزليوشن لان سرعة رام الون 102 g فقط عكس البلي 4 الي يصل ل 196 ( مامتاكد من الرقم زين)
انت تعرف اسرع بي سي ماوصل الباندويث ماله الى نص سرعة الون ( 32 كيكا/ثانية فقط ) في pci ex 3 وهو يشغل دقات اعلى من 1080
فهذا دليل على ان سرعة gddr5 مالها دخل بدقة 1080 و 720 على الاقل في الالعاب الموجودة حالياً
مسالة ان كود تشتغل 720 ابصراحة صدك كارثة وامنيتي اعرف ايش السبب بس المنطق يستبعد ان الون مايكدر ايشغلها على 1080 لانه ضعيف تقنياً الا اذا اكو مشاكل بالعدة التطويرية
صعوبة التطوير على esram ? اخي اكو اثبات على هذا الكلام لان esram كان موجود ب 360 باسم edram وكان يعتبر 360 اسهل جهاز للتطوير عليه
فايش الي حصل بالون وصار صعب التطوير عليه ... اتمنى اتفيدني

 

[xxamerxx]

PS4 اقوى تقنيا من xbox one هذي المسئله اعتقد منتهين منها وما فيها نقاش، لكن هل xbox one يقدر يدعم 1080p و 60 fps ؟ هذي بعد ما فيها خلاف (بما ان الوي يو يقدر يشغلها)
السطر اللي فوق حتى لو كنت ماتفهم بالامور التقنيه بتكون واضحه لك.

السؤال هل المطورين يعرفون يتعاملون مع esram ؟
بعد مشاكل الاكس بوكس ون والتخبطات اللي عايشه فيها طبيعي اننا مانشوف الالعاب اللي عليه تظهر بمظهر كويس في بداياته لكن اذا استمرت بتعتبر كارثه على الجهاز
فشيئ جميل نشوف استيديو مثل CD Projekt من اكثر الاستديوهات ابداعا الجيل الماضي يتحدث عن سهوله التطوير على الجهاز

 

[alakafi]

اخي العزيز اسف على اللهجة واني من العراق
بس اخي اني ماجبت شي من عندي مسالة الرام في الون انحلت واصبح سرعة الباندويث 204 كيكا/ثا بعد ماكان سرعته 102 كيكا/ثا فقط
وتكدر تطلع على هواي مواقع ذكرت هذا الشي ومنها
http://www.eurogamer.net/articles/digitalfoundry-vs-the-xbox-one-architects
وحتى لو سرعة الرام في gddr5 بهذا الشكل ف ايش دخل الرزليوشن يعني سرعة الرام مالها دخل بالدقة
يعني المفروض مايقل الرزليوشن لان سرعة رام الون 102 g فقط عكس البلي 4 الي يصل ل 196 ( مامتاكد من الرقم زين)
انت تعرف اسرع بي سي ماوصل الباندويث ماله الى نص سرعة الون ( 32 كيكا/ثانية فقط ) في pci ex 3 وهو يشغل دقات اعلى من 1080
فهذا دليل على ان سرعة gddr5 مالها دخل بدقة 1080 و 720 على الاقل في الالعاب الموجودة حالياً
مسالة ان كود تشتغل 720 ابصراحة صدك كارثة وامنيتي اعرف ايش السبب بس المنطق يستبعد ان الون مايكدر ايشغلها على 1080 لانه ضعيف تقنياً الا اذا اكو مشاكل بالعدة التطويرية
صعوبة التطوير على esram ? اخي اكو اثبات على هذا الكلام لان esram كان موجود ب 360 باسم edram وكان يعتبر 360 اسهل جهاز للتطوير عليه
فايش الي حصل بالون وصار صعب التطوير عليه ... اتمنى اتفيدني

الموقع يقول in theory وهذا كلام مايتطبق بالحقيقة نهائيا ماينجمع الباندويث وكثير من الناس وضحت هالشي تقدر تبحث بنفسك ,
اذا حابب تفهم أكثر هذا موقع يوضح القصة بشكل كامل هنا الموقع يوضح الفرق بينهم في التطوير وسبب مشاكل ال 720 .وإلخ من الامور الحلوة
http://www.redgamingtech.com/xbox-one-esram-720p-why-its-causing-a-resolution-bottleneck-analysis/
ويحط الحقائق قدامك
بعدين أنا ماراح أناقش microsoft pr نهائيا لأنهم كذابين وكم مرة ينفضحوا في neogaf بكذب يفشل خصوصا albert الي فعليا اتهان هناك بكذبه
خارجا عن كذبة الكلاود ..وإلخ من الأمور فأي شخص يصدقهم بيكون مضحوك عليه

اتوقع الموقع كافي للتوضيح انا مو خبير تقني بس هذه القطعة من الموقع توضح بشكل بسيط الفرق بينهم في الجي بي يو خارجا عن الرام لو فرضنا الرام متساوي ( وهذا طبعا مستحيل )
Xbox One GPU:
1.18TFLOPS (available for games) from 12 CU. (X1 has 1.32TFLOPS but 10 percent GPU reserved for system)
768 Shaders
48 Texture Units
16 ROPS
2 ACE with 8 queues each = 16 queues total
Playstation 4 GPU:
18.4TFLOPS from a total of 18 Compute Units +56%
1152 shaders 50%
72 Texture Units + 50%
32 ROPS + 100%
8 ACE with 8 queues each = 64 queues total +400%