White Soul
Pokétrainer
يحمد ربه نينتيندو ما حاكمت عائلته بكبرها بتهمة سرقة حقوق اسم Bowser 
ننتندو تنوع اخيرا مصادر دخلها، هذي المرة من القراصنة!
Rare Games
True Gamer
لكن فيه امور تتعدى المعقول
ماشي شيطن نينتدو لما تزيد سعر زيلدا هذه مفهومه
لكن تشيطنها عشان تدافع عن حقوقها الفكرية بالقانون ضد القرصنة وهذا شي طبيعي هنا فيها مبالغة غير مبررة
حتى لو سوني او مايكروسوفت تم شيطنتهم لأمور مش منطقية راح يكون موقفي مع سوني او مايكروسوفت كذلك
Mr.Assassin19
True Gamer
بعيدًا عن التصعب الزائد للشركات ومن يهاجم الشركة الفلانية ويستغل أخبار الأخرى
نعم القرصنة جريمة وشيء مخالف للحقوق الفكرية ومن حق الشركات محاسبة مرتكبيها
أقول هذا الكلام سواء كانت سوني أو مايكروسوفت أو نينتيندو
لكن من وجهة نظري العقوبة مبالغ فيها ومجحفة والمحكمة لم توفق في إيقاع عقوبة مناسبة للجرم
إن كانوا فعلًا نظاميين فالمفروض ينظرون لأرباح مجموعة القرصنة ويحاسبونهم بناء عليها
لأنه منطقيًا، خسارة نينتيدو بسبب قرصنتهم = مكسبهم من تجارة القرصنة
باوزر هذا بداية من أخبار الموضوع قبل شهور قيل إن مكسبه من الموضوع لا يتجاوز 300 - 400 ألف دولار
فتروح وتطلب منه 10+ مليون دولار علاوة على سجنه 40 شهر؟ مبالغة كبيرة من وجهة نظري
قد نرى قضايا فيها تعويضات بشرية ولأرواح لا تصل لهذه المبالغ أحيانًا
الآدمي صار على دين إلى نهاية عمره تقريبًا ويا ساتر لو تقاعد وراتبه قليل
علاوة على ذلك، صعب إني أتفهم وأتقبل موقف نينتيندو وهي تعتبر أكثر شركة معادية لمعجبيها
منطق نينتيندو مع اللاعبين مثل فرعون بالضبط... ما أريكم إلا ما أرى وما أهديكم إلا سبيل الرشاد
أنا أحدد وش تعمل باللعبة وكيف تلعبها وتصنع محتوى منها... الاستخدام العادل والحر للميديا؟ لم أسمع به من قبل ولا أعترف به
ما يحتاج أخوض في سوالف محاربة صناع المحتوى ومطاردتهم بشكل رجعي وغبي وكأنهم يعيشون في 1990
حاليًا فيه دراما حاصلة مع يوتيوبر اسمه pointcrow وكثيرين تكلموا عنها
وكيف إنه ليومنا هذا بعد ToS لبعض الألعاب يذكر نصًا منعهم بثها ومشاركتها وما إلى ذلك
تشارلي (مويست) قال كل إلي في خاطري عن الموضوعين
نعم القرصنة جريمة وشيء مخالف للحقوق الفكرية ومن حق الشركات محاسبة مرتكبيها
أقول هذا الكلام سواء كانت سوني أو مايكروسوفت أو نينتيندو
لكن من وجهة نظري العقوبة مبالغ فيها ومجحفة والمحكمة لم توفق في إيقاع عقوبة مناسبة للجرم
إن كانوا فعلًا نظاميين فالمفروض ينظرون لأرباح مجموعة القرصنة ويحاسبونهم بناء عليها
لأنه منطقيًا، خسارة نينتيدو بسبب قرصنتهم = مكسبهم من تجارة القرصنة
باوزر هذا بداية من أخبار الموضوع قبل شهور قيل إن مكسبه من الموضوع لا يتجاوز 300 - 400 ألف دولار
فتروح وتطلب منه 10+ مليون دولار علاوة على سجنه 40 شهر؟ مبالغة كبيرة من وجهة نظري
قد نرى قضايا فيها تعويضات بشرية ولأرواح لا تصل لهذه المبالغ أحيانًا
الآدمي صار على دين إلى نهاية عمره تقريبًا ويا ساتر لو تقاعد وراتبه قليل
علاوة على ذلك، صعب إني أتفهم وأتقبل موقف نينتيندو وهي تعتبر أكثر شركة معادية لمعجبيها
منطق نينتيندو مع اللاعبين مثل فرعون بالضبط... ما أريكم إلا ما أرى وما أهديكم إلا سبيل الرشاد
أنا أحدد وش تعمل باللعبة وكيف تلعبها وتصنع محتوى منها... الاستخدام العادل والحر للميديا؟ لم أسمع به من قبل ولا أعترف به
ما يحتاج أخوض في سوالف محاربة صناع المحتوى ومطاردتهم بشكل رجعي وغبي وكأنهم يعيشون في 1990
حاليًا فيه دراما حاصلة مع يوتيوبر اسمه pointcrow وكثيرين تكلموا عنها
وكيف إنه ليومنا هذا بعد ToS لبعض الألعاب يذكر نصًا منعهم بثها ومشاركتها وما إلى ذلك
تشارلي (مويست) قال كل إلي في خاطري عن الموضوعين
التعديل الأخير:
Tia
ᴛʜᴇ ROTTEN-UNTAINTED
يا رجل ترا عقوبة ال40 شهر كانت كافية لكن يزيدوا عليها استقطاع 30% من دخله الشهري مدى الحياة عشان يسدد مبلغ لا هو ولا عياله ولا احفاده ولا يمكن احفاد احفاده بيسددونه لو اشتغلوا كل حياتهم!
عقلية مافيا صقلية ما تقدر تبررها بهراء دفاع حقوقي الملكية @@
FANTASTIC DREAM
sugar man, colors to my dreams
I. "هذه شركة من حقها الدفاع عن مصالحها و حقوقها الفكرية بالطرق القانونية"
نعم من حقها.
II. "و كأنها عملت جريمة و هو القضاء هو من حكم صالحها"
افتراضيا، اذا المحكمة أعطتك مسدس و قالولك لو قتلت كل شخص في الحارة ذي و احنا ما راح نحاسبك. لما الشخص العادي ينظر لهذا الموقف الافتراضي ما بيفكر لحظتين ان الافعال في الموقف لا يجاز فعلها حتى لو المحكمة و العامة سمحوا فيه
نينتندو ما سووا جريمة في العرف القانوني، لكن الفعل اللي ارتكبوه ممكن يكون خطأ و قانوني في نفس الوقت و هذين الشيأين ما يتناقضون.
بمعنى قانونيته لا تلغي خطأه.
III. "الحكم و القسوة فيه عبرة لغيره من المقرصنين اللي يكسبون الأموال بطرق غير قانونية"
انا اتفق. ما فيه احد يبغى حياته تتدمر و بكذا الناس بتتعظ و تبتعد عن هذا الطريق.
هذه حجة الفعالية, لكنها تشرع اشياء كثير ناخذها كغلط
امثلة
- ما ابغى ولدي يسرق ابدا لذلك لما سرق عاقبته بحبسه، تجويعه، ضربه، تعذيبه. و من يومها ولدي ما عمره سرق و يفكر مليون مرة قبل يسرق و بذلك افعالي كانت صح و في محلها.
- بعض العيال اللي الحارة كسروا سيارتي تكسير، و قمت انا كسرت عظام كل واحد فيهم و ما عمر اي احد ثاني فكر لحظة يكسر سيارتي طول معيشتي هناك. و بذلك فعلي كان صح و في محله.
هذه مشكلة حجة الفعالية، لما التركيز يكون على وقف الفعل او تقليله إلى أدنى حد بيكون صح ترتكب ابشع الأفعال، و منها هذا المسكين اللي يحتاج يطلق أحلامه و حياته بالثلاث طول عمره لان نينتندو خلت حياته أصعب ماديا باضعاف.
و guess what, سرقته من نينتندو اقل سوءا بكثير من سرقة نينتندو الحالية منه لان نينتندو شركة رصيدها بالمليارات و هذا الفرد عليه دين قضائي و مرتب قليل، مين اللي تدمر هنا؟ سرقة الغير محتاج من المحتاج دائما أسوأ. دائما.
فلتذهب نينتندو للجحيم. أوصخ شركة من الثلاث.
التعديل الأخير:
Super Shadow
True Gamer
لو كان مهكر جهاز الويي أو الاجهزة الي انغلقت متاجرها فننتندو ما عندها سالفة لكني ضد تهكير جهاز حديث و خاصة أنك تقدر تحصل الالعاب بسهولة و الالعاب القديمة بتكون أرخص ، ناهيكم عن المستعمل
Mr.Assassin19
True Gamer
المشكلة أتحدى لو كانت خسارتهم بسببه وحده تصل لربع هذا المبلغ حتى
كيف حسبوا قيمة الخسائر من باوزر وشركائه؟ باوزر نفسه قيل إنه كسب من العملية كلها 300 - 400 ألف دولار
يعني لو قلنا المجموعة فيها 20 فرد من ضمنهم باوزر والكل كسب 500 ألف هذه 10 مليون دولار
عقوبة باوزر وحده!! علاوة على خسارته 40 شهر من حياته!!
المنطق البديهي يقول إن خسارة نينتيندو من مجموعة القرصنة هذه = ربح المجموعة الكلي
حبيت تلعب كرت العدالة والمنطق العبه بعدل ومنطق
الموضوع ما صار ردع ومنع أكثر مما هو شفي غليل وحقد... أستغرب من إلي يدافعون عن فعلة الشركة بكل برود
خلاص سجنته 4 سنوات تقريبًا غرمه مثلًا 500 ألف إلى مليون دولار حد أقصى
ABUALI
True Gamer
مسألة تهكير جهاز جيل حالي موجودة من أيام الأتاري، ولعل أشهر مثال ممكن نقوله هو البلايستيشن ون لدرجة إننا ما كنا ندري إننا كنا نلعب بسيديهات غير رسمية.
ولكن الملاحقة القانونية ما اعتقد تمت لجهة من جهات الاختراق بهذي القوة اللي فعلتها نينتندو. وطبعًا من حقهم هذا الأمر، والعقوبة ما تعتمد على ما هو عدل أو لا، بل على ما هو يعتبر رادع... ومثال للتقريب لو كان ملياردير أفطر في نهار شهر رمضان متعمد فلا يقبل منه كفارة اطعام ستين مسكين أو تحرير رقبة، لأن الهدف من الكفارة أن تكون رادعة وهذا هو الفيصل في الأمر. ف30% من راتبه مدى الحياة هي العقوبة الرادعة لغيره كي لا يتبجح مثله.
ولكن الملاحقة القانونية ما اعتقد تمت لجهة من جهات الاختراق بهذي القوة اللي فعلتها نينتندو. وطبعًا من حقهم هذا الأمر، والعقوبة ما تعتمد على ما هو عدل أو لا، بل على ما هو يعتبر رادع... ومثال للتقريب لو كان ملياردير أفطر في نهار شهر رمضان متعمد فلا يقبل منه كفارة اطعام ستين مسكين أو تحرير رقبة، لأن الهدف من الكفارة أن تكون رادعة وهذا هو الفيصل في الأمر. ف30% من راتبه مدى الحياة هي العقوبة الرادعة لغيره كي لا يتبجح مثله.
الشخص حكم عليه بدفع 10 مليون وبالنظر لوضعه المالي هو يقول راح يضطر يدفع لنينتيندو مدى الحياة ، مافي عقوبه اسمها استقطاع من الراتب مدى الحياة بمجرد ما يدفع المبلغ كامل راح يكون حر
بس هذا الي استغربته الرجال وضعه المالي رايح فيها لانه بالاخير طلع مجرد رجل مبيعات يشتغل عند واحد فرنسي اسمه Max Louarn الشخص هذا هو الي يدير العملية والظاهر كل الارباح ترجع له ، عموما هو انكر التهم الموجه له لكن بمجرد ما يدخل امريكا نينتيندو تقدر تقاضيه ، فيب طلع منها والي اكلها المسكين باوزو
مادري ليش Max الفرنسي ذا احس اسمه الحقيقي .. ماريو
بس هذا الي استغربته الرجال وضعه المالي رايح فيها لانه بالاخير طلع مجرد رجل مبيعات يشتغل عند واحد فرنسي اسمه Max Louarn الشخص هذا هو الي يدير العملية والظاهر كل الارباح ترجع له ، عموما هو انكر التهم الموجه له لكن بمجرد ما يدخل امريكا نينتيندو تقدر تقاضيه ، فيب طلع منها والي اكلها المسكين باوزو
مادري ليش Max الفرنسي ذا احس اسمه الحقيقي .. ماريو
Invader Zim
TG’s Discord owner
القانون لا يحمي المغفلين
Mr.Assassin19
True Gamer
أساس القانون والاحتكام للمحاكم أولًا هو تحقيق العدالة والعدل ثم الردع... فهناك فرق بين العدل والردع والتنكيل
من المفترض أن قضايا ومسائل الحقوق الفكرية لها ضوابط وطرق احتكام وحساب تعويضات معينة ولا تترك للمزاج وهوى الشركة لتشفي غليلها وهذا الهراء
سالفة جعل باوزر مثال والتنكيل به ليتعظ الآخرين كلام فاضي لأن القرصنة لن ولم تتوقف لا في الماضي ولا الحاضر ولا المستقبل
نينتيندو وغيرها من الشركات والصناعات الأكبر من الألعاب يعرفون هذا الشيء أكثر منا جميعًا
يا كثر ما سمعنا عن عقوبات مغلظة لأصحاب مشاريع/مواقع قرصنة فهل نفع الموضوع وردع الآخرين؟ القرصنة تعيش أقوى عصورها حاليًا
الأساس إن نينتيندو تأخذ مقدار ما كسبته مجموعة القرصنة لأنها أرباح كان من الممكن أن تكون لنينتيندو نفسها
أما تحويلها لقضية عبرة وجعلهم مثال لمفهوم القرصنة كامل ما هو إلا ظلم وغباء
وتعقيب بسيط بخصوص مثال إفطار رمضان عمدًا للغني
فعلى حد علمي لا يوجد من أفتى بعدم قبول كفارة الغني فقط لأنه غني ويمكنه إطعام المساكين أو تحرير رقبة بسهولة مقارنة بالمسلم البسيط
الكفارات في الإسلام تشمل الكل غني أو فقير ما لم يكن لها نص واضح في القرآن أو السنة يستثني أفراد أو فئات معينة
الرجاء التحقق والتبين قبل ضرب أمثلة وفقك الله