ملخص سلبيات الإكس بوكس ون.

[MaxPro]

من فين جبت الأرقام؟

بخصوص سوني فهالشي معروف وانذكر في مؤتمرهم وهذا مصدر من الموقع الرسمي
http://www.scei.co.jp/corporate/release/130221a_e.html

بخصوص مايكروسوفت ما انذكر رسميا مثل اغلب المواصفات لكن مهندسين من موقع wired كانو خلف كواليس تطوير الجهاز وعرفو مواصفاته:
http://www.anandtech.com/show/6972/xbox-one-hardware-compared-to-playstation-4/2
http://www.wired.com/gadgetlab/2013/05/xbox-one-development-photos/#slideid-138496

 

[R E M i X E R]

ذي نقطة الجيمرز يتناسونها او يجهلونها. على مدى تاريخ الكونسولز، و لا مرة الجهاز الاقوى تقنياً كان هو الانجح تجارياً في جيله. خلونا نلقي نظرة على الاجيال السابقة:
الجيل الاول:
السيجا ماستر كان اقوى تقنياً من الـNes/ العائلة. العائلة كان انجح بكثير.
الجيل الثاني:
النيو جيو كان اقوى بسنين ضوئية من الميجا درايف و السوبر ننتيدو. مبيعات النيو جيو كانت اقل من الاثنين بسنين ضوئية.
الجيل الثالث:
الـN64 و الساترن تقنينا كانوا اقوى من البلايستشن. مبيعات الجهازين مجتمعة ما وصلت الى ربع مبيعات البلايستيشن.
الجيل الرابع:
معروف ان الاكسبوكس كان الاقوى في جيله، لكن مبيعاته ما كانت تلامس مبيعات البلايستشن2.
الجيل الحالي:
الوي، الجهاز المتخلف عن الاجهزة الحالية بجيل كامل، امتلك مبيعات هالجيل و اجبر سوني و مايكرو سوفت على تغيير سياستهم و التركيز على الموشن كنترول للحصول على جزء من الكعكة.

اذا كان احد متوقع ان المواصفات التقنية بتحدد من الفائز الجيل القادم، اسف. التاريخ ما يدعم توقعك.

طبعا ترقيمك للأجيال افتراضي ؟ و لا ؟

لإنه احنا بنعيش في الجيل السابع من الألعاب !

 

[Nyx]

بس أرقتم نايكرو مش رسمية ولا ؟
وكم فعليا هالرقم إذا كان صحيح بيفرق بالألعاب ؟

 

[The Doctor]

بس أرقتم نايكرو مش رسمية ولا ؟
وكم فعليا هالرقم إذا كان صحيح بيفرق بالألعاب ؟

مهو كل الاشاعات إلى الآن طلعت صحيحة، فمافي سبب، في رأيي، يخليني أكذب هالأرقام

بعض أعضاء GAF حللوا المواصفات و يقولوا فرق القوة هو حول ال50% لصالح الPS4، أغلبها بسبب إن الGPU تبع الOne فيها 12CU's بينما الPS4 فيها 18
طبعاً ما نقدر نحكم فعلياً بالنسبة لفرق القوة إلين ما يصدروا و أحد يسوي مقارنة للألعاب و البورتات

 

[Nyx]

على ما أتذكر البلاي3 كان كرته أخيس من الإكس ومع ذلك كان أفضل.
عالعموم أكيد الرام بيفرق بحكم إن جزأ كبير منه مخصص للأوس اس.

 

[MaxPro]

بس أرقتم نايكرو مش رسمية ولا ؟
وكم فعليا هالرقم إذا كان صحيح بيفرق بالألعاب ؟

شبه رسمية، ومايكروسوفت نفسها قالت انها لاتبحث عن القوة التقنية، انفيديا تقول الفرق بيصل لضعفين وفيه من يقول ان GPU الـPS4 اقوي بـ50%
الخلاصة انه اقوي وبفارق ملحوظ، وهالشي بيظهر بشكل مرعب في حصريات الطرف الاول حسب ظني.

 

[The Doctor]

بس الPS3 كان عنده الCell اللي مصمم عشان يسوي بعض مهام مفيدة في الgraphics... معالج AMD اللي في الجهازين حالياً ما يقدر يساعد الGPU في الجرافيكس

الرام بتسوي فارق، نظرياً مافي شي يسويه الXbox One من اللي انعرض في المؤتمر ما يقدر يسويه الPS4... بس سوني ما عندها مطوري السوفتوير اللي يقدروا يسوهم
فمن ناحية النظام و الخدمات المتعلقة به، فأقول، بالرغم من تقدم الPS4 من ناحية الهاردوير، أفضلية سوفتوير النظام بتظل للXbox One

 

[Rain]

أصلا ليش نروح بعيد ؟
شوفوا عرض فروزا 5 و كود وقارنوها بعرض كيلزون و انفايمس ..
واضح الفرق و كود طالعه كأنها من الجيل ذا مقابل كيلزون

 

[MaxPro]

فمن ناحية النظام و الخدمات المتعلقة به، فأقول، بالرغم من تقدم الPS4 من ناحية الهاردوير، أفضلية سوفتوير النظام بتظل للXbox One

نعم بالفعل، سوفتويريا مايكروسوفت افضل لكن السوفتوير شي قابل للتحسين دوما حتي عند سوني اما الهاردوير بمجرد اصدار الجهاز او بدء تصنيعه فماراح يتغير شي ابدا.

واضح الفرق و كود طالعه كأنها من الجيل ذا مقابل كيلزون

كود مالها دخل في قوة الاكس بوكس، هي شطارة مطورين لا اكثر والون عنده قدرة اكثر من كذا بكثير، كذلك فورزا طالعة رهيبة جدا.

 

[Nyx]

بس فورزا كانت جميلة.
كود طول عمرها رجعيه تقنيا , بس تفضل الفريمز وفيه ناس يهمهم هالشي بهالنوعيه من الألعاب.

 

[The Doctor]

أصلا ليش نروح بعيد ؟
شوفوا عرض فروزا 5 و كود وقارنوها بعرض كيلزون و انفايمس ..
واضح الفرق و كود طالعه كأنها من الجيل ذا مقابل كيلزون

فورزا طالعة ممتازة... أما CoD فهذي مسؤولية أكتفجن، مش مايكروسوفت.

 

[Dark soul]

طبعا ترقيمك للأجيال افتراضي ؟ و لا ؟

لإنه احنا بنعيش في الجيل السابع من الألعاب !

افتراضي طبعاً. اعتقد ان جيل العائلة و الماستر سستم كان الثالث اذا ما خانتني الذاكرة.

 

[The Doctor]

افتراضي طبعاً. اعتقد ان جيل العائلة و الماستر سستم كان الثالث اذا ما خانتني الذاكرة.

بس الPS2 كان أقوى من الدريم كاست لما نزل، و الاكسبوكس نزل بعده بقريب السنتين... الPS1 نزل بعد الساترن بس قبل الN64، و الساترن كان التطوير عليه أصعب فقوة الجرافيكس ما بينت بنفس المستوى، والكارتريدجز قتلت بوتنشل ال64

في رأيي نظرية الكونسول الثالث هي الأفضل لتوقع أداء الشركة: ال64 بعد الNES و الSNES... الPS3 بعد الPS1 و الPS2... و أبغى أقول الساترن بعد الميجادرايف و الماستر سستم...

 

[Rain]

فروزا ممتازة فعلاً .. لكن لما نقارنها بعرض درايف كلوب (أو حتى جي تي 6)
يبان أنها متأخرة تقنياً .. يمكن البلا من البث؟.

 

[kiko]

بس الPS2 كان أقوى من الدريم كاست لما نزل.

كلام غير صحيح الدريمكاست كان أقوى

 

[The Doctor]

كلام غير صحيح الدريمكاست كان أقوى

إيش؟! الPS2 أقوى و بفارق...

 

[kiko]

إيش؟! الPS2 أقوى و بفارق...

جيب دليل


أرقام مب صور ألعاب

 

[The Doctor]

الدريمكاست كان معالجه 200Mhz، الPS2 كان 299Mhz، الرام أيضاً أزيد، 32MB بالاضافة إلى 4MB من الEDRAM للPS2، بينما مجموع الرام للدريمكاست كان 26MB
الدريمكاست كان حده CD بينما الPS2 كان يشغل DVD9

وش قاعد أسوي أنا؟ في حياتي ما حلمت إني أبضطر أثبت إن الPS2 أقوى من الDreamcast... شكلي مهلوس و هالموضوع مش موجود

 

[Mesharey]

^

من جد :|

 

[Nyx]

:laugh::

 

[Dark soul]

بس الPS2 كان أقوى من الدريم كاست لما نزل، و الاكسبوكس نزل بعده بقريب السنتين... الPS1 نزل بعد الساترن بس قبل الN64، و الساترن كان التطوير عليه أصعب فقوة الجرافيكس ما بينت بنفس المستوى، والكارتريدجز قتلت بوتنشل ال64

في رأيي نظرية الكونسول الثالث هي الأفضل لتوقع أداء الشركة: ال64 بعد الNES و الSNES... الPS3 بعد الPS1 و الPS2... و أبغى أقول الساترن بعد الميجادرايف و الماستر سستم...

الفكرة في ان المواصفات التقنية و الارقام ما لها ذيك الاهمية الكبيرة في توقع الاداء في السوق، او حتى الاداء في الالعاب لو تبي الصج. مثل ما تفضلت انت، احياناً تكون المواصفات فعلاً قوية لكنها مخبأة ورا architecture نص المطورين ما يعرفون يتعاملون معاه ( الـps3 مثال)

 

[Hironobu Sakaguchi]

شباب نوهنا للجفات المخالفة بشكل او باخر مرات عديدة
ياريت تخففوا علينا عشان لا نضطر نعطي مخالفات على اشياء ما تستاهل بشكل عام

 

[kiko]

الدريمكاست كان معالجه 200Mhz، الPS2 كان 299Mhz، الرام أيضاً أزيد، 32MB بالاضافة إلى 4MB من الEDRAM للPS2، بينما مجموع الرام للدريمكاست كان 26MB
الدريمكاست كان حده CD بينما الPS2 كان يشغل DVD9

وش قاعد أسوي أنا؟ في حياتي ما حلمت إني أبضطر أثبت إن الPS2 أقوى من الDreamcast... شكلي مهلوس و هالموضوع مش موجود

جد البس2 بالأرقام أفضل ههههههه



لكن مب كل الأرقام عند البس2 أفضل


بس من ناحية السوفتوير كنظام البس2 كان يشغل الألعاب بدون خاصية تنعيم الحواف الا لو كانت التكستشرز أقل جودة بكثير بينما الدريمكاست كان عنده نظام تنعيم حواف خاص يطبق على كل ماتراه على الشاشة مب على الشخصات فقط


و الألعاب الملتي بلاتفورم عالجهازين كانت تفضل الدريمكاست


الرام فالبس2 ماقدرو يستفيدون منه كلياً الا مع اخر سنتين ( قبل إصدار البس3 يعني من 2004 و طالع ) بعدين رام البس2 ماكان كله للألعاب بينما الدريمكاست كان للألعاب و مب محجوز منه شي يعني تقدر تقول رام البس2 في حدود ال26mb للألعاب


معلومات أكثر هنا بالأرقام



الدريمكاست يدعم رزلوشن للألعاب 640x480 بينما البس2 مابين 320x240 الى 640x480


http://wars.locopuyo.com/cwsystemspecsold.php

 

[Nyx]

صحيح كان له مخرج vga ولا ؟

 

[Old Snake]

و الألعاب الملتي بلاتفورم عالجهازين كانت تفضل الدريمكاست

عن تجربة، ديد أور الايف2 وريزي كود فيرونيكا كانت أفضل بوضوح على البلاي2.

 

[hussien-11]

حمدي

كود فيرونيكا أفضل على الدريمكاست ( لعبتها على الجهازين )
على البلاي2 كان فيها jaggies ملحوظة .. على الدريم كاست كانت صافية
عموما البلاي2 أقوى من الدريم كاست بلا شك و الفارق ملحوظ بين الجهازين.

 

[Sky Walker]

^
اذكر نسخة الدريم كاست من DOA2 كانت الوانها اوضح ..

 

[Old Snake]

هممم، ذاكرتي الصورية ضعيفة *أتخيل مجس2 أفضل من 4 بفارق لول* so لا تهتموا.

 

[Nyx]

هممم، ذاكرتي الصورية ضعيفة *أتخيل مجس2 أفضل من 4 بفارق لول* so لا تهتموا.​

مجس 2 كانت صدمه من المستقبل.

 

[SAUD~F-16]

هممم، ذاكرتي الصورية ضعيفة *أتخيل مجس2 أفضل من 4 بفارق لول* so لا تهتموا.

هذا مفعول النانومشينز -قصة حقيقية-:razz::