في البداية أود أن أشكركم على كل ما تبذلوه من جهد و دائما ما أرى أن الموقع في تطور مستمر إلا في ناحية واحدة ، و هي المراجعات ! المراجعات برأي النقطة الأضعف في الموقع و حتى لا أخرج عن الموضوع سأتحدث عن مراجعة الموقع للعبة :
المراجعة بكل بساطة كانت عبارة عن إستعراض مع تقييم بالنهاية ! مراجعتكم ناقصة بشكل كبير و كأن الكاتب لم يلعب اللعبة ! معقول اللعبة مدتها 50 ساعة و مافي ذكر لمستوى الكتابة ، التمثيل الصوتي ، مستوى الدبلجة ، الترجمة ، المهمات الجانبية ، الموسيقى و غيرها حتى و إن لم تعجب الكاتب لما لا يتم ذكرها. لو تم حذف التقييم و الإيجابيات و السلبيات في النهاية ما استفاد القارئ من شيء من هذه المراجعة! .
الأخطاء اللغوية و النحوية موجودة (اللتي تكتب هكذا التي) و تراكيب الجمل و اختيار الكلمات ممكن أن يكون أفضل ، أتمنى فعلا أن يتوافر لدى فريق الموقع مدقق لغوي ليمكن الفريق من إصدار مراجعات على أعلى مستوى .
عزيزي احنا نكتب مراجعات لـ13 سنة و معتمدين في موقع مقاييسه عالية مثل ميتا كريتيك، و انت جاي تقول لي أضعف جانب في الموقع لول
خليني أفيدك من خبرتنا شوي
لما تكتب مراجعة مش لازم تذكر كل شي، مش لازم تفصل في كل جانب مثل ما انت ذكرت، أنا مش جالس أكتب تقرير مفصل ولا جالس أسوي اختبار تقني للعبة عشان أفصل لك كل شي تحت كل عنصر من عناصر اللعبة
المراجعة عبارة عن رأي ناقد، و أنا كناقد أقدر أركز عالجوانب اللي أحسها مؤثرة و تستحق الذكر
خذ لك لفة على مراجعات المواقع الأخرى الأجنبية، مش كل موقع فصل في الموسيقى زي ما انت ذكرت، و كثير مراجعات ما ذكرت مستوى الكتابة نهائيا
و بعدين بخصوص كلامك إن اللي كتبته استعراض، فأكيد يا إنك ما قريت المراجعة أو انك تفهم بالمقلوب
من خلال نص المراجعة انتقدت عدة أشياء، منها القتال مع الأعداء البشريين، و البلاتفورمنج، و الأخطاء التقنية اللي أثرت في قتال بعض الزعماء، و الحد من التنقل بشكل سلبي في بداية اللعبة