ماهي معاييرك لتقييم الألعاب ؟

[DOOM1800]

في المواقع العالمية كل ما يطرحوا مراجعة للألعاب الي لها قاعدة جماهيرية تشوف تفاوت ولكن بعض المواقع نجحت في ارضاء نسبة كبيرة و بالطبع هالنسبة هي الي تتابعهم لان الموقع لابد يرضي متابعينه ، بالاول و الاخير ، و هنا في الساحة العربية نشوف مواقع تطرح تقاييم بس الموقع الوحيد الي تشوف ناس تشتكي من سوء تقييمه للالعاب هو تي جي ، شباب لاحد يفهمني غلط يوم اقول ناس ما اقصد فئة كبيرة بس اشخاص من 10 وفوق وهو شيء طبيعي ، بس محيرني وش الشيء الي مو مرضي ؟ ، هل هو التقييم الرقمي للعبة ؟ ، ولا ان المراجع ركز بجوانب تراها انت من المفترض انه ما يركز عليها مثلاً لاسبابك الشخصية ؟

فأتمنى ان كل شخص يطرح ارائه هنا بشكل عام عن معاييرك لتقييم الالعاب اذ احب .

 

[F.JUBRAN]

اسباب الاعتراضات الاخيرة لمراجعات تي جي

1- المراجعة بالعربي. اذا موقع غربي و قال نفس كلام تي جي و نفس التقييم كان حتشوف مدح عليها ، عقدة الغرب لازم تروح و مع الوقت اكيد بتروح

2- ما يمشي ورى الهايب و يرمي العشرات و التسعات مثل اغلب مواقع العالمية ( الفترة الاخيرة )

معايري ؟ همم كثير و ما عندي وقت اكتبها اذا فضيت ان شاء الله كتبتها

 

[L O R D]

لو طُلب منّي اني اقيم لعبه فـ بقيمها حسب التجربه الي عشتها معها ككل, ثم اذكر ابرز النقاط الي حببتني فيها و ابرز النقاط الي ازعجتني.

 

[DOOM1800]

اسباب الاعتراضات الاخيرة لمراجعات تي جي

1- المراجعة بالعربي. اذا موقع غربي و قال نفس كلام تي جي و نفس التقييم كان حتشوف مدح عليها ، عقدة الغرب لازم تروح و مع الوقت اكيد بتروح

2- ما يمشي ورى الهايب و يرمي العشرات و التسعات مثل اغلب مواقع العالمية ( الفترة الاخيرة )

معايري ؟ همم كثير و ما عندي وقت اكتبها اذا فضيت ان شاء الله كتبتها

امم السبب الاول اتفق معاك فيه بس ودي اضيف عليه وهو ان الناس ما تقرى المراجعة اصلا ! ، فتشوف الرقم و الخلاصة و تقول المراجعة فيها و فيها ووو و يوم يشوفوا مثلا اي جي ان يقولو اي جي ان احسن ، الفرق مو انهم متأثرين بالاجانب لالا احنا عرب و شئنا ام لا ما بنرتاح الا بلغتنا الي تربينا عليها بس اي جي ان خلاصتهم امم تكون عميقة و تعطيك جانب شامل للمراجعة باكملها بعكس تي جي و تقريباً كل المواقع العربية الي يعانو بهالشيء

بخصوص السبب الثاني امم ما اشوف ذاك المواقع الاجنبية الي دخلت بالهايب كثير و شخصياً انا يوم اقرى المراجعة في المواقع الاجنبية الي ادخلها اقراها و انا واضع نظرة مختلفة لاننا نتعامل على كتاب مختلفين من عدة مواقع و بصراحة بعضها مراجعات مدري ليش كتبوها و بعضها تحس انها مو مراجعة انما مفيدة و بجد تعطيك تخيل لوش تتوقع من اللعبة و التجربة الي بتقدمها لك فبتالي هي المسألة مو اذ الموقع يرمي تسعات و عشرات اصبح مميز و الناس بينتقدونه بل المسالة\ كيف توصل رأيك و التجربة الي تقدمها لك ككاتب الى القارىء حتى يحس بشعورك و يفهم التجربة الي بتقدمها اللعبة له بمنظور القارىء وهالشيء للأسف ما نشوف له اهتمام بالساحة العربية بس ان شاء الله بيتغير هالشيء بالشهور الجاية ..

 

[أماني]

اهتمام الاعبين بالتقيم مو طبيعي و معظم يلي يقمون الالعاب يستخدمون نظام 8 إلى 10 و أي لعبه تأخذ أقل من 8 تعتبر فلوب كبير ، و المشكله لما تأخذ اللعبه و خاصه إذا كانت طرف اقل من 9 فورا الفانر يقولون انه الموضوع به رشوى ... و المراجع غبي و ما يفهم حتى لو كتب المراجع اكثر من عشر صفحات يمدح اللعبه المهم بالنهاية بالنسبه للاعبين التقيم و حسب ، و بعض الاعبين الآخرين يلي يلاحقون كل تقيم كبيره وصغير نزل للعبه و تاريخ المقيم و احتمال تعصبه و مبيعات اللعبه مقارنة بتقيمها تحس بالنهايه صار مجمتع الجيمر مهتم بالتقيم اكثر من اللعبه و نفسها ، في مراجع في youtube اسمه wiiviewr يعجبني اسلوبه انه يقيم اللعبه إذا كانت تسحق الشراء او الاستئجار أو الاهمال ،و بالنسبه لي كلاعبه هذا ما يهمني إذا كانت اللعبه تسحق نقودي اني اخذها جديده و لامستعمله و لا اسويلها skip ما اهتم إذا اخذت 10 و لا اخذت 1

 

[Primal]

ايش الجديد الي قدمته اللعبة للجنرا الي تضمها ا
الافكار و تطبيقها والابتكارات
وثم بعدها تاتي النواحي التقنية

 

[Al Pacino]

أول الشيء المتعة .. اذا استمتعت فيها مايهم اذا اللعبة مكسورة ولا ناقصة، أكيد أذكر هالسلبيات بالمراجعة اذا كانت مُلاحظة لكنها ما تأثر على تقييمي كـ رقم إلا لو كانت مُزعجة
ثم انتقل لجانب الجيم بلاي والتنويع فيه، والمظهر "وليس الجرافيكس" وأيضا تميّز اللعبة وعدم كونها تقليدية من ناحية المهمات (العاب الفبس كلها تقريبا هذا الجيل لازم يكون فيها
مهمة المشين-جن الي تستلمه بأحد المهمات ويجيك عدد كبير من الاعداء وتطشرهم فيه -,-) وما إلى ذلك.

توضيح لنقطة المظهر وليس الجرافيكس، انا ما أطلب رسوم وعوالم كبيرة بأعلى مستوى بقدر ما أطلب إتقان لـ مظهر هذا الجرافيكس ..
مايهمني لو اللعبة متأخرة رسوميًا لكنها نظيفة من المشاكل مثل الحواف الحادة والـpop-ins وغيرها من المشاكل التقنية الي تخص الجرافيكس.


طبعا هذا السكيل الخاص بمراجعاتي الشخصية بس أكيد لو كتبت مراجعة بموقع لازم أغيرها وأقيمها كـ لعبة بسلبياتها وايجابياتها.
يعني لو سلبية ما أثرت علي شخصيًا لازم تأثر على التقييم النهائي لأنها تبقى سلبية بالنهاية وماقدر أحكم اذا هي بتأثر على القارئ أو لا.

 

[Primal]

عموما ومش فقط لتي جي بل لكل المواقع
مثلا واحد فان للعبة معينة ونزل تي جي مراجعته ولما شاف ان درجة التقييم منخفضة (تحت التسعة @@") راح يعارض في صفحة المراجعة على الواجهة ويتكلم بتعصب وتام وبشكل غير منطقي اطلاقا بدون ما يقرا المراجعة ويناقش الكاتب في النقاط! لكن فعلا فيه حاجة تقهر في المواقع العالمية هو ظلم سلاسل الالعاب المشهورة! عني عندك مراجعات فف13-2 اغلبها 8 وهذا يعني ان متسوى اللعبة ممتاز والكل متفق على مستوى اللعبة لكن لازم يجي موقع زي ايدج ويعطي اللعبة تقييم منخفض جدا لسبب غير منطقي والغالب هو جذب الانظار او الاضواء فقط
فف13-2 ما كانت سيئة لذي الدرجة!

جملة مشهوة بكل مكان تصف الموقف
المراجعة تعبر عن راي الكاتب نفسه فقط!

 

[m-oo-7md]

من ناحيتي اولا المتعه اهم شي عندي انا المتعه ومحتوى اللعبه وبعدين نشوف الجوده والجرافيكس والتقنيات الخاصه بالعبه وطبعا ايضا لا ننسى عمر لعبه هذه عامل لنجاحها ايضا

وثم نأتي للقصه هو ثاني عامل بالنسبه لي في اللعبه بدونها اللعبه ما تسوى شي فقط

 

[F.JUBRAN]

موقع زي ايدج ويعطي اللعبة تقييم منخفض جدا لسبب غير منطقي والغالب هو جذب الانظار او الاضواء فقط
فف13-2 ما كانت سيئة لذي الدرجة!

قريت المراجعة و لا بس من الرقم ؟ و بعدين اللعبة اخذت 5 يعني لعبة متوسطة - سيئة في معايير ايدج و هذا هو التقييم المنطقي للعبة

 

[Primal]

أول الشيء المتعة .. اذا استمتعت فيها مايهم اذا اللعبة مكسورة ولا ناقصة، أكيد أذكر هالسلبيات بالمراجعة اذا كانت مُلاحظة لكنها ما تأثر على تقييمي كـ رقم إلا لو كانت مُزعجة

اليس اكبر مثال على كلامك هذا
لعبة ممتعة جدا رغم ان الكل يقول ان مستواها هابط جدا مع انه كان عادي
هو صحيح كان فيها شوية اخطاء لكن مش للدرجة الهجوم المريع على اللعبة الي شفناه من المواقع
حرام لعبة مثل اليس تموت بسبب التقاييم اتمنى ان فريق اللعبة ما احبط ويستمر في تطوير العاب اليس جديدة مستقبلا

 

[KAIN]

القصه عامل مهم اغلب المراجعين يتجاهلونه مع انه مهم حتى الاب الروحي لفاينل فانتسي : http://www.true-gaming.net/home/58219/

انا اتابع تقاييم موقع جيم سبوت الافضل الى الان ( مع انه نده شطحات )

بخصوص تقاييم موقع تي جي فهي غير متوازنه , ليش تقرر بعد الكثير من الوقت استخدام سكيل 1 من 10 ( يعني الموقع مو مثل باقي المواقع 99999) لكن الضحيه سونك جنيرشن 6 و القى لعبة سانت روى 3 تقييمها 8.5 بالموقع !!!!! ( طبعا من شخص لاعب سانت روى 2 ثلاث مرات مكملها و لعب سانت روى 3 مستحيل توصل 8.5 )

ثاني شي في مراجعين يدخلون ارئهم الشخصيه في المرجعه مثل يقول هذا الشي ممل و هذا غير مناسب و بعدين يطلع الوحيده الي مش عاجبه هذا الشيء , يعني يعطي احكام على اشياء فيها ذوق و رائي خاص لكن يقولها لى اساس fact

عموما انا ما اهتم للمراجعات, بالنسبه لي المراجعات مجرد guide line لا غير

 

[خالد العجمي xXx]

اهم شي في التقيم هي المتعه كما قالو الشباب المتعه اهم عامل في اللعبه

بعدين القصه ع حسب نوع اللعبه اكبر مثال ماريو نفس القصه من 25سنه وما زالت تعطي المتعه الطلوبه...

بعدين يا نادر فيه لعبه متكامله لا بد من شي ناقص..

واذا الواحد يحب يكتب تقييم لا بد يذكر الخطاء مو خطا بسيط مثل صاحبنا في جيم ستوب ...

ومهما كان مافيه احد يقيم اللعبه غير اللاعب نفسه وتقيمه له لنفسه

 

[Anaxïmandrøs]

دائما كنت أقولها ولازلت على رأيي ، التقييمات من المواقع لا يمكن الأخذ بها 100/100 ولاحتى ب70 الا في حاله واحدة وهي معرفتك بذوق المراجع ان كان قريب لذوقك الشخصي وهذه صعبه ان تجدها ،للأسف مضطرين أن نتابع مراجعات المواقع الغربية الشهيرة (مرغما أخاك لابطل) والتي تحولت لشركات ربحية توزع العشرات والتسعات "لأكثر الشركات كرما"

بينما تجد العابا اخرى أفضل وأمتع تضيع في خضم هذا التسيب الأقرب لأساليب الرخيصة للمافيا ، أما بالنسبة للمواقع والمراجعين العرب فحدث ولاحرج أولا أغلبهم مراهقين وتغلب عليهم العاطفه الجياشة ومراجعاتهم تدل على مستواهم الثقافي والفكري الغير كافي لكتابة "انشاء" و لحسن الحظ يمكن التعرف عليهم من السطور الأولى ، اذن فلا مشكلة هنا

الطامه الكبرى هي اذا انتقلنا للبالغين من المراجعين ، لرأيناهم يحاولون التعقل في مراجعاتهم ومحاولة تلميع السطور وتزيينها بأجمل الكلمات نظرا للمستوى الثقافي المتقدم مقارنة بصغار السن والمراهقين من هواة الألعاب ، لكنك تصدم بالمحتوى الفقير للمراجعة بحيث أن المحرر يترك أمور مهمه في اللعبة وربما تكون هناك سلبيات فيها لايمكن للعديد من اللاعبين تحملها ، ومع ذلك فانه يتطرق لأشياء غير مهمه ولاتمت للعبة بصلة بشكل اعمق ويجعل من الأساسيات أشياء هامشية فقط

الكارثة الحقيقية هي حين تنهال الأنتقادات على هذا المراجع "المخضرم" فحينها يعطيك المبرر الشهير : طيب المراجعة تمثل رأي المراجع أو شيئ من هذا القبيل

وجوابي لمثل هكذا كلام هو: اذا كانت مراجعتك تمثل رأيك وذوقك الخاص .....الخ فلماذا برب السماوات تنشرها على مواقع ليتفرج عليها الالاف وربما الملايين ، وماغرضي بمراجعه تمثل رأي ربما يكون خاصا بك وحدك وليس بأحد غيرك وهو لايناسبني أنا و لاغيري ، اليس أولى بك أن تكتب مراجعتك على سبورة في غرفتك لتعود لها متى شككت في ذوقك .

أما بالنسبة لتروجيمينج فأنا لست بصدد توزيع شهادات ، لكن الحقيقة لا أجد في كل المواقع العربية من يراجع مراجعة أمتع وأشمل وذات محتوى غني أفضل من الأخ حسين وبنفس المستوى الأخ عمر ننتندو ولو أنني تمنيت أن يخرج من عباءة العاب ننتندو ، وبدرجة أقل بقليل (لاتزعل مني) الأخ محمد البسيمي لا أدري لكن أحس تنقصها "رشة حماس" غير ذلك قكل شيئ ممتاز

 

[Five]

ثاني شي في مراجعين يدخلون ارئهم الشخصيه في المرجعه مثل يقول هذا الشي ممل و هذا غير مناسب و بعدين يطلع الوحيده الي مش عاجبه هذا الشيء , يعني يعطي احكام على اشياء فيها ذوق و رائي خاص لكن يقولها لى اساس fact

المراجعة = رايك وانطباعك المفصل عن اللعبة بمعنى اخر انت تتكلم عن تجربتك الي قضيتها فبالتأكيد راح تكون عبارة عن نقاط شخصية يشوف الكاتب انها مقنعة سواء كانت سلبية أم إجابية فلما تتكلم عن أنه يضعها كأساس أو Fact فمافيها شيء السالفة بغض النظر عن الأسلوب لأن الكاتب راح يراعي ان في ناس تمشي على كلامه في مسألة استحقاق اللعبة للشراء, فلما تشوف الكاتب يقول : "إذا كنت من محبي العاب الـRPG فإن هذه اللعبة من قائمة مشترياتك" *مثال تبيكال:xd:* هنا لازم القراء المتهجمين يشوفون نفسهم قبل مايتهجمون هل أنا فعلا احب الأربيجي واشوف كلامه صحيح؟ .. هل أنا فعلا احب الفبس واشوف كلامه صحيح؟, مو مجرد أن يشوفه كتب كذا راح يتهمه بأنه يدعي Fact فعلاً !

بالنسبة لتقييمي فأنا راح اضعه استناداً على الي اشوفه سيء وجيد بدون مبالغة واضع ثاني شيء قصة اللعبة,والعوامل التي تقدمها اللعبة من الجينرا "إن كانت توجد".

 

[zlatanovic]

1- القصه هي الاساس اللي ابني عليه التقييم . ما يهم تكون القصه اسطورية وما فيه مثلها, اهم شي تكون ممتعه بتويستات حلوة حتى لو شبه مكررة.
2- جيم بلاي غير مكرر .. حتى لو انه بسيط مثل كاثرين , لكنه يضيف ويتنوع مع التعمق في اللعبة.
3- الاخراج السينيمائي . احب اللعبه يكون فيها لحظات هوليوودية.

غير كذا مايهم .. واللعبه اللي ما فيها قصه او قصتها اي كلام ما العبها اصلا * كح كح فبس كح كح *