Nostalgic
True Gamer
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته،
GamesBeat: تسمع أشياء مماثلة قادمة من جماعة الأجهزة المنزلية. تحدث Phil Spencer عن القرارات التي اتخذوها لنقل بعض الألعاب إلى منصة Sony، إلى منصات أخرى. شيء واحد قاله هو أن ما يحتاجه الجميع هو أن ينمو السوق. عندما لا ينمو السوق، فإن ذلك يفسر الكثير من المعاناة المستمرة، والحاجة إلى إعادة التفكير.
لايدن: بالتأكيد. عندما تتجاوز تكاليف اللعبة 200 مليون دولار، فإن قرار الحصر هو عقب أخيل (نقطة الضعف). أنه يقلص من سوقك المراد. خاصة عندما تكون في عالم الألعاب الخدنية أو المجانية. منصة أخرى هي مجرد طريقة أخرى لفتح مسار جديد، وجذب المزيد من الأشخاص. في عالم اللعب المجاني، كما نعلم، 95% من هؤلاء الأشخاص لن ينفقوا قرشًا واحدًا أبدًا. العمل يدور حول التحويل. يجب عليك تحسين احتمالاتك عن طريق إبقاء مسار التحويل مفتوحًا. لقد أظهرت Helldivers 2 ذلك بالنسبة للـ PlayStation، حيث تم إصدارها على جهاز الكمبيوتر في نفس الوقت. مرة أخرى، تحصل على مسار تحويل أوسع والذي يمكنك من إدخال المزيد من الناس.
بالنسبة للألعاب الفردية، فالأمر ليس بذات الضرورة. ولكن إذا كنت تنفق 250 مليون دولار على لعبة، فأنت تريد أن تكون قادرًا على بيعها لأكبر عدد ممكن من الأشخاص، حتى لو كان العدد أكثر بنسبة 10٪ فقط. إجمالي أجهزة الألعاب عالميًا – إذا عدت إلى PS1 وكل شيء آخر تبعه من حينها، أينما نظرت إلى الأمر، فإن إجمالي أجهزة الألعاب لا تتجاوز 250 مليونًا أبدًا. هذا لم ولن يحدث. لقد ارتفع الدولار مع مرور الوقت، لكنني أنظر إلى ذلك وأرى أننا نأخذ المزيد من الأموال من نفس الأشخاص. لقد حدث ذلك أثناء الوباء، مما دفع الكثير من الشركات إلى الإفراط في الاستثمار. انظروا إلى أرقامنا ترتفع! علينا أن نطارد هذا الصاروخ!
نحن لا نبذل ما يكفي من الجهد لجذب الأشخاص الذين لا يستخدمون أجهزة الألعاب إلى اللعب على أجهزة الألعاب. لن نجذبهم من خلال القيام بالمزيد من الأشياء التي نقوم بها الآن. إذا كان 95% من سكان العالم لا يريدون لعب Call of Duty وFortnite وGrand Theft Auto، فهل ستنتج الصناعة المزيد من Call of Duty وFortnite وGrand Theft Auto؟ هذا لن يجلب لك أي شخص آخر.
المصدر
GamesBeat: تسمع أشياء مماثلة قادمة من جماعة الأجهزة المنزلية. تحدث Phil Spencer عن القرارات التي اتخذوها لنقل بعض الألعاب إلى منصة Sony، إلى منصات أخرى. شيء واحد قاله هو أن ما يحتاجه الجميع هو أن ينمو السوق. عندما لا ينمو السوق، فإن ذلك يفسر الكثير من المعاناة المستمرة، والحاجة إلى إعادة التفكير.
لايدن: بالتأكيد. عندما تتجاوز تكاليف اللعبة 200 مليون دولار، فإن قرار الحصر هو عقب أخيل (نقطة الضعف). أنه يقلص من سوقك المراد. خاصة عندما تكون في عالم الألعاب الخدنية أو المجانية. منصة أخرى هي مجرد طريقة أخرى لفتح مسار جديد، وجذب المزيد من الأشخاص. في عالم اللعب المجاني، كما نعلم، 95% من هؤلاء الأشخاص لن ينفقوا قرشًا واحدًا أبدًا. العمل يدور حول التحويل. يجب عليك تحسين احتمالاتك عن طريق إبقاء مسار التحويل مفتوحًا. لقد أظهرت Helldivers 2 ذلك بالنسبة للـ PlayStation، حيث تم إصدارها على جهاز الكمبيوتر في نفس الوقت. مرة أخرى، تحصل على مسار تحويل أوسع والذي يمكنك من إدخال المزيد من الناس.
بالنسبة للألعاب الفردية، فالأمر ليس بذات الضرورة. ولكن إذا كنت تنفق 250 مليون دولار على لعبة، فأنت تريد أن تكون قادرًا على بيعها لأكبر عدد ممكن من الأشخاص، حتى لو كان العدد أكثر بنسبة 10٪ فقط. إجمالي أجهزة الألعاب عالميًا – إذا عدت إلى PS1 وكل شيء آخر تبعه من حينها، أينما نظرت إلى الأمر، فإن إجمالي أجهزة الألعاب لا تتجاوز 250 مليونًا أبدًا. هذا لم ولن يحدث. لقد ارتفع الدولار مع مرور الوقت، لكنني أنظر إلى ذلك وأرى أننا نأخذ المزيد من الأموال من نفس الأشخاص. لقد حدث ذلك أثناء الوباء، مما دفع الكثير من الشركات إلى الإفراط في الاستثمار. انظروا إلى أرقامنا ترتفع! علينا أن نطارد هذا الصاروخ!
نحن لا نبذل ما يكفي من الجهد لجذب الأشخاص الذين لا يستخدمون أجهزة الألعاب إلى اللعب على أجهزة الألعاب. لن نجذبهم من خلال القيام بالمزيد من الأشياء التي نقوم بها الآن. إذا كان 95% من سكان العالم لا يريدون لعب Call of Duty وFortnite وGrand Theft Auto، فهل ستنتج الصناعة المزيد من Call of Duty وFortnite وGrand Theft Auto؟ هذا لن يجلب لك أي شخص آخر.
المصدر
التعديل الأخير:
